Resultados de búsqueda undefined

Anónimo {{'2022-02-17T21:44:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 207838

>>207813
>es que Madre Gothel sabía perfectamente cómo funcionaba la flor, sabía incluso que la princesa tendría poderes similares, y que con 2 canciones en especifico sus propiedades mágicas se activarían, y jamás se explica de donde obtuvo este conocimiento
Pero no afecta la trama y bien pudo haberlo investigado en algún libro. Sabemos que Gothel deseaba ser joven, al punto de llegar a secuestrar a la princesa del reino y criarla como su hija, únicamente para mantenerse joven por siempre. Tiene sentido que una loca como esa pasara años buscando esa info o que se lo encontrará de casualidad por el tipo de mundo que es, como sucede en muchas fantasías. Que simplemente se encontraron con la información de algo mágico en algún libro olvidado, un templo escondido por derrumbes, una espada en la piedra, etc.
Digo nitpicking, porque ninguno de los detalles que mencionaste antes, incluido este, sirven como puntos para negar de que como un todo Enredados logro mejor su historia que Encanto.
O sea, el problema de Encanto debería quedar claro con su final, como por ejemplo la escena donde Bruno habla con sus hermanas ¡y reducimos toda la resolución del conflicto a una canción para aclarar los malos entendidos!
Utilice el ejemplo de Enredados porque era la película disney más nueva que recordé en el momento, Frozen no la vi, y Moana tiene sus propios problemas narrativos, que al final consideraría que esta por debajo de Encanto. Y a mi me gusta más Moana que Encanto.
>>207282
>evidentemente no tiene nada que hacer contra la música de Encanto,
Espera ¿Hablamos de lo bien que están hechas las canciones? ¿O del valor narrativo para los personajes principales y el avance de la historia?
>Enredados invierte un tiempo considerable en música y bailes, y no vi a nadie quejándose por ello en su día
Puede que sea una lanza mal apuntada, pero una consecuencia de que la película se sienta que le falto tiempo y se asuma que parte del mismo fue consumida por las canciones.
Cosa que no es completamente erróneo, porque la primera canción de la película, acaba por ser un desperdicio completo de tiempo. No aporta nada a la trama, ni información, ni interacción de personajes ni si quiera fue completamente real y todo lo que hizo, tuvimos al resto de la película haciéndolo pero mejor. Fue canción introductoria por tener canción introductoria.
>lo que pasa es que hay tantísimo que contar que se siente como si las canciones estuvieran quitando tiempo.
Lo cual, no es necesariamente algo bueno. Significaría que la película no sabe ordenar sus prioridades y trata de morder más de lo que puede.
¿Sabes? Moana iba a tener hermanos, y otras canciones, que fueron quitadas porque tomarían tiempo importante para la historia principal de la película. Ojo, mantengo lo que dije de que Encanto es mejor que Moana, pero mi idea se debería entender.
Igual, tampoco me parece que haya tanto que contar en Encanto. Es bastante simple
>la familia se sostiene de un hilo, por culpa de la propia Abuela
>dicho conflicto es el que genera los individuales de Bruno siendo rechazado y abandonando la familia, de Dolores por no tener al tipo que le gusta, de la hermana de Maribel siendo teniendo que ser la niña perfecta, la presión sobre la mayor de los nietos y el conflicto de Maribel
Muchas ramificaciones, sí, pero la misma raíz al fin y al cabo. Que se sienta que es mucho, es porque no se supo desarrollar la resolución de la raíz, de forma que se pueda ramificar al igual que el conflicto y así poder resolverlos satisfactoriamente.
Uno de los problemas de la película siendo ese, que saltamos del climax del conflicto a la resolución sin una buena transición. Y solo damos verdadero cierre al conflicto de Maribel, Dolores y la Abuela. Dolores porque era el más simple, la hermana de Maribel prácticamente resolvió su conflicto ella misma en su propia canción (no, Maribel no hizo un carajo, que ella fuera el efecto detonante la hace una mera herramienta más que un personaje, no es como cuando cumplió un rol con su primito o lo intento con la mayor).
>A excepción de la protagonista, el deuteragonista, y la villana, todos los personajes de la cinta del 2010 son unidimensionales
Aquí ya no sabría si decirte que estás bien, estás mal o que. El definir que tan dimensionales son los personajes de ambas cintas, es algo con lo que me tomas totalmente desprevenido.
>¿en serio absolutamente ningún civil se dio cuenta de que Flynn era el ahora criminal más buscado del reino?
Es uno de los gags de la película, incluso luego de la serie animada, jamás hacen bien los carteles de se busca de Flynn.
>¿Rapunzel teniendo recuerdos de cuando era bebé? Ok, esto ya es un nuevo nivel de conveniencia.
En realidad no es tan raro para la fantasía. Un poco tonto teniendo en cuenta de que había otras maneras de que Rapunzel se pudiera dar cuenta.
>Madre Gothel esperando a que Eugene aparezca, para apuñalarlo en el hígado, cuando supuestamente ella contaba con que él iba a ser ejecutado
Ahí no puedo decir nada, porque no recuerdo como iba la escena.
El resto de notas, son eso, solo nitpicking. No afectan a la trama principal, son cosas que inmersión, dramatismo, la narrativa de la propia película e info que no necesitamos más allá de la que se nos presento. No son cosas que dan para huecos argumentales o entren en conflicto con que la historia de la película sea redonda.
Es como hacer nitpicking por detalles sin relevancia en Encanto. Cuando en dicha película, su problema no es que tenga huecos argumentales, es que su historia esta incompleta, rusheada a la hora de dar un cierre al conflicto de la misma.
Si quieres un hueco argumental de Encanto ¿Cómo es que Dolores no escucho a Bruno dentro de la casa en todos esos años? ¿Cómo es que Bruno sobrevivió tantos años sin que nadie de la familia lo supiera? ¿Cómo es que el conflicto de Bruno se resuelve así, después de años viviendo escondido de su propia familia la cual aparentemente no lo busco y lo rechazaban a tal punto de no hablar sobre él como si de el villano se tratase?
>pero no se siente así porque sus carismáticos personajes nos llaman a saber más de ellos
No, parte de sus personajes nos presentan sus propios conflictos, de los cuales, no todos fueron resueltos bien.
Mira, hay algo que no lo uso como argumento porque no estoy seguro de si sería un problema de la propia película o ya estoy haciendo nitpicking (no sé que otra palabra usar, lo siento si me repito mucho). Que en toda la película no vieramos a la hermana de Maribel hablar con sus padres, yo creí que era la prima y que por ello se llevaban mal en un principió.
>El final de Encanto es anticlimático
>/Segundo Hilo/
¿Qué hubo en el segundo hilo para eso?
Si es la tesis universitaria del anon, aún la estoy leyendo y quiero acabarla primero antes de decir algo.
>Próximamente reseñaré The Mitchells vs. the Machines para >>206676 y les diré el porqué Encanto se merece el Oscar, y no, no será un robo
Aún no entiendo porque le seguimos dando importancia a los Oscar. Al menos a los de la actualidad.

Resultados de la búsqueda: