
Version 0.2.5
Linda hebe
also soy >>13565 y si con lo último te refieres a que no contesté al comentario del larper con la pic relatada esto es porque prefiero responder a argumentos y no a copipegas triviales de algún libro.
>>238312
>t. moralfag del minsa que no lee papers globo homo
Vete a la mierda que bien que peru sea el pais que haya tenido mas muertes en el mundo
kek ¿donde esta la chica que vendia chicles o perecio fuera de pantalla?
>>198870 (OP)
>ultimamente en cancerbook
he ahí el problema
>>13546
>¿Acaso tus errores no se debe a que fuíste un completo imbécil para detectar las consecuencias de tus actos? ¿Acaso tus aciertos no se deben a tu perspicacia para solucionar o anticiparte a un problema?
No todos, grandísimo imbécil de la vida. Supongo que todavía debes ser un adolescente o tener la edad mental de uno porque cualquier persona con un poco de andanza por la vida entiende el peso que tienen las circunstancias sobre las personas. Es muy insensato resumir todo a "gegegege todo lo malo que les pasa o los errores que comenten se deben a su propia insensatez"
>porque sabes perfectamente que la cagaste tratando de victimizar al necio
Te respondí un ad hominem con otro ad hominem. Realmente ese comentario que hiciste fue digno de un niñato. Y jamás traté de victimizar al necio, eres tú quien culpabiliza a alguien sin saber su historia y haciendo alarde de tu inmensa soberbia te atreves a llamar necio a los demás sin siquiera haberte puesto en sus zapatos.
>eso es lo que tú llevas argumentando todo el hilo al afirmar que las personas no tienen libre albedrío y que somos esclavos de las circunstancias
No lo entiendes... Cada uno de nosotros es "esclavo" de diferentes circunstancias y factores, algunas son más o menos comunes pero es un proceso tan complejo que seguimos teniendo una aparente libertad y es ahí donde saltas rápidamente tú a creer en la ilusión del libre albedrío.
>nadie te va a salvar de eso de manera espontánea porque tu decisión siempre fue la de elegir lo que te perjudica
La vida no funciona así. Hay personas que se aferran a las drogas por ignorancia, ni siquiera saben que eso les perjudica porque tal vez en su contexto social no aprendieron eso a diferencia de ti. Como un adulto que está tirado en una esquina drogado, tu pasas a su lado y piensas que es un necio débil de espíritu por ceder a la adicción, pero no sabes para nada la historia de esa persona. Podrías fácilmente haber sido un niño de la calle que se hizo adicto a las drogas por ignorancia y no ha podido dejarlo. Algo que seguramente tú también harías si hubieras nacido en su lugar.
>te diré que mis errores y mis aciertos son única y exclusivamente responsabilidad mía
Si tu orgullo no te deja ver más allá de esa ilusión entonces seguirás aferrándote a ella.
>A lo mejor sí, o a lo mejor no. De cualquier modo el resultado dependería de mi decisión, de mi libre albedrío.
Esto me da la razón cuando te dije arriba que "Crees que eres mejor que alguien porque superficialmente "actúas bien" y ante tus propios ojos esa otra persona "actúa mal"", cosa que tu llamante una implicación autista.
Claramente piensas que, en el fondo, lo que marca la diferencia entre hacer lo bueno y lo malo para dos personas que tienen exactamente las mismas circunstancias es algo abstracto que llamas "libre albedrío", una capacidad intrínseca de la persona que determina que esta sea moralmente superior o inferior a la otra (pudiendo acertar más y errar menos, según tus propias palabras).
Eso es considerar que existe una capacidad moral inherente a cada persona, mayor o menor según cada quién y asignada u obtenida de forma desconocida. Saca tú tus propias conclusiones de lo que significa todo esto...
Se puede rascar más en las implicaciones de pensar así, pudiendo llegar a fundamentar postulados esclavistas o genocidas bajo esta lógica. Un pensamiento completamente perverso.>no pudiste responder ni una sola pregunta que te hice
te he estado respondiendo y refutando todo desde ayer, topkek
>>238307
>>238307
>>238307
>ser antivacunas es en primer lugar haberte informado
Kek, como no te tengo al frente para darte un lapo y quitarte el internet. Ese informe es real pero es sobre una vacuna local (Queensland) contra el COVID-19 que se estaba desarrollando en Australia y cuyo desarrollo se detuvo después de que se demostró que producía falsos positivos en las pruebas de VIH en los participantes del ensayo — Se remonta a diciembre de 2020. Nunca se distribuyó al público.
>Luc Montagnier
>virólogo antivacunas
<recomendaba comer papaya contra el párkinson
<creia en la memoria del agua (basicamente vender agua a precios exhorbitantes por clamar que estas tenian cualidad curativas)
Solo quiero decir de nuevo, como no te tengo al frente para meterte un lapo, quitarte el internet y cacharme a tu vieja para que tenga un hijo con mas de dos dedos de frente. Espero con ansias tu respuesta, si es que tienes alguna.
>>15105
>Que viva la zoofilia.
>eso lei
>>515441
como me provoca agarra esa mascara cubrirla con mi jugo de hombre y que la use todo el día.