Resultados de búsqueda undefined

Anónimo {{'2019-06-20T03:21:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 60880

>>60788
Me quedare corto con la respuesta que te voy a dar, pero es que hay una distinción, por lo menos a mi juicio, entre "abstractos" que corresponden a fenómenos en la realidad, y abstractos que corresponden a entendimientos ambiguos de la realidad.
Y en cuanto a la ciencia, al ser esta el estudio sistematizado de la existencia, se debe tener claro esta distinción entre conceptos abstractos, solo nos van a servir los abstractos que se relacionen estrechamente con lo real.
Soy incapaz de comprender de donde sacas eso de que la ciencia transforma el mundo, vamos a ver, la realidad es una y es inmutable, la ciencia no cambia al mundo y el concepto de la misma implica que tampoco es uno de sus objetivos, por lo anterior, se aspira comprender solo una realidad; multiples interpretaciones dadas por veraces sobre un mismo fenómeno son incompatibles ¿Cuantas realidades hay entonces?
Si, el boson de higgs, o la teoría de cuerdas, coexisten aunque difieren. Pero luego es otra cosa dar este conocimiento especulativo por verdadero y aplicarlo a la vida cotidiana (pasa en la psicología).
Tampoco puedo decir que este de acuerdo con decir que las multiples ciencias tienen multiples objetivos en conflicto. Yo creería que sus objetivos son complementarios los unos a los otros, ya que a lo que se aspira es a conocer la realidad, una sola; La realidad sobre los fenómenos físicos, la realidad sobre los seres vivos, la "realidad" sobre el comportamiento humano...

Me disculparan los que lean por la redacción de este pedazo.
>>60857
Argumenta.

Resultados de la búsqueda: