Resultados de búsqueda undefined

Anónimo {{'2021-06-26T09:16:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 88302

>>88281
>>88286
Vamos negro, no es perfecta y tiene algunos problemas el primero es el acceso al combustible como Uranio incluso si se utiliza el isótopo más abundante como el 238 que es el principal para obtener hasta el plutonio como en reactores reproductores (FBR) es limitado y el acceso a él en la corteza terrestre está contado en un siglo o algo así si toda la energía que genera se pusieran con centrales nucleares, el segundo la extracción y la logística de este para el Uranio tiene cierto riego adicional a como se hace con cualquier mineral junto con ser un metal pesado y es porque es un emisor de radiación alfa que aunque no penetra una mierda (ni si quiera una hoja de papel), pero su peligro viene a qué dentro del cuerpo produce daños celulares severos, tercero los reactores tiene diseños obsoletos y no aprovechan mucho la energía la energía aunque eso pasa con cualquier forma de generación de energía, ninguna es realmente eficiente, pero la energía de carbono y la nuclear se asemejan bastante ya que son por por medio de motores a vapor o agua calentada y por la misma naturaleza de este método de generación lo más eficiente que se aspira actualmente es a obtener más o menos el 30%-40% de la energía total que se puede obtener del proceso de fisión(o combustión en el caso de la del carbono), cuarto los desechos no es solo que vuelvan a la tierra si no son contenidos adecuadamente y en donde pueda haber fuentes de agua subterránea puede llegar contaminar reservorio de de agua dulce aunque no igual como el fracking, el quinto es la proliferación de armas nucleares cualquier país puede obtener una Nuke ya es bastante malo que la potencias tenga una y se apunte entre si, ahora todos esos problemas se pueden solucionar o arreglar de alguna manera creando alternativas como reactores de sales de torio por ejemplo (aunque este último creo que se puede obtener aún Uranio 233 que se puede usar para armas), mejorando la eficiencia del sistema y que bueno una Nuke garantiza la soberanía de un país en una región, pero queda el sexto que son el mantenimiento/gestión de la planta y que se suma el factor de corrupción y negligencia en caso de un accidente queda una zona despoblada por siglos o milenios aparte que se filtra en el ambiente, ahora eso en gobiernos bananeros latinos o africanos eso se multiplica por 10 pudiendo que el promedio de accidente que creo que es cada 30 años suba a cada 10 años o menos.

Resultados de la búsqueda: