Resultados de la búsqueda:

>>5668 (OP)
Primero necesito gt de eso.

>>295751
ni él tipo se lo cree, déjalo ser feliz.
>aldo
le partí la boca a mi primo una vez jugando halo, soy re malo jugando cualquier cosa.

>>71868
>toda esa psicología barata y pésima comprensión de términos

>>198585
HEROE!

>>7868 (OP)
Cómo extraño los viernes jorges.

>>71867
Si negro, es como tú dices.

>>296461
Lo harán. Es obvio que están cambiando cosas del canon para que calce más con las nuevas sagas (7, 8, etc)

>>71853

>Tienes derecho a creer que es inmoral

Mira negro, no soy yo quien decide que es moral y qué no lo es. Aunque te diré que cuando te pones un objetivo en la vida y luego haces algo que va en contra de ese objetivo puede servir como termómetro de la moralidad. Incluso si te propones a lavar tu ropa, en caso de no hacerlo, ya puedes por ti mismo establecer un punto de referencia para medir lo que es de lo que no es moral.
De igual forma las sociedades tienen objetivos a nivel general y todo aquello que vaya en contra de esos objetivos se considera inmoral, ya que el objetivo de las sociedades son las sociedades en sí mismas. Y una sociedad es tanto más caótica en la medida que va creciendo (por eso antes habían 10 mandamientos y ahora en España hay más de 3 millones de leyes). El sistema judicial que saca leyes como "no podrás cagar en el andén" busca mantener el orden en la sociedad. Por lo que no se realiza en primer lugar porque sea "inmoral", sino porque si existen mil lolicones y el estado mental de uno solo de ellos logra evolucionar al estado del pedro que consume material como el que mencionas, pues se hace necesario (para la sociedad) acabar con eso ¿por qué? porque el consumo de ese material lleva al secuestro de niños, ruptura de familias (porque no es sólo el niño el que se ve en el video el que la está palmando, detrás de él hay 5 o diez personas a las que se les destruye la vida), proliferación de personas que van a solicitar ese material. En definitiva: Caos. Las sociedades detestan el caos.

Si tu no hubieras visto ese material a los 18 años por curiosidad, quizás no seguirías viéndolo a los 25 años —que a estas alturas, entenderás que ya no lo ves por simple curiosidad, ahora lo consumes con el imperativo de la experimentación (y cuando se entra a esta etapa es muy fácil convertirse en algo peor, porque precisamente esa experimentación o búsqueda de material nuevo "por curiosidad" te llevará al consumo de material más real). Todo es cerebral. Lo que antes de causaba placer estético, de repente ahora se fuga hacia otros intereses de carácter instintivo y sexual.

Pienso que la pedrofilia NO es una enfermedad, es una decisión (que va en contra de la empatía y la vida en comunidad) pero una decisión a fin de cuentas. También entiendo que ser pedro es un "deporte de alto riesgo" y eso nos haría preguntarnos si no es acaso esa búsqueda de adrenalina lo que tanto gusta a los pedros y lo que evita que abandonen ese estado. Lo saludable sería (como dice el otro negro) que esa adrenalina la saques viendo pelis de terror o haciendo ejercicio...

Sería interesante hablar del tema de la identidad y cómo se forma. Pero con temas tan complejos, es imposible no extenderse. Pero lo resumiré así: (1) Impresión, (2) Pliegue y (3) Expresión. Es el proceso de desarrollo de cualquier identidad y por lo tanto del subconsciente. Si recibes una impresión como la que recibiste a los 15 años y esa impresión no pasa por un proceso de transformación, se plegará en tu interior como una hoja de papel; La expresión es simplemente el proceso en el que esta hoja se abre de nuevo, pero ahora ya tiene las marcas de las arrugas (esas arrugas son la identidad). Por eso es importante transformar esas impresiones, antes de que se vayan acumulando en el interior (así es como se crean los monstruos del subconsciente) El arte es sólo la linterna que los revela.

>>71861

>¿Por qué los pedros pobres con poder no tienen consecuencias?

Las tienen, pero es más difícil para las sociedades hacerlos caer, ya que tienen más herramientas para corromper y ocultarse. Sin embargo te invito a que estudies el caso reciente de Harvey Weinstein, uno de los poderes más grandes de Hollywood, Dan Schneider y muchos más. Hay un tsunami enorme en los últimos dos o tres años de magnates intocables que terminaron en la cárcel y que no podrán volver a ejercer su profesión.

>No soy un pedófilo y jamás en mi vida trataría de violar a ninguna Niña.

Si no quieres darte una sorpresa el día de mañana, haría un llamado a que conozcas tu sombra. Algo de lo que ya habló Carl Jung.

Ten en cuenta que hay tres escalas en el desarrollo de la sombra: (1) Deseo, (2) Justificación, (3) Perversión o mala voluntad. La perversión es algo que se gesta o que se va cristalizando, es un proceso que se prolonga tanto en el tiempo que es casi imposible de ver (pero es posible si lo haces de momento en momento). Hoy en día es mucho más fácil seguirle la pista a este proceso que hace 100 años, antes de las guerras mundiales, Chernóbil, el comunismo y demás.

Si no transformas esas impresiones, mediante un proceso de comprensión o transformación, te será muy difícil controlar el caos que pueden generarte esas decisiones.

Entiendo a lo que te refieres con el hecho de que nunca le harias nada malo a una criatura, pero eso es porque te encuentras en tu momento presente. Cuando se tiene más edad, ese asunto se sale de las manos. Es demasiada complejidad como para poderla controlar, entre más rápido entiendas los límites del ser pedro y su capacidad para crear caos, tendrás una vida (no necesariamente más excitante) pero si más saludable.

También te puedo decir que a diferencia de lo que estoy haciendo, las sociedades son menos comprensivas. En el mejor de los casos, tendrías asistencia psicológica y una vigilancia permanente, pero lo usual es que se te encierre o aniquile (en el caso de que caigas en manos de la turba).

>La pedofilia siempre existirá sea por X o por Y, quieras o no.

Es verdad y de hecho dije todo lo contrario "en la práctica es imposible, pero da algo de tranquilidad ante el caos".

A estas altura no te has dado cuenta que, como en las culturas antiguas, el orden se alimenta de varios factores, entre ellos de los chivos expiatorios. Resulta más fácil alimentar las llamas con madera seca, que con el árbol en flor. Eso nadie lo discute. Pero mi reflexión va más encaminada a combatir el caos en el interior de las personas que ya lo tienen. Una pérdida es una pérdida, cuando una persona muere no es sólo esa persona, es el trabajo que hacía, el conocimiento que contenía, la familia que estaba unida gracias a esa persona... son muchas cosas.