(...)

{{{">>71716 (OP)\nno sé si esto cuente como flood...pero estoy aburrido\nelijo LOLICON\npor que no soy un zoofilico de mierda" | renderPostMessage 71718}}}

{{{"prefiero el estilo furry,lo unico malo es que no podria casi dibujar humanos pero me interesa mas que dibujar niñas con fat bastards" | renderPostMessage 71719}}}

{{{"Lolis, sin dudarlo." | renderPostMessage 71721}}}

{{{">>71716 (OP)\nninguno, que se lleve mi alma, ya no tubiera alma si solo dibujara lolis y tampoco humanidad si dibujara furros." | renderPostMessage 71727}}}

{{{"Depende, he visto que algunos le llaman Lolis a las pokewaifus, pues bien, no tendría ningún problema en hacerlo, de hecho me encantan! Pero bastante más pequeñas que ellas, si ni no me gustaría...\n\nEl furry es para enfermos mentales... Ni hablar" | renderPostMessage 71730}}}

{{{">Lolis\n\nSe supone que eso es algo malo?" | renderPostMessage 71744}}}

{{{">>71727\n[b]Basado[/b]" | renderPostMessage 71745}}}

{{{">Furros\n<buena paga pero daños psicológicos incluidos\n>Lolis\n<normal pero a mi no me afecta tanto\nlas lolis me agradan mas" | renderPostMessage 71749}}}

{{{"¿Por qué conformarse con solo uno cuando puedes dibujar ambos?" | renderPostMessage 71750}}}

{{{">>71750\nAhora que veo esa imagen, no puedo evitar preguntar en cuestión de estilos... Si me piden una comisión de algún fanart, pero me dice que quiere que lo haga con el estilo original del personaje, debería aceptar o declinar?" | renderPostMessage 71757}}}

{{{">>71750\nSabes que esto puede ser considerado pornografia infantil porque al contrario de las lolis, se sabe que estos personajes son menores de edad." | renderPostMessage 71767}}}

{{{"Esto no es una pregunta, lolis son genéticamente superiores a cualquier otro tipo de degeneración" | renderPostMessage 71774}}}

{{{">>71767\nLa pornografia infantil no aplica a personajes ficcticios negrin, ser pedro está en tu cabeza." | renderPostMessage 71781}}}

{{{">>71781\nYo creo lo mismo, digo, es solo un puto dibujo, pero ya hasta Patreon prohibió esto, te dan ban si lo haces o simulas algún tipo de violación o cosas por el estilo! Que puto daño con la sociedad de ahora caray! Ahora eso de que \"todo tiempo pasado, fue mejor\" cobra sentido para mí." | renderPostMessage 71784}}}

{{{">>71781\n>>71784\n\nUn argumento muy rebuscado negro, pero los japoneses por lo menos se inventan que algunas lolis son asi porque no crecieron o tienen 500 años, pero el dibujo ese de arthur es legalmente pornografia infantil porque los personajes ya estan creados y ya se sabe sus edades por ende es pornografia infantil, es como que hagas una pintura de un viejo horrible cogiendose un niño y dihas que es arte pero le verdad es pornografia infantil.\n\n[s]La proxima tampoco uses un argumento tan patetico como \"no, tu\"[/s]" | renderPostMessage 71826}}}

{{{">>71826\nCreo que no es muy rebuscado el saber la diferencia entre la ficción y la realidad, bajo esa lógica terminaríamos tratando a películas de terror como si fueran snuff y otras cosas así, solo terminaríamos con más censura en el arte" | renderPostMessage 71829}}}

{{{">>71829\nNegro ya no existe el arte, ya cualquier mierda puedes llamar arte, en si las peliculas de terror de ahora son snuff.\n\nYo no digo que dibujar una loli en ropa interior es pornografia, pero obviamente cuando colocas personajes ya hechos y se sabe que son menores de edad cogiendose, es pornografia infantil, por lo menos 13 para arriba es para mi normal pero mierda negro tampoco te mientas a ti mismo que eso no se ve como pornografia infantil.\n\n Y ahora en el mundo que vivimos parece que todas las personas pensaran que vivimos en una mierda de mentira." | renderPostMessage 71831}}}

{{{">>71784\n>>71826\n>>71781Pues [b]la gente que consume material real, también consume el contenido de ficción[/b], eso es claro. Alimentar la demanda, creando más contenido de ese tipo o consumiéndolo es peligroso, porque una persona en este estado decide olvidar la diferencia entre realidad y ficción, o peor aún, busca hacer realidad su ficción luego de perder el control sobre su propia mente. Es un umbral muy difuso. Lo más sano es evitar esos temas, razón por la cual es ilegal.\n[b]La mente no aprende por sí sola la diferencia entre lo real y lo imaginario[/b], es algo que va desarrollando cuando se vive en sociedad.\n\nJordan Peterson hacía una reflexión sobre este tema de lo real versus imaginario, en el resumen de su libro \"Mapas de significado\":\n\n[6] [b][[/b]¿Qué pasaría si pudiera demostrarse, por ejemplo, que la mente o incluso el cerebro se han adaptado a un entorno que se puede describir mejor en categorías no materiales o imaginarias? ¿Qué pasaría si fuera el caso de que los seres humanos se adaptaran al significado de las cosas, en lugar de a las \"cosas\" en sí mismas? ¿No sugeriría eso que el significado o el sentido de las cosas era más \"real\" que las cosas mismas (permitiendo que \"[i]lo que está adaptado a[/i]\" constituye la realidad, lo que solo significa aceptar como válido un axioma implícito básico de la teoría evolutiva: que el \"[i]organismo[/i]\" se adapta al \"[i]medio ambiente[/i]\").[b]][/b]\n\n[https://www.researchgate.net/publication/235336102_Maps_of_Meaning_The_architecture_of_belief_precis]\n\nNo sé si llego a ser claro, pero el punto es que [b]tu cerebro no puede diferenciar entre una loli de 8 años o una \"de 500 años\"[/b]. Para él no hay diferencia entre lo real y lo imaginario, por lo que fácilmente podría despertar en tí el deseo por niñas del mundo real, sólo por el hecho de fantasear sobre esos personajes de anime que pueden incluso ser para ti tan reales como las niñas de verdad.\n\nComo dicen otros negros, [b]uno puede hacerse el pendejo, pero en el fondo uno sabe cuál es el objeto de deseo y dónde encontrarlo[/b]. Y ese objeto de deseo no es saludable, por lo que seguirá siendo perseguido hasta el fin de los tiempos.\n\nRepito, la vida en sociedad es la que establece la diferencia entre lo real y lo imaginario. Si no desarrollas esas diferencias, siempre estarás atado a tus deseos primarios o a la visión primigenia de tu cerebro. En cuyo caso, serás aniquilado por una turba iracunda." | renderPostMessage 71846}}}

{{{">>71846\nMe recuerda mucho a cuando el joven que era fan del juego manhunt 2 mató a alguien con un martillo unos años atrás.\nSi, a la gente con tendencias violentas o que planean hacer algo por el estilo les atraen los medios que muestran violencia, pero no todos los que lo disfrutan son violentos \nYo no soy un fanático de las lolis fuera de memes, pero creo que el tratarlo como un crimen real no es solo una exageración sino también una amenaza a la libertad de crear la mierda que queramos, si dejamos que la ficción sea tratada con la misma moral que la realidad por una minoría de personas con mentes debiles perderíamos un montón de trabajos mediocres pero también un puñado de trabajos excelentes \n\n>pero el porno no es arte \n\nQuizás normalmente no, pero eso no descarta que en un futuro alguien cree algo que valga la pena a partir de eso" | renderPostMessage 71850}}}

{{{">>71850\nEntiendo lo que dices. Me sorprende la excelente calidad gráfica de muchos autores que trabajan ese tema. Pero a lo que voy, es que es la sociedad la que decide los límites de la moral y en parte eso se debe a la empatía. Por ejemplo, yo llegué a ver dibujos de Lolis hechas por japos y me llegaron a gustar, pero luego de tener una relación amorosa larga y de que familiares y personas en alta estima tuvieran hijos, me fue cambiando la mentalidad hasta el punto de tenerle pereza a esos temas. Yo mismo quisiera tener hijos y educarlos bien. Cuando piensas en tener hijos, la cosa da un giro de 180 grados, sabes que no debes dejar solos a tus niños con personas que gustan de ese material, incluso se les llega a tener cierta aversión. \nEs un asunto de empatía. Las personas que viven en sociedad o que quieren crear una familia, saben que lo mejor es reducir el caos lo más posible y una persona con esas tendencias es algo que no sabes en qué se va a convertir, por lo que no es del todo irracional perseguirlos hasta acabar con ellos. Es una imposibilidad en la práctica, pero da algo de tranquilidad.\nAún así entiendo lo que dices. Sin embargo, ni siquiera tu mismo puedes estar seguro de la evolución que pueden llegar a tener tus gustos. ?Estás dispuesto a correr ese riesgo? Esa es la pregunta que hay que hacerse. Lo que no puedes esperar es que la sociedad empatice contigo, porque es más fácil hacerlo con los hijos propios y cuando se es padre, se llega a empatizar con otros padres... Y así.\nPor lo que es una pelea que los pedros siempre van a perder" | renderPostMessage 71851}}}

{{{">>71851\nTienes derecho a creer que es inmoral, pero mi punto es más sobre la legalidad.\nSobre los de la evolución de mis gustos no le veo el sentido, llevándolo a mis intereses que son en general cosas relacionadas con el terror se que nunca llevaré a cabo nada por el estilo al igual que la mayoría de las personas que comparten mi interés, y lo mismo va para la mayoría de los lolicon.\nEs fácil ponerte un enemigo pero las soluciones no son tan fáciles, el impacto de eliminar el lolicon seria muy pequeño y creo que hay pasos mucho más importantes pero complejos para acabar con la pedofilia real que yo personalmente no puedo nombrar ya que van sobre mis capacidades, pero créeme que también comprendo tu punto de vista" | renderPostMessage 71853}}}

{{{">>71851\n\neste es el comentario no pedro mas argumental que he visto, y es cierto lo que dices, pero explícame algo, porque los pedros pobres son los que pierden?, por que los pedros con poder no? los dueños de Payza fueron acusados de distribución de porno infantil, no se si sabes sobre eso, las investigaciones arrojaron evidencia reales y algunas fotos fueron filtradas o vendidas por la DW, gente rica compraba las imágenes y las compartía con otros pedros ricos, algunos pedros ricos la subían gratis a otros sitios clandestinos dentro de la DW para compartirlas con el resto de pajeros pedros pobres, imagínate tu, imagínate esas lolicones ilustradas de dibujo pero siendo niñas reales penetradas por dueños de payza, habían alrededor de 12 niñas que no pasaban los 17, yo vi algunas de esas fotos, la calidad era impresionante se veía tan nítidas que fácilmente podías darte cuenta que esas fotos no fueron tomadas con una cámara sony pedorra de 12 MP, se usaron cámaras profesionales con resoluciones muy altas, la calidad era bestial, (por favor no me llames pedro, por que no lo soy. hay está el detalle: que por decir esta noticia ya muchos pendejos me empiezan a ofenderme y llamar pedófilo sin yo serlo, por favor, yo tengo 25 años y he visto esas lolicones desde los 18 años y las vi a esa dad por pura casualidad yo ni sabía de ese tema, y actualmente soy muy equilibrado, inclusive mas humano, no soy un pedófilo y jamás en mi vida trataría de violar a ninguna Niña, entonces no vengas tu con tu moralputismo a decir que ver imágenes lolis te hace pedófilo, yo solo les comparto la realidad) imagínate tu la gran cantidad de dinero que maneja payza y resulta que sus dueños son unos auténticos señores pedros de mas de 60 años y con influencias con personas en el gobierno de alto rango, yo dudo que estos señores en su tiempo hayan visto lolis por internet, creo que ni siquiera existía la internet en ese tiempo, payza con toda esa denuncia que de repente hecha por autoridades que son padres como tú dices y están preocupados, pero payza tiene el dinero suficiente para sobornar a los jueces y salir de esa huir y refundar su imperio del porno Infantil a full Metal en otro lugar, eso fue en el 2016, horita payza todavía esta funcionando ósea siguen haciendo lo que hacen y no hay forma de que caigan esos pedros, aun con todas esas leyes los pedros de alto rango no caen, nunca han caído en el pasado y nunca caerán, otro ejemplo lo tenemos con el actual presidente donald trump, si investigas sobre la pedofilia de donald trump sobre todo en páginas en ingles y dentro de la DW y eres serio, conseguirás noticias de paginas y fuentes oficiales muy serias con evidencias que concuerdan que Donald con muchos actuales políticos y del pasado también están o tienen algún nexo con estas industrias clandestinas de prostitución infantil, y son tan peligrosas que son capaces de mandar a matarte si los denuncias, tienen tanto dinero que sobornan a los jueces de alto rango, ellos hacen las leyes, esas mismas leyes de ilegalizar la mariguana e ilegalizar la pornografía infantil y que casualidad que son las dos más grandes industrias que mayor dinero mueven en el mundo, no? Desde el congo hasta japon, pasando por las los países más pobres d este maldito mundo lleno de violencia y gente de mierda, ellos son los dueños del mundo prácticamente y nadie puede hacer nada, y muchos de esos políticos los ves hablando en contra de las drogas y de la prostitución infantil y resulta ser que esos políticos las financian, entonces como queda la Moral aquí en este mundo? La pedofilia siempre existirá sea por X o por Y, quieras o no." | renderPostMessage 71861}}}

{{{">>71853\n\n>Tienes derecho a creer que es inmoral\n\nMira negro, no soy yo quien decide que es moral y qué no lo es. Aunque te diré que [b]cuando te pones un objetivo en la vida y luego haces algo que va en contra de ese objetivo puede servir como termómetro de la moralidad.[/b] Incluso si te propones a lavar tu ropa, en caso de no hacerlo, ya puedes por ti mismo establecer un punto de referencia para medir lo que es de lo que no es moral.\nDe igual forma [b]las sociedades tienen objetivos a nivel general y todo aquello que vaya en contra de esos objetivos se considera inmoral[/b], ya que el objetivo de las sociedades son las sociedades en sí mismas. Y una sociedad es tanto más caótica en la medida que va creciendo (por eso antes habían 10 mandamientos y ahora en España hay más de 3 millones de leyes). El sistema judicial que saca leyes como \"no podrás cagar en el andén\" busca mantener el orden en la sociedad. Por lo que [b]no se realiza en primer lugar porque sea \"inmoral\", sino porque si existen mil lolicones y el estado mental de uno solo de ellos logra evolucionar al estado del pedro que consume material como el que mencionas, pues[/b] se hace necesario (para la sociedad) acabar con eso ¿por qué? porque el consumo de ese material lleva al secuestro de niños, ruptura de familias (porque no es sólo el niño el que se ve en el video el que la está palmando, detrás de él hay 5 o diez personas a las que se les destruye la vida), proliferación de personas que van a solicitar ese material. [b]En definitiva: Caos. Las sociedades detestan el caos.[/b]\n\nSi tu no hubieras visto ese material a los 18 años por curiosidad, quizás no seguirías viéndolo a los 25 años —que a estas alturas, [b]entenderás que ya no lo ves por simple curiosidad, ahora lo consumes con el imperativo de la experimentación[/b] (y cuando se entra a esta etapa es muy fácil convertirse en algo peor, porque precisamente esa experimentación o búsqueda de material nuevo \"por curiosidad\" te llevará al consumo de material más real). Todo es cerebral. Lo que antes de causaba placer estético, de repente ahora se fuga hacia otros intereses de carácter instintivo y sexual.\n\n[b]Pienso que la pedrofilia NO es una enfermedad, es una decisión[/b] (que va en contra de la empatía y la vida en comunidad) pero una decisión a fin de cuentas. [b]También entiendo que ser pedro es un \"deporte de alto riesgo\" y eso nos haría preguntarnos si no es acaso esa búsqueda de adrenalina lo que tanto gusta a los pedros y lo que evita que abandonen ese estado.[/b] Lo saludable sería (como dice el otro negro) que esa adrenalina la saques viendo pelis de terror o haciendo ejercicio...\n\n[b]Sería interesante hablar del tema de la identidad y cómo se forma.[/b] Pero con temas tan complejos, es imposible no extenderse. Pero lo resumiré así: [b](1) Impresión, (2) Pliegue y (3) Expresión.[/b] Es el proceso de desarrollo de cualquier identidad y por lo tanto del subconsciente. Si recibes una impresión como la que recibiste a los 15 años y esa impresión no pasa por un proceso de transformación, se plegará en tu interior como una hoja de papel; La expresión es simplemente el proceso en el que esta hoja se abre de nuevo, pero ahora ya tiene las marcas de las arrugas (esas arrugas son la identidad). Por eso es importante transformar esas impresiones, antes de que se vayan acumulando en el interior (así es como se crean los monstruos del subconsciente) [s]El arte es sólo la linterna que los revela[/s].\n\n>>71861\n\n>¿Por qué los pedros pobres con poder no tienen consecuencias?\n\n[b]Las tienen, pero es más difícil para las sociedades hacerlos caer, ya que tienen más herramientas para corromper y ocultarse.[/b] Sin embargo te invito a que estudies el caso reciente de [b]Harvey Weinstein[/b], uno de los poderes más grandes de Hollywood, [b]Dan Schneider[/b] y muchos más. Hay un tsunami enorme en los últimos dos o tres años de magnates intocables que terminaron en la cárcel y que no podrán volver a ejercer su profesión.\n\n>No soy un pedófilo y jamás en mi vida trataría de violar a ninguna Niña.\n\nSi no quieres darte una sorpresa el día de mañana, haría un llamado a que conozcas tu sombra. Algo de lo que ya habló Carl Jung.\n\n[b]Ten en cuenta que hay tres escalas en el desarrollo de la sombra: (1) Deseo, (2) Justificación, (3) Perversión o mala voluntad.[/b] La perversión es algo que se gesta o que se va cristalizando, es un proceso que se prolonga tanto en el tiempo que es casi imposible de ver (pero es posible si lo haces de momento en momento). Hoy en día es mucho más fácil seguirle la pista a este proceso que hace 100 años, antes de las guerras mundiales, Chernóbil, el comunismo y demás.\n\n[b]Si no transformas esas impresiones, mediante un proceso de comprensión o transformación, te será muy difícil controlar el caos que pueden generarte esas decisiones.[/b]\n\nEntiendo a lo que te refieres con el hecho de que [i]nunca le harias nada malo a una criatura[/i], pero eso es porque te encuentras en tu momento presente. Cuando se tiene más edad, ese asunto se sale de las manos. Es demasiada complejidad como para poderla controlar, entre más rápido entiendas los límites del ser pedro y su capacidad para crear caos, tendrás una vida (no necesariamente más excitante) pero si más saludable.\n\nTambién te puedo decir que a diferencia de lo que estoy haciendo, las sociedades son menos comprensivas. En el mejor de los casos, tendrías asistencia psicológica y una vigilancia permanente, pero lo usual es que se te encierre o aniquile (en el caso de que caigas en manos de la turba).\n\n>La pedofilia siempre existirá sea por X o por Y, quieras o no.\n\nEs verdad y de hecho dije todo lo contrario \"en la práctica es imposible, pero da algo de tranquilidad ante el caos\".\n\nA estas altura no te has dado cuenta que, como en las culturas antiguas, [b]el orden se alimenta de varios factores, entre ellos de los chivos expiatorios.[/b] Resulta más fácil alimentar las llamas con madera seca, que con el árbol en flor. Eso nadie lo discute. Pero mi reflexión va más encaminada a combatir el caos en el interior de las personas que ya lo tienen. Una pérdida es una pérdida, cuando una persona muere no es sólo esa persona, es el trabajo que hacía, el conocimiento que contenía, la familia que estaba unida gracias a esa persona... son muchas cosas." | renderPostMessage 71868}}}

{{{">>71868\n>toda esa psicología barata y pésima comprensión de términos" | renderPostMessage 71871}}}

{{{">>71871\n\nBibliografía y referentes:\n\n1. Archipiélago Gulag, Aleksandr Solzhenitsyn.\n2. Tempestades de acero, Ernst Jünger.\n3. Diferencia y repetición, Gilles Deleuze.\n4. Mapas de significado: la arquitectura de la creencia, Jordan Peterson.\n5. Mil Mesetas: Capitalismo y esquizofrenia.\n6. Voces de Chernóbil, Svetlana Aleksiévich.\n7. The Specific Rationality of Medieval Magic, Richard Kiecjhefer.\n8. Arquetipos e inconsciente colectivo, Carl Jung.\n9. Los complejos y el inconsciente, Carl Jung.\n\n>toda esa psicología barata y pésima comprensión de términos\n\nSi sabes algo del tema, entenderás el tamaño de esos autores y el contenido de sus obras." | renderPostMessage 71872}}}

{{{"Ambos para las comisiones. Ninguno de normal para no desviarme." | renderPostMessage 71875}}}

{{{"Creo que se están dando demasiadas vueltas negros.\nEs como si asociaran la palabra Loli inmediatamente con profanación.\nEn lo personal preferiría dibujar furris por que siento que dibujar únicamente lolis me limitaría bastante.\nNo me desagradan las lolis pero encuentro más atractivo poder desarrollar historias con personajes más maduros que no tengan como limitante su edad.\nY para aclarar los fetiches de los furries me dan asco(véase vore, scat, mutilaciones, zoofilia y demás mierda vomitiva). Pero eso no significa que yo tenga que caer en ese abismo. Lo mismo con las lolis, una persona sana sabría enfocar su gustos en algo que no sea necesariamente depravado." | renderPostMessage 71876}}}

{{{">>71716 (OP)\nLas lolis sería un poco menos enfermo de dibujar, pero los furros a pesar de ser asquerosos pagan bien. Es difícil." | renderPostMessage 71895}}}

{{{"Loli, no entiendo esa connotación pervertida que guira a su alrededor, sabiando que no está especificando la perversión, dibujaría algo inocente y adorable.\n\nEn cambio, un Furro aunque no tenga cuestiones depravadas, sigue siendo por su simple naturaleza algo bizarro." | renderPostMessage 71902}}}