(...)



Archivado por última vez {{ '2020-08-28T06:53:47.929Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} (Hora Local).
Descargar archivos ({{ 3 }})

159752217823.png [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 1.48MB, 1200x800, 554876D2-4935-4D42-AAFF-22A2992BA724.png )
41308

/#/ 41308
{{{"¿Los anons suelen leer la Biblia?\nTengo entendido las versiones más modernas de la Biblia son más inconsistentes, porque las traducciones se volvieron más “blandas” o emplean términos más casuales aunque teológicamente sean incorrectos." | renderPostMessage 41308}}}

>>

/#/ 41310
{{{"SI la leo y en ella misma dice que no se debe cambiar nada." | renderPostMessage 41310}}}

>>

/#/ 41311
{{{"Hace un tiempo descubrí algo curioso; la Vulgata, que es la primera traducción de la Biblia que se masificó y que se redactó en latín, nunca hace mención de [b]homosexualidad[/b] como término en sí, sino del coito entre dos hombres.\n\nSon las versiones posteriores responsables de añadir [b]homosexualidad[/b] como un término teológicamente válido, a pesar de que explícitamente, la Biblia católica jamás mencionó que los sentimientos amorosos entre homosexuales sean pecaminosos, sino las relaciones sexuales entre estos." | renderPostMessage 41311}}}

>>

/#/ 41312
{{{"En lo personal, la Biblia de los Testigos de Jehová, aunque es infame entre los cristianos, es de las más estrictas en cuanto a justificaciones y no deja cabos sueltos. Nunca he conocido a un Testigo de Jehová que no conozca la respuesta a algo (y lo justifique con su Biblia), eso es un aspecto que aprecio de esa secta.\n\nObviamente, si te dedicas a hacerles un diálogo socrático, se quedarán sin respuesta, pero superficialmente son muy metódicos en el estudio de sus textos sagrados." | renderPostMessage 41312}}}

>>

/#/ 41313
{{{">>41311\nEstás en lo correcto. Se empleaba el término sodomía." | renderPostMessage 41313}}}

>>

/#/ 41314
{{{">>41311\nInteresante anon, eso podría significar que relaciones “románticas” sin coito entre personas entre el mismo sexo, son posibles sin caer en pecado." | renderPostMessage 41314}}}

>>

/#/ 41316
{{{">>41312\nMe gusta esa actitud que tienen, de verdad son muy dedicados. [s]Lástima que sea una secta.[/s]" | renderPostMessage 41316}}}

>>

/#/ 41321
{{{">>41314\nNegrín ten en cuenta que la sexualidad ha sido muy cambiante entre siglos y siglos de existencia humana. En los monasterios medievales, los curas se casaban entre ellos y hablaban de amor pero uno en celibato y \"amando a Dios sobre todas las cosas\". Nuestra percepción romántica viene de hecho del siglo XIX, y la Revolución Sexual del siglo pasado ha alterado eso hasta puntos denigrantes. \n\n>>41312\nSuele pasar también con los evangélicos y otras memedenominaciones minoritarias. El que sea una minoría los hace ser más disciplinados a la hora de justificarse frente a una sociedad que los rechaza, o alguna weada así era." | renderPostMessage 41321}}}

>>

/#/ 41329
{{{">>41308 (OP)\n>Tengo entendido las versiones más modernas de la Biblia son más inconsistentes\nNo es tanto eso, es culpa del lenguaje. Las versiones más viejas de la biblia hacían traducciones directas del latín, sin detenerse a pensar que el significado de unas palabras ha cambiado con el paso del latín-español. \nLas biblias actuales están traducidas del hebreo, arameo y griego antiguo directamente, en ese sentido son más confiables." | renderPostMessage 41329}}}

>>

/#/ 41338
{{{">>41313\n>>41314\nDe hecho, ni [b]sodomía[/b] se empleaba en Septuaginta. Literalmente, la Vulgata te dice tal cual es el hecho, sin rodeos ni términos en específico:\n\n[i]AD CORINTHIOS I 6:9\nAn nescitis quia iniqui regnum Dei non possidebunt ? Nolite errare : neque fornicarii, neque idolis servientes, neque adulteri, neque molles, neque [b]masculorum concubitores[/b], neque fures, neque avari, neque ebriosi, neque maledici, neque rapaces regnum Dei possidebunt[/i]\n\n[b]Masculorum[/b] se puede traducir como [b]masculino[/b] y [b]hombre[/b].\n\n[b]Concubitores[/b] se puede traducir como [b]abusador[/b] o [b]acostarse junto a[/b]. \n\nEntonces, se puede inferir que, con esta expresión, se refiere al hombre que, siendo homosexual o no, se acuesta/mantiene relaciones sexuales con otros hombres o que abusa sexualmente de ellos.\n\nLa Septuaginta, que es en griego, sí mantiene una palabra para describirlo: [b]Arsenokoitai[/b], que viene de [b]arsen[/b], hombre, y [b]koités[/b], acostarse con alguien o mantener relaciones sexuales.\n\nPor contexto, es fácil inferir que lo condenable es el acto, no el sentimiento. De hecho, las Biblias protestantes también dejaron explícitamente lo mismo que en la Vulgata.\n\n[u]No continuaré a partir de aquí, debido a que estaría desviando el hilo.[/u]" | renderPostMessage 41338}}}

>>

/#/ 41343
{{{">>41338\nNegrito bello, de dónde sacaste esa cita en latín, en pdf? Sabes latín?" | renderPostMessage 41343}}}

>>

/#/ 41345
{{{">>41338\nCreo que sentir amor hacia a un hombre no tiene porque se ñr homosexualidad. El enamoramiento siempre viene acompañado del deseo sexual, imagino que ese tipo de amor, que los griegos llamarían [i]erao[/i], es el prohibido. Puedes sentir muchas formas de amor como a tus familiares y amigos, pero no hay deseo sexueal de por medio." | renderPostMessage 41345}}}

>>

/#/ 41348
{{{">>41343\nNegro, puedes encontrar la Vulgata por Internet o en bibliotecas universitarias.\n\nAquí está la que usé para citar:\nhttps://www.wilbourhall.org/pdfs/vulgate.pdf\n\nIgualmente, puedes buscar citas en específico en algunas páginas sobre colecciones bíblicas.\n\nConcretamente, Corintios 6:9 está en la página 1429." | renderPostMessage 41348}}}

>>

/#/ 41349
159752785695.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 1.95MB, 4000x3000, Vulgata.jpg )
41349
{{{">>41348\n>vulgata virtual\n>no tener tu vulgata física como todo un estudioso\nMe dueles /z/" | renderPostMessage 41349}}}

>>

/#/ 41354
{{{">>41314\nKek yo siempre encuentro la neta de hacerles preguntas incómodas o que se topen con algo que no entienden. \n\nPor ejemplo cuando preguntan que si conozco el nombre de Dios.lea digo que es Allah. Y refuerzo el argumento con los argumentos que los Musulmanes tenemos para eso. Y como Seles digo de una forma tan estructurada y elecuente si dejar de ser amables. Les siembra la semilla de la duda. Otra veces (la mayoría del tiempo) contestan : si pero.... Ignorando todo lo que les dije. Kek." | renderPostMessage 41354}}}

>>

/#/ 41394
{{{">>41308 (OP)\núltimamente no, lo he estado dejando para mas tarde y ya se esta haciendo muy tarde" | renderPostMessage 41394}}}

>>

/#/ 41412
{{{">>41338\nMuy buen aporte anon" | renderPostMessage 41412}}}

>>

/#/ 41413
{{{">>41308 (OP)\nPara leer la Biblia tienes que entender el contexto de cuándo se escribió.\n\nPor ejemplo \nSi quieres entender buena parte de el Nuevo Testamento, debes entender la historia y como funcionaba el Imperio Romano" | renderPostMessage 41413}}}

>>

/#/ 41414
{{{">>41412\nGracias :^)" | renderPostMessage 41414}}}

>>

/#/ 41415
{{{">>41414\nNegro, mentir nunca es bueno." | renderPostMessage 41415}}}

>>

/#/ 41445
{{{">>41308 (OP)\nSi, opecito voy por jeremias pero se me hace muy pesado, incluso más que números.\nEstoy leyendo una version latinoamericana, bastante soft a decir verdad." | renderPostMessage 41445}}}

>>

/#/ 41469
{{{"¿donde puedo conseguir una biblia?" | renderPostMessage 41469}}}

>>

/#/ 41472
{{{">>41469\nLos testigos de Jehová la facilitan. Peor esa traducción tiene muchas controversias. \n\nCualquier iglesia/templo tiene para vender o regalar. \n\nPor Internet. Etc." | renderPostMessage 41472}}}

>>

/#/ 41475
{{{">>41472\nMuchas gracias negro \n>Los testigos de Jehová la facilitan \nNunca vi un testigo de Jehova en mi vida porque vivo muy apartado kek. \n\nY cuál recomiendas.\nPor lo que e oído la de los testigos de Jehova es muy mala" | renderPostMessage 41475}}}

>>

/#/ 41494
{{{"Lee las versiones más antiguas de Reina-Valera, OP. Son las más fieles al texto original, precisamente por sus arcaísmos.\n\n>>41445\n\n¡Pero si precisamente el libro de Jeremías es uno de mis favoritos de los libros proféticos del Antiguo Testamento! Jeremías es uno de los anti-héroes bíblicos por excelencia, un hombre literalmente obligado por Dios a ser Su Profeta, pese a que no quería hacerlo, pese a que suponía arriesgar la vida ante los reyes y sacerdotes de la época al decir verdades incómodas, sufrir prisión, maltrato y amenazas de muerte. Peor aún, le tocó vivir la época final del reino de Judá, cuando Nabucodonosor destruyó el primer templo de Jerusalén y se llevó cautivos a Babilonia a gran parte del pueblo judío, incluyendo a lo que quedaba de la Casa de David.\n\nIncluso hay un pasaje en Jeremías donde él desea haber muerto en el vientre de su madre. Más aún, Jeremías es quien escribió los libros históricos que van desde Josué hasta Reyes, tal y como afirmaba la tradición y se ha demostrado en tiempos recientes.\n\n¿Sabes qué libro sí es pesado? Salmos." | renderPostMessage 41494}}}

>>

/#/ 41890
{{{">>41308 (OP)\nCuando esas viejitas me tocan la puerta a joder con sus huevadas, yo les pido que lean en voz alta esto.\n1 Timoteo 2:12\n \"Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio\"\ncomo kekeo suavecito cuando veo sus caras de culo." | renderPostMessage 41890}}}

>>

/#/ 41900
{{{"Pues estoy por leer la Biblia de la Prisión. Me gustó. ;_;" | renderPostMessage 41900}}}

>>

/#/ 41938
{{{">>41890\nKek" | renderPostMessage 41938}}}

>>

/#/ 41940
{{{">>41890\nMil gracias negro ya se como joderla, de verdad mil putas gracias TOP KEK" | renderPostMessage 41940}}}

>>

/#/ 41944
{{{">>41475\nLa más normal y básica es la reina valera 1960" | renderPostMessage 41944}}}

>>

/#/ 41946
159787932941.png [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 1.74MB, 3327x4418, 154985603694.png )
41946
{{{"Nop, de hecho, una persona que me cayó bien me regalo un librito del nuevo testamento pero me ocupé en otras cosas." | renderPostMessage 41946}}}