(...)

{{{">>99024 (OP)\n>instala gentoo\n>instala MariaDB\n>descarga la documentación oficial\n>te pones a practicar el tutorial" | renderPostMessage 99025}}}

{{{">>99024 (OP)\nEn una industria seria vas a usar MySQL o Postgres\nEn el tercermundo vas a usar Macacosoft SQL server\nSi, puedes aprender SQL sin instalar ningún servidor de base de datos. Instala python y su módulo para sqlite y listo, aunque los dialectos de SQL varían y sqlite no soporta procedimientos almacenados." | renderPostMessage 99026}}}

{{{"Lo de SQL es para que saques informacion de una base de datos, haciendo Queries, pero lo que te encuentras en mucho de la documentación, es como crear bases de datos, como administrarlas y la parte de solo consultar datos, se da como algo obvio por todo lo demas ser mucho mas complicado o relacionado.\n\nEn tu caso no importa las diferencias entre gestores, existe un estándar para SQL, puedes practicar con SQLite y si buscas documentación es sobre el uso de SELECT algo, lo que tu necesitas." | renderPostMessage 99029}}}

{{{">>99024 (OP)\n>sql\n<sin modelo relacional, formas normales, algebra y calculo relacional\nLolno" | renderPostMessage 99030}}}

{{{">>99030\nEl nunca creara una tabla en esos trabajos, solo usar SQL para consultar las bases de datos que otros crearon." | renderPostMessage 99032}}}

{{{">>99030\nYo quiero ser analista de datos, la verdad no se cuales sean los requerimientos pero creo que no son tan avanzados." | renderPostMessage 99035}}}

{{{">>99026\n>microsoft dumb hater \n\n>>99024 (OP)\nla mitad de programadores de letrinoamerica hacemos analisis de datos de forma implicita, cuando solicitan un reporte, un esquema o dashboard asi que el puesto de analista de datos va orientado a responder preguntas actuales, en temas de datos hay tres perfiles.\n\n>ingeniero de datos\n>analista de datos\n>científico de datos\n\nEl ingeniero de datos, crea las bases e integra la lógica, extrae y condensa informacion, disponibiliza.\n\nEl analista de datos, responde preguntas de hoy de los datos que disponibilizo el Ingeniero de datos y los representa.\n\nEl científico de datos, proyecta la informacion de mañana basados en modelos predictivos.\n\nes bien simple pero es una forma facil de entenderlo, tienen en mayor o menor medida mas que hacer cada uno, te recomiendo encarecidamente que uses una base de datos que usan en la industria.\n\nOracle \nSql server \nPostgreSQL\nMariaDb/MySQL\n\nlas bases de datos estan compuestas desde tu prespectiva en dos cosas, el motor transaccional y el programa que ejecuta las consultas.\n\nlos programas que puedes usar son varios cada motor tiene su propio gestor/administrador, yo para sql server utilizo sql server management studio y es de lo mejor que hay, para las demas bases de datos uso heidiSQL(conecta con todas las bases).En si aprender SQL estandar te deberia llevar unas 8 a 16 horas como maximo, aprender transact SQL que es el lenguaje de sql server te debería llevar al menos dos semanas, de PL Sql de oracle no conozco nada no podría dimensionar cuanto tardarias, sirven para escribir algo de logica de programacion dentro de la base de datos ayuda mucho sobre todo en programacion. \n\nbusca una base de datos leak de tu pais para empezar, es completamente inutil trabajar con 4 registros en una base, porque tienes que aprender a construir consultas eficientes, con una base de 1gb a 120gb estaria bien para comenzar lo importante es que tengas suficientes datos como para interpretar y responder preguntas" | renderPostMessage 99039}}}

{{{">>99039\nSQL Server si tiene sus quebraderos de cabeza comparado con hasta MySQL y su amigo utf8mb4, pero definitivamente Microsoft tiene peores minas que pisar." | renderPostMessage 99041}}}

{{{">>99039\nGracias." | renderPostMessage 99069}}}

{{{">>99039\n>lameculos de microcuck" | renderPostMessage 99070}}}

{{{"¿Puede aprenderse sql en access?" | renderPostMessage 99206}}}

{{{">>99206\nAccess es bloat. A menos de que ya hayas pagado por él o tu propósito sea trabajar de wagecuck gestionando tablas no te lo recomiendo.\nLibreoffice Base y MySQL (o MariaDB) es todo lo que necesitas para aprender SQL." | renderPostMessage 99209}}}

{{{">>99209\nxampp phpmyadmin me sirve?" | renderPostMessage 99210}}}

{{{">>99210\nPerdón no se nada de esto." | renderPostMessage 99211}}}

{{{">>99070\nNo soy ese negro, pero a leguas se ve que el sabe de lo que habla, desde el sentido de trabajos en empresas grandes o hasta corporativos. ¿Por que las empresas grandes pagan por Oracle o MSSQL? por el soporte, lo que las empresas grandes quieren es no tener problemas, o si los hay, poder contactar facilmente a alguien que si sepa como resolverlos de inmediato.\nPYMES (pequeñas y medianas empresas) generalmente se decantan por soluciones baratas, como MySQL, Postgres , mariaDB o hasta SQLlite, ya que son primgramas con bajo costo de implementacion, y es relativamente sencillo conseguir negros que los sepan manejar, aunque no sea a un grado de DBA.\n>mongolico DB\nNegro, este es el apestado del mundo de las bases de datos, tiene una sintaxis de la mierda, no tiene tanto soporte, y los unicos mamadores son \"programadores\" que lo único que les importa es poner un monton de tecnologías en sus CV, aunque su mandejop de cada uno de ellas sea mediocre.\n>Access\nUFF, hace años que no uso access, creo que la última que vi en producción fué access 2007, y era un puto asco, había veces en que los quieries tiraban resultados inexplicables. Es popular en las empresas, pues muchas compran licencias por volumen de Office, y como les vendieron licencias super premium plus ultra, sienten que tienen que desquitar la inversion.\nLa ventaja de Access en ese entonces era que con su GUI, los queries relativamente complicados eran fáciles de entender y de ejecutar, ya que aislaba a los n00bs de sintaxis y demas cosas \"engorrosas\". Ahora ya con lo que hay de avances en GUI's y sistemas güebo es mucho más facil el diseño de bases por parte de los programadores, y el uso / explotación, por parte de los usuarios.\nSalvo por las licencias por volumen, en serio nos e por que mierda Access sigue siento tan popular, pues es francamente un RDBMS bastante mediocre." | renderPostMessage 99219}}}

{{{">>99210\nSi, también, aunque usarás interfaz web.\n>>99219\n>¿Por que las empresas grandes pagan por Oracle o MSSQL? \n>t. literalmente solo ha trabajado en pymes\nClaro negro, Google y Amazon pagan por mssql y basura así. Claro, RenaissanceTech le confía sus datos ECONÓMICOS a Macacosoft y paga por literal spyware ¿en qué mundo vives? kek\n>se decantan por soluciones baratas, como MySQL, Postgres , mariaDB o hasta SQLlite\nNo. Paradójicamente, las pymes son las que suelen usar MSSQL y Oracle, sobre todo en el tercermundo donde son larperas y gastan dinero a lo idiota en shitware." | renderPostMessage 99228}}}

{{{">>99228\n>Claro negro, Google y Amazon pagan por mssql y basura así.\n>google y amazon\n>ejemplos tecnologicos cherrypickeados\nNegro, google y amazon tienen para contratar expertos en esas bases. En empresas grandes no tecnologicas, bueno, te sorprenderia saber la cantidad de pendejadas que hacen, como cuando a telefonica y a FedEx les cayo ransomware por aferrarse a XP.\n>este negro solo trabajó en Pymes\nnegro, no te voy a detallar mi vida, pero además de mi propia experiencia, pues platico con gente de diversos ambitos, lo mejor es hablar con gente que trabaja para consultoras.\n>No. Paradójicamente, las pymes son las que suelen usar MSSQL y Oracle, sobre todo en el tercermundo donde son larperas y gastan dinero a lo idiota en shitware.\nNegro, como te dije, en algunas empresas literalmente llegan a usar SAP (y por ende MSSQL) por que lo ven como un simbolo de status, SAP normal o el chico son literalmente estilos de vida para algunos CEOs de empresas grandes, o algunas no tan grandes lo usan pues sienten que obtienen un mejor control de sus inventarios. Yo solo te digo las cosas como las he visto, si gustas creerme o no, pues es tu problema." | renderPostMessage 99237}}}

{{{"Me parece que una empresa grande de verdad tendría todo gestionado por su gente. El SQL Server es porque MicroSoft es muy vivo en hacer soluciones completas aunque sean mediocres. Así no tienen que pagar a empleados y se ahorran unos euros." | renderPostMessage 99249}}}

{{{">>99237\n>cherrypicking\nKek literalmente mencioné a otra compañía aún menos conocida ¿siquiera sabes lo que significa cherrypicking?\nAfirmar que las grandes compañías de verdad se van a pagar el MSSQL es tan idiota como pensar que van a pagarse windowns server cuando la estadística te demuestra claramente que no, las compañías que si importan suelen usar exclusivamente software open source porque\n>pueden modificarlo contratando programadores\n>el software FOSS es mucho más eficiente reparando problemas de seguridad\n>no tienen problemas con licencias que les podrían hacer perder millones de mal usarlas (véase EULAs)\n>por que lo ven como un simbolo de status\nSi, en el tercermundo porque el normie tiene la mentalidad de mayor costo = mejor, cuando es literalmente lo contrario cuando tienes una compañía. Quien no entienda por qué reducir costos es importante es un idiota. Dile eso a Linode, Google, Paypal o Amazon y se cagan de risa kek\nEl resto de lo que explicas son claramente de PYMES, empresas que ya dije suelen ser malas para reducir costos." | renderPostMessage 99257}}}

{{{">>99257\nNegro, en seri estas neceando. Tu tomas de ejemplo a empresas tecnologicas, pero muchas otras empresas usan software de paga por que simplemente estan casados con tecnologia que les sirve y es estable segun su propia perspectiva. Empresas hay que adptaron Java, y ya hasta lo están dejando, pero que sus sistemas de facturación, siguen corriendo en COBOL y sobre servidores IBM y cuya unica interfaz de conexion es a través de terminal.\nUna empresa puramente tecnologica se puede permitir muchas cosas que otras empresas no, ya suficiente tienen con operar un negocio, y muchas prefieren pagar licenciamientos y protecciones extra que les permitan tener continuidad de negocio.\nVamos es como quien prefiere pagar seguridad privada para su casa y hay otras personas que se sienten comodas solo instalando camaras web y alguna solucion IoT de monitoreo. Soluciones e implementaciones hay para todos, cual sea la correcta depende del punto de vista de cada quien." | renderPostMessage 99270}}}

{{{">>99039\n>heidiSQL(conecta con todas las bases)\nSe ve interesante, pero según https://www.heidisql.com/download.php solo esta para Windows. Otra opción podría ser Squirrel SQL pero nunca le di mucho uso.\n>>99219\n>creo que la última que vi en producción fué access 2007, y era un puto asco\nPodría ser peor, como las [s]meme[/s]empresas que usan Excel como base de datos, y según https://www.fabio.com.ar/8372 parece que hay unas cuantas.\n>con lo que hay de avances en GUI's y sistemas güebo es mucho más facil el diseño de bases por parte de los programadores, y el uso / explotación, por parte de los usuarios.\nTambién esta Kexi ( http://www.kexi-project.org/ ), solo faltaría promocionarlo mas entre los normies para que abandonen Access definitivamente.\n>>99270\n>sus sistemas de facturación, siguen corriendo en COBOL\n¿Y eso es malo por que...?\n>inb4 muh lenguaje muerto\nSi así fuera entonces no habrían aparecido tantos cursos ni mierdas sobre COBOL durante la pandemia: https://www.genbeta.com/desarrollo/ibm-ofrecera-entrenamiento-gratuito-cobol-para-ayudar-a-movilizar-programadores-durante-crisis-covid-19" | renderPostMessage 100114}}}

{{{">>99024 (OP)\nTengo una pregunta aprovechando el hilo, ¿se puede crear o usar una base de datos para la red Tor, y si es asi cual deveria usar?" | renderPostMessage 100137}}}

{{{">>99270\n>pagar licenciamientos y protecciones extra que les permitan tener continuidad de negocio.\nDile eso a Google, Facebook, etc.\nSi, pagan protecciones extra contratando programadores que mantengan el software open source que entre esas compañías usan. El software cerrado suele estar lleno de backdoors y telemetría ¿tu crees que esas compañías van a arriesgar sus datos financieros, administrativos, etc.?" | renderPostMessage 100140}}}

{{{">>100137\nComo que le falta algo de contexto a esa pregunta, ¿no?" | renderPostMessage 100862}}}