(...)

{{{">>97457 (OP)\n¿Que se siente tener una \"tienda\" de apps aún más inútil que la de Windows?" | renderPostMessage 97459}}}

{{{">>97459\nNo la uso, instalo programas por terminal." | renderPostMessage 97460}}}

{{{"¿Que se siente ser un shill de mierduntu? ¿Que se siente haber dejado el poder de AUR?\n>aldo\nManjaro >>>>>> Ububtu y sus mierdas derivadas." | renderPostMessage 97461}}}

{{{"por qué no instalas Manjaro?" | renderPostMessage 97462}}}

{{{">>97457 (OP)\nFedora es mejor" | renderPostMessage 97463}}}

{{{">>97463\n¿En que? ¿En dar pena ajena si dices que lo usas?\n>aldo\nOpenSUSE > Freidora." | renderPostMessage 97464}}}

{{{">>97461\n>el poder de AUR\nhay que ser un retrazando mental para usar aur y regocijarse de lo mismo. \nAmable recordatorio de que las únicas distribuciones que no son un meme y que si deseas conseguir un empleo te recomiendo conocer:\n>Debian\n>Centos\n>OpenSuse\n>RedHat\n>Shitbuntu (lamentablemente la mayoria de las instancias en los clouds populares usan esta mierda) \n>CLFS (hay trabajos donde ocupan gente que le mueva a los SoC) \nTodo lo demás son distribuciones para gente ociosa o pretenciosa tal como sus creadores." | renderPostMessage 97465}}}

{{{">>97465\n>usar el repostorio de software mas grande de linux es de retrasados mentales\n>si no usas un gestor de paquetes de mierda eres un desempleado\nmmm..." | renderPostMessage 97466}}}

{{{">>97466\n> el repostorio de software mas grande de linux \n>de linux\nNegro no seas ignorante, el repositorio oficial de Linux es https://git.kernel.org/\nSi te refieres a que AUR es un indice del código fuente de muchos paquetes, estas igual de equivocado. AUR es un repositorio de PAQUETES, y si crees que solo existe AUR estas todo bruto. https://packages.debian.org/bullseye/freecad \nCada paquete en debian por ejemplo trae su debida version en código fuente y parches en caso desees compilarla y bajo estandares de seguridad y calidad mayores a esa mierda creada para gente torpe llamada aur." | renderPostMessage 97468}}}

{{{">>97468\nSolo te falto decir que \"linux\" no es el sistema operativo, kekazo.\n>AUR es un repositorio de PAQUETES\n<paquetes que son software\n>y si crees que solo existe AUR estas todo bruto.\nSi, se trato de crear el DUR, que no era mas que un AUR pero para Debian, tan inferior es AUR que los debianitas quisieron tener el suyo propio, y si no fuera porque RedHat y SUSE traen como sus putas a sus usuarios también existiría un \"FUR\" o un \"SUR\".\n>Cada paquete en debian por ejemplo trae su debida version en código fuente y parches en caso desees compilarla y bajo estandares de seguridad y calidad mayores a esa mierda creada para gente torpe llamada aur.\nEl AUR existe con el propósito de encontrar softwa-¡DIGO!, paquetes... paquetes negro, no me pegues con tu nintendo SWITCH empapada en leche de soya, por favor ;_; que no se encuentran de manera nativa para Arch, porque casi todo el software que hay para linux esta desarrollado para Ubuntu y RedHat, a eso añadele los paquetes exclusivos para estos sistemas, AUR suple la necesidad de tener ese software en Arch, haciendo ports, binarios y re-codificaciones con el código fuente o el paquete .deb/.rpm para que funcione en Arch.\n\nAhora, ya ponte pomada en el culo y supera la vez que un usuario de Arch te vistió de mona china y te violo." | renderPostMessage 97470}}}

{{{">>97465\n>Las distribuciones de escritorio son para gente ociosa.\nNegro, ¿de verdad eres tan imbécil? ¿o eres un pretencioso hipócrita?" | renderPostMessage 97471}}}

{{{">>97470\n>casi todo el software que hay para linux esta desarrollado para Ubuntu y RedHat\nCasi todo el software que está desarrollado exclusivamente para Ubuntu y RedHat o es específico de esa distribución y prácticamente no tiene uso fuera de él (como los gestores de paquetes) o es tan útil, que fue porteado hace años y tiene paquetes oficiales para otras distribuciones. El AUR no está lleno de ese tipo de paquetes, si no de memeprogramas que solo usa su desarrollador.\nComo usuario de Ubuntu (no, no me avergüenzo), estoy pensando en usar Arch porque cada vez hay más programas que quiero usar que no tienen paquetes nativos para Ubuntu y solo están disponibles en Flatpak o Snap (como el emulador de Game Boy Advance, VBA-M), a veces hago mis propios paquetes pero hacer paquetes .deb es un dolor de culo; mientras, en Arch, ya están en el AUR y, si no, por lo menos hacer un pkgfile es muchísimo más fácil." | renderPostMessage 97473}}}

{{{">>97457 (OP)\n¿Ya puso la marrana?" | renderPostMessage 97474}}}

{{{">>97462\nMe cambié por la estética." | renderPostMessage 97478}}}

{{{">>97470\n>que no se encuentran de manera nativa para Arch,\n> binarios y re-codificaciones con el código fuente o el paquete .deb/.rpm para que funcione en Arch.\nayy mis kekes, si vas a defender los beneficios de una tecnologia, por lo menos aprende como funciona. Con eso que acaba de escribir acabas de evidenciar que eres de esos usuarios que sabe apenas lo más basico de GNU/Linux y se cree usuario avanzado por ejecutar las recetas de arch. Lo que se conoce como un lamer funcional." | renderPostMessage 97500}}}

{{{">>97464\n>Elementary user diciendo a cualquiera que da pena\nKek. Literalmente tu distro se llama \"elementary\" porque es para niños que van aprendiendo usar un PC.\nFedora es para el hombre de trabajo.\n>usa el SUPERIOR GNOME vanilla\n>0 autismo, literalmente solo funciona y puedes empezar a trabajar cómodamente con Vim, VS Code o lo que uses justo tras instalarlo\n>Wayland es objetivamente superior al boomer X11\n>btrfs es superior a ext4, fat, ntfs y exfat en casi todo sentido\n>objetivamente dnf es superior a apt y me atrevería a decir que a pacman\n>usa flatpak para descargar en un clic apps de uso cotidiano\n>el sistema de actualizaciones es consistente y permite actualizar software tanto de dnf como de flatpak" | renderPostMessage 97501}}}

{{{">>97501\nte apuesto lo que quieras a que no sabes la diferencia entre wayland y X11\ny que tampoco sabes en que casos es mejor btrfs que ext4, ya mencionar fat y ntfs te pones solo en evidencia." | renderPostMessage 97508}}}

{{{">>97501\nYa te dije que OpenSUSE es superior a Freidora, hace todo lo que tu dices y mejor, sus herramientas, el uso de zypper, la compatibilidad con rpm y que a diferencia de freidora, OpenSUSE no es el patio de pruebas para SUSEnterprise." | renderPostMessage 97509}}}

{{{"En verdad reinstale también porque quería borrar todo rastro de Contenido Picante." | renderPostMessage 97511}}}

{{{"¿Utilizar Kali Linux como mi unico SO es bueno? No hablo de ir como juanker sino utilizarlo nivel usuario ¿se pueden jugar juegos en kali?" | renderPostMessage 97512}}}

{{{">>97512\nNo es recomendable hacer eso." | renderPostMessage 97513}}}

{{{">>97508\nSi, X11 sufre de mil errores que provocan screen tearing y Wayland no kek. Es ideal para un escritorio moderno y de trabajo como lo es GNOME.\n>p-pero vsync forzado!1!\nno soy GAYmer, yo si tengo empleo.\n>p-pero mis sistemas windowns son mejores que btrfs!\nKek el que se pone en evidencia eres tu. Anda a cualquier página de benchmarks y en casi todo caso btrfs es superior a ext4 y a los OBSOLETOS sistemas windowns como ntfs, especialmente en velocidad de lectura. Ext4 tiene un sistema de recuperación cual papelera de reciclaje que es totalmente innecesario para los estándares tecnológicos actuales.\n>>97509\nGracias por la recomendación. Espero que lo que dices sea cierto y que al igual que Fedora, SUSE tenga un sistema de actualizaciones consistente y unificado." | renderPostMessage 97522}}}

{{{">>97512\nSi se puede. Kali es literalmente Debian con un par de paquetes para pentesters y juankers.\nTambién no olvides que NUNCA debes ejecutar ningún programa como root si éste no lo requiere. Lo digo porque los kalikids suelen ejecutar todo con sudo o como superusuario.\nNo es la distro más ideal para uso diario, pero no es que sea imposible instalarle cosas de uso cotidiano tampoco." | renderPostMessage 97523}}}

{{{">>97522\n> yo si tengo empleo.\nPero seguramente no en tecnologia. \n>y a los OBSOLETOS sistemas windowns como ntfs, \nEse es el punto, ridiculo. Estamos hablando de sistemas de archivos en Linux y vienes a mamar con NTFS y FAT en donde el ultimo es un sistema de archivos ya de juguete.\n>benchmarks\nayy mis costales, si te piensas btrfs le sirve mejor a gente como tú que solo usa la pc para respaldar porno estas equivocado. Si tiene features interesantes para hacer respaldos a vuelo pero si acaso tuvieses un empleo en donde lo ocupases sabrias que todavia se usa mucho LVM-ext4" | renderPostMessage 97528}}}

{{{">>97457 (OP)\n¿Por qué no mejor usas un Mac?" | renderPostMessage 97530}}}

{{{">>97530\n>¿Por qué no mejor usas un Mac?\nSi OPerra si vas a ser un completo perdedor por lo menos usa esa mierda." | renderPostMessage 97532}}}

{{{">>97530\nEl no es lo suficientemente incel o pedro." | renderPostMessage 97534}}}

{{{">>97530\nNo uso un mac porque soy lolpobre. Además amo el mundo linux aunque esté usando una distro de jueguete." | renderPostMessage 97553}}}

{{{">>97528\n>seguramente no en tecnología\nApaga el proyector kek\n>Y aún así la gente los sigue usando\nNo es mi problema, btrfs es objetivamente superior.\n>respaldar porno estas equivocado\nNo es un argumento. Es otra proyección kek.\n>si acaso tuvieses un empleo en donde lo ocupases sabrias que todavia se usa mucho LVM-ext4\nSi hubieses leído el hilo sabrías que estamos hablando de escritorios, no de servidores. Por algo es Fedora [b]Workstation[/b]. Ya sé que en servidores ext4 es útil por su capacidad de respaldar, pero no estamos hablando de eso kek." | renderPostMessage 97567}}}

{{{">>97567\n>Si hubieses leído el hilo sabrías que estamos hablando de escritorios, no de servidores.\nTe digo, ni porque tienes acceso a internet válidas tus argumentos y encima tienes el descaro de ponerlo en negritas. \n> Ya sé que en servidores ext4 es útil por su capacidad de respaldar, pero no estamos hablando de eso kek.\nNO simio, btrfs fue diseñado con la intensión de resolver problematicas en servidores. Ya no si estas troleando o si estas asi de imbécil." | renderPostMessage 97570}}}

{{{">>97570\n>ni porque tienes acceso a internet válidas tus argumentos\n¿Qué argumentos idiota? Reitero, este hilo es sobre [b]escritorios[/b]. No me importa si tu usas Fedora, Debian, CentOS o Windowns en servidores, yo NO estoy hablando de Fedora para servidores.\n>btrfs fue diseñado con la intensión de resolver problematicas en servidores\nTampoco negué eso kek. Tu estás inventando cosas que literalmente nunca dije o impliqué, loco de mierda. Obviamente el entorno de administración de sistemas es mucho más complejo que el de un simple PC de escritorio. En casos como ese es más importante analizar la situación para tomar decisiones sobre qué tecnologías se deben usar, en un PC de escritorio (que es lo que este hilo trata) no, simplemente te vas por lo que funciona mejor." | renderPostMessage 97571}}}

{{{">>97571\n>, yo NO estoy hablando de Fedora para servidores. \nNunca mencionaste fedora workstation desde el principio, solo comenzaste a brabuconear sobre btrfs (qué solo tiene beneficio en servidores) y como ya no sabes que decir atacas." | renderPostMessage 97572}}}

{{{"Así es como se descarrila un hilo... A final me instale Debian 11 KDE." | renderPostMessage 97590}}}

{{{">>97590\nHiciste lo correcto." | renderPostMessage 97597}}}

{{{">>97590\nnegro, ya eres un hombre." | renderPostMessage 97600}}}

{{{">>97457 (OP)\nRecordatorio que las únicas distros serias son Debian y Fedora.\nY las serias para novatos solo Manjaro y Linux Mint." | renderPostMessage 97627}}}

{{{">>97627\nArch también es una distro seria." | renderPostMessage 97647}}}

{{{">>97647\n>Arch también es una distro seria.\nEs una distro que tiene su fanbase (lo fui alguna vez despues de tocar LFS y gentoo) Y es como decir que este es un chan serio, solo porque su cantidad de usuarios que aqui se la viven. \nPero si ya hablamos de seriedad, no le veria nada de serio estar actualizando servidores, ambientes de desarrollo tanto locales como compartidos ni se diga SoC cada semana. Eso no tiene nada de serio a menos que trabajes como tester, documentarista o investigador de nuevos paquetes (como los analistas de seguridad).Quitando eso, un usuario de shitbuntu que sabe programar bien en bash, conoce el kernel (por lo menos sus modulos importantes y desarrollar modulos) y sabe realizar tareas de mantenimiento y networking basicos. Son mas valiosos que los que le dan empuje a una meme-distro que no es mas que slackware con un gestor de paquetes caótico." | renderPostMessage 97653}}}

{{{">>97653\nNo digo para servidores, pero para el escritorio Arch esta bien, con todo actualizado a la ultima..." | renderPostMessage 97679}}}

{{{">>97679\n>con todo actualizado a la ultima\nLas únicas piezas de software que deberian estar al dia son:\n>1)Todo lo que este expuesto a internet\n>2)kernel y eso si no es un dolor de cabeza los drivers que usas\nDe alli en fuera tener actualizado todo, es una reverenda tonteria a menos que deplano no hagas nada con la computadora, la ultima version de todo no es lo mejor , ejemplo:\n>Si usas kubernetes tu cluster va tronar\n>Si usas blender adios a tus plugins externos \n>Si Desarrollas nativo, adios a tu workflow a menos que uses docker y dockerizes tu ambiente de desarrollo. \nya empiezo a creer que el meme del NEET-arch es real." | renderPostMessage 97682}}}

{{{">>97653\n>no saber diferenciar una distro de servidores a una distro para entorno de desarrollo\nNunca dejan de sorprenderme estos \"despiertados de linux\" que pareciera que no saben nada de linux.\n>aldo\nTodo lo que hace un usuario de shitbuntu lo sabe hacer un usuario de Arch y mejor porque su distro autista le obliga a saberlo, a eso añadele que siempre esta corriendo el software mas actualizado, que si sabes usar la CLI de linux y resolver todos sus problemas ahi, lo unico que necesita hacer es aprender a usar el gestor de paquetes de Debian y Fedora para poder usarlas al 100% de manera \"muhh seria\" cosa que en Arch es jueves por la tarde." | renderPostMessage 97683}}}

{{{">>97683\n> le obliga a saberlo\nmis kekes, si según tu saber copiar y pegar comandos es complicado (que parece que si porque no sabes leer, sacaste de contexto casi la mitad de lo que escribí). Entonces te compro tu falsa idea de que archlinux es una especie de distribución educativa.\nPero ni construir una LFS te va enseñar un carajo. Aqui te paso una lista de libros para que dejes de perder el tiempo en actualizar pacman y aprendas algo de calidad.\n>Understanding the linux kernel\n>Redes de computadora de Andrew Tanenbaum \n>Sistemas operativos tambien de Andrew \n>Este https://www.amazon.com.mx/Compilers-Principles-Techniques-Alfred-Aho/dp/0321486811\n>El clasico The C programming language" | renderPostMessage 97684}}}

{{{"Se ve bonito OP te felicito" | renderPostMessage 97690}}}

{{{">>97653\n>seguridad).Quitando eso, un usuario de shitbuntu que sabe programar bien en bash, conoce el kernel (por lo menos sus modulos importantes y desarrollar modulos) y sabe realizar tareas de mantenimiento y networking basicos. Son mas valiosos que los que le dan empuje a una meme-distro que no es mas que slackware con un gestor de paquetes caótico\nCreí que no servía para un carajo. Gracias por el apoyo." | renderPostMessage 97696}}}

{{{"Lo que dice este negro:\n>>97682\n\nMás de una vez actualicé y se me fue todo al carajo." | renderPostMessage 97697}}}

{{{">>97457 (OP)\n¿Por qué ya no quiere más usar Arch?" | renderPostMessage 97700}}}

{{{">>97700\nporque se le arquea la espalda!" | renderPostMessage 97712}}}

{{{">>97700\nPosiblemente consiguió un empleo real o descubrio para que sirve realmente la computación." | renderPostMessage 97723}}}

{{{">>97700\nPor una enfermedad que se llama distrohopping." | renderPostMessage 97727}}}

{{{">>97682\n>prohibido tener el browser al día, el libreoffice al día o el VLC al día\nMac OS X no sufre este problema." | renderPostMessage 97776}}}

{{{">>97776\nAprende a leer, animal." | renderPostMessage 97779}}}

{{{">>97779\nIgual, muerto de hambre, Mac OS no tiene esos problemas, el sistemas de los hombres sensuales y exitosos." | renderPostMessage 97780}}}

{{{">>97776\nNo es igual, negro idiota. Esas son solo aplicaciones independientes, las distribuciones linux están hechas de varios proyectos de software independientes y, al ser desarrollados separadamente, a veces pueden tener incompatibilidades. Por eso tener absolutamente todo a la última versión no siempre es lo mejor.\nSi quieres un sistema operativo donde todos los componentes son desarrollados juntos no necesitas usar macOS: allí están Windows, los *BSD y muchos otros." | renderPostMessage 97838}}}

{{{">>97776\n>macnigger\nMuy bien es hora de las redpills.\n>La mayoría del userland de PajeetOS (mac os) fue hecho por cucks de BSD\n>Si mac os no puede espiarte al momento de bootear el PC literalmente se brickea\n>Literalmente es una prisión de hardware https://www.zdnet.com/article/how-bad-is-the-m1-macs-ssd-failure-problem/\n>M1 es literal basura y tiene errores de seguridad \n>Macshit fue hecho por pajeets (indios) y peruANOS contratados como mano de obra barata, a diferencia de Linux, creado por profesionales universitarios de países europeos\n>>97780\n>exitosos\nMás como \"retrasados y de piel café\"." | renderPostMessage 97880}}}

{{{">>97501\n>SUPERIOR GNOME vanilla\n¿Eso no es un oximoron?\n>>Wayland es objetivamente superior al boomer X11\nEso depende, ¿ya permite ejecutar programas gráficos desde una sesión de SSH?¿Que tan bien funciona en entornos de escritorio que no son KDE o Gnome? Lo mismo va para >>97522.\n>>usa flatpak para descargar en un clic apps de uso cotidiano\n¿Para que? Eso solo lo dejaría para programas que no están disponibles en mi distribución, versiones nuevas que quiero usar por X o Y o si tengo problemas con el gestor de paquetes.\n>>97508\n>ya mencionar fat y ntfs te pones solo en evidencia.\nA menos que tengas una partición para datos compartida con Windows (aunque para esos casos es mejor NTFS).\n>>97522\n>es totalmente innecesario para los estándares tecnológicos actuales. \n¿Por que?\n>>97553\n>No uso un mac porque soy lolpobre.\nSiempre puedes hacerte un Hackintosh.\n>>97590\n>Así es como se descarrila un hilo...\nPues lo que propusiste tampoco da mucho para discutir realmente.\n>A final me instale Debian 11 KDE.\nSi quieres ganarte el respeto del tablón hubieras ido por Devuan Chimaera (según https://www.devuan.org/os/documentation/install-guides/chimaera/install-devuan lo puedes instalar con KDE o cualquier otro entorno de escritorio).\n>>97682\nTambién esta el hecho de que si instalas las actualizaciones ni bien salen, te podrías encontrar con problemas como el de http://lamiradadelreplicante.com/2015/05/20/linux-kernel-4-0-x-crea-problemas-de-corrupcion-en-sistemas-ext4/" | renderPostMessage 98928}}}

{{{">>97880\n>m1\nAhora pon los benchmarks del M1 Max kek" | renderPostMessage 99031}}}

{{{">>99031\n¿Para qué querría usar una CPU backdooreada y llena de vulnerabilidades?\nhttps://m1racles.com/\nLos mactoddlers son retrasados kek" | renderPostMessage 99072}}}

{{{">>99031\n[s]benchmarks mamagüevo[/s]" | renderPostMessage 99074}}}

{{{">>99074" | renderPostMessage 99098}}}

{{{"Also recordatorio que los pajeets suelen sabotear a propósito las páginas de benchmarks a cambio de que apploo les pague céntimos.\nEn pic related el pajeet publicó resultados de tests single core a CPUs de 28 núcleos kek\nClásico cope de macjeet." | renderPostMessage 99100}}}