Descargar archivos ({{ 12 }})
Version 0.2.5
{{{"¿Ubuntu, Mint, Fedora o Debian? Esa es la cuestión... estoy a punto de dar el paso pero no se cual escoger. \n>inb4 instala geento, arch\nAcabo de iniciar esta travesía llena de medicamentos, desprecio por amigos y familiares así que un paso a la vez\n¿Alguna distro de las que mencione tiene un mejor rendimiento a comparación de las otras?\nNo me molestaría ir aprendiendo un poco de código con la consola.... aun asi principalmente quiero interfaz grafica, nada de código para cambiar de ventana cada 2 segundos o cosas banales por el estilo.\nTambién seria bueno la máxima compatibilidad, se que habrá cosas de windows que no se podrán pero aun así busco compatibilidad \nAcepto recomendaciones varias o artilugios para poner waifus por todos lados" | renderPostMessage 94523}}}
>> | 163487463635.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( ) {{{">>94523 (OP)\n>ubuntu\nCompleta cagada, alejate lo mas que puedas de distros basadas en Mierduntu.\n>Mint\nAunque es una derivada de Mierduntu es apenas un poco mejor que esta, pero tampoco te creas que es la gran cosa, si la vas a querer usa instala la Debian Edition e instala los programas con Synaptic.\n>Fedora Y Debian\nEs un poco complicado decirte si es bueno comenzar con ellas o no, puedes únicamente instalarlas, descargar tus programas de soya y usarla sin problemas, pero cuando empieces a tener problemas con ellas vas a si o si usar 100% la terminal, aunque eso sería lo ideal para que empieces a aprender a fondo a usar linux esto también te puede frustrar y querer regresar a Windowns.\n\nEn mi opinión, descarta por completo usar distros basadas en Ubuntu, si no tienes ni idea de que es linux o como funciona una computadora y sistema operativo en general [b][u]yo[/u][/b] te recomendaría usar Manjaro, es una distro que tiene todo el poder de Arch, es muy facial de usar, muy difícil de romper. tiene mucho soporte para hardware, te da GUI para cosas como descargar kernels, paquetes de idiomas y drivers, es la distro con mayor cantidad de software disponible y muy fácil de instalar. Sin duda una distro hermosa, y ya cuando empieces a ser mas entendido con linux y como funciona puedes animarte a instalar Fedora, Debian o ya de plano Arch que se te hára mas fácil de entender." | renderPostMessage 94524}}} |
>> | {{{">>94523 (OP)\nBSD, si no puedes, te matas.\n\naldo\nInstala Gentoo" | renderPostMessage 94526}}} |
>> | 163490506126.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( ) {{{">>94523 (OP)\n>¿Ubuntu, Mint, Fedora o Debian?\nDe entre esas opciones, Ubuntu o Mint.\n\n>¿Alguna distro de las que mencione tiene un mejor rendimiento a comparación de las otras?\nSi te refieres a los benchmarks, todas tienen el mismo rendimiento.\nLo único que las diferencia es el sistema de paqueterías, la documentación, el modelo de lanzamientos, la facilidad para instalarlas, y si vienen listas para usar." | renderPostMessage 94537}}} |
>> | {{{"Para los novatos yo recomiendo Mint." | renderPostMessage 94550}}} |
>> | 163491686185.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( ) {{{">>94523 (OP)\n>¿Alguna distro de las que mencione tiene un mejor rendimiento a comparación de las otras?\nTodas las distros hacen sus cosas con el mismo kernel y con Xlib, o en otras palabras, no hay diferencias de velocidad. Lo que sí existen son sistemas que consumen menos recursos por existir, dejando más recursos para tus monas chinas, en orden de menos a más recursos están:\n>LFS (Tranquilo, estoy memeando, nadie sano buildea LFS solo por el rendimiento)\n>Gentoo\n>Arch\n>Debian Sid\n>Mint/Ubuntu\n>KDE Neon?\nLa cosa es que la dificultad de uso tiende a subir cuando baja el consumo de recursos, así que deberías ir saltando de distro en distro cuando te sientas cómodo.\n>Lubuntu\n<Porque su comunidad te va a ayudar y porque lubuntu ya es ligero en sí, aunque si te dan ganas descarga el Ubuntu normal.\n>Debian Sid Netinstall (instalación sin DE ni WM)\n<Para que aprendas a configurar un sistema con menos recursos. Vas a aprender a joder con .xinitrc, vas a hecharle mano al .profile, administradores de sesión, etc.\n>Arch\n<Para que puedas tener lo que se te dé la gana. No es exactamente fácil pero está muy lejos de ser imposible." | renderPostMessage 94555}}} |
>> | {{{">>94555\n¿Qué opiniones tienes sobre Devuan, si es que ha pasado por tus manos, anon?" | renderPostMessage 94556}}} |
>> | 163491877227.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( ) {{{"No son tan diferentes todas al final de cuentas. Debian se le saca provecho metiendo mano (terminal) e investigando tus necesidades así que si no vas a hacer eso yo usaría Mint. A Fedora la tengo en un spot tibio. Hay que hacer ajustes pequeños aquí y allá para que quede funcionando bien (ej. las Spins son de regulares a horribles, excepto la de Cinnamon, y eso es un problema si Gnome no es de tu agrado; DNF es abismalmente lento por defecto y está el asunto de RPMFusion y los drivers de novidea) no son complicados para nadie que ya esté acostumbrado a ensuciarse las manos, pero la inconveniencia puede ser molesta para alguien nuevo." | renderPostMessage 94559}}} |
>> | {{{"Por lo que veo la opción mas segura esta entre mint o manjaro, inclinándome mas por mint... ahora esta el temor de perder mis meme datos. ¿Recomiendan clonar el disco, instalar y luego volver a meter los archivos? ¿podría subir un disco entero a drive? no quiero instalar sobre windows" | renderPostMessage 94561}}} |
>> | {{{">>94523 (OP)\nMint, pero mejor ve asimilando que la mitad de tus juegos porno y juegos normales no te van a correr. Mientras que el restante cuando subas de level." | renderPostMessage 94563}}} |
>> | {{{">>94563\nen el peor de los casos dejare una VM" | renderPostMessage 94564}}} |
>> | 163494393839.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( ) {{{">>94556\nDe momento no lo he usado negrulu, lo tengo pendiente. Mi idea es que cuando tenga una cantidad obscena de tiempo (probablemente dentro de 2 meses) haga una instalación de Gentoo con openrc, aunque como soy marica probablemente acabe con Artix.\nY sobre lo que pienso: Como no he usado algo alternativo a systemd no tengo ni idea de cómo falla. Lo que si he visto es cómo sysvinit tiene mensajes de errores muy comprensibles comparado a SystemD." | renderPostMessage 94579}}} |
>> | {{{">>94556\nEs la misma basura que Debian pero con un init diferente." | renderPostMessage 94580}}} |
>> | {{{">>94523 (OP)\nde mejor a peor\n>mint\n>debian\n>ubuntu\n>arch\n>manjaro" | renderPostMessage 94621}}} |
>> | 163502423869.png [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( ) {{{">>94621\nBasado\nPero Fedora también es relativamente bueno" | renderPostMessage 94625}}} |
>> | 163502685228.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( ) {{{">>94621\nde mejor a peor\n>Arch\n>EndeavourOS\n>Fedora\n>Debian\n>Mint\n>Ubuntu\n>Manjaro\nftfy\n\n>>94524\n>>94537\n>>94555\nHazles caso.\n\n>>94561\nHe probado Mint y se me rompió a los 30 minutos de personalizar mi entorno. Sólo cambiarle la contraseña haciendo chroot desde un USB rompía lightdm.\n>¿Recomiendan clonar el disco, instalar y luego volver a meter los archivos? ¿podría subir un disco entero a drive?\nSaca todos los datos que quieras preservar de tu disco duro y ponlos en un USB, será tu copia de seguridad.\nInstala el sistema operativo normalmente y cuando hayas terminado de acomodarte al entorno copia los archivos de tu USB al disco duro de nuevo." | renderPostMessage 94628}}} |
>> | {{{">>94523 (OP)\nde mejor a peor\n>manjaro\n>kde neon\n>pop_OS\n>mint\n>ubuntu\n<todo lo otro es mierda pajeet basada en arch o ubuntu" | renderPostMessage 94656}}} |
>> | {{{">>94523 (OP)\n>aun asi principalmente quiero interfaz grafica, \nManjaro KDE Plasma" | renderPostMessage 94658}}} |
>> | {{{">>94523 (OP)\n>mint\ndicen que es windows pero con un poco menos menos mierda, es el unico que me funciona en mi cafetera de 2007\n>debian\ndisfruta tu systemdicks, usa devuan mas bien\n>ubuntu\nyikes, si quisiera basura de amazon me quedaria en windows\n>arch y gentoo\nya se prostituyeron a systemd y son memes\n>>94556\nes el que uso en mi portatil y me ha gustado. rinde bien y es sexy, claro que tarda un rato en instalar" | renderPostMessage 94757}}} |
>> | {{{">>94524\nDebian master race" | renderPostMessage 94764}}} |
>> | 163520667699.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( ) {{{">>94757\n>mint\n>dicen que es windows pero con un poco menos menos mierda, es el unico que me funciona en mi cafetera de 2007 \n<usa systemd y es dependiente de sus módulos\n>disfruta tu systemdicks, usa devuan mas bien\n>arch y gentoo ya se prostituyeron a systemd y son memes\nMental Outlaw te está haciendo daño. Siempre y cuando no uses systemd-resolved puedes tener tu grano de privacidad en PID1. ¿Por qué? systemd-resolved tiene la función de usar los nameservers de Google como su opción de fallback cuando no puede aplicar tus nameservers.\nArch es una opción viable sólo por el AUR. Gentoo es una opción viable porque me recuerda a Slackware y Slackware era comfy porque te hacía compilar paquetes. Además, tiene USE flags y está soportado en hardware moderno.\nGentoo no es un meme si no eres un autista que lo instala sólo para sacar un neofetch bonito. Quien usa Gentoo es quien le gusta *NIX. Además:\n>https://wiki.gentoo.org/wiki/Gentoo_Without_systemd\nLa filosofía de Gentoo se basa en respetar la total libertad del usuario en modificar su sistema aún cuando no está a favor de su ética. Desprestigiar Gentoo porque puede darte la opción a usar systemd como te da la opción de usar runit u OpenRC es autista e hipócrita. \nTodavía tienes que lurkear para saber hablar con propiedad." | renderPostMessage 94765}}} |
>> | {{{">>94757\n>gentoo\n>se prostituyó a systemd\nKek, nunca has oído hablar de OpenRC, ¿cierto?. https://en.wikipedia.org/wiki/OpenRC" | renderPostMessage 94766}}} |
>> | {{{">>94765\n>Slackware era comfy porque te hacía compilar paquetes\nEres masoquista." | renderPostMessage 94768}}} |
>> | {{{">>94768\nNo, es sólo que con Slackware aprendí a buscar las soluciones por mí mismo. No duré mucho más hasta que hice distro hop, pero mi estancia sí fue comfy. \nTodavía no he instalado Gentoo." | renderPostMessage 94773}}} |
>> | {{{">>94773\nGentoo si que es comfy: defines tus USE flags, haces \"emerge <paquete que quieres instalar>\" y esperas a que compile. Mucho más fácil que Slackware." | renderPostMessage 94777}}} |
>> | 163521188599.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( ) {{{"¿Negro para novatos cual recomiendan más entre Zorin o manjaro? \nYa tengo un poquito de experiencia con lubuntu" | renderPostMessage 94779}}} |
>> | {{{">>94765\n>systemd-resolved tiene la función de usar los nameservers de Google como su opción de fallback cuando no puede aplicar tus nameservers\nPuedes configurar los servidores de [i]fallback[/i] y poner los que quieras:\nhttps://freedesktop.org/software/systemd/man/resolved.conf.html#FallbackDNS=" | renderPostMessage 94780}}} |
>> | {{{">>94779\nSi ya te acostumbraste al mugroso apt pues zorin, si quieres sentir la experiencia y poder de arch linux usa manjaro.\nAmbas son cagada, lo mejor seria que usaras Debian o Arch puros, pero me gusta manjaro porque es inclusive mas sencillo y accesible que Zorin y las ubuntu-distros en general." | renderPostMessage 94786}}} |
>> | 163723416135.png [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( ) {{{">>94523 (OP)\n>máxima compatibilidad\nDepende mucho de que programas uses normalmente. En algunos casos (como los navegadores o reproductores de audio/vídeo) tienes programas multiplataforma o de los cuales existen reemplazos competentes para Linux, de lo contrario te queda revisar en https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&sTitle=Browse%20Applications&sOrderBy=appName&bAscending=true para ver que tan compatible es Wine con ese [s]meme[/s]programa que solo esta para Windows.\n>>94524\n>alejate lo mas que puedas de distros basadas en Mierduntu. \nEscuche que KDE Neon es decente.\n>>94537\n>Lo único que las diferencia es el sistema de paqueterías, la documentación, el modelo de lanzamientos, la facilidad para instalarlas, y si vienen listas para usar.\nTambién el entorno de escritorio con el que vienen por defecto (no es lo mismo Gnome o KDE que XFCE o LXQT).\n>>94555\n>deberías ir saltando de distro en distro cuando te sientas cómodo. \n¿Por que? Lo de cambiarte de distribución solo lo dejaría para cuando se te jode el sistema o te topas con algo que no puedes resolver/dejar a tu gusto o a lo que es demasiado problemático meterle mano.\n>>94556\nCuriosamente es la distribución que instale hace poco en una netbook del 2013 que tengo por ahí. Desgraciadamente no puedo decir mucho ya que al llegar a la parte de iniciar el entorno gráfico la pantalla se queda en negro. Intente cambiar el display manager por defecto pero no surtió efecto (sospecho que es algo de los controladores de vídeo, pero aun lo estoy investigando).\nSi logro resolver eso quizás lo comente por aquí.\n>>94561\n>¿Recomiendan clonar el disco, instalar y luego volver a meter los archivos?\nCon que hagas un backup de lo importante (por si acaso), desfragmentes el disco y dejes suficiente espacio libre para las particiones de Linux deberías estar bien.\n>>94580\n>con [b][u]tres[/u][/b] init[b][u]s[/u][/b] diferente[b][u]s[/u][/b].\nCorregido (véase la imagen adjunta). Y por si se lo preguntan, ademas de la terminal Devuan también cuenta con un instalador gráfico: https://www.devuan.org/os/documentation/install-guides/chimaera/live-gui" | renderPostMessage 95972}}} |
>> | 163816505483.png [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( ) {{{">>95972\n>al llegar a la parte de iniciar el entorno gráfico la pantalla se queda en negro\nHace unos días encontré un arreglo provisional para mi problemas con las X. Luego de instalar pm-utils descubrí que la netbook entra en suspensión al bajar la tapa cuando la pantalla se queda en negro, y al volver a encenderla esta se muestra normalmente, por lo que puedo loguearme con Slim e iniciar el escritorio (hasta encontrar una mejor solución creo que lo voy a dejar así).\nEn la imagen se puede ver como en un Devuan casi nuevo (excepto por el panel, ese lo configure por mi cuenta para que sea mas usable y no se vea tan mierda).\nEn cuanto a programas viene bastante pelado por defecto ya que fuera de Libre Office, Firefox ESR y algunos programas típicos de XFCE, no trae mucho mas." | renderPostMessage 96505}}} |
>> | {{{">>94523 (OP)\nEl hilo es viejo, pero para quien tenga curiosidad:\n\nDe mejor a peor:\nMint: Todo lo bueno del mundo APT, con facilidades. Versátil, tanto si quieres usarlo con terminal, como con GUI.\n\nDebian: Una roca, no vas a romper esta distribución a menos que tu autismo sea el mayor en la historia de la humanidad. Dependerás más en la terminal.\n\nopenSUSE: Aquí abandonas el glorioso APT y te adentras en el mundo RPM. Robusta, trae muchísimos paquetes instalados por defecto, generalmente buena. Se pone sobre Fedora porque es más estable. Otro punto que destaca, es la maravillosa YaST, la mejor herramienta de administración disponible.\n\nUbuntu: Cerrando el mundo APT, Ubuntu es la distribución más popular. Encuentras mucho soporte en línea, prácticamente todo funciona no más instalar, etc. Contras: Canonical se está enfocando mucho en servidores, su versión desktop se sentirá desfasada si se compara con otras distribuciones.\n\nFedora: Te gusta ser la putita de RedHat. Shills de Gnome, el peor entorno de escritorio en Linux. Igual, lo que está corriendo detrás de Gnome es una distro confiable, es básicamente tu copia de RHEL.\n\nManjaro: Si eres autista, las basadas en Arch son para ti. Por lo menos valora un poco tu tiempo e instala Manjaro, que es como ahorrarse varias horas de estar autisteando con Arch y sus config files.\n\nArch: Perfecta para el chanero que no trabaja (o si trabaja, le toca hacer dual boot porque en su empresa se toman las cosas en serio y no lo van a dejar autistear con esta distro). Usarás mucho la terminal, probablemente lo primero que hagas sea instalar neofetch y algún gestor de ventanas 'tiling' para sacar captura de pantalla y mostrarle al mundo tu autismo. Tiene los paquetes más recientes, mucho soporte en la wiki." | renderPostMessage 96515}}} |