(...)

{{{">>85457 (OP)\nOP, sabes muy bien que es lo que va a pasar. Te gusta ver el mundo arder, ¿verdad?" | renderPostMessage 85460}}}

{{{">>85460\nCy." | renderPostMessage 85461}}}

{{{"kekes, a la mayoria de negros ne este chan solo le cabe c++ y a la fuerza java en la cabeza, creen que todos los otros lenguajes orientados objetos están demás y nada es mejor que lo que ellos ya saben" | renderPostMessage 85464}}}

{{{">>85466\n>C++ es mierda de diferentes maneras.\nA ver, explica eso, Negro, me interesa." | renderPostMessage 85467}}}

{{{">>85464\n> le cabe c++ y a la fuerza java en la cabeza\ny a ti no te cabe ni el español, hijo de tu puta madre. ¿Cómo te voy a creer que programas una mierda?" | renderPostMessage 85469}}}

{{{">>85472\n>y eso lo hace basado!" | renderPostMessage 85482}}}

{{{">>85467\nPrimero la compatibilidad con C, no es completamente compatible porque C++ tiene tipado estricto (necesitas hacerle casting al resultado de malloc). Segundo, la librería de C++ es mierda incluyendo la STL. Tercero, la herencia multiple es un error, sólo necesitás herencia simple y con eso tenes todo. Las excepciones nadie las está usando y por una buena razón, aparentemente el overhead es enorme y diferentes implementaciones pueden ser incompatibles así que hay que olvidarse de usarlas en una librería. Cuarto, estéticamente es un lenguaje feo. Quinto, iostream. Sexto nuevas features todos los años para añadir hacks a un lenguaje sobre malo y sobre diseñado, sólo puede terminar mal.\nAl final del día el único código en C++ que es decente es C con clases." | renderPostMessage 85484}}}

{{{">>85484\n>Al final del día el único código en C++ que es decente es C con clases.\nEs lo único que te entró en tu cerebro de nuez, no sabes C++ en realidad estas larpeando." | renderPostMessage 85485}}}

{{{">>85485\nTampoco sé Rust y no por eso creo que es un buen lenguaje (no lo es), es estéticamente horrible, veo el código de Rust y mis ojos no lo pueden ni parsear." | renderPostMessage 85486}}}

{{{">>85484\n>Cuarto, estéticamente es un lenguaje feo\nAyyy ¿las flechitas y doble puntos son demasiado para tu cerebro? kek." | renderPostMessage 85488}}}

{{{">>85457 (OP)\n>C\nExcelente como lenguaje de bajo nivel, sus caracteristicas lo hacen bastante util en esta rama, aunque es simplemente doloroso intentar usarlo para aplicaciones de usuario.\n>C++\nC moderno, sus caracteristicas propias facilitan bastante su uso sin hacerlo un monkeylang\n>C#\nEl cope de macacosoft ante el inminente éxito de pajeetlang, recientemente han llegado a la necesidad de abrir su plataforma para no morir (Ya que el cuentito de la exclusividad solo le sirve a la manzana judía, kek)\n>Java\nBastante bueno a mi juicio, aunque solo para android y algun servidor web, cuando intentas usarlo fuera de ese entorno sus fallas de velocidad o memoria se notan\n>Python\nShell scripts en esteroides, fantastico para matematicas o IA\n>JavaScript [s]AKA JavaSoya[/s]\nEl lenguaje no es tan malo, su velocidad en muchos casos es decente, pero el sistema de tipos lo hace algo confuso (Y su comunidad es bastante soyera, y no saben programar más allá de juntar 999999 legos de NPM)\n>PHP\nNo lo he probado negrin :^)\n>Ruby\nIgual\n>Rust\nC bloateado para soyas, \n>Golang\nLo de arriba\n>Lua\nLo he usado poco pero en general ha sido bastante agradable, su sintáxis es simple y facil de entender, es relativamente rápido y puede empotrarse dentro de programas hechos con otros lenguajes con cierta facilidad\n>Kotlin\nUna version un poco más compacta o moderna de Java, te ahorra bastante código y en un futuro puede que se quede con todo el soporte de Jewgle en cuanto a desarrollo android\n>LISP\nlisp es bastante interesante, es un lenguaje tan básico, extensible y flexible que puedes hacer básicamente cualquier cosa con él, su interoperabilidad es fabulosa, siendo que hay multiples interpretes que te permiten usarlo en conjunto con C (ecl) o en JVM (Mediante clojure o abcl) a mi parecer es el verdadero lenguaje \"multi paradigma\"\n>Heskell\nLa verdad solo lo usaría para aprender o profundizar en cuanto a programación funcional\n>Perl\nNo lo he usado mucho\n>R\nIgual\n>ASM \nA dia de hoy no le veo mucho sentido a ASM, casi todo lo que este hace se puede lograr con C en la actualidad (Y sin mucha perdida de rendimiento) con menos esfuerzo, ASM es un lenguaje de larpers en la mayoría de los casos." | renderPostMessage 85495}}}

{{{">>85457 (OP)\nBueno, me sorprende que no me hayan pedido aportar primero, pero igual lo haré:\n>C\nLa única cosa decente para programar en serio, sintaxis nivel media, a bajo nivel, muy versátil y muy maduro, nada le gana a C. \n>C++\nC++ es un solución a un problema que no existía pero que se agradece, la sintaxis no es algo para volverse locos, todos los que dicen que C++ es feo es porqué no han salido del psudo-codigo o nunca han programado en Perl. El único gran problema que es remarcarle es su mayor cualidad, poder hacer una cosa de muchas maneras solo conlleva a el doble de cagadas, pero en general es bueno.\n>C#\nComo siempre, Meco$hit copiandole la tarea a los demas, en este caso a Oracle y La manzanita judía con sus lenguajes C-like, aunque es mejor que los 2 anteriores solo puedes sacarle todo el jugo desarrollando en Windows, y desarrollar en Windows es una patada en los huevos.\n>Java\nNo es tan malo, si hablamos solo de desarrollo en android y base de datos, pero pasándolo a otras cosas el rendimiento es una mierda.\n>Python\nAmo y señor de la automatización de tareas y la programación científica, pero para otra cosa es cagada. \n>JavaScript [s]AKA JavaSoya[/s]\nAl cesar lo que es del cesar, Java Soya es el dios indiscutible de scripts para paginas web, pero si lo sacas del navegador... me salen canas verdes en los huevos solo de pensar en sus implementaciones en aplicaciones de escritorio y servidores, a eso añadele que su comunidad es tu típico soyero que se emociona con cada lanzamiento de iphone, avance tecnológico inútil y que se masturba pensando en Steve Jobs, Mark Zucc y derivados.\n>PHP\nKek.\n>Ruby\nJavaSoya de antaño, aun recuerdo cuando los rubyputos eran la escoria mas odiada en los circulos de IT.\n>Rust\nC para progresimios y tranys que están mas preocupados en financiar antifa o políticas de genero que en programar, a eso añadele que lo quieren forzar en todo, no es tan mal lenguaje, pero nada que no se pueda hacer perfectamente en C.\n>Golang\nLo mismo que Rust pero de Jewgle.\n>Lua\nEs el puente que une a los lenguajes de hombres de los lenguajes para soydevs, es bastante interesante y bueno para hacer scripts y complementos a lenguajes de bajo nivel. \n>Kotlin\nJava mejorado para el brayandriodev, aunque aun le falta madurar mas. \n>LISP\nEl lenguaje de programación más poderoso es Lisp. Si no conoces Lisp (o su variante, Scheme), no sabes lo que significa que un lenguaje de programación sea poderoso y elegante. Una vez que aprendas Lisp, verá lo que falta en la mayoría de los otros lenguajes.\n>Heskell\nNo lo he usado, pero por lo que veo y me cuentan de el es como hacer una cara hiper realista y borrar algunos detalles para dibujar un circulo.\n>Perl\nLa antítesis de Python, es tan horrible que me encanta. \n>R\nNo lo he usado, pero me gustaría aprenderlo.\n>ASM \nTriangulitos." | renderPostMessage 85498}}}

{{{">>85495\n>Excelente como lenguaje de bajo nivel \n>C bajo nivel, si estúpido, kek. \n>doloroso intentar usarlo para aplicaciones de usuario. \nKek negro, no sabes una mierda,se nota que en tu puta vida no haz usado algo como GTK o kore.io eso de huur duur aplicaciones en C dificiles es solo para retrasados que apenas estan aprendiendo el lenguaje.\n>C moderno\nRepito estas todo pendejo." | renderPostMessage 85499}}}

{{{">>85499\n>solo ASM es bajo nivel\nHola triangulitos. Fuera de la stdlib (La cual tampoco hace milagros) C se mantiene bastante al margen, solo tiene operaciones mátematicas básicas y gestión de memoria manual. Si tienes alguna otra razón para decir que no es de bajo nivel aqui la espero.\n>Kek negro, no sabes una mierda,se nota que en tu puta vida no haz usado algo como GTK o kore.io eso de huur duur aplicaciones en C dificiles es solo para retrasados que apenas estan aprendiendo el lenguaje.\nPor la naturaleza básica de C este no es el más adecuado para hacer estructuras complejas como web o aplicaciones de usuario, o no sin tirar de cientos de APIs gigantescas que realizen la mayor parte del trabajo.\n>C moderno \nEso es C++, una versión de cierto modo mejorada de C, la cual implementa multiples funcionalidades de la programación actual, como POO, lambdas entre otros, sin perder el contacto con cosas como la gestión de memoria." | renderPostMessage 85503}}}

{{{">>85503\n>Si tienes alguna otra razón para decir que no es de bajo nivel aqui la espero. \nReservar memoria con malloc o liberarla con free [b] no es gestion de memoria[/b], idiota, la gestión de memoria la hace el sistema operativo, de hecho malloc.\nDesde que un programa en C compila de manera agnostica en cualquier arquitectura/plataforma, no es de bajo nivel. Educate, ni porque tienes acceso a internet. \n>Por la naturaleza básica de C este no es el más adecuado para hacer estructuras complejas como web o aplicaciones de usuario.\n¿De qué estupideces hablas?, es extremadamente fácil hacer una UI en GTK, \n>sin tirar de cientos de APIs gigantescas\nayyy\n> la cual implementa multiples funcionalidades de la programación actual, como POO, lambdas entre otros, sin perder el contacto con cosas como la gestión de memoria.\nnegro, abre un puto libro,\"lambdas\" , llamale programación funcional y es viejisima." | renderPostMessage 85505}}}

{{{">>85503\n> no es de bajo nivel aqui la espero. \nNo es de bajo nivel." | renderPostMessage 85507}}}

{{{">>85505\nkekeo con el cope del triangulitos\n>reservar/liberar memoria no es gestionarla\nKEK\n>Desde que un programa en C compila de manera agnostica en cualquier arquitectura/plataforma, no es de bajo nivel.\nASM tambien tiene que compilarse negrín, y no te veo diciendo que es de nivel medio\n>¿De qué estupideces hablas?, es extremadamente fácil hacer una UI en GTK,\nposible no significa facil o adecuado, lo adecuado sería usar un lenguaje de un nivel más alto como C++ ya que facilita considerablemente el trabajo a realizar, como legibilidad o tamaño del código\n>negro, abre un puto libro,\"lambdas\" , llamale programación funcional y es viejisima.\nGrandiosa comprensión lectora, las lambdas son parte de la programación funcional pero no son la programación funcional en si, tu en C puedes implementar cosas como recursividad (El cual es otro concepto de programación funcional) sin embargo las lambdas en particular están ausentes." | renderPostMessage 85509}}}

{{{">>85507\nEl hecho de que puedas escribir un kernel 100% en C demuestra lo contrario" | renderPostMessage 85510}}}

{{{">>85509\n>KEK \nNo, pendejo aunque te de risa, es un tema de sistemas operativos, ¿nunca te has leido un libro cierto? ya de perdida la wikipedia no jodas https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_management , osea que según tu hacer malloc y free, ya es gestionar la memoria ayylmao. \n\n>ASM tambien tiene que compilarse negrín, y no te veo diciendo que es de nivel medio \nAlli es cuando te repito, ¿por qué coño no lees un puto libro?, los ensambladores no compilan, ensamblan, de alli su nombre (ve pic related). Leete un libro carajo!.\n> un lenguaje de un nivel más alto como C++\nSe nota que nunca has visto c++14 para arriba, el código puede quedar totalmente criptico por la sobre carga de operadores y toneladas de nuevos features que lo hacen un lenguaje totalmente diferente a C , si abrieras por lo menos un libro de bjarne stroustrup (el creador de C++ que seguro ni conoces) es de los primeros puntos que menciona." | renderPostMessage 85511}}}

{{{"No hay mejor lenguaje que Python. Ojalá algún día sustituya a C definitivamente. Creo que con la tecnología se va a lograr, cuando todo avance y ya no haya diferencia. El tipado estático es engorroso. Cualquiera puede hacerlo pero ¿de verdad deberíamos estar programando con un lenguaje idiota, al que se necesita aclararle el tipo de dato antes o no se da cuenta solo?" | renderPostMessage 85513}}}

{{{">>85513\n>No hay mejor lenguaje que Python.\nSi lo hay, Javascript es muchisimo mejor lenguaje que python y ya esta siendo reemplazado afortunadamente por este, ya encuentras mas y más personas empleandolo como herramienta en áreas de ciencias computacionales." | renderPostMessage 85514}}}

{{{">>85511\nComo quieras larper, si con eso dejas de copear" | renderPostMessage 85515}}}

{{{">>85513\n> ¿de verdad deberíamos estar programando con un lenguaje idiota, al que se necesita aclararle el tipo de dato antes o no se da cuenta solo?\n¿a ti que te preocupa eso si ni programas negro?\n\nEscribe un programa en reciba un número N en donde N >= 1 y el programa te entregue la suma de todos los números pares entre 1 y N." | renderPostMessage 85516}}}

{{{">>85488\nLas flechitas son lo mejor pero están invertidas. Por ejemplo, cout apunta hacia sí mismo en vez de hacia afuera (digo, ¿no está saliendo?) y cin hace al revés. Todo está en reversa. Y no es muy intuitivo eso de private. Digo, quise usar una variable de clase y ¡oh sorpresa! no se puede por defecto. ¿Y para qué voy a querer una variable de clase si no es para usarla? Oh pero usa una funcion getter y setter. Perdon ¿tengo que crear una función para acceder a una simple variable? ¿Es broma? Yo por eso me quedo con Python. (No porque no entienda si no porque es mejor)" | renderPostMessage 85517}}}

{{{">>85514\n¿Han leido de Rust? Está arrasando con javascript para aplicaciones de usuario y cada vez lo está más presente en la lucha por los derechos LGTBIQRQNC++ aparte de que recientemente ha ganado el apoyo de Microsoft, aparte de su sponsor principal de Mozilla" | renderPostMessage 85518}}}

{{{">>85517\nNegro, acabas de describir como funciona la POO. No puedes acceder a miembros privados por fuera de la clase donde los declaraste." | renderPostMessage 85519}}}

{{{">>85518\n>¿Han leido de Rust? Está arrasando con javascript para aplicaciones de usuario \nRust lo quieren meter como reemplazo a C y C++, son dos capas diferentes, Javascript se va seguir usando siempre para desarrollo de vistas web empotradas. Esto debido a que esta extremadamente casado con los navegadores.\nDe hecho Rust esta hecho para mejorar javascript no para reemplazarlo." | renderPostMessage 85520}}}

{{{">>85520\nDe que hablas negro retard, lee un libro, con WASM vamos a revolucionar la web con nuestro movimiento feminista interseccional podremos hacer lo mismo o más que JS. Es cuestión de tiempo hasta que suceda." | renderPostMessage 85521}}}

{{{">>85517\n> Oh pero usa una funcion getter y setter. Perdon ¿tengo que crear una función para acceder a una simple variable? \nSi tienes un empleo y sabes lo que es trabajar en equipo, y sabes de donde viene el nombre private y protected si. Si no sigue haciendo todo en scope público para tus meme-projectos. \nEl private y protected se usan para que cuando trabajas en un proyecto en equipo, tus compañeros autistas no toquen variables directamente, imaginate que hay datos que necesiten ser transformados antes de ser consultados o colocados." | renderPostMessage 85522}}}

{{{">>85513\n>Él no sabe\nAdivina con qué están escritos LLVM o GCC negro (tecnologías de las que depende Python, por pasar olímpicamente de profundizar en cualquier detalle). Los lenguajes de programación no son equipos deportivos negro, son herramientas." | renderPostMessage 85523}}}

{{{">>85521\n>con WASM vamos a revolucionar la web con nuestro movimiento feminista interseccional podremos hacer lo mismo o más que JS.\nWASM literalmente es para darle más poder a Javascript ¿nunca en tu puta vida has usado WebAssembly verdad?" | renderPostMessage 85524}}}

{{{">>85513\nNiño, este es un hilo de programación, no de pseudo-código.\nAporta o vete a la mierda." | renderPostMessage 85525}}}

{{{">>85521\n¿asi o mas pendejo?" | renderPostMessage 85526}}}

{{{">>85525\nEsto y estoy esperando a que el mongolo demuestre que sabe programar." | renderPostMessage 85528}}}

{{{">>85516\n\nn = input(\"Ingresa un numero entero positivo mayor que cero.\")\ndef suma_pares(n):\n if n / 2 != 0 || type(n) != \"int\":\n print(\"Has ingresado un dato inválido. Por favor, ingresa sólo enteros positivos mayores a cero.\")\n return\n res = 0\n for i in range(1, n):\n res += i\n print(\"El resultado es %d\" %res)\n return res" | renderPostMessage 85529}}}

{{{">>85516\nOlvidé que se comia los espacios y no se lee bien." | renderPostMessage 85531}}}

{{{">>85531\n>Olvidé que se comia los espacios y no se lee bien.\nayylmao , sabia que eres un larper pero no tanto negro mongolo. \n>type(n) != \"int\": \ntop kek\n\nEstas en /t/ y no sabes ni usar los features de programador\n[code]\n /*Puto Negro larper de mierda*/\n[/code]" | renderPostMessage 85533}}}

{{{">>85529\ndefinitivamente no sabes programar negro, dedicate a coser." | renderPostMessage 85535}}}

{{{">>85533\nAh si! Me equivoqué en las comillas. Pero no olvides que no lo probé y que no estoy en un editor de código. Siempre es necesario depurar." | renderPostMessage 85539}}}

{{{">>85539\n>Ah si! Me equivoqué en las comillas.\nNegro no solo te equivocaste, demostraste una profunda ignorancia en python y algoritmos, convertiste un problema que es O(1) en un problema O(n) sinceramente no sabes programar.\n\n[code]\nimport sys \n \ndef suma_pares(n): \n n=int(n/2) \n return int((n*(n+1)/2)*2) \n \nn = input(\"Ingresa un número mayor o igual a 1\\n\") \ntry: \n n=int(n) \n if n < 0: \n print(\"Negro imbécil no sabes lo que es mayor o igual a 1\") \n sys.exit(0) \n print(\"Aqui tienes tu resultado pendejete \", suma_pares(n)) \nexcept: \n print(\"Negro estúpido bye bye\") \n sys.exit(0)\n[/code]" | renderPostMessage 85540}}}

{{{">>85540\nPero ya sabes, Python y sus changos golpeadores de teclado van a sustituir a C por completo porque \"muhhh tipado dinámico bueno, estático malo durrrrr\"" | renderPostMessage 85541}}}

{{{">>85539\nde hecho no, de hecho todo tú código esta mal, todo." | renderPostMessage 85542}}}

{{{">C/C++\nLo mismo, C++ se vuelve super complejo con templates, el lenguaje que hace de todo, años para \"dominar\"\n>C#\nBasura de Micromierda\n>Java\nBasura que consume demasiada memoria RAM, necesitas escribir demasiado para lanzar un hola mundo\n>Python\nBuen lenguaje que en inicio era un scripting lang sencillo, y por su syntax super facil se ha convertido en el \"LENGUAJE QUE QUIERE HACER TODO, Y LO HACE TODO, LENTO PERO LO HACE\"\n>JavaScript AKA JavaSoya\nTodo bien, hasta que llegaron los de Micromierda e inventaron TypezKrYpT, tiene una que otra incoherencia, que lodash ha resuelto, aunque es malo tener que usar librerias para cosas que el lenguaje por defecto deberia hacer, me hace recordar a jQuery que practicamente obligo a ECMAScript agregar document.querySelectorAll y otros, eventualmente lodash deberia forzar a ECMA a hacer lo mismo, corregir esas cagadas del lenguaje\n>PHP\nComo un Javascript, tenia muchisimos errores antes, los cuales han sido todos reparados, pero bueno... sigue con la mala fama, es como ese fontanero que repara las alcantarillas de la ciudad, todos lo miran feo porque una vez se le acercaron y olia mal, pero gracias a él, todo se mantiene en orden\n>Ruby\nHace unos meses empece con este lenguaje, el síntaxis y el lenguaje me enamoraron, este lenguaje es lo que python debio ser, lo malo de ruby? lentisimo, y aparte la mierda requiere tener instalada las dependencias de las gemas o librerias, o sea en cualquier otro lenguage es \"npm i mysql\", \"pip install mysql\", \"composer install mysql\", en ruby \"gem install mysql\" te pide tener instaladas las dependencias mysql-devel y mysql-client en la maquina host, una total basura... ahh y algunas gemas como postgres te exigue que tienes que tener las dependencias compiladas con Clang en vez de GCC, una total basura, de resto el syntax del lenguage es bellisimo.\n>Rust\nLenguaje de travestis, dice que vino a resolver las cagadas de C++, y luego crea un monton de problemas mas\n>Golang\nHe visto proyectos profesionales escritos en el, pero no lo manejo como tal para dar una opinion certera, pero se ve bueno.\n>Lua\nBuenisimo para video juegos, lo he usado en servidores y es lo maximo\n>Kotlin\nBasura JAVA no me importa\n>LISP\nDemasiados parentesis, no se nada mas de el lenguaje\n>Heskell\nNo se nada.\n>Perl\nLenguaje realmente complicado porque quieren hacer mil cosas en una sola linea, el lenguaje como tal no es dificil, pero ya su codigo \"profesional\" es otra bestia, demasiadas \"syntatic sugars\".\n>R\nNo lo he probado\n>ASM\nNo lo he probado" | renderPostMessage 85548}}}

{{{">>85457 (OP)\n>C\nBueno\n>C++\nMalo pero útil\n>C#\nMierda\n>Java\nMalo pero tolerable\n>Python\nMalo pero tolerable y útil actualmente\n>JavaScript AKA JavaSoya\nMalo pero útil\n>PHP\nMierda, y le cuelan vulnerabilidades a los devs kek\n>Ruby\nMeh\n>Rust\nNo irónicamente es bueno. Soporta programación funcional (el cual es un excelente filtro de brainlets) y tiene genéricos (ya me vuelvo a /q/, no desesperen)\n>Golang\nMeh\n>Lua\nBueno\n>Kotlin\nMeh\n>LISP\nMeh, me gusta más Scheme, también es un buen filtro de retrasados por ser funcional.\n>Heskell\nNi puta idea\n>Perl\nBueno, solo lo odiaría alguien que no ha tocado nunca un superior sistema Unix\n>R\nBueno\n>ASM \nNadie usa esa mierda si no trabaja directamente a nivel electrónico o haciendo sistemas operativos." | renderPostMessage 85592}}}

{{{">>85540\nAl menos este negro uso sumatoria kek el>>85529\nes un mamon kek" | renderPostMessage 85595}}}

{{{">C \nHermoso lenguaje para hacer cosas por hobby y para aprender programación.\n>C++ \nExcelente para la oop que te va a ayudar a ser mas eficiente.\n>C# \nCopia de java de ms pero no lo he usado mas allá de ver en que tanto se parece a java. Asco total el tercer identado de los namespaces.\n>Java \nUn monstruo multiparadigma (no al nivel se cpp) ideal para cualquier tarea y para que la gente lea código. El mejor lenguaje para hacer oop.\n>Python \nChévere para hacer scripts y programacion matemática. Para lo demás un asco, ni hablar de la oop.\n>JavaScript AKA JavaSoya \nLenguaje un tanto feo pero útil para las webapps. Me gusta mas ts.\n>PHP \nAsquerosidad que debería morir. Un frankenstein de c y java y que no logra hacer nada bueno en los dos. Asqueroso para escribir y mucho mas para leer, ni tu propio código vas a entender.\n>Ruby \nFeo, pero no lo he usado. Digo eso en base a un par de líneas que leí.\n>Rust \nFeo a secas.\n>Golang \nNo lo he usado pero leí que compila todo en un solo binario. Si es así, es buena idea.\n>Lua \nNo lo conozco. Pero vi que usa begin y end. Razón por la que a la basura se va.\n>Kotlin \nBonito para reducir líneas de código java. Con el precio de que no se entienda luego al 100%. Me gusta para scripts y la programación funcional.\n>LISP \nSolo lo he visto por lo de los paréntesis. No lo he usado.\n>Heskell \nNo lo he usado.\n>Perl \nFeo en sintaxis. Tampoco lo he usado\n>R \nNo lo he usado\n>ASM\nTriángulos" | renderPostMessage 85596}}}

{{{">>85469\nlmao" | renderPostMessage 85598}}}

{{{">>85540\n>Escribe un programa en reciba un número N en donde N >= 1 y el programa te entregue la suma de todos los números pares entre 1 y N.\n\n>def suma_pares(n):\n> n=int(n/2)\n> return int((n*(n+1)/2)*2)\n\nNegro, yo... creo que esa funcion no cumple con lo que se pide, quiza leiste mal el problema inicial y solo te limitaste a corregir a >>85529 que ya de por si estaba mal en todos los aspectos, o no se que pedo.\n\nYo lo haria de este modo, corrijanme si estoy errado. [s]con amabilidad por favor[/s]\n[code]\ndef suma_pares(n):\n n = int(n/2) * 2\n res = n\n i=2\n while i < n:\n res = res + i\n i += 2\n return res\n[/code]" | renderPostMessage 85609}}}

{{{">>85609\n>>85540\n>>85529\n\nDejen de programar antes de que le hagan daño a alguien:\n\n[code]\nreturn (n/2)((n/2) +1)\n[/code]" | renderPostMessage 85615}}}

{{{">>85609\n>Yo lo haria de este modo, corrijanme si estoy errado. con amabilidad por favor\n>yo... creo que esa funcion no cumple con lo que se pide\n>yo creo\nAmbos códigos hacen lo que plantea el problema. La diferencia es que el de >>85540 hace todo sin necesidad de un loop porque sabe matemáticas discretas y el tuyo va tardar mucho para números muy grandes." | renderPostMessage 85619}}}

{{{">>85615\n>return (n/2)((n/2) +1)\nsegún tu que estas corrigiendo?, en primera tu expresión tiene errores y en segunda desde que no estas discretizando hacia abajo y tienes ese +1 tu resultado esta mal. \nAprende algebra y programación primero, pendejo." | renderPostMessage 85620}}}

{{{">>85609\n>quiza leiste mal el problema inicial y solo te limitaste a corregir \nkek ¿no te estas mordiendo la lengua?, ayyy" | renderPostMessage 85621}}}

{{{">>85609\npero por que mierda metes un loop en algo que maximo deberias usar if? Te das cuenta que para numeros grandes tu pendejada va a tardar?\nDios negro mejor vuelvete webdeveloper y haz paginas lentas y llenas de bloat con tu codigo de mierda." | renderPostMessage 85622}}}

{{{">>85622\n>Dios negro mejor vuelvete webdeveloper y haz paginas lentas y llenas de bloat con tu codigo de mierda.\nkek y lo peor es que van a justificarse con que ese tipo de problemas no sirven para nada." | renderPostMessage 85623}}}

{{{">>85623\nQué patético." | renderPostMessage 85632}}}

{{{">>85632\n>[s]Qué[/s] que patético.\nlo sé, si entendieran que algo tan elemental como una serie telescopica los puede ayudar el tiempo computacional de muchisimos problemas." | renderPostMessage 85633}}}

{{{">>85633\n¿Por qué tachaste el \"Qué\"?" | renderPostMessage 85644}}}

{{{">>85615\nNegrito, si vas a larpear, larpea hasta los extremos más autistas. \n\nlarpeoSabatino←{(+/¯1+2×⍳(⌊⍵÷2))+⌊⍵÷2}" | renderPostMessage 85649}}}

{{{">C\nes excelente cuando quieres hacer cosas donde el performance es importante y son componentes escenciales. se lleva bien con python lo que no se aprovecha lo suficiente \n>C++\nun horrible injerto pero igual sirve\n>C#\nnunca lo use\n>Java\nes un excelente lenguaje con un gran rendimeinto o performance, entiendo la mala imagen que tiene por ser verbose pero eso no quita que a dia de hoy sea una excelente herramienta\n>Python\nmi primer lenguaje esta muy bien para unir componentes o librerias creadas en c o el tiempo de desarrollo y el mantenimiento son criticos\n>JavaScript AKA JavaSoya\npues negro es el futuro aunque tiene una cantidad de problemas enormes y parece estar como 10 años atras de otros lenguajes.\n\naun asi es increiblemente util\n>PHP\nel estandar web del que sera dificil separarse\n>Ruby\nno lo he usado\n>Rust\nno lo he usado\n>Golang\nesta excelente para performance y desarrollo web aparte no tiene una curva de aprendizaje tan alta espero que se popularice\n>Lua\nno lo he usado\n>Kotlin\nun lenguaje muerto , era interesante cuando tenian problemas legales con java pero ese tema quedo arreglado\n>LISP\nno lo he usado\n>Heskell\nno me gusta demasiado la programacion funcional pero puede ser util\n>Perl\npractico para scripts\n>R\nuna pesadilla\n>ASM\ncomponentes extremadamente criticos o hackers" | renderPostMessage 85656}}}

{{{"Negros, hace tiempo había aprendido python y se me hizo fácil pero en ese tiempo no sabia que hacer kek y lo deje. Ahora para parecer menos puto estoy aprendiendo c++, iba a aprender c pero vi que decían que c++ era el c mejorado con poo y como ya con python sabia poo dije me meto a c++. La pregunta es... porque si es mejorado para hacer un simple print hay que hacer una mierda std::cout << \"Hola mundo\" mientras que en c era printf()" | renderPostMessage 85664}}}

{{{">>85664\nPuedes acortar algo de eso con:\n[code]\nusing namespace std;\n[/code]\nAsí solamente escribes:\n[code]\ncout<<\"OP es puto\"<<endl;\n[/code]\nNo sabría explicarte qué son los nombres de espacio (creo que así era en el horrible español) o namespaces." | renderPostMessage 85665}}}

{{{">>85665\nNa anon, me da igual escribir el std pero solo decía que si es una mejora lo \"dificultaron\" mas kek" | renderPostMessage 85666}}}

{{{">>85664\nLa performance de iostream tampoco es buena, ppero printf es indefendible. En Pascal sólo basta usar write para imprimir cualquier valor de cualquier forma. Tambien existe \"format\", pero write y writeln aceptan parámetros variables..." | renderPostMessage 85667}}}

{{{">>85667\n>La performance de iostream tampoco es buena, ppero printf es indefendible. \n>En Pascal sólo basta usar write para imprimir \nEn primera estas larpeando, iostream es un header no una función com printf.\nEn segunda los dos tienen el mismo performance, el mismito, esto tu no lo vas a entender porque no sabes ni como funciona printf ni el objeto cout en este caso .\n>Tambien existe \"format\", pero write y writeln aceptan parámetros variables...\nEstas tan bruto según tu opinando sobre lenguajes a nivel de funciones de impresion de caracteres y no sabes que todos esas pendejadas funcionan igual el c++" | renderPostMessage 85668}}}

{{{">>85665\n>Puedes acortar algo de eso con: \n>acortar\nacortado tienes el cerebro por hacer eso." | renderPostMessage 85669}}}

{{{">>85668\n>ostream es un header no una función com printf\nNo, iostream es un conjunto de clases para manipular streams.\n\n>En segunda los dos tienen el mismo performance, el mismito, esto tu no lo vas a entender porque no sabes ni como funciona printf ni el objeto cout en este caso .\nIlustrame genio.\n\n>no sabes que todos esas pendejadas funcionan igual el c++\nNo realmente. Podrías hacerlo funcionar igual en C++ pero a los mogoolicos autistas les gusta el sexol anal, y meterse cosas por el culo por eso \"<<\" en vez de usar función." | renderPostMessage 85673}}}

{{{">>85669\nNo entiendo." | renderPostMessage 85674}}}

{{{">>85673\n> por eso \"<<\" en vez de usar función.\n¿ves cuando te digo que no sabes ni una mierda?\nasi se llama la función << (el nombre azucarado es sobrecarga de operadores). Mendigo chimpance primero aprende de las cosas antes de criticarlas." | renderPostMessage 85676}}}

{{{">>85673\n>No, iostream es un conjunto de clases para manipular streams.\nPendejo, si no programas en C++ no opines, iostream es un puto header.\nhttps://docs.microsoft.com/en-us/cpp/standard-library/iostream?view=msvc-160\nhttps://www.cplusplus.com/reference/iostream/\nYa ni porque tienes internet, te pones a leer y aprender como esta organizada la libreria estandar de C++. Causas pena y asco." | renderPostMessage 85677}}}

{{{">>85673\n> y meterse cosas por el culo por eso \"<<\" en vez de usar función.\naqui tienes un ejemplo de como esta definido orangutan con teclado\n[code]\n ostream_type& \n operator<<(long n) \n { return _M_insert(n); } \n \n ostream_type& \n operator<<(unsigned long n) \n { return _M_insert(n); } \n \n ostream_type& \n operator<<(bool n) \n { return _M_insert(n); } \n \n ostream_type& \n operator<<(short n); \n \n ostream_type& \n operator<<(unsigned short n) \n { \n // _GLIBCXX_RESOLVE_LIB_DEFECTS \n // 117. basic_ostream uses nonexistent num_put member functions. \n return _M_insert(static_cast<unsigned long>(n)); \n } \n[/code] \nEsto al momento de compilarse genera código bastante eficiente de hecho es hasta más eficiente que que como lo hace printf porque el tipo de dato se resuelve en tiempo de compilación en lugar de usar elipsis. Hasta mejor que tu puto pascal." | renderPostMessage 85678}}}

{{{">>85676\n>>85678\nSé lo que es polimorfismo, no me vengas con mierdas. Pero sigué siendo más lento iostream y una mierda (incluso hasta los deficientes del comité lo saben). \n\n>>85677\n>iostream es un puto header.\n>te pones a leer y aprender como esta organizada la libreria estandar de C++. Causas pena y asco.\nNo es un header es una clase. Ya ni siquiera te esfuerzas hijo de un camión lleno de putas." | renderPostMessage 85684}}}

{{{">>85684\nte pusieron el código, deja de quedar como imbécil." | renderPostMessage 85686}}}

{{{">>85684\n[b]C <iostream>, unlike C <stdio.h>[/b]\n¿Sabes ingles?\n>No es un header es una clase.\nmatate\n>Sé lo que es polimorfismo, no me vengas con mierdas. \nPero sigué siendo más lento iostream y una mierda\nNo estúpido, es lo mismo que decir que usar el + en un lenguaje es lento, no sabes como funciona nada." | renderPostMessage 85688}}}

{{{">>85684\n>Sé lo que es polimorfismo, no me vengas con mierdas. \nestas todo pendejo." | renderPostMessage 85704}}}

{{{">>85516\n>Escribe un programa en reciba un número N en donde N >= 1 y el programa te entregue la suma de todos los números pares entre 1 y N.\n[b]El número va en ECX. El resultado queda en EAX.[/b] Portar a 64 bits es juego de niños. Lo mismo aplica para el resto del código.\n\n[code]\n mov ecx, 64h\n jecxz is_zero\n xor eax, eax\nadd_number: mov edx, ecx\n and edx, 1\n sub edx, 1\n and edx, ecx\n add eax, edx\n sub ecx, 1\n jnz add_number\n ret\nis_zero: ...\n[/code]\n\n>>85511\n¿No eres tú el negro al que le gusta sentarse sobre su hardware, en especial los discos duros? ¡Dios (o sea yo mismo)! ¿Aún tendré las capturas de ese hilo?" | renderPostMessage 85725}}}

{{{">>85725\n>esa pic\n>ese codigo\n>ese uso autista del texto en negrita\n¿T-tri-trian...gulitos...?" | renderPostMessage 85729}}}

{{{">>85725\nSolo por esa pic te doy la razón." | renderPostMessage 85739}}}

{{{">>85725\n>El número va en ECX. El resultado queda en EAX.\nno importa en donde vaya, tú codigo es mierda. no sabes programar." | renderPostMessage 85743}}}

{{{">>85678\n> Esto al momento de compilarse genera código bastante eficiente de hecho es hasta más eficiente que que como lo hace printf porque el tipo de dato se resuelve en tiempo de compilación en lugar de usar elipsis\nEl C++ iostream es mas lento que printf, tanto por el tipo de buffer, la forma de parsear valores, el printf o stdio.h tampoco son maravillas, pero son mas rapida, el printf tiene un engorroso tipo de compilador para las cadenas con su formato, que pueden añadir bastantes kb a los ejecutables compilados.\n\nPero en general son pocos los casos donde necesites imprimir rapido en consola, para procesamiento / manejo de archivos o redes tienes otras opciones." | renderPostMessage 85744}}}

{{{">>85744\n> el printf tiene un engorroso tipo de compilador para las cadenas con su formato\npuras mamadas dices." | renderPostMessage 85748}}}

{{{">>85744\n\"printf\" no solo sirve para mostrar el resultado de tu calculadora pedorra, Negro." | renderPostMessage 85750}}}