(...)



Archivado por última vez {{ '2019-07-22T03:09:03.483Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} (Hora Local).
Descargar archivos ({{ 5 }})

155743625545.mp4 [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 947.36KB, VID-20190507-WA0005.mp4, VID-20190507-WA0005.mp4 )
42982

/#/ 42982
{{{"Me acaba de picar la curiosidad, ustedes como creen que será el futuro de la programación?\n\n>C++\n>Java\n>C#\n>Javascript\n>Go \n>Dart\n>kotlin\n>PHP\n>Swift\n>Ruby\n\n>Por favor dejen de forzar Python como lenguaje viable todo mundo sabe que es un macrolenguaje de scripting para otros lenguajes principalmente c++\n>Zeta primer aviso permaban a quien diga HTML o css \n\nImagen sin relación" | renderPostMessage 42982}}}

>>

/#/ 42983
{{{"Sistemas de tipos mas avanzados, mejores herramientas de depuración y mejor manejo de concurrencia y parelalismo." | renderPostMessage 42983}}}

>>

/#/ 42984
{{{">>42982 (OP)\nJava y PHP seguira pero codigo legado only\n\nJavascript en sus mejores momentos\n\nPython es una moda\n\nTengo fe en Dart" | renderPostMessage 42984}}}

>>

/#/ 42988
{{{"JavaScript lamentablemente será el puto estándar hasta que wasm deje de ser un meme (si es que llega a ocurrir)." | renderPostMessage 42988}}}

>>

/#/ 42991
{{{">>42982 (OP)\n>DART\n>futuro\nintothetrashitgoes.jpg\nDART no tiene futuro, por que es una herramienta de google, y nadie quiere depender de un lenguaje que controla completamente google para la web.\nA menos de que lo hagan open source y abran el consejo o junta o lo que sea que controla el lenguaje, no tiene ningun futuro.\nAdemás de que Google es famoso por matar cosas casi tan rápido como las crea.\n\nPor el momento GO va ganando tracción, pero en parte es por que no es para web por lo que se." | renderPostMessage 42991}}}

>>

/#/ 42992
{{{">>42988\nWASM no es un meme, ¿que no la mayoria de los miners para browser están en WASM?" | renderPostMessage 42992}}}

>>

/#/ 42993
{{{">>42992\nQue yo sepa no lo sé.\n\nPero se ve extremadamente atractivo hasta que pienso que hay que cargar todo eso en la red.\n\nPienso que gigas nos van a sobrar y ancho de banda necesitar.Que opinan de Microsoft y sus lenguajes ?\n\nVB.net lo está matando lentamente y c# fuera de entornos basados en Microsoft no lo escucho sonar" | renderPostMessage 42993}}}

>>

/#/ 42994
{{{">>42991\n>Google plus que? \n>Inbox eh?\n>Gae free donde?\n\nSi tienes razón con dart, pienso irá al trasto igual de flutter, no se cómo se comporta golang pero acaso no es de Google ?" | renderPostMessage 42994}}}

>>

/#/ 42998
{{{"tengo entendido que ahora las empresas solicitan mas que se sepa programar en C++, asi que voy por que C++ sea la mas usada en un futuro." | renderPostMessage 42998}}}

>>

/#/ 43001
{{{">C++ \n>No Rust\n>C\n>No Go\n\n¿Me lo pueden exlpicar por que?" | renderPostMessage 43001}}}

>>

/#/ 43002
{{{"JavaScript y mas javacript" | renderPostMessage 43002}}}

>>

/#/ 43011
{{{">>42993\nConsiderando que ahora cualquier paginucha pesa como 5 Mb solo para la pantalla de login, pues meh. El espacio ya no es factor.\n\n>Que opinan de Microsoft y sus lenguajes ? \nNo entendi tu respuesta.\nA que esta matando VB.net? o MS esta matando a VB.net?\nC# tiene su nicho, Y aparte tienes cosas como Xamarin.\n>>42994\nGo es de google hasta donde se, pero no hay peros por parte de muchos ya que no es para web. El problema que mucha gente le ve a DART es que es un lenguaje que solo a Google le conviene y serviría para cimentar su creciente dominio sobre internet. Go muchos lo ven como un lenguaje curioso que está intentando crearse su propio mercado, pero al no ser primordialmente para web, a muchos no les importa el que sea de Google." | renderPostMessage 43011}}}

>>

/#/ 43015
{{{">>43001\n>Rust\n>Go\nEste wey cayó en el meme" | renderPostMessage 43015}}}

>>

/#/ 43018
155747240110.png [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 35.78KB, 432x432, proxy_duckduckgo_com.png )
43018
{{{"Javascript y python until you like it (más todos los saboras habidos y por haber de estos dos), la gente que sale de mi carrera literalmente no sabe hacer otra cosa\n>pic relatada\n\nSi al final nadie ha sacado una imagen con un edit de python y javascript, la tendré que hacer yo mismo, simplemente, al igual que OP, me tienen los huevos hinchados de la forzadera de estas dos cosas como lenguajes puros y duros, puta mierda OP, creeme que siento lo mismo.\n\n>>43002\nY sus hijos bastardos, no olvides sus bastardos\n\n>>42988\n>acabar de enterarme de que existe esto\n>compila programas en c/c++\n>pthreads en una VM\n\nCuentame más negro" | renderPostMessage 43018}}}

>>

/#/ 43023
{{{">>42982 (OP)\n>Por favor dejen de forzar Python como lenguaje viable todo mundo sabe que es un macrolenguaje de scripting para otros lenguajes principalmente c++\nNadie fuerza Python mogólico.\n\n>>42982 (OP)\n>C++\n>No C\n\n>>42984\n>Python es una moda \nOtro mogólico.\n\n>Tengo fe en Dart\nMogólico confirmado.Qué lista de mierda OP. Faltan:\n>Pascal\n>Nim\n>Scheme\n>Lisp\n>Lua\n>Perl\n>Ada\n>Forth\n>D\n>Etcétera\nPero la tendencia es más a usar tecnologías asociadas a los lenguajes que los lenguajes en si mismos. Los lenguajes son herramientas y no todo lenguajes es adecuado para determinada tarea. Si esos que mencionas son los lenguajes predominantes entonces el futuro de la programación sera una mierda, C++ es una abominación." | renderPostMessage 43023}}}

>>

/#/ 43024
{{{">>43011\nSi Microsoft está matando deliberadamente a VB.net forzando un desarrollo más lento \n\n>Xamarin no tiene soporte en VB.net\n>Blazor no tiene soporte para VB.net\n>ASP.net 5 no tendrá más soporte para VB.net \n\nY lo más triste es que lo matara justo igual que vb06" | renderPostMessage 43024}}}

>>

/#/ 43025
155749827958.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 55.11KB, 1080x965, PicsArt_05-10-08_24_12.jpg )
43025
{{{">>43023\n>Porque no puso c? O no OP es retardado \n>Pic related una leve idea de porque es lo mismo decir c++= c pero c != C++>Oh no OP olvidó 60 lenguajes que representan en conjunto el menos de 10% de los desarrolladores a nivel mundial \nSi en esas estamos también pongo Brainfuck o lolcode Y Python si, sigue siendo el lenguaje más forzado en el board... [i]quieres empezar usa Python, quieres avanzar usa Python, oh mira otra cosa con Python.\n\n[/i]\nMe da asco" | renderPostMessage 43025}}}

>>

/#/ 43027
{{{">>43025\n>Porque no puso c? O no OP es retardado \nSí.\n\n>Pic related una leve idea de porque es lo mismo decir c++= c pero c != C++\nNo lo es. Un buen y valido código en C no es ni siquiera compatible con C++. El comité de C++ añade un montón de nuevas características todos los años basándose en las tendencias del momento, en un par de años tendrán un lenguaje tan complejo que será apenas usable. C, en cambio, sigue siendo un lenguaje bastante simple.\n\n>Oh no OP olvidó 60 lenguajes que representan en conjunto el menos de 10% de los desarrolladores a nivel mundial\nNi Dart, ni Kotlin, ni Swift son tan populares. Ohhh. Esperá... Creo que ya entiendo... ¿Si un lenguaje es muy popular entonces es bueno? ¿No estás sobrestimando la inteligencia de los programadores?\n\n>Y Python si, sigue siendo el lenguaje más forzado en el board... quieres empezar usa Python\nPara forzar algo se requiere que sea poco usado o poco conocido. Python es popular ¿Cómo puede algo popular ser forzado? ¿Qué se supone que le recomendaras a alguien que se quiere iniciar, Java, C++? Python hace el trabajo." | renderPostMessage 43027}}}

>>

/#/ 43029
{{{">>43024\n>matar VB\n>triste\nAl contrario. VB dejó un legado de malas costumbres de programación." | renderPostMessage 43029}}}

>>

/#/ 43030
{{{">>43027\nAsí es negro.\nDe hecho solo Objective-C fue hecho para ser una extensión de C. Pero ObjC también es sinónimo de Apple porque son los unicos que lo ocupan hoy." | renderPostMessage 43030}}}

>>

/#/ 43034
{{{">>43027\nBasado." | renderPostMessage 43034}}}

>>

/#/ 43199
{{{">>42982 (OP)\nAprende GraphQL" | renderPostMessage 43199}}}

>>

/#/ 43216
{{{"Qbits" | renderPostMessage 43216}}}

>>

/#/ 43302
{{{">>42982 (OP)\nLisp está [b]infravalorado[/b]." | renderPostMessage 43302}}}

>>

/#/ 43306
{{{"Python tiene suficiente alcance que ya se va a quedar, C++ no irá a ningún lado tampoco por similar razón, C#, Swift, y Go durarán mientras sus respectivas compañías les den apoyo, Ruby ya murió despues de que Rails pasó de moda, JavaScript se quedará gracias a la web pero es posible que solo sea como un tipo de assembler mientras que los humanos escriban CoffeeScript o similar.\n\nMi meme favorito es Myrddin que nunca llegará a ninguna pero me encanta usarlo.\n\n>>43302\nConcuerdo, y en especial ahora que la inteligencia artificial está de moda otra vez" | renderPostMessage 43306}}}

>>

/#/ 44065
{{{">>42982 (OP)\n>>Javascript \nNo soy muy fan, aunque no tengo problemas mientras se lo use de forma moderada y no convertirlo en un puto Flash 2.0 como quieren hacer algunos pendejos que intentan forzarlo para cualquier cosa. Fuera de eso lo veo bastante estable en cuanto a su uso.\n>>kotlin\nLo probé hace tiempo para un proyecto pero le faltan algunas cosas que a mi criterio considero importantes (como facilidad para meter referencias a una función dentro de un array) por lo que no lo considero muy maduro que digamos, pero tiene potencial a futuro.\n>css\nTodavía recuerdo que un negro decía que era un lenguaje de programación por ser Turing completo y no se que mas.\n>>42984\n>PHP seguira pero codigo legado only\nTengo mis dudas sobre eso, Todavía hay muchas paginas y CMS que lo usan. Yo le doy unos 20 o 30 años mas de vida antes de que lo cambien por otra cosa (o entre 10 y 15 si nos ponemos pesimistas).\n>>42991\n>Por el momento GO va ganando tracción\nNo he programado en esto pero algo que no me gusta es que genera ejecutables demasiado grandes con código relativamente sencillo. Por ejemplo, al compilar https://github.com/mschmo/currenc el ejecutable termina pesando alrededor de 5 MB cuando el mismo código en C++ posiblemente pesaría la mitad o un tercio dependiendo de las librerías (ni se molesten en probar ese programa, no funciona).\n>>42993\n>c# fuera de entornos basados en Microsoft no lo escucho sonar\nIba a comentar lo mismo, fuera del ámbito empresarial, algunos [s]meme[/s]juegos (en especial los que están hechos en Unity) y esa cosa del UWP que intenta forzar Microsoft, se me hace que a nivel de aplicaciones de usuario esta medio muerto. Por ejemplo, revisando los programas que hay en https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_C_Sharp_software y https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Free_software_programmed_in_C_Sharp se puede ver que casi la mitad de los proyectos listados están abandonados o con un pie en la tumba.\n>>43001\nEn los artículos que habían dejado en http://archive.today/2019.05.03-060303/https://www.hispachan.org/t/res/40626.html se explica por que Javascript y Rust son un meme.\n>>43023\n>>Lua\nSolo para puntualizar, por si solo no aporta mucho pero se lo suele usar como motor de scripting en varios videojuegos y programas mas grandes debido a su sencillez.\n>>43024\nMientras estaba charlando con un tipo que hacia de soporte técnico en el trabajo de mi padre en un momento me dijo que VB.NET era el mejor de lo mejor entre los mejores lenguajes de programación o que al menos debería aprenderlo (eso fue hace como 10 años y en ese momento estaba comenzando con C# y Python de forma paralela). Imagino que hoy en día se tendría que tragar sus palabras.\n>>43029\nLo bueno de Visual Basic.NET es que al menos se puede convertir a C# fácilmente (hay conversores que lo hacen automáticamente), eso suponiendo que Microsoft no mate también a C# y lo quiera reemplazar con, digamos, Bosque ( https://blog.adrianistan.eu/bosque-lenguaje-programacion-microsoft ) o cualquier otro invento que saque en el futuro.\n>>43306\n>Ruby ya murió despues de que Rails pasó de moda\nSegún https://hackernoon.com/the-state-of-ruby-2019-is-it-dying-509160a4fb92 se supone que el lenguaje esta mejorando y volviéndose mas eficiente con la implementación inicial de un compilador JIT y otras cosas que le estuvieron agregando a fines del año pasado. Por ahora solo queda esperar si tiene un repunte o si su uso continua cayendo.\n>>43306\n>Mi meme favorito es Myrddin que nunca llegará a ninguna pero me encanta usarlo.\nHablando de \"lenguajes meme\", ¿alguien conoce Crystal? Es como Ruby pero compilado y no me habría enterado de su existencia sino fuera por que Invidious esta hecho en este lenguaje: https://github.com/omarroth/invidious/ Algo que me preocupa es que si el desarrollo de Crystal se detiene o si la comunidad pierde interés en este, muchos proyectos podrían morir a causa de ello y a los de Invidious no les quedaría de otra que migrar a Ruby (por el parecido) o reimplementar todo desde cero. En https://picandocodigo.net/2019/crystal-lenguaje-de-programacion-inspirado-en-ruby/ hay un interesante articulo al respecto para quien quiera profundizar." | renderPostMessage 44065}}}

>>

/#/ 44963
{{{">>44065\n>algo que no me gusta es que genera ejecutables demasiado grandes con código relativamente sencillo\n¿Acaso eres Mr. Dick de Genbeta o esa es una opinión generalizada? Por que curiosamente menciono el mismo problema con Go en https://www.genbeta.com/desarrollo/7-000-programadores-responden-java-python-javascript-lenguajes-favoritos-go-se-perfila-como-prometedor#c562615 aunque enumerando todas las ventajas que posee el lenguaje.\nY según https://www.toptal.com/go/4-criticas-al-lenguaje-go el tamaño de los ejecutables no seria su único talón de Aquiles." | renderPostMessage 44963}}}

>>

/#/ 44964
{{{"Estamos estancados y no saldremos de ahí hasta que los microprocesadores cambien" | renderPostMessage 44964}}}

>>

/#/ 44966
{{{">>42982 (OP)\n>[b]¿[/b]ustedes como creen que será el futuro de la programación?\nA medida que pasa el tiempo se añaden \"intermediarios\" entre el lenguaje máquina y el humano, traductores que van trasmitiendo el mensaje, quizás con errores y haciendo el trabajo más costoso/pesado, pero facilitando el esfuerzo de una persona en comprender a la máquina y viceversa. Hoy en día existen los lenguajes interpretados, que estos a su vez se pasan a lenguajes de bajo nivel, que además pasan a lenguaje máquina. En el futuro habrá interpretes de los interpretes, y luego los interpretes de estos, hasta llegar al punto en que la máquina no se diferenciará de un humano (o sirviente), y el \"programar\" no será más que conversar con la computadora y plantearle tus problemas.\n\nPor eso eviten ser elitistas, cualquier lenguaje que ayude a facilitar la programación, por poco eficiente que creas que sea, es un paso hacía ese futuro, y los más jóvenes lo aceptarán con los brazos abiertos. Por eso Python es tan popular." | renderPostMessage 44966}}}

>>

/#/ 44967
{{{">>44065\nSoy nuevo programando, no lo hago de manera profesional ni con intención de ganar dinero, sino más bien como hobby (da satisfacción el programar algo y ver como funciona, por pequeño o tonto que sea), estoy buscando un lenguaje donde quedarme así que pruebo de todo. ¿Te puedo hacer unas preguntas?\n\n>Lua\nHe escuchado de ese lenguaje en varias ocasiones, me atrapo la atención el día que descubrí que existe un interprete de el en DS (creado por la comunidad). ¿Que posibilidades tiene?, ¿qué tan fácil es aprenderlo?; also, define \"sencillo\".\n\n>Visual Basic.NET\nMe gusta los lenguajes compilados, pero a la final nunca pude instalar el Visual Basic 6 (me daba errores), Visual Basic .NET tengo entendido que es similar a su predecesora, con la diferencia de que esta \"modernizado\", pero con la pega de que necesita que las librerías .NET estén instaladas (aunque cualquiera que juegue en PC debería de tenerlas ya). ¿Es fácil crear interfaces de usuario en Visual Basic .NET?, ¿que tal su rendimiento?, mencionaron que no es común ver este lenguaje fuera de Windows, pero ¿es posible compilar versiones de un programa para Linux o Android?, si es así, ¿cómo se maneja el tema de las librerías?, jamás he escuchado .NET Framework para Linux.\n\nAlso, ¿no se han creado otras ramas de Basic a parte del de Microsoft?\n\n>C#\nTengo entendido que es C + librerías de Microsoft, ¿es más fácil de aprender que C/C++ (esté último me da dolor de cabeza, hasta lo más simple es complejo)?, me da curiosidad por ser precisamente el lenguaje de Unity3D. ¿Es un lenguaje eficiente (al menos en entornos Windows)?\n\nAlso, recomiendame lenguajes compilados, he escuchado muy poco de estos últimamente, pareciera que estuvieran desapareciendo. A la hora de presumir mis programas es más molesto darle un lenguaje fuente + interprete, que darle solo un ejecutable." | renderPostMessage 44967}}}

>>

/#/ 44970
156131666467.gif [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 499.28KB, 500x281, Reaction_0479.gif )
44970
{{{">>44966\n>hasta llegar al punto en que la máquina no se diferenciará de un humano (o sirviente), y el \"programar\" no será más que conversar con la computadora\n>MCC voy a morir antes de poder conversar con mi robowaifu" | renderPostMessage 44970}}}

>>

/#/ 45685
{{{">>44967\n>¿Que posibilidades tiene?\nEs difícil predecir si trascenderá mas allá de su ámbito o si se quedara como un [s]meme[/s]lenguaje de nicho, pero nunca se sabe, quizás el día de mañana se convierta en el nuevo Python o algo así (suponiendo que aparezca mas gente que quiera aprender/usar el lenguaje para cosas serias/avanzadas).\nDe todos modos lo que mas destaca es su enfoque espartano y portabilidad, tanto así que muchas de las cosas que normalmente vienen incluidas en otros lenguajes en Lua lo tienes que hacer por tu cuenta o con scripts de terceros (como el manejo de cadenas, pero al menos hay sitios como http://lua-users.org/ que ayudan con eso) y creo que tampoco tiene algo equivalente a Pipy, Gems, npm o un modo sencillo de instalar módulos adicionales.\n>¿qué tan fácil es aprenderlo?; also, define \"sencillo\".\nDepende de que te parezca sencillo o complicado, aunque Lua tiene una sintaxis bastante clara por lo que si conoces la lógica básica de programación entonces deberías poder aprenderlo sin muchos problemas.\n>>44967\n>nunca pude instalar el Visual Basic 6 (me daba errores)\nSi aun te interesa puedes probar con el Visual Basic Portable (probablemente haya empresas que todavía usen desarrollos heredados con ese lenguaje y eventualmente necesitaran gente para mantener o migrar lo que ya tienen). Te lo puedes bajar desde https://mega.co.nz/#!E9thlRJT!JuFsynWVJTzlYiAUiXc7hvmPWDQ-smFoNuWFASOMR6s\n>¿Es fácil crear interfaces de usuario en Visual Basic .NET?\nImagino que si, hace tiempo que no hago algo en .NET pero debería ser tan sencillo como arrastrar y soltar (al menos en Visual Studio).\n>¿que tal su rendimiento?\n>¿Es un lenguaje eficiente (al menos en entornos Windows)? \nEso ya te toca investigarlo por tu cuenta, pero si quieres un mejor rendimiento siempre puedes enlazar librerías hechas en C/C++.\n>¿es posible compilar versiones de un programa para Linux o Android?\nSegún https://www.mono-project.com/docs/about-mono/languages/visualbasic/ es posible usarlo en Linux. Sobre Android tienes lo de https://foro.elhacker.net/net/iquestcomo_desarrollar_una_aplicacion_para_android_con_visualbasicnet-t435664.0.html pero a simple vista no parece haber mucho mas allá de Xamarin y C# (el hilo es algo viejo pero no creo que la situación haya cambiado mucho desde entonces).\n>¿no se han creado otras ramas de Basic a parte del de Microsoft?\nLas hay a patadas, en https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_BASIC_dialects encuentras varios dialectos del lenguaje (aunque muchos de ellos no se actualizan desde hace tiempo o son de pago).\n>he escuchado muy poco de estos últimamente, pareciera que estuvieran desapareciendo.\nRust y Go son compilados y también esta Crystal que según https://medium.com/@DuroSoft/why-crystal-is-the-most-promising-programming-language-of-2018-aad669d8344f tiene buenas posibilidades a futuro." | renderPostMessage 45685}}}

>>

/#/ 45714
{{{"Y qué me dice de Haskell?" | renderPostMessage 45714}}}

>>

/#/ 45715
{{{">>45714\nLos problemas que ha tenido, son que es muy lento, la manera como se hace el estilo funcional genera muy difícil de programar parte que requieran arreglos mutables o tablas hash rapidas, se dice que los tipos lineales o tipos afines podrian reducir la dependencia del recolector de basura y dar arreglos O(1) usando funciones puras, otras partes del lenguaje han envejecido mal como el manejo de cadenas y el sistemas de tipos cada vez es mas complejo y con parches, la evaluacion perezosa dificulta muchas veces escribir codigo rapido y al final esas desventajas mataron la idea de usar haskell para multi core cuando aun la version multicore seria mas lenta que una monocore en C/C++.\n\nEs un lenguaje que evoluciona a base de parches y todavia falta para llevar la programacion funcional pura al mundo real." | renderPostMessage 45715}}}

>>

/#/ 45744
156265378910.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 445.52KB, 1507x2180, IMG_20190615_110800.jpg )
45744
{{{">>42982 (OP)\nPues Python se está usando mucho en data science por la gran cantidad de librerías que han hecho usando C o C++. En sí lo potente no es Python sino sus librerías en cuestión (igual no me gusta Python).\n\nEn cuanto a JS, contretamente al uso de TS me encanta. Para el trabajo de proyectos en Node.js viene de lujo, aunque en cuanto a desarrollar aplicaciones de escritorio todavía me parece muy verde. Para mí todavia electron me parece una tecnología poco fiable para el desarrollo de aplicaciones de escritorio. Node le veo futuro, sobre todo por ser multiplataforma, pero yace falta algún conjunto de librerías para crear interfaces gráficas como no sé, como lo hace windoes con sus namespaces de windowsforms o wpf." | renderPostMessage 45744}}}