Resultados de la búsqueda:

Saquen todo lo que tengan de ella

>>10975
Maricón de mierda el primer ImageBoard anonimo fue FutabaChannel, que era japonés. Lo único que pasó es que m00t era un wapanese de la hostia y queria un FutabaChannel propio. Así nació 4chan.

Up

>Fuiste a fiestas?
Sí pero puro hombre bailando al final, nada más sobro una vieja en aquel día, fue la 1ra fiesta a la que he ido, sinceramente me incomoda, la misma persona me invitó otra vez hace un mes pero lo rechace tajantemente, le dije que no (No quería que fuera cómo la 1ra que me invitan) además, cómo dato curioso en ese momento le dije a varios que estaba buena pero para mi fue un asco.

La 2da fiesta y última fue hace tiempo y era del trabajo, también un asco, habían varias colegas compañeras pero ya estaban en pareja o lejanas, la música era horrible (Reggaeton, rancheras pensé que podia bailar por meme pero no fue así, en realidad no me preste para eso, quizá para alguien especial podría bailar pero no lo hubo) y me había pasado un incidente de robos a la sucursal unos dias antes y estaba furioso con eso, les perdí la confianza, me tome pics y todo pero nada sirvió si no tenía memephone y las tenían otras personas.

Me quede con varios aprendizajes de esto, 1ero, cuándo te inviten a fiestas, ve siempre con tu vieja, si eres soltero ni vayas al menos que sepas que iran más solteras interesadas, si van parejas mejor lárgate temprano, 2do cuándo te inviten y en realidad quieres seguir en tu mundo no vayas, aunque le empieces caer mal a la gente que le haga, ellos no saben que tipo de planes traigas, no deciden por tí y 3ro si tienes familia que espera por tí preparate para siempre los sermones de mierda sobre del porque no llamas o que llegaste tarde, quedate en casa por ellos, a la mierda, no quiero que me corran por fiestero kuek.

>fumaste?
Sí, pero no sentí nada, incomodidad nada más.
>viajaste?
No
>cambiaste la vida de alguien?
No
>Te drogaste?
Sí pero con una droga legal, nada duro. (dxm)
>Tuviste sexo antes de los 18?
Sigo virgen
>Te sentiste realmente libre alguna vez?
Técnicamente lo sigo siendo.

Quiero poner pics zeta mierda.

>>283402
Disculpa lo de tears lo respondo al acabar lo de Altair. Ese turno lo tengo a medias.

Notas aparte:
Bueno, supongo que ya terminé la "guía". Pondré más biblias como extras o complementos.
Esto lo saqué del blog de Mark Manson.
>Cómo hacer que un hábito se nos quede
Básicamente, propone tres elementos para que implementemos hábitos.
>Una pista: Pon un elemento en tu entorno que constantemente veas dígase la pared que está en frente de tí cuando despiertas, el monitor de tu computadora, etc... como un post-it o un pizarrón que te recuerde dicho hábito.
>Tener presente la razón de por qué lo haces.
No tienen que ser tus incentivos o gratificaciones. Sino la verdadera razón que te llevó a dicho hábito. Ser un artista. Trabajar como editor de video. Tener más amigos.
David Allen dice que si tienes una agenda, en el proceso en que estés descomponiendo los pasos, es mejor que hagas hincapié en la razón de la meta. Por lo que si llevamos acabo todo lo que he escrito en las biblias, planear una tarea para el día siguiente quedaría así:

>Repasar el past perfect
La razón de ésta tarea es prepararme para la evaluación del nivel de inglés, a fin de obtener como resultado un nivel C1. Si tengo dicho nivel, podré irme del país más fácilmente.
<Resolver la unidad 21 del libro X
<Hacer un ejercicio de gramática del sitio X
Básicamente la estructura es
>Haces la tarea que te comprometiste hacer
>Poner el recordatorio general del por qué lo haces
>Marcas los primeros pasos de las tareas relacionadas con el hábito. Fin.
Recuerda.
Tienes un hábito general. Lo partes en acciones realizables y cualificables. Y luego haces las biblias. Si pones en tu agenda para el día siguiente
>Perder 20 kgs
Obviamente no lo vas a poder hacer. A menos que te cortes un brazo, kek. Se pone "Ir al gimnasio y seguir esta rutina" o "correr 20 minutos". Son cosas que sí se pueden realizar en ese día.
>Recompensa: Ya hablé de gratificaciones e incentivos arriba. Ese es el tercer elemento.
>También el autor hace hincapié en la progresión (ya lo señalé arriba, inicia con metas cortas y sencillas como correr diez minutos la primera semana y termina con las complicadas como correr dos horas).
>Otra cosa que agrega a lo que ya dije es que las primeras semanas el objetivo no es el hábito en sí. Sino focalizar el hábito. En otras palabras, lo importante no es si lo haces bien o mal, sino que lo hagas y repitas diariamente, tanto que forme parte de tu vida diaria y no tengas que preocuparte por dejar de hacerlo. Por que sólo lo haces y ya.
>También incorpora el término "meta-metas" en inglés es meta-goals, que básicamente es proponerte a aprender cosas como hacer ejercicio todos los días para aumentar tu nivel de ejercicio, aprender a a nutrirte para tener un mejor rendimiento, aprender a aprender para poder tener mejores apuntes y capacidad de retención. Es preciso recalcar esto porque mientras más "meta-hábitos" desarrolles, mayores facilidades tendrás para implementar hábitos y llevarlos acabo. Y no me preguntes
>¿Y esos cómo los aprendo?
Porque he hecho varias biblias aquí. De lo único que no he hablado es sobre memorización, aprender a aprender y esas cosas. Quizá lo haga.
Me gusta mucho leer a ese tipo. Tiene dos libros (los puedes comprar en español en Amazon). Los artículos que hace son en inglés. Tiene muy buenas bases científicas y lo sabe mezclar sin tecnicismos ni cosas rebuscadas. Y sí. También escribe como yo, con palabrotas.
Otros consejos que da él (que no tiene que ver necesariamente con hábitos).
>Deja de pensar que todo se trata de tí.
Si algo no te parece y no te afecta. Ignóralo.
Deja de pensar que si un suceso ajeno a tí pasa, es tu culpa o pasó para joderte la vida.
En otras palabras. Que hayas visto, experimentado y derivados. No significa que tenga que ver contigo. Es como el idiota que cree que lo van a agredir porque vio que alguien agredió a otra persona. O el que ve las noticias y como vio que mataron a alguien en la calle, creer que lo van a matar ni bien salga. Eso es de imbéciles.
>Deja de pensar en blanco y negro, o que si mereces A y no mereces B.
Sales del trabajo y empieza a llover. Vives a dos horas de ahí. Te vas en autobús mientras dices "Hur la vida me odia, ya me mojé". No. A la vida le das igual. No es como que las nubes digan "¡Vamos a mojar a ese idiota!". No se trató de tí. No se tratará de tí. Es indiferente a tí. Si hubieras o no estado ahí, de todas formas, hubiera llovido. Lo mismo aplica para todas las veces que dices "no me merezco esto".
Usa ese tiempo para sacarle provecho a la situación. Si hubieras pensado más en cómo no mojarte en vez de ponerte a llorar, te hubiera ido mejor, kek.
>La gente está demasiada ocupada creyendo que todo lo que le pasa tiene que ver con ella. Así que deja de creer que la gente está obsesionada contigo.
Si alguien te rechaza, te ve feo o demás es simplemente porque no cumples con sus estándares. Hago en énfasis en sus. Veamóslo así, digamos que anona quiere:
>un brayan de izquierda que fume mota
>piel marrona
>que se sepa las de cafe tacvba versión feminista
y tu eres todo lo contrario. Vas con anona, la invitas a salir mientras vistes una playera de tu waifu favorita. Y ella sólo responde con una mueca y te rechaza. Cómo podrás ver, no es como que alguien haya actuado mal.
Ella no te rechazó por tu vestimenta. Ni el cómo la abordaste. Simplemente, lo hizo porque tú no vas de acuerdo a sus intereses. Easy Breezy. Y sí, eres tremendo simp si quieres ser alguien que se acomode a los intereses de las mujeres en una absurda posibilidad de coger.
Ahora otra situación. Cortas con tu exnovia. Ella está despechada y se pone a decir a los cuatro vientos que según "la agrediste verbal y físicamente". Ya sabes, alguna idiotez así. Vas a tu escuela. Algunos "amigos" te dejan de hablar. Algunas chicas te ven mal. Y tú, idiotamente, crees que es tu culpa. Y no. Analícemos los casos.
Si ella te ve mal, es porque ella no está interesada en tener contacto con alguien que supuestamente maltrató a su ex. Bajo la lógica pendeja de "si maltrató a su ex, me maltratará a mí, hur hur". En otras palabras, no importa lo que haya dijo la ex, ni tu persona, su lógica es un "cómo forzar todo para que se trate de mí". Que alguien que se rija bajo esa lógica te deje de hablar, es un favor para tí. En serio.
Ahora vayamos al tipo. El tipo se enteró de que tu ex dijo que supuestamente eres un maltratador. El tipo cree que si la gente lo ve contigo, creerán que él también lo es. Por ende, si te deja de hablar, creerá que la gente dirá "uh, le dejó de hablar por lo que hizo, buen chico". Pero eso nunca pasa (y por eso a los tres meses te llegan a rogar con el rabo entre las patas como las perras que son).
Así que, cómo verás, en ningún momento se trató de tí. No les interesó si fue verdad o no lo del maltrato. Ni el cómo está tu ex. O siquiera tu ex. Lo único que les importó fue, como siempre, sus personas.
Lo cuál es estúpido ya que una es lo suficientemente idiota como para creer que si una persona golpea a otra es por "su naturaleza" cuando en realidad toda acción se da por un contexto irrepetible. Y el otro te dejó de hablar por ser un inseguro de mierda que le interesa más la aprobación social que sus propios amigos.
¿Qué aprendimos de esto?
>La gente tiende a forzar su mierda para creer que todo tiene que ver con ellos
>Los simps son la peor escoria.
>Sólo la gente insegura prioriza la aprobación social que sus propias amistades.
>A la gente no le interesa la verdad. La interesa el cómo algo les puede llegar a afectar. Por eso están tan atentas a las difamaciones y por ende, por eso hay tanta fake new y denuncia falsa. (Aunque para este punto, ya deberías de haber dejado las redes sociales y medios de comunicación si no lo has hecho).
En resumen. Haz lo que quieras mientras sea legal. Pero tampoco seas un imbécil y afectes a terceros. Sólo haz algo con tu vida. Lo demás no importa. No importa lo que hagas, la gente tirará mierda.

>>283392
Pero que negro feo >:3 sólo este negrillo
Es qué luego haces cada cosa :,3 keksitoExactamente, Kairos tiene una consciencia y esa es buscar, defender y erradicar, pero que el entre completamente en nuestro plano se podría decir que no, éste dios es como la diosa M o el dios P que implantan su presencia en huéspedes o avatares en cada linea/dimensión existente, es cómo su única forma de observar nuestro entorno... Por cierto la personalidad del cada alterego varía dependiendo el avatar o huésped, ejemplo en el prelore de jaxter su avatar era un transtornado por lo que ahí vez las cosas, también originalmente en la línea de Issei pensaba meter a Kurumi de Date a Live para meterle un sustito a Bell, pero me mediré con Kairos ya qué cómo que bell le es una piedrita para su Atago y sus Von Karma y púes la verdad ya es un jaque con ella pero como le dije, es tú energía por lo que me haré de la vista gorda pero eso traerá consecuencias en la segunda t. Tal vez si el asunto Von karma se pone feo tal vez Kairos actúe pero también es malo que este entré en nuestro plano, y lo digo por toda la paja el bulevar de PJ's, es de ésos personajes que quieres que simplemente sean mencionados y no en acción la verdad. En cuento Chronos no es una representación del tiempo, y es cómo le digo a Bell, es tonto humanizar a una entidad que es mas una unidad de medida y que es relativo a la transición de un cuerpo celeste. El no es que diga y se proclamé, "soy el único y verdadero dios del tiempo." el en sí no tiene una consciencia o algo que lo humanice, es como una identidad que fija los tiempos y simplemente hace su labor de construir o crear varias líneas temporales que se vayan suscitando en los cambios en estas ocasionados por segundos y terceros, Bell me dijo que podría pulir esto y fusionarse bien a su CE, por lo qué Atago si se perdiera en los confines del tiempo simplemente se fusionaría con Chronos, pero son cosas que he estado hablando con ella. En cuanto shin y cronos lo cuál es un error vincularlo con el titán púes desconocía ese hecho por lo qué tendría que hablarlo ya qué al inició había apartado los Primigenios cómo Apsu y Chronos, pero si no pues veré un acuerdo, y si pensamos a fondo Shin lo va humanizar lo cuál sería erróneo pero como le dije a Bell no son dioses si no entidades que simplemente ahí están y trabajan ante la constante expansión del universo por lo que velos como fenómenos cósmicos y mis ángeles ante el respeto de esa dualidad les han atribuido esa característica de dioses, aunque uno es el concepto y el otro es el fin.y en un inició ya los tenia cómo seres de EE y ET pero con Bell quedaron como CE y CE/ET por eso pause mi prelore con jaxter y mi paja porque ya era algo que tenía en el tintero pero Bell me hizo reemplantear bien el concepto de mis entidades.Pues en sí es más el cuerpo como tal ya que quién se encarga de que corra con normalidad es Kairos no más Chronos, ya que son dos dualidades dónde una se encarga de la otra... La verdad si tendría que ver como Shin tiene su paja de Cronos y cómo la está estructurando a lo mejor divido eso que tiene en que el se encargue de que corra con normalidad y sus ángeles de evangelion.Bueno aquí ente nos Bell no me cuenta nada tuyo pero no es erróneo ya que la EE en cuanto datos fríos es materia más que nada, por lo que no lo veo, ojo que antes del big bang no había nada por lo qué ahí solo existía la materia oscura que es Apsu y ya después sólo se originaron las cosas.Kekazo púes Kairos es fácil pero conflictivo para Bell y Chronos es meterse en muchos problemas y simplemente no llegar a nada por eso me atrasó mucho con Jaxter porque la vedad esas cosas son de pulir y no solo sacar al concepto cómo tal.
Aldo sólo éste feo.
Bueno entre en creer en la mismas entidades es por ende conocer la CE y la importancia del tiempo y su lugar, que también tarde o temprano, las Heavens están conscientes de una muerte fría en donde las galaxias se partirán por la energía oscura de Kairos o ella lo creen así por la expansión del mismo universo, aunque esto juega muchos factores la verdad. Ellos son mas un decorativo y como cualquier mitología/cosmología de ellas, pues mas o menos me lo imaginé como el episodio de bardock y término en el relato de kaiosama de dragón boll z y baby (por cierto éstos monos son importantes para lore de Loser >:3).... Y pues las Heavens consideran a todos como lo más bajo de ellas, por lo que creer en la misma deidad tal vez sólo pagaban cómo tributos a ellas, sería mas una relación que tenían nuestros pueblos hace generaciones con otros pueblos autóctonos antes de la conquista. En cuanto el miasma no lo creó Loser, es algo que sale de los dioses de naturaleza maléfica, aunque siendo honestos cada dios o deidad tiene su propia visión y justicia, por lo qué es el residuo o contaminante de la ET. El perdedor solo experimenta con ella para rebobinar o trangiversar la EE, algo que la pasara muy mal, por lo que tus admirabilis podrían ser sus primeros conejillos de indias.