Resultados de la búsqueda:

Bonus de daño anemo en el abismo en la 2.6, lo que significa que viene Kazuha o Venti, o incluso ambos.
>>207809
¿Literalmente qué?
>Creo que escuché que el error de Disney era imitar el éxito de Coco y también larpeaban que era 100% cultura colombiana
He hicieron un excelente trabajo

>todo eso para al final mostrar lo superficial
Llama a Encanto como quieras, pero superficial definitivamente no es.

>que no explican nada de la historia
¿Qué cosa importante no explican? Dímelo

>a un punto que hay muchas sub tramas y ninguna llega a nada
La única subtrama que no cerró del todo bien en mi opinión su la de Luisa, todas las demás se cerraron, y que los personajes sean carismáticos y te llamen a saber más de ellos no es una subtrama. Es como decir que no cerraron la subtrama de Bomb Voyage de los Increíbles solo porque querías saber el pasado del personaje porque su diseño y modus operandi te pareció interesante, cuando es irrelevante para la trama principal.

>Si es muy taquillera pero no pego como Coco y tal vez de aquí a unos meses nadie lo recuerde
Literalmente se hizo franquicia en tiempo record porque todo el mundo quiere saber más de la familia Madrigal, no tengo ni idea de dónde sacaste eso, esta es una película que marcó historia en Disney por todo lo que provocó, le duela a quien le duela.

>Que pudo ser mejor, pudo ser mejor
Literalmente cualquier película, serie, libro o lo que sea pudo ser mejor, por más status de obra maestra que tenga. Ese no es un argumento, es una crítica de banqueta.
>>501647
>>501083
>Arquera Hydro dedicada
>DPS Hydro dedicado
Eh.... Cheldbros?
>>500209 (OP)
Yelan.
¿Qué es mejor? ¿Perros o gatos?
>>37208
Chema está "limpio". Creo que solo le queda la pensión de ex-presidente. Por eso estaba peleando la choza de la mamá con los otros hermanos, pero lo dejaron fuera de la herencia por puto.
>>501593
>Tener a Jean c0 y Mona c1
Ojalá perder él el 50/50 con qiqi ;_; por culpa de eso no me puedo armar un cunny team
>>207747
En efecto anon, varios de los puntos que di son producto del nitpicking, sin embargo, uno puede dejar pasar estos detalles, y aún así decir que la película es buena. Como dije antes, Enredados es una buena película, y una que tal vez se merecía una nominación a los Oscar, jamás dije que detalles nimios como esos le quitaran el adjetivo de buen filme. Sin embargo, que aún con el nitpicking uno siga sin sacarle huecos importantes a una película, significa que esta fue hecha con mucha más rigurosidad y por tanto merece más merito.

Ahora, con respecto a la magia, comparemos el sistema de magia de Enredados y de Encanto. Ambos tienen origen en una cosa ilógica pero que para efectos de la trama no necesita explicación, y eso tampoco le va a restar puntos a ninguna de estas películas: una gota del sol que cae en una flor que es capaz de dar salud y juventud; y una vela mágica que es capaz de construir edificios, crear montañas, dar dones, etc. La diferencia aquí es que Madre Gothel sabía perfectamente cómo funcionaba la flor, sabía incluso que la princesa tendría poderes similares, y que con 2 canciones en especifico sus propiedades mágicas se activarían, y jamás se explica de donde obtuvo este conocimiento (una simple escena como "ella pertenecía a un culto", o "ella se originó de la flor", etc, hubieran bastado para explicarlo); por otra parte, la Abuela a pesar de las décadas sigue sin comprender cómo funciona la mágica de la vela exactamente, si sabría de su funcionamiento no hubiera conflicto en primer lugar. No me cuestiono cómo funciona el cabello mágico de Rapunzel o de dónde vienen los milagros, sino de dónde sacan los personajes la información, porque perfectamente el cabello mágico de Rapunzel podría tener una canción especifica para darle super-fuerza a alguien y yo me lo creo, pero repito, ¿de dónde sale esa información?. Por ejemplo, cuando Agustín le dice a Mirabel que ni él ni Félix tendrían nunca un don, está implicando que ya lo han intentado, y fallaron en el proceso.

Lo del cumpleaños no es nitpicking, es algo que estoy seguro que a bastantes se les ocurrió.

Lo de los tipos de la taberna apoyando a Rapunzel y el aviso del caballo, son plot devices ridículos, pero como dije, estos no hacen que la película sea mala, solo la hacen menos buena. ¿Sabes cómo yo podría haber mejorado estos dos puntos? Y lo digo desde un sitio privilegiado porque cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe que corregir los errores de una historia ya concluida es mucho más fácil que escribir una historia desde 0: primero habría hecho que todos o la mayoría de tipo de la taberna tuvieran una deuda de algún tipo con la reina, y al sospechar que Rapunzel fuera su hija, porque se parece mucho a ella, su cumpleaños es el mismo, tiene el mismo color de cabello y ojos que su hija desaparecida; decidieran ayudarla. En cuando a Maximus, hubiera bastado una buena escena de los bandidos estando tristes en la taberna y Maximus dándoles animo y trayendo un cartel de Flynn junto con una cuerda para informarles de que está a punto de ser ejecutado y que necesita su ayuda. Ambas pudieron haber sido escenas muy cortas pero que le sumarían bastante a la película.

>O cuestionar porque nunca explicaron quienes eran los que atacaron el pueblo de la abuela y el porque lo hicieron
Primero, no era necesario explicarlo, y segundo, es historia; de la misma forma en que no era necesario explicar de dónde Madre Gothel sacó una torre en medio de un claro oculto.

>¿En que momento de la película han demostrado ser inteligentes?
Están arriesgando una corona que vale millones, por las palabras de una señora desconocida y sin pruebas, no se trata de inteligencia, se trata de sentido común. De hecho ni siquiera tenían que cooperar con Madre Gothel, simplemente debían deshacerse de ella y de Flynn y secuestrar a Rapunzel. En la película nunca demostraron ser inteligentes cierto, pero tampoco demostraron ser retrasados mentales, como cuando le dicen a Flynn que les deje el bolso con la corona antes de subir.

>O el porque el prometido solo fue a cenar a la casa madrigal junto a su madre ¿o era abuela?
Da igual, podría haber sido solo la madre o toda su familia, pero eso haría la escena innecesariamente larga, y también que tampoco es ilógico porque es solo una propuesta de matrimonio, si fuera un matrimonio y solamente iría con su madre en vez de con toda la familia, ahí sí sería ilógico.

>es como que a Encanto le pongas en duda de porque los niños no sabían que Maribel no tenía poderes
Pareciera ser que es algo que le dijeron a los niños, pero estos no lo creen y quieren comprobarlo por ellos mismos, ya que le preguntaron directamente a Mirabel por su don y Mirabel los trató de persuadir contándoles los dones de los demás. Además, es el detonante para presentar a la familia Madrigal.

>>207802
>¿por que la abuela quería casar a Isabela?
>la abuela quería una familia milagrosa mas grande y por eso estaba tan desesperada en abrirle la vagina a su nieta

Tú mismo te respondiste.

>pero ¿por que ella?
Simple, porque era la mayor, y todo el mundo sabe que los abuelos tienen una fijación por su primer nieto o nieta, se puede ver la felicidad de su Abuela e Isabela en la foto de su ceremonia. Y seguramente cuando Isabela se casara le buscaría un marido a Dolores rápidamente.

>¿por que casar a dos personas que no se aman?
Porque para ella no era así, la Abuela, y toda la familia (exceptuando tal vez Dolores, al ser muy cercanas) creía que Isabela estaba feliz de casarse con Mariano, por eso todos estaban emocionados por la cena familiar. Además de que Mariano es el guapo del pueblo por así decirlo, incluso logró enamorar a Dolores sin decirle una palabra. Nadie se imaginaba que Isabela no lo quería como esposo, y por eso Mirabel se sorprende cuando Isabela admite que no quería casarse.
>>499776
Otra vez las putas alarmas casi me joden la vida, me cago en las alarmas de mierda.
>>501593
No gracias, ya la tengo en C1.