Resultados de la búsqueda:

La ONU es el enemigo de la humanidad-

Ignoran completamente cualquier dialogo de rusia para el resto de paises tal cual niños pequeños aplicando la ley del hielo.

ASCO Y QUE ASCO ESTA GENTE COMO SIQUIERA ESTAN SENTADOS ALLI.https://www.youtube.com/watch?v=OPUOzsejXyc

>>1649045
No, se refiere claramente al gobierno ucraniano
https://www.youtube.com/watch?v=ZxO28xAmA0A&ab_channel=LaVanguardia

>>1648939
La Nueva Granada de 1717 fue deshecha durante la guerra de sucesión en 1723, y sólo fue a volver a ser creada en 1739, casi 20 años después. Also, mira el mapa de Nueva Granada de 1717 y dime si incluye a Guayaquil. Así que técnicamente es aún posterior a lo que dije. De ahí a la revolución, todo el territorio conocido como Ecuador no formó parte de Nueva Granada ni por 80 años.

Obviamente se cambiaban las leyes cada cierto tiempo, pero por ejemplo de acuerdo a esta fuente:
http://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-594.html
Hasta 1740 lo que ahora es Chile literalmente no podía usar la ruta hacia lo que ahora es Argentina para comerciar LEGALMENTE. Obviamente había contrabando y excepciones, pero en general, todo lo producido desde el norte de lo que hoy es Ecuador hasta lo que es el norte del Perú salía por Guayaquil. Todo lo producido en Bogotá, Medellín, etc. salía por Cartagena. Todo lo producido en el sur del Perú salía por Lima. Y solo de esos puntos se pasaba a rutas establecidas por España para comerciar. No había unión o comercio legal entre digamos Quito y Bogotá. Eso era ilegal. No voy a buscar hasta cuando pero imagino que al menos hasta 1780 o algo así basandome en ese artículo que encontré para Chile.

El punto es que la cocina ecuatoriana tiene mucho más que ver con la cocina peruana que con la colombiana, y que todos los parecidos que tiene con la colombiana son salidos de la cocina española porque literalmente había 0% de intercambio cultural. Como digamos si lo había entre Guayaquil y el norte del Perú antes de la revuelta de Tupac Amaru. Acá no verás a nadie comiendo arepas fuera de algún restaurante colombiano.

Negro, no importa si tu apellido es español. El hecho es que el ecuatoriano es en promedio genéticamente 70% indígena andino quechua hablante, y solo 20% ibérico. Si bien es cierto que el 95% tiene ancestros ibéricos del lado paterno, eso es más que nada debido al cuckeo másivo. No al aporte cultural. Ecuador nunca tuvo más de 10% de criollos en ningún momento de la colonia, como si lo tuvieron Bogotá y Caracas. Por eso los venecos hablan con influencias canarias, los colombianos con influencias vascas, y los ecuatorianos hablamos como los curas dominicanos de los 1700s. Igual que los mexicanos y peruanos. Porque esos curas le enseñaron a hablar español al 90% de la población mientras que en otras colonias predominaba el acento de los colonos europeos.

En efecto el 80% de la gente que se identifica como indígena es mestiza en Ecuador. Pero el hecho es que culturalmente la mayor parte de la sierra ecuatoriana tiene algún grado de identidad indígena, que no es el caso en Colombia o Venezuela, y eso se traduce en un fuerte movimiento indigenista.