
Version 0.2.5
>>1224643
>El clownworld traerá un mundo salvaje estilo madmax o una dictadura global estilo 1984. Solo disfruta lo poco que te queda.
Eso es lo que el chanero quiere creer en sus fantasías distópicas o post apocalípticas.
Lo que traerá, será una sociedad de personas que vivan en una burbuja tecnológica como simples esclavos, que aceptaran cualquier cosa por que un influencer o famoso lo dice o por que les darán puntos virtuales en sus redes sociales.
Se viene impuesto por tener pene :3 lloren les heterxs
>>20142 (OP)
okey, me lo merezco
>>1777636 (OP)
Negro mi abuela y mi abuelo eran brujos o algo así, murió hace unos años (mi abuelo murió durmiendo 1 año después muere mi abuela de cáncer), ella era acumuladora tenían cuartos cerrados y llenos de cosas en una casa grande, y donde ella dormía tenia montones de ropa, cuando murió botaron todo, pero el patio trasero (lleno de arboles y matas, era difícil de pasar) al final había un cuarto, al abrirlo había una mesa larga con demasiados santos y muñecos de diferentes tamaños, unos días después de su muerte esa parte se incendio sin ninguna razón aparente, y se quemo todo, casi todas las matas.
También escuche historias de mis tíos:
<Una vez fui al baño y me asome al patio y vi un niño prendido en fuego volando que me persiguió.
¿Qué hacían mi abuela y abuelo?
¿Me beneficia de alguna forma?
Mi hermana dice que vio hablar a mi abuela con gente que desaparecía, a lo largo de su vida a tenido muchas parálisis de sueño, tiene sueños raros, escucha cosas, etc. Mi abuela le dijo algo sobre eso, y una amiga mía me dijo que hablo con un ángel mientras estuvo en coma y le mando un mensaje a mi hermana, pero ellos ocultan todo eso, dicen que nadie puede saber nada.
¿Tienes alguna teoría?
¿Qué es mi hermana y que puede hacer?
¿Cómo se si estoy maldito?
Mi vida no ha sido nada bonita, siento que ellos pueden ser culpables porque mi papa ni mi mama era queridos por ellos y yo no los visitaba, mi hermanas vivieron su infancia con mi abuela yo no.
¿Es necesario bautizarse?
No me he bautizado tengo casi 20 años
Hace poco mi tío soñó que mis abuelos le pegaban, y desde estados unidos mando un montón de plata para arreglar las tumbas y hacerle misa y rezos, el domingo que viene le harán un baile, asta gasolina mando a comprar para que todos vallamos.
¿Esta haciendo bien?
¿Debería ir a presenciar el baile? (es lejos)
<Also
¿Es verdad que si hacen brujería por la zona en que naciste y creciste puedes tener esos "dones"?
¿Se puede usar para ser mas inteligente, tener mejor memoria, mas conocimientos, etc?
¿Qué efectos negativos tiene en la vida cotidiana?
¿Los alquimistas existen?
¿Los muñecos del pic relate que son? (mi hermana se trajo un monto de la casa de mi abuela y mi sobrina juega con ellos)
¿Si el gobierno usa esto, que podemos hacer nosotros para ir en contra de ellos?
Argentina es el chiste que nunca termina
Kek el esquizo posteo es intenso en este hilo
>>1780344
Crees que la canaimita letras chavistas agarre cyberpunk?
>>1224628
El clownworld traerá un mundo salvaje estilo madmax o una dictadura global estilo 1984. Solo disfruta lo poco que te queda.
>>20584
H-hijo de puta ;_;
>>79609 (OP)
>¿Que opinan de la guerra?
Un mal necesario.
>¿Está bien que personas entrenadas voluntariamente ser enviadas a matar a otras personas con el mismo trabajo, sin odio entre combatientes, con objetivos meramente políticos?
Creo que la pregunta moral es intrascendente e inútil.
No es por atacarte a ti negro.
Pero independientemente de que sea tu bando el que haya dado la orden de iniciar la guerra o no, el bando invadido, tiene que ir a la guerra para defenderse, y eso es lo que termina justificando moralmente la existencia de los ejércitos, más importante de si el ejército es moralmente justificable por si mismo, se justifica ante la eventual (y muy probable) posibilidad de que pueda ser atacada por otra nación, o ente político, esto están así que no existe región en el mundo que no haya estado en guerra al menos una vez.
En cambio, si a tu pregunta se encontrara como respuesta el caso de una valoración moral negativa, (algo común en el imaginario popular), se suscita como consecuencia directa la injustificación moral de la existencia del ejercito, lo que lleva a una eventual desprotección e indefensión frente a cualquier otra institución que si porte armas (un ejercito de narcos, mercenarios u otra nación), sin embargo esa respuesta es incorrecta. Porque como decía al principio en cuanto a la valoración individual de ambos ejércitos, el que se defiende se encuentra justificado en sus actos de asesinato ya que es en pro de sus libertad y derecho a la vida, lo cual como política exterior de estado, termina siendo un objetivo político, aunque la mayoría de la gente no sea capaz de identificarla así, dada su tendencia a la poca reflexión de los asuntos complejos y de preponderancia.
¿Con esto digo que celebremos la existencia de los ejércitos? No, solo a punto a reconocer, que los ejercitos son a la humanidad lo que las garras (o colmillos) son al tigre, un tigre puede matar a otro tigre con "sus garras" (figurativamente hablando), pero a pesar de ello no deja de ser una herramienta que está ahí para servirle al tigre y garantizar su bien estar y prosperidad, que de ser de otro modo, se hace evidente que su bien estar y prosperidad (en ese lugar, en ese rol que ocupa en su particular fauna y flora del ecosistema que sea) no podrían ser sin ellas. Con los ejércitos sucede lo mismo.
Lo importante es que los ejércitos no abusen de su poder amenazando al interior de su país más que la exterior, así como tampoco se exceda en esto último al punto de dictaminar la libre autodeterminación de las naciones, cosa que obviamente no pasa y nunca a pasado, algún idealista anti-bélido diría que eso ocurre y ocurrirá siempre que exista al menos un grupo de personas armadas que intentarán someter a las que no o estén armamentísticamente más atrasado a lo cual yo respondería con la pregunta ¿Y cuando llegue el día que el ser humano no tenga armas, quien va a defender a las personas de los tigres? Porque no hay que olvidar, que si no estamos en la dieta de otros animales es porque nuestras armas, aunque artificiales y a diferencia de las de ellos, son mucho más efectivas, ni más ni menos, en Europa los lobos eran un problema social de seguridad durante la época feudal para más pruebas.
Tampoco tiene casó prohibir la declaración de guerra (justificada o no), porque las guerras injustificadas siempre han existido y existirán, y estas primeras, al igual que las últimas, se responden siempre de la misma forma, porque no se puede hablar con alguien que no quiere hacerlo ya por deliberada maldad o justificada necesidad (una necesidad que a veces te lleva a declarar la guerra primero, no siempre el que tira la primera piedra es pecador), es bueno querer ser razonable y diplomático, pero uno tiene que reconocer su mortalidad y saber que no es ningún Apolo, que no siempre va a poder convencer a alguien solo con el uso de la palabra y ahí, cuando ese momento llega, un momento erróneo e imperfecto desde el punto de vista moral, pero ineludible desde el punto de vista cuantitativo y sociológico (¿Quién en su sano juicio cree realmente que en 7 mil millones de personas no va haber al menos una queriendo matar a otra?), no queda otro que usar la fuerza, porque sencillamente no hay otra opción.