Resultados de búsqueda undefined

Anónimo {{'2020-12-23T22:59:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 79699

>>79694
Bueno, en primer lugar, cuando el otro anon dijo que no habías comprendido el rol social de la religión, no lo estaba diciendo por tu interpretación de la palabra Dios, sino por el hecho de que dijiste:
>cualquier persona en el mundo antiguo con una habilidad y trascendencia sería considerado un dios.
Lo cual es evidentemente falso, como lo atestiguan innumerables textos del mundo antiguo.

Luego:
Dios > deus [latin] > deivos [latin antiguo] > * deiwos [proto-italico] > *deywós → *dyew- "cielo"
Hasta aquí vamos perfectamente bien
>que en resumidas cuentas es interpretable como "lo alto, lo que esta arriba, lo superior"
¿Tienes alguna evidencia de que efectivamente esto haya sido así? Parece posible, pero por la manera en que lo redactaste podría ser que estés estirando el significado más allá de lo que puedas demostrar.
Además es necesario que subamos un poco más la dificultad de todo este asunto, ya que actualmente cuando utilizamos la palabra "Dios" la utilizamos como una traducción de la palabra hebrea "Elohim", y en todo caso, si quisiéramos deducir el significado de la palabra Dios a través de la etimología (que, en todo caso, tampoco me parece el método más adecuado), tendríamos que hacerlo desde el hebreo y no desde el latín.

Tu explicación de la palabra Teolt y el prefijo teo que se deriva de ella me parecen muy bien y no te los discuto porque desconozco la cosmovisión de los pueblos indígenas hablantes del náhuatl, pero sí le encuentro dos problemas al argumento que derivas de ella:
1. El primero es que, cuando los pueblos hablantes del náhuatl se cristianizaron, los frailes fueron extremadamente cuidadosos de no mezclar los conceptos de las cosmovisiones indígenas con los del cristianismo, y cuando evangelizaron en lengua náhuatl no utilizaron la palabra teotl sino la palabra Dios (esto lo puedes verificar en el libro La conquista espiritual de México, por Robert Ricard, que aporta textos de la época), por lo que la equivalencia entre teotl y dios no puede establecerse de ninguna manera, ocasionando que el ejemplo de Moctezuma no pueda servir para averiguar el significado de la palabra Dios (sí para el de la palabra Teolt, por otro lado).
2. El segundo es lo mismo que ya dije arriba, que cuando los españoles trajeron la palabra Dios a América, el significado que traían era el bíblico, el de la palabra Elohim, y no el heredado de la cosmovisión romana, que podría (o no) ser rastreable a los orígenes de la palabra Deus. Es importantísimo tener esto en cuenta. En todo caso, yo estoy hablando también de ese significado, el heredado de las religiones semíticas, cuando digo que el significado de la palabra Dios es un asunto controversial.

Resultados de la búsqueda: