Resultados de la búsqueda:

>>75512
>¿se puedo usar tor para todo?
Depende, algunos sitios bloquean los nodos de salida de Tor.
>>75546
>mierda con codigo viejo y obsoleto
¿Todavía hay quienes se tragan ese bocho rumor? En https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=65&t=22399 se puede leer lo siguiente:
>Rumor: "Pale Moon es sólo un rebrand de una versión antigua de Firefox"
>Rumor: "Pale Moon es una versión obsoleta e insegura de Firefox"
>Rumor: "Pale Moon se basa en código antiguo y sin mantenimiento"
>Rumor: "Pale Moon está basado en Firefox 28/38/52/56 (o simplemente "una versión antigua de Firefox")"
>FALSO
>Pale Moon lleva ya mucho tiempo en un camino divergente con su propio código. Fue un rebuild en 2009, sí. Fue un rebuild con cambios menores en la era de Firefox 4.0, sí. Pero hemos recorrido un camino muy, muy largo desde entonces, con una cantidad cada vez mayor de código diferente que se lleva a cabo cada vez que se basa en el código posterior de Firefox. Ahora es una verdadera bifurcación, que se basa en una bifurcación completamente independiente del código de Mozilla llamada Plataforma XUL Unificada (UXP) y que ha empleado un desarrollo rápido (en contraposición a un lanzamiento rápido) para consolidar esta dirección independiente con su propio enfoque e intento de mantener el navegador cuerdo, delgado y que ofrezca a los usuarios opciones y estabilidad, y no la manipulación corporativa o la manipulación de gadgets.
>Al mismo tiempo, el fuerte enfoque de Pale Moon en la seguridad/privacidad y la evolución de los estándares de red ha añadido características y se ha mantenido al ritmo de esos desarrollos en otros navegadores, por ejemplo, añadiendo soporte para TLS 1.3 en el momento en que fue estandarizado, manteniendo una estrecha vigilancia sobre el cifrado y la seguridad del navegador, continuando con la portación o reimplementación de las correcciones de seguridad que se aplican a Pale Moon como un navegador y la plataforma subyacente. No es viejo ni anticuado, no es un "rebuild" y no utiliza tecnologías obsoletas ni tiene agujeros de seguridad o vulnerabilidades conocidas.
>El hecho de que utilicemos un esquema de versiones más lento que el de Chrome y Firefox, de rabiosa actualidad, no significa que estemos basados en el Firefox de la misma versión. También es completamente incorrecto que estemos basando el navegador en cualquier tipo de instantánea antigua y sin mantenimiento del código fuente de Firefox. El código de Pale Moon es propio; de hecho, con nuestra bifurcación y rebasamiento en el código de varias plataformas (Tycho, UXP), no se conservó nada de la aplicación de Firefox en absoluto, y la aplicación de Pale Moon se desarrolla sobre las APIs disponibles de la plataforma. Por lo tanto, no es necesario utilizar ningún tipo de esquema de versionado rápido o un número de versión mayor que aumente constantemente. Nuestro sistema de versiones es milestone.major.minor y está basado en las características, no en el calendario - a diferencia de Chrome y Firefox que en poco tiempo terminarán con una versión de 3 dígitos.
>>76331
Si es un problema común con ese navegador entonces imagino que no deben tener muy actualizado su motor de navegación (¿en que versión de Chrome agregaron la mierda del customElements?).