✉️👉 Grupo de Telegram de Hispafiles

Resultados de la búsqueda:

>>3323
>>3324
Gracias por las recomendaciones negrin.
>>46688
>TODAS PIERDEN
https://www.eurogamer.net/articles/2016-09-06-this-is-what-really-happens-when-swords-hit-armour#:~:text=no.,bruise%20them%2C%20and%20immobilise%20them.
Ahí te dicen que no eran para romperlas, pero sí que rompían huesos y generaban hemorragias internas. Cosa que te han repetido varias veces ya.
>>48776 (OP)
Kek, se me ocurrió una teoría, esté año es el del buey y ese es un animal castrado ¿será que las vacunas dejaran a gran parte de la población estéril?
eso anon tengo acendencia hebrea me gustaria saber porque hay tanto resentimiento hacia el pueblo de dios en estos foros, algun nenazi que me explique que problema tiene con el pueblo elegido?
>>46684
>¿Ya viste la punta de una katana? ¿Te parece que esté hecha para apuñalar?
No, esta hecha para cortar pero por su tamaño es perfectamente util para apuñalar, esta literalmente en todas partes de internet y cualquiera con una infima parte de conocimiento de armas lo sabría, te dejo un link
http://www.thearma.org/essays/thrusting_vs_cutting.html
> The Japanese katana, famous for its cutting power, is actually a fairly good thrusting sword as well and such techniques were especially taught for battlefield use against armor.
>En esa caso la katana sigue perdiendo
TODAS PIERDEN

>No sabes lo que es el mierdaposteo.
Repetir pendejadas como autista solo para decir "gegege se te ardio el culito weeaboo" aun cuando esas pendejadas son literalmente incorrectas es shitpost, te guste o no
>>46681
tl;dr para que no tengan que leer esa mierda
>estás jodiendo
>eres idiota
>la katana toma mucho trabajo mano tu sabe'
>>46681
Si, es impresionante pero el material (acero duro y poco flexible) es el mismo, el acero tratado no se rompe al chocar con ningun hueso
>estas jodiendo ¿verdad?
No, en el caso de una armadura ambas son inutiles y en el caso de no llevarla ambas son practicamente igual de utiles en casi todo sentido concebible
>esto no es uncombate amistoso
Eso es irrelevante, un duelo no duraría el tiempo necesario para que una espada pierda su filo por completo ni mucho menos para que se rompa, eso simplemente no ocurria en ningun momento de la historia, primero los soldados se quedarían cansados y adoloridos de tanto agitar esos pedazos de metal pesado de un lado a otro y por lo tanto se terminarían matando antes de que las espadas se dañaran
>esa tecnica esta reservada para caballeros con proteccion en la mano
No negro, no lo hace, el halfswording se puede hacer hasta con la mano desnuda
https://www.youtube.com/watch?v=vwuQPfvSSlo
>>46683
No necesariamente anon, en el contexto de las armaduras el half-swording se utilizaba para poder apuntar a los agujeros que esta no cubría como el de los ojos, cuello, rodillas y demás
>>46682
esto
¿para cuando un animu de monas chinas marronas peleando con machetes?
>>1289927
Tremenda mierda.
https://youtu.be/2ROOSPc76pY
>>46675
No sabes lo que es shitposting
>Eso es literalmente incorrecto anon
<no argumenta porque
¿Ya viste la punta de una katana? ¿Te parece que esté hecha para apuñalar?
>Te repito que ninguna espada esta hecha para penetrar armaduras, eso simplemente no existe
En esa caso la katana sigue perdiendo
>No, las literales mentiras para baitear son shitposting, la batalla de Cagayan no tuvo nada que ver con espadas
No sabes lo que es el mierdaposteo.