(...)

{{{">>46453 (OP)\nA mi me gustan los duelos de espadas largas, y todas las técnicas y guardias que utilizan." | renderPostMessage 46456}}}

{{{">>46453 (OP)\nBASADO\nYa sabía de esa batalla, ese fue el día en que los japoneses sucumbieron contra el acero europeo. Otra cosa que se te olvido comentar es que los Samurais también están sobrevalorados. No eran más que campesinos mercenarios, un guerrero Romano está años luz por encima en técnica, fuerza física y estratégia." | renderPostMessage 46473}}}

{{{">>46453 (OP)\nLos japoneses solo hacian espadas bonitas, para tener en una repisa, como las figuras de monas chinas, pero en realidad sus espadas no resistian una pelea. No se crean los animes, asi como en los animes de futbol hacen supergoles imposibles, igual retratan a sus samurais.\n\nLa mejores espadas eran las de los musulmanes con acero de Damasco." | renderPostMessage 46479}}}

{{{">>46453 \n\nPero negro (OP) el meme de que las katanas eran capaces de cortar todo era algo del 2015 y de los otakus/weabos\n....\n.....\nOP, busque de la batalla que nombraste y estas [b]mal[/b].Era un tercio (puras picas y mosquetes) vs [b]piratas[/b] orientales de diversas nacionalidades....leyendo mejor se nombra que se encontraron katanas entre los despojos de batalla." | renderPostMessage 46498}}}

{{{">>46453 (OP)\n>NOOOOO! COMO VAS A CUESTIONAR ALGO DE JAPON BAKA" | renderPostMessage 46504}}}

{{{">>46453 (OP)\nQue los japoneses eran unos simios primitivos no es sorpresa. Y ni hace falta remontarse tanto atrás con los Samurais, ya en la Segunda Guerra Mundial les partieron el culo con simple tecnología y les dejaron su ego hecho pedazos." | renderPostMessage 46513}}}

{{{">>46513\n>les partieron el culo \nNo voy a defender a nadie, pero les tuvieron que meter 2 bombas nucleares para que dejaran de venir oleadas por que de por ellos enviaban soldados hasta que no quedara un solo japonés vivo. Yo no llamaría a eso perder una guerra en la que te rompieron el culo; ya quisieran varios países con historia bélica haber perdido una guerra al nivel en donde llegaron ellos.\n>also\npic de monita china para que los esquizos se crean que soy weeaboo, que se que les gusta." | renderPostMessage 46526}}}

{{{">>46526\n>pic de monita china para que los esquizos se crean que soy weeaboo, que se que les gusta\n>No voy a defender a nadie, pero...\nEl weeabo con el mal control de daños. Ya desde la Batalla de Midway los japoneses demostraron ser unos incompetentes. La violada fue monumental aunque lo quieras maquillar." | renderPostMessage 46531}}}

{{{">>46513\n>en la Segunda Guerra Mundial les partieron el culo con simple tecnología y les dejaron su ego hecho pedazos.\nKek, incluso en las secundarias les enseñaban a hacer lanzas de bambú por si eran atacados. Ahora no son ni un octavo de lo que eran. Sin dudas se merecen otra bomba." | renderPostMessage 46552}}}

{{{">>46453 (OP)\nLa espada Gladius Romana me recordó a una espada de Zelda... creo que ahora quiero mas una Gladius Romana que una Katana (aunque las Katanas siguen siendo bonitas)." | renderPostMessage 46584}}}

{{{"No voy a defender la Katana como la espada superior porque eso solo lo haría un ignorante, pero tampoco le voy a tirar mierda porque eso también lo haría un ignorante [s]y el roperaputo que se mete esos mondadientes por el ano[/s]\n\nDejemos claras unas cuantas cosas\n>Primero \nLa Katana no era una mala espada, era un arma con un fin en especifico y cumplía con ese fin de la mejor manera posible tomando en cuenta las dificultades que una isla aislada tenía en cuanto a materiales, por eso mismo no era primitiva sino lo contrario, era una pieza de ingeniería bastante compleja ya que requería mucha precision y control de la temperatura y fuerza con la que se forjaba para que quedara bien, lo que puedes decir es que por sus materiales era menos flexible que otras espadas pero eso no la hacia mala por lo que dije, por su fin, que era el corte fino, cosa que hace muy bien para lo que es\n>Segundo\nLa batalla de Cagayan no nos dice una mierda porque los \"samurais\" no eran sino piratas de multiples clase, tanto japonesa como china y demás, además que la batalla se dió mayormente en el mar donde los españoles tenían una supremacía tecnológica en sus navíos militares armados con multiples armas de fuego y cañones vs mediocres juncos con los que los asiáticos contaban\n>Tercero\nNo hay espada \"superior\", cada espada tiene su razón de uso en un contexto especifico y compararlas en un versus es bastante estúpido\n>Cuarto\nLas espadas ni siquiera eran las mejores armas en cuanto a lucha uno contra uno, esas eran las lanzas las cuales estaban ordenes de magnitud por encima de cualquier espada que puedas imaginar" | renderPostMessage 46586}}}

{{{">>46586\nLa katana cumplía su función como dices, pero si chocas una katana con una espada europea medieval, se rompe a la mitad.\nLo malo es cuando los negros otacus (por no llamarlos weebs despectivamente) creen que es el arma definitiva porque en un ánime un una mona china parte un gigante a la mitad con una.\n>Las espadas ni siquiera eran las mejores armas en cuanto a lucha uno contra uno, esas eran las lanzas\n¿Las lanzas no son armas principalmente arrojadizas? En una guerra los que solían llevar lanzas eran los soldados a caballo y la primeras líneas de infantería." | renderPostMessage 46595}}}

{{{">>46586\n>>46526\n>No voy a defender a mis chinos de isla PERO...PERO\nYa llegaron los otacos a hacer control de daños\n\nDejo mona china para que los otacos crean que soy weaboo, que tanto les gusta" | renderPostMessage 46598}}}

{{{">>46526\n\neso se llama, ser imbecil y suicidar a mi poblacion por que muh, me ofendieron." | renderPostMessage 46602}}}

{{{">>46473\nLos samuráis también practicaban la homosexualidad.\nhttps://es.wikipedia.org/wiki/Shud%C5%8D#:~:text=El%20shud%C5%8D%20(%E8%A1%86%E9%81%93%20shud%C5%8D)%20fue,el%20fin%20del%20siglo%20XIX." | renderPostMessage 46607}}}

{{{">>46595 \n>si chocas una katana con una espada europea medieval, se rompe a la mitad.\nSi negro, porque los materiales duros (como el metal prensado) se quiebran fácilmente mientras que los materiales más ductiles son capaces de aguantar impactos facilmente, eso no dice nada sobre la calidad del arma sino de que estas son construidas para cosas totalmente distintas (eso sin contar que en combate eso de quebrarse no ocurriría con ninguna espada ya que el impacto sería dispersado hacia el cuerpo del combatiente)\n>¿Las lanzas no son armas principalmente arrojadizas?\nNo, las lanzas son armas extremadamente versátiles y han sido el armamento principal de casi toda infantería en la historia humana antes de que llegara la polvora porque permiten todo tipo de rango y causar grandes daños con ellas es mucho más fácil que con una espada que requiere más entrenamiento para ser bueno usándola y no tiene las demás ventajas que las lanzas ofrecen. Las espadas son el equivalente antiguo a la pistola de mano que un soldado lleva consigo cuando por alguna razón su rifle de asalto falla\n\n>>46598\n>Cero argumentos\neso leí" | renderPostMessage 46608}}}

{{{">>46607\nComo los griegos y romanos BASADOS" | renderPostMessage 46609}}}

{{{">>46608\n>eso no dice nada sobre la calidad del arma sino de que estas son construidas para cosas totalmente distintas \nel agua moja negro pero el punto es que las espadas son mejores que las katanas ya sea con o sin entrenamiento(para ambos claro)" | renderPostMessage 46610}}}

{{{">>46610\nTe repito negro que no hay mejores o peores (bueno, si lo hay Lanzas>Espadas) simplemente propósitos y contextos distintos\n\nPara un combate contra un oponente sin armadura ambas serian prácticamente igual de útiles (siendo el combatiente lo que crearía la diferencia) mientras que para un oponente usando cota de malla ambas serían igual de inútiles" | renderPostMessage 46612}}}

{{{">>46609\n>romanos\nNo. La homosexualidad en la antigua roma dejó de ser mal vista a un par de siglos antes de la caída. Y la homosexualidad Griega era practicada por filósofos, no por guerreros.\n>>46608\n>eso no dice nada sobre la calidad del arma sino de que estas son construidas para cosas totalmente distintas\nNegro, lo que hace que tengamos la impresión de que una cosa sea mejor que otra es la comparación. Hay que comparar distintas espadas con la katana para darse cuenta que la katana es mierda. ¿Menciona un aspecto en que haya sido mejor a la Gladius que no sea cortar bambú?\n>eso sin contar que en combate eso de quebrarse no ocurriría con ninguna espada ya que el impacto sería dispersado hacia el cuerpo del combatiente\nQue se rompieran espadas era de los más común. \n>also\nvideo relatado: Katana se dobla como el arma de mierda que es, mientras la única que rompe una espada medieval era otra espada medieval." | renderPostMessage 46614}}}

{{{">>46612\n>(bueno, si lo hay Lanzas>Espadas)\nEstamos comparando armas del mismo tipo (espadas con espadas), deja de cambiar el tema comparando armas de distinto tipo, no seas tonto.\n>hurr rifle de asalto>lanza\nKek\n>mientras que para un oponente usando cota de malla ambas serían igual de inútiles\n>ambas\nLa espadas estaban hechas para hacer el mayor daño físico incluso contra una armadura. Si no cortaban rompían huesos, eran pesadas y largas." | renderPostMessage 46616}}}

{{{">>46612\n>simplemente propósitos y contextos distintos\nproposito: matar a alguien, cortar algo, hacer parry\nKatana:se hace mierda en las tres\nEspada:o le abres la piel o le rompes un par de huesos igual muere por hemorragia, al menos bambu si cortaria pero para eso mejor un machete que sigue siendo mejor que la Kakatana,Literalmente se dobla como lamina >>46614\ncontextos: ambos con o sin cotas de malla,armadura\nKatana:sin cota estan casi a la par de hecho sale ganando por ser mas liviana, con cota tienes que apuntar bien porque si no se gasta el filo y se dobla, con armadura mejor rindete\nEspada: mas peso mas dificl, con cota es mejor por su peso y su dureza puede hacer mas daño, con una armadura aplica aun un poco de lo de la cota\nliteral solo 1 situacion ventajosa, por tener algo que es bueno para una sola cosa no vas a decir que \"no es mejor ni peor\"" | renderPostMessage 46618}}}

{{{">>46453 (OP)\nMe dibuja una sonrisa en el rostro saber que aún hay gente con cultura que pasó la clase de Historia en preparatoria y sabe del lavado mental de los japoneses. También sabía que llegarían algunos fanáticos de la cultura japonesa que desde su ignorancia tratarían de desmentir lo que digo a base de divagar percepciones suyas como: \"P-pero lo que importa es la habilidad del que la empuña, no hay espadas mejores y peores\". Eso diría alguien que no sabe una puta mierda.\n[b]Veamos:[/b]\n>P-pero la Katana no era primitiva \nLo era, ya lo dije. Desde la forja hasta los materiales usados eran bastante mediocres. De hecho, en combate muchas veces se rompían.\n>P-pero no hay espadas mejores, todo tiene que ver con la técnica\nSi vamos a eso, los movimientos de portadores de una Katana se reducen a guardar distancia y hacer tajos. Por eso los Samurais no eran más que mercenarios de poca monta que cuando se toparon con el acero español y una armadura que sus débiles Katanas no pudieron cortar, mordieron el polvo.\n>NOOO LA GLADIUS NO ERA LA MEJOR ES LA KATANA PORQUE SASUKE Y RONOA ZORO LA USAN\ninvestiguen, comprueben y salgan de su burbuja. La Gladius es la espada perfecta para el combate. A distancia o en la cercanía, ya sea para apuñalar o Cortar, era la más versátil y a eso agreguemosle la calidad del acero Europeo que es muy superior al Japonés." | renderPostMessage 46620}}}

{{{">>46614\n>La homosexualidad en la antigua roma dejó de ser mal vista a un par de siglos antes de la caída.\nNero era bisexual y se casó 2 veces vestido de novia y Hadrian tenía un consorte homosexual además de su esposa\n\n>Hay que comparar distintas espadas con la katana para darse cuenta que la katana es mierda.\nPero es que no son comparables, es como comparar una Pickup con un carro de cuatro puertas y decir que uno es mejor que otro cuando es claro que cumplen funciones totalmente distintas\n>¿Menciona un aspecto en que haya sido mejor a la Gladius que no sea cortar bambú?\nSu rango es mayor siendo más larga y al ser una espada a dos manos puedes ejercer mas fuerza con ella y al ejercer más fuerza el corte será más profundo y dañino que lo que podrías hacer con un gladius que es solo para una mano. Como te digo, son usos totalmente distintos\n\n>Video relatado\nNegro que parte de \"los materiales son distintos y estan hechos para funciones distintas\" no entiendes? los materiales más duros como los de las katanas son más quebradizos (lo más duro del mundo son los diamantes y puedes quebrarlos con un martillo sin problema) mientras que los materiales europeos son mas dúctiles y se doblan sin sufrir daño lo que les ayuda a sobrevivir el impacto bruto que es lo que ellas necesitaban en un mundo donde la gente tendía a estar cubierta de armaduras llenas de metal, cosa que no ocurría en japon donde el metal era escaso y por eso no necesitaban armas que sobrevivieran grandes impactos sino que incapacitaran al enemigo. Eso no es cuestión solo de espadas sino que así funcionan todos los materiales que la humanidad alguna vez ha usado para construir algo\n\nY como dato especial, la espada en la mesa en tu vid es de utilería y la katana ni siquiera es de metal templado sino de acero como cualquier espada europea" | renderPostMessage 46621}}}

{{{">>46616\n>>46618\n>Si no cortaban rompían huesos, eran pesadas y largas.\n>con cota es mejor por su peso y su dureza puede hacer mas daño\nLa gladius no era ni pesada ni larga en comparacion con la katana, tampoco la espada bastarda europea. Incluso la Zweihander no era capaz de pasar la cota de malla bien construida, para eso se usaban las hachas y mazos de batalla, plebeyo sin conocimiento\n\nLas katanas son duras y no se rompen al impactar con el hueso, ni siquiera con el metal, en combate, tu video es el equivalente de golpear una espada contra un muro y eso no es significativo de nada ya que no es un muro o un pedazo de hierro incrustado en el piso lo que buscas cortar sino una persona con un centro de masa y cuya carne no soportaría el corte de ninguna espada" | renderPostMessage 46623}}}

{{{">>46620\n>Lo era, ya lo dije.\n<Porque sale de mi ano\nNo negro, son construcciones distintas aunque no te guste aceptarlo, el templado existe por los materiales a la mano y es la mejor forma de liberar las impurezas de la clase de hierro que los japos tenían, no puedes hacer una espada europea con esos materiales y es por eso que te digo que el contexto es lo que importa. En especial porque de la misma manera una katana construida con las técnicas modernas no tiene ninguno de los problemas que le atribuyes a las katanas de antaño\n>los movimientos de portadores de una Katana se reducen a guardar distancia y hacer tajos.\nEso es lo que hace todo guerrero anon, tu crees que los europeos danzaban como maricas al igual que en las peliculas? los duelos de espadas eran 90% estancias defensivas esperando a que el otro la cagara para darle un tajo o una estocada tal como lo cualquier espadachin japones\n\n>se toparon con el acero español \nSi negro, el acero de los cañones disparando y tumbando las chalupas de los piratas asiaticos, por favor aprende de historia antes de tirar mierda" | renderPostMessage 46628}}}

{{{">>46621\n>los materiales son distintos y estan hechos para funciones distintas\nEntiendo que te estás saliendo de la tangente y en toda la biblia que escribiste te justificas con esa mierda. Ya te dije que para saber si un arma es mejor que otra se comparan: espada romana/europea/medieval comparada con katana es lo mismo que katana=mierda.\nPara que lo veas de otra forma, no queremos comparar rifles de francotirador con revólveres, [u]en ese caso[/u]sí es válido decir que están hechos para cosas distintas, pero una katana y una espada medieval entran en la categoría de espadas, y las estamos comparando como espadas, usadas para matar, combate cuerpo a cuerpo entre dos personas. \n>n-no la katana tiene usos dis-dis-distintos\n¿Cuáles usos si como te repito tanto espada medieval como la katana (QUE TAMBIÉN ES UNA ESPADA) eran para combates cuerpo a cuerpo? Son armas, no juguetes para colgar en la pared.\n<also\nTambién podías dropear tu escudo y agarrar tu Gladius con ambas manos." | renderPostMessage 46629}}}

{{{">>46623\n>[i]Las katanas son duras y no se rompen al impactar con el hueso, ni siquiera con el metal, en combate, tu video es el equivalente de golpear una espada[/i]\nAyyyyyy lo dices porque lo viste en un anime o porque lo viste en una película de Samurais. Literalmente ya te han dicho varios negros y yo que la forja de las Katanas eran bastante mediocres y se rompían fácilmente. Además que estás olvidando que solo eran efectivas en Asia donde peleaban semi desnudos. No por nada 40 españoles los dominaron porque no pudieron atravesar sus armaduras (cosa que cualquier espada europea si hace). Que una espada no sea útil para atravesar una Armadura o un Yelmo ya te dice lo mierda que es.\n>Su rango es mayor siendo más larga y al ser una espada a dos manos puedes ejercer mas fuerza con ella y al ejercer más fuerza el corte será más profundo y dañino que lo que podrías hacer con un gladius que es solo para una mano. Como te digo, son usos totalmente distintos\nYa había dicho eso, lo único para lo que sirve una Katana es para guardar distancia y para hacer tajos. Pero de nada te sirve eso sí estás frente una espada europea, en un choque la Katana fácilmente se rompería. Además que da igual que la agarres con ambas manos y hagas un \"corte más fuerte\" si tienes enfrente una armadura estás frito. La estocada de un Romano con la Gladius a una sola mano era mil veces más letal que la de un Samurai usando las dos manos para hacer un tajo. Infórmate." | renderPostMessage 46632}}}

{{{">>46629\nNo negro, no es así porque las espadas se dividen en categorías segun su utilidad, un ejemplo de esto es que sería una idiotez igual de grande comparar una ropera con una espada bastarda o un kukri con una zweihander\n\nTodas tienen su utilidad y su contexto en el cual fueron creadas\n\n>También podías dropear tu escudo y agarrar tu Gladius con ambas manos.\nNo, no puedes porque el mango es para una mano lo que le evita que puedas hacer palanca como pasa con un mango más largo y su filo es muy pequeño para hacer half-swording, ves que no tienes una puta idea de lo que hablas?" | renderPostMessage 46633}}}

{{{">>46632\n>Sigue el anon sin entender de materiales\nTe repito negro un material duro es quebradizo como pasa con las katanas, estas tiene suficiente dureza para no romperse a menos que uses una fuerza superior a la del metal con la que estan construidas, es como si no supieras leer\n>cosa que cualquier espada europea si hace\nLa unica espada europea creada para atravesar armaduras es la ropera y es practicamente inutil para cualquier otra cosa, anon deja de sacarte cosas de tu ano" | renderPostMessage 46634}}}

{{{">>46623\n>Las katanas son duras y no se rompen al impactar con el hueso, ni siquiera con el metal, en combate\nLas katanas medievales no eran de acero inoxidable como las que pides por ebay. Muy probablemente la del video lo era ¿Ya viste como se volvió mierda igual?\n>golpear contra un muro\nImagínate a un soldado inglés con su espada europea. Llega un samurái con su katana. Se pelean, ambas espadas chocan, la katana se dobla o rompe (teniendo en cuenta el pig iron japonés con el que las hacían). Si chocar dos espadas es como chocar una de ellas contra un muro es porque es mierda." | renderPostMessage 46635}}}

{{{">>46634\n>Te repito negro un material duro es quebradizo como pasa con las katanas, estas tiene suficiente dureza\nEso es falso, negro, las katanas estaban hechas para cortar. Potencia de corte es inversamente proporcional a dura." | renderPostMessage 46636}}}

{{{">>46635\nNegro, no es lo mismo impactar un pedazo de metal atado a una mesa que impactar una extremidad, ninguna katana se rompería en esa situacion porque ningun metal se rompería en esa situacion, porque el hierro, sea cual sea su nivel de calidad es más duro que la carne humana y no se rompe al chocar con un hueso (sino mierda, los japos no podrian haber cocinado animales)\n>Imagínate a un soldado inglés con su espada europea. Llega un samurái con su katana. Se pelean, ambas espadas chocan, la katana se dobla o rompe\nIncluso la espada mierdera más mierdera hecha en china con hierro colado no se romperia en esa situacion, mucho menos una katana hecha por un artesano, y no tiene que ver con la clase de espada ni con las pendejadas de weeaboos sino con las putas leyes de la fisica, ya que a diferencia del video donde tienes una espada amarrada a una mesa en un combate tienes a una persona sosteniendo la espada, lo que significa que en [b]cualquier[/b] choque entre ambas gran parte del impacto viaja de la espada al brazo de quien la sostiene\n\nEs por eso que primero se te suelta de la mano una espada a que se rompa" | renderPostMessage 46637}}}

{{{">>46620\n>Desde la forja hasta los materiales usados eran bastante mediocres\nde hecho no negro, las katanas tenian y tienen aun un complejo sistema de forjado pero eso no quita que sean armas basicamente hechas para sicarios de poca monta para cortar la piel de un buen tajo, ni cagando como en los animes de mierda pero si para desarmarlos\n>>46621\nosea, ¿la katana no es peor porque existio en una epoca donde no habia armaduras? eso es como decir que las lanzas de piedras no son peores que las lanzas con punta de metal porque \"estaban hechas en una epoca donde no habia armaduras\"\n>>46623\n>no era capaz de pasar la cota de malla bien construida\nde nuevo estas hablando de casos especificos para justificar algo general, las espadas GENERALMENTE son mejores que las katanas por se mas utiles en LA MAYORIA de situaciones parejas ¿asi esta mejor?\n>para eso se usaban las hachas y mazos de batalla\nespadas negro, hablamos de espadas\n>tu video es el equivalente de golpear una espada contra un muro\nsi tienes que equiparar una pared con golpear una espada eso te dice que tan \"buena\" es la katana\nalso, en ningun momento dije nada de las Gladius no es solo un negro que te esta tratando de explicar el tema\n>>46633\nel que se dividan en categorias no las hace imposible de comparar cual saldria ganadora en una pelea a condiciones iguales" | renderPostMessage 46638}}}

{{{">>46636\n>Potencia de corte es inversamente proporcional a dura.\nNo tengo ni idea a que te refieres con eso, la dureza es mejor para el corte tajante que la flexibilidad pues permite separar el tejido de mejor manera que un material más flexible" | renderPostMessage 46639}}}

{{{">>46638\n>¿la katana no es peor porque existio en una epoca donde no habia armaduras? \nNo, simplemente que fue creada con motivos distintos en mente, si los japos hubiesen necesitado cortar armaduras hubiesen hecho otra arma distinta pero como no era el caso es una tontería comparar las espadas ya que estas hablando de usar una katana para algo que no fue hecha\n\nEn una situacion de iguales condiciones como dije todo depende de la compatibilidad (cuanto alcance tienen las armas) y la habilidad del usuario, literalmente nada más afecta\n\n>espadas negro, hablamos de espadas\nY el punto es que todas las espadas son igual de inútiles contra enemigos en armadura\n\n>si tienes que equiparar una pared con golpear una espada eso te dice que tan \"buena\" es la katana\nNegro es que eso no tiene nada que ver con ser \"buena\" o \"mala\" como arma, porque estamos hablando de un material duro y los materiales más duros son por lo general más quebradizos irrelevante de la calidad que tengan ¿o es que un diamante es una mierda porque se quiebra más fácil que el plastico?" | renderPostMessage 46642}}}

{{{">>46639\nLa gente que sabe de espadas y herrería y lo entiende. Una hoja más afilada (menor grosor) corta más, pero por su poco grosor es más fácil que se rompa. Una hoja menos afilada y más gruesa (por ende más dura) corta menos pero resiste más contra golpes. \nNo tiene que ver con los materiales: si haces una hoja lo suficiente delgada al chocar con algo duro (como una espada de mano) se rompe o dobla. \nPuta madre ¿Es tan complicado de imaginar? Solo piensa que si dejas un extremo de una katana sobresaliendo de un escalón y lo golpeas con un martillo la podrías romper; una espada no hecha para cortar no se rompe en el mismo caso, a lo sumo se abolla o dobla un poco." | renderPostMessage 46643}}}

{{{">>46642\n>simplemente que fue creada con motivos distintos en mente\nEl agua moja, el fuego quema, la luz brilla, el sol calienta. \nObviamente ya sabemos que fueron hechas para motivos distintos, al fin y al cabo los que más paleaban con japoneses eran otros japoneses, y su forma de hacer la guerra era distinta. \nYA te dije. Imagina a un soldado medieval con su armadura de 4mm a 8mm de espesor contra un japonés con su respectiva armadura de samurái hecha para ser ligera. Cada uno con su espada propia. ¿No te cabe en la cabeza que pasaría cuando la espada de hierro japonés (que además era de mala calidad) choque contra la armadura (o cotas de malla) o espada de su adversario?\nDe nuevo: [u]Estamos comparando una con otra.[/u] \n>¿Cuál es mejor entonces?\nLa espada de mano europea." | renderPostMessage 46644}}}

{{{">>46643\nEl filo de una hoja es indiferente de su dureza anon, y la dureza de un material no esta dado solo por su grosor, de nuevo no hables de temas que no conoces, la razon por la cual la dureza es util no es por el filo sino por como el filo hace un contacto sin moverse de un lado a otro, al ser rigido permite separar mejor aquello que se quiera cortar\n>Solo piensa que si dejas un extremo de una katana sobresaliendo de un escalón y lo golpeas con un martillo la podrías romper; una espada no hecha para cortar no se rompe en el mismo caso\nNo solo necesitarías bastante fuerza sino que literalmente es irrelevante negro, porque eso no se ve traducido en lo absoluto al campo de batalla, ya que para que pudieras romper la espada deberías sostenerla de una manera en la que el impacto SOLO ocurriera en la zona esa, cosa que si tienes una espada en la mano no pasa, ya que si impactas una espada con otra lo primero que va a pasar es que ambas van a retroceder o moverse y eso hace que no reciba un impacto tan grande como para que se rompa" | renderPostMessage 46646}}}

{{{">>46453 (OP)\nY si mejor no peleamos y nos hacemos un circlejerk [s]no homo[/s]" | renderPostMessage 46647}}}

{{{"https://youtu.be/oJhozNMjXag\nOtro más." | renderPostMessage 46648}}}

{{{">>46453 (OP)\nHe repetido hasta el cansancio el por qué una Katana es una espada mediocre en comparación de una espada europea. No refutan nada, solo dicen opiniones o se ponen a divagar y aseverar cosas desde su ignorancia (todo lo que dije es fácilmente comprobable leyendo un libro de Historia o consultando con un Herrero) mientras lo suyo son percepciones tras haber visto animes.\n[b]Les planteo el siguiente escenario para que se den cuenta del por qué es una espada mediocre:[/b]\n>Se enfrentan un Soldado romano y un Samurai\n>El Soldado romano se acerca para impactar con su Gladius\n>El Samurai intenta hacer un tajo (que es lo único para lo que sirve su espada) pero se da cuenta que no atraviesa la armadura del romano porque su filo y poder no atraviesa ni el cuero y mucho menos el acero\n>Para cuándo intenta dar otro golpe, el romano ya se acercó y está enfrente de el\n>Ya que la Katana es inútil en espacios reducidos, es imposible para el Samurai lanzar otro ataque rápido porque tampocon sirve para apuñalar\n>Lo único que se le ocurre al Samurái es ponerse en Guardia y chocar espadas\n>Al impactar contra el Acero Europeo se rompe o cuando menos hace que el Samurai baje la guardia\n>Cómo la Katana no sirve para nada en espacios reducidos, el Samurai está complemente expuesto\n>El romano lo apuñala y luego hace un tajo (cosas que la Katana no puede)\n>Finalmente el Samurai cae derrotado junto a su mediocre espada.\nEsa es la realidad de lo que pasaría en un combate. Les guste o no, era un arma mediocre y la Historia se encargó de exhibirla de esa manera fuera de Japón. Otra cosa es lo que vean cuando Sasuke la usa para hacer un Chidori." | renderPostMessage 46649}}}

{{{">>46644\nPero ahi no estas comparando las espadas anon, ahi estas comparando un soldado medieval con una armadura de hierro contra un soldado japo con armadura de cuero, al soldado con armadura de metal ninguna espada le vencería no porque su espada es mejor que la otra sino porque ninguna espada le gana a eso, ni siquiera las mismas espadas europeas y por eso se utilizaban otras armas y otras técnicas que no dependían de la utilidad de la espada, es por eso que tu comparación es una pendejada ya que, te repito, [b]toda espada sería igual de inutil en esa circunstancia[/b]\n\nLo más kekeante es haces semejante comparación y hablas de \"igualdad de condiciones\"" | renderPostMessage 46651}}}

{{{">>46637\n>no se rompe al chocar con un hueso (sino mierda, los japos no podrian haber cocinado animales)\nmierda ¿me vas a decir que cortaban la carne con katanas y no con HERRAMIENTAS ESPECIALES PARA LA CARNE? ¿no eras tu el que dice no comparar cosas diferentes?\n>mucho menos una katana hecha por un artesano\nese es el punto hablas de extremos convenientes, que pasaria si mejor comparas la katana mas mierdera de japon con la de un buen artesano chino, veras lo injusto que es\n>ya que a diferencia del video donde tienes una espada amarrada a una mesa en un combate tienes a una persona sosteniendo la espada, lo que significa que en cualquier choque entre ambas gran parte del impacto viaja de la espada al brazo de quien la sostiene\nya pero ponte en este caso, dos hombres con una Katana y espada chocan ¿cual es mas probable que se parta o pierda filo?\n>Es por eso que primero se te suelta de la mano una espada a que se rompa\nincluso alli es mas probable que el de la katana la suelte porque al ser mas ligera mas energia pasara a la mano a diferencia de la espada que absorbera mas el impacto" | renderPostMessage 46652}}}

{{{">>46649\nEsto ya tiene que ser bait negro, es obvio si que un soldado romano solo por virtud de su armadura y escudo ya tiene la ventaja de ganar, indiferente de cual espada utilice el japo pero incluso así te sacas tantas pendejadas de tu ano que se puede hacer un poema de ello\n>La katana es inutil en espacios reducidos\nNegro, la katana mide menos de 20 centimetros más que un gladius, esta hecha PARA los espacios reducidos, las armas que no estan hechas para esos espacios son las Odachi que literalmente nadie usaba más que ceremonialmente\n>Al impactar contra el Acero Europeo se rompe o cuando menos hace que el Samurai baje la guardia\nEn combate eso literalmente nunca sucedería anon, el metal no se rompe por un choque de ese tipo porque asi no funcionan las putas leyes de la fisica\n>El romano lo apuñala y luego hace un tajo (cosas que la Katana no puede)\nLa katana tambien sirve para apuñalar anon y muchas de sus tecnicas se enfocan en ello tanto" | renderPostMessage 46653}}}

{{{">>46453 (OP)\nNo me pienso leer sus biblias de mierda pero que la Katana es más un juguete que una espada confiable se sabe hasta en Haití. \n>aldo \nMe sacan kekes los otakus que ahuevo quieren que su espada sea mejor que una Gladius. No pierdan su tiempo, los weaboos son necios. Son tan ignorantes que creen que los japoneses eran los buenos en la Segunda Guerra mundial y los gringos los \"Malos\"." | renderPostMessage 46654}}}

{{{">>46652\n>HERRAMIENTAS ESPECIALES PARA LA CARNE?\nHechas de la misma manera y con el mismo material que las katanas, negro idiota\n>ese es el punto hablas de extremos convenientes\nNo lo hago, porque simplemente el metal no se rompe de esa manera anon, son casos totalmente distintos\n>ya pero ponte en este caso, dos hombres con una Katana y espada chocan ¿cual es mas probable que se parta o pierda filo?\nNinguna se partirá y ambas perderán filo, eso es lo que pasará incluso si chocan espadas un millon de veces" | renderPostMessage 46656}}}

{{{">>46654\n>Me sacan kekes los otakus que ahuevo quieren que su espada sea mejor que una Gladius.\nliteralmente nadie ha dicho eso" | renderPostMessage 46657}}}

{{{">>46657\n>literalmente nadie ha dicho eso\n¿Y entonces de qué va toda la discusión? \nkek\n>>46654\nSi USA no hubiera invadido Japón serían un país tercer mundista y no existirían sus monitas chinas tan adoradas." | renderPostMessage 46658}}}

{{{">>46658\n>Anon dice que Gladius es la espada perfecta y que la katana no sirve\n<Anon responde que la katana es una buena espada y que no existe la perfecta espada y que todo depende de los contextos\n>Anon shitpostea las mismas respuesta e insultos una y otra vez\n<Anon responde shitposteando sus propias respuestas e insultos" | renderPostMessage 46660}}}

{{{">>46653\n>t.No anon todo lo que dices está mal porque yo lo digo y a pesar que la Historia, un buen Herrero y su propia forja y material mediocre te den la razón, yo te digo que estás equivocado porque tengo pereza de investigar un poco y además de eso también te digo que una espada que no sirve para espacios reducidos ni para apuñalar si sirven para eso y también para hacer trucos de magia y también sirven para todo lo que yo me invente porque no puedo permitir que mi preciosa Katana pierda ante una espada de verdad" | renderPostMessage 46661}}}

{{{">>46656\n>Hechas de la misma manera y con el mismo material que las katanas, negro idiota\n¿has visto el tremendo trabajo que tienen los forzadores de katana? literal tenian que mezclar hierro y acero para que sus katanas no rompan al dar un mal golpe. para cortar huesos quieres metal duro para partir cosas y usulmente no lo mezclas con otra cosa porque sino se dobla facilmente ademas de estar hecha para partir carne y hueso no otra herramienta igual\n>No lo hago\nignoraste por completo lo que dije arriba y te fuiste por lo de los huesos >>46618\ndime ¿acaso la espada no ganaria la mayoria de las veces? y ¿acaso eso no lo haria objetivamente mas versatil y por ende mejor?\n>Ninguna se partirá y ambas perderán filo, eso es lo que pasará incluso si chocan espadas un millon de veces\npero ¿cual se doblaria y/o partiria a la larga? las katanas se doblaran con mas frecuencia por el hecho que es mas liviana y menos pesada\n>>46661\nla puta madre idiota ¿pordrias dejar de comportarte como...bueno un idiota y responder con ejemplos historicos o videos?" | renderPostMessage 46663}}}

{{{">>46661\n>Todo esto me da la razon porque yo lo digo aun cuando me has explicado una y otra vez las diferencias en construccion y como esto afecta el uso de cada una de las espadas\nLo más comico es que el unico que literalmente ha expuesto conceptos referentes al combate historico he sido yo, mientras tu dices pendejadas como que las katanas no se usan para apuñalar ni en combates reducidos porque según no se quien te habrá dicho eso\n\nTe dejo una recomendacion para que no sigas shitposteando tu maricada\nhttps://www.youtube.com/watch?v=ENnwSesef_M" | renderPostMessage 46664}}}

{{{">>46663\n>Ejemplos históricos\nYa lo dije, la batalla de Cagayan exhibió por completo las débiles espadas japonesas\n>Videos\nLiteralmente otros negros ya te han mostrado unos pero según tu ya que dicen cosas que no quería escuchar no son válidos kek\n>also\nCreo que la gente en este thread (sobre todo yo) ya ha dejado en evidencia la inutilidad de la Katana. Pero es imposible hacer entrar en razón a alguien que se niega aceptar la realidad y sigue diciendo que una arma que no sirve para apuñalar y que es inútil en espacios reducidos, sirve para eso y para todo lo que se invente solo porque si. Discutir con un fanático de la cultura japonesa es una perdida de tiempo. Mi misión aquí era soltar la redpill y la mayoría de negros la tomaron, ahora sí un fanático de Naruto no lo quiere aceptar es su problema." | renderPostMessage 46665}}}

{{{">>46663\n>¿has visto el tremendo trabajo que tienen los forzadores de katana? literal tenian que mezclar hierro y acero para que sus katanas no rompan al dar un mal golpe.\nNo negro, no lo hacían, usaban el material a la mano llamado tamahagane que es literalmente el mismo con el que tambien hacian cuchillos y practicamente cualquier otro material cortante\n>ignoraste por completo lo que dije arriba y te fuiste por lo de los huesos\nNo lo hice, especificamente te dije que es una comparacion inutil porque NINGUNA espada funciona en ese caso, no es cuestion de katanas vs espadas europeas sino espadas EN GENERAL vs armaduras o espadas EN GENERAL vs personas sin armaduras y en ambos casos todas las espadas tendrian un funcionamiento tan similar que el resultado no lo daría la espada sino quien la use\n>pero ¿cual se doblaria y/o partiria a la larga?\nA la larga en que sentido? ¿en un combate? ninguna ¿con el tiempo? de nuevo ninguna, porque era costumbre tanto para las katanas como para las espadas europeas el recibir trato para repararlas después de cada batalla" | renderPostMessage 46666}}}

{{{">>46665\n>Ya lo dije, la batalla de Cagayan exhibió por completo las débiles espadas japonesas\nY ya te respondieron que la puta batalla de Cagayan se dio principalmente en el mar donde los navios españoles se enfrentaron a piratas asiaticos en juncos, las espadas no tienen nada que ver ahi, negro shitposter" | renderPostMessage 46667}}}

{{{">>46665\n>una arma que no sirve para apuñalar y que es inútil en espacios reducidos\n>porque yo lo digo aunque hayan katanas literalmente del mismo tamaño que los gladius y por lo general son más pequeñas que las espadas bastardas\n>aunque penetrar es literalmente uno de los usos de la espada al ser más fina que muchas otras espadas\nTu no sabes una mierda de combate historico o de espadas y eso ha quedado más que demostrado en este hilo" | renderPostMessage 46668}}}

{{{">>46453 (OP)\nNo entiendo esa puta perra necesidad de los otakus de seguir y seguir bocheando solo para no aceptar que su baratija no tiene nada que hacer ante una Gladius o una espada europea.\nEs tan simple:\n>La Gladius está hecha de un mejor material\n>es más resistente\n>su forja es mejor\n>tiene más capacidad de impacto \n>en combate es más versátil.\n¿Que hay que debatir? Absolutamente nada. Todo lo demás son pésimos controles de daños de otakus con el culo ardido." | renderPostMessage 46669}}}

{{{"Literalmente llevo un montón de videos donde las comparan y siempre pierde la katana. El único es un documental viejo donde la katana puede cortar edificios a la mitad y la espada larga no corta ni una hoja. Literal tiene un montón de respuestas que lo desmienten.\nConclusiones de lo que vi\n>Las espadas europeas son diversas, no hay un sólo tipo. \n>La Katana corta bastante bien, pero no está hecha para apuñalar\n>La katana no tiene nada que hacer contra una armadura europea, se rompería en pedacitos (ni siquiera contra cotas)\n>Las espadas europeas se adaptaron al desarrollo de la armadura europea, por eso las espadas europeas eran las mejores para atravesar armaduras europeas\n>En un combate cuerpo a cuerpo sin armadura, podría tener ventaja la katana según el tipo de espada con el que se enfrente y la habilidad de su adversario\nY como ningún soldado medieval iría sin armadura a un combate, entonces sí, la katana es peor en la mayoría de casos.\n>>46667\n>shitposter\n>lo que no me gusta es shitposting\nNo sabes lo que es shitposting\n>>46668\nA ver tu diploma en combates históricos." | renderPostMessage 46670}}}

{{{">>46453 (OP)\nPero que hilo de mierda, por un lado tenemos al esquizofrenico de OP creyendo que todos los que no estan de acuerdo con el son Otakus que creen ciegamente en animes normies truchos como Naruto aunque le dan pruebas solidas y por el otro imbeciles que no aceptan que la Katana no puede contra una espada europea pues no esta hecha para pelear contra esas mierdas." | renderPostMessage 46671}}}

{{{">>46669\nTampoco hace falta enfadarse kek creo que es demasiado obvio para cualquiera que tenga un mínimo de conocimiento en el tema. Pero me gustó lo que dijiste y es verdad, no hay nada que debatir y menos cuando expones la verdad." | renderPostMessage 46672}}}

{{{">>46671\n>pues no esta hecha para pelear contra esas mierdas\nPor eso la europea es mejor\n/hilo" | renderPostMessage 46674}}}

{{{">>46670\n>La Katana corta bastante bien, pero no está hecha para apuñalar\nEso es literalmente incorrecto anon\n>La katana no tiene nada que hacer contra una armadura europea, se rompería en pedacitos (ni siquiera contra cotas)\nNinguna espada tiene nada que hacer ahí, por eso se inventaron las mazas de batalla y las tecnicas como el halfswording(que puedes hacer con cualquier espada lo suficientemente larga)\n>las espadas europeas eran las mejores para atravesar armaduras europeas\nTe repito que ninguna espada esta hecha para penetrar armaduras, eso simplemente no existe\n>Y como ningún soldado medieval iría sin armadura a un combate\nEntonces el tema no es la espada sino el soldado y su armadura, anon ese es el bendito punto, que es el contexto lo que dicta el resultado y no la espada\n\n>lo que no me gusta es shitposting\nNo, las literales mentiras para baitear son shitposting, la batalla de Cagayan no tuvo nada que ver con espadas" | renderPostMessage 46675}}}

{{{">>46453 (OP)\nPues yo solo estoy aquí por los kekes. Vi una vez un vídeo en jewtube del mismo tema y la mayoría de los que tiraban mierda tenían foto de perfil de monas chinas. Yo no sé una mierda de espadas, pero si OP y los demás hicieron arder anos de otacos entonces los apoyo kek." | renderPostMessage 46676}}}

{{{">>46670\n>A ver tu diploma en combates históricos.\nNo me hace falta un diploma si la persona con la que debato es tan ignorante como para decir que las espadas europeas estaban hechas para lidiar con armaduras o cotas de malla" | renderPostMessage 46677}}}

{{{">>46676\nLos weeabos son unos imbeciles que tampoco saben nada y se la pasan masturbando sus katanas como lo mejor, pero la realidad tanto para ellos como para OP es que cualquier espada es tan util como el contexto en el que se use y que en un duelo lo que dicta el resultado no es tanto la espada sino la habilidad que se tenga" | renderPostMessage 46678}}}

{{{">>46675\nEste anon tiene razon en algo, poner armaduras europeas en una pelea de espadas jode la discusion." | renderPostMessage 46679}}}

{{{">>46666\n>No negro, no lo hacían, usaban el material a la mano llamado tamahagane\nnegro eso solo era si era impuro, el trabajo para una verdadera katana es impresionante\nhttps://www.youtube.com/watch?v=VE_4zHNcieM\n>en ambos casos todas las espadas tendrian un funcionamiento tan similar que el resultado no lo daría la espada sino quien la use\nestas jodiendo ¿verdad?\n>porque era costumbre tanto para las katanas como para las espadas europeas el recibir trato para repararlas después de cada batalla\nesto no es uncombate amistoso, obviamente llegara un punto donde seria como pelear con barras de hierro por lo deformes que estarian y aun asi la espada al ser mas gruesa tendria la inerente fuerza que tiene el ser mas pesada y solo deria desgastar la katana hasta que sea inutil, denuevo como tu dices su poder reside en el corte, quitale eso y tienes una barra de metal ligero que no haria mucho daño si tienes hasta cuero, la espada no\n>>46670\n>Literalmente llevo un montón de videos donde las comparan\n>A ver tu diploma en combates históricos.\nno puedes ser tan idiota negro\n>>46671\nes mas un negro diciendo que porque la katana fue de un contexto diferente no se le puede comparar pero las espadas se hicieron en la base de pelea y por eso al menos se les puede comparar en cual seria mejor en igualdad de condiciones\npor lo demas si OP es tremendo esquizito\n>>46675\n>halfswording\nesa tecnica esta reservada para caballeros con proteccion en la mano y incluso asi es estupida hacerla con una katana porque lo ultimo que quieres es que reciba golpes por la mitad que la pueden doblar o incluso quebrar a medias\n>>46679\nsecundo, al menos cuero o tal vez hasta mallas pasarian pero no vengan con estupideces" | renderPostMessage 46681}}}

{{{">EEH" | renderPostMessage 46682}}}

{{{">>46681\nalso, el halfswording esta hecho para aprovechar el mango para dar golpe cosa que no puedes aprovechar con Katanas olvide eso" | renderPostMessage 46683}}}

{{{">>46675\nNo sabes lo que es shitposting\n>Eso es literalmente incorrecto anon\n<no argumenta porque\n¿Ya viste la punta de una katana? ¿Te parece que esté hecha para apuñalar?\n>Te repito que ninguna espada esta hecha para penetrar armaduras, eso simplemente no existe\nEn esa caso la katana sigue perdiendo\n>No, las literales mentiras para baitear son shitposting, la batalla de Cagayan no tuvo nada que ver con espadas\nNo sabes lo que es el mierdaposteo." | renderPostMessage 46684}}}

{{{">>46682\nesto\n¿para cuando un animu de monas chinas marronas peleando con machetes?" | renderPostMessage 46685}}}

{{{">>46681\nSi, es impresionante pero el material (acero duro y poco flexible) es el mismo, el acero tratado no se rompe al chocar con ningun hueso\n>estas jodiendo ¿verdad?\nNo, en el caso de una armadura ambas son inutiles y en el caso de no llevarla ambas son practicamente igual de utiles en casi todo sentido concebible\n>esto no es uncombate amistoso\nEso es irrelevante, un duelo no duraría el tiempo necesario para que una espada pierda su filo por completo ni mucho menos para que se rompa, eso simplemente no ocurria en ningun momento de la historia, primero los soldados se quedarían cansados y adoloridos de tanto agitar esos pedazos de metal pesado de un lado a otro y por lo tanto se terminarían matando antes de que las espadas se dañaran\n>esa tecnica esta reservada para caballeros con proteccion en la mano\nNo negro, no lo hace, el halfswording se puede hacer hasta con la mano desnuda\nhttps://www.youtube.com/watch?v=vwuQPfvSSlo\n>>46683\nNo necesariamente anon, en el contexto de las armaduras el half-swording se utilizaba para poder apuntar a los agujeros que esta no cubría como el de los ojos, cuello, rodillas y demás" | renderPostMessage 46686}}}

{{{">>46681\ntl;dr para que no tengan que leer esa mierda\n>estás jodiendo \n>eres idiota\n>la katana toma mucho trabajo mano tu sabe'" | renderPostMessage 46687}}}

{{{">>46684\n>¿Ya viste la punta de una katana? ¿Te parece que esté hecha para apuñalar?\nNo, esta hecha para cortar pero por su tamaño es perfectamente util para apuñalar, esta literalmente en todas partes de internet y cualquiera con una infima parte de conocimiento de armas lo sabría, te dejo un link\nhttp://www.thearma.org/essays/thrusting_vs_cutting.html\n> The Japanese katana, famous for its cutting power, is actually a fairly good thrusting sword as well and such techniques were especially taught for battlefield use against armor.\n>En esa caso la katana sigue perdiendo\nTODAS PIERDEN\n\n>No sabes lo que es el mierdaposteo.\nRepetir pendejadas como autista solo para decir \"gegege se te ardio el culito weeaboo\" aun cuando esas pendejadas son literalmente incorrectas es shitpost, te guste o no" | renderPostMessage 46688}}}

{{{">>46688\n>TODAS PIERDEN\nhttps://www.eurogamer.net/articles/2016-09-06-this-is-what-really-happens-when-swords-hit-armour#:~:text=no.,bruise%20them%2C%20and%20immobilise%20them.\nAhí te dicen que no eran para romperlas, pero sí que rompían huesos y generaban hemorragias internas. Cosa que te han repetido varias veces ya." | renderPostMessage 46689}}}

{{{">>46686\nel video que muestras justo dice que la manera mas segura para sujetarla es con un guante porque sino pierdes agarre negrin" | renderPostMessage 46690}}}

{{{">>46665\nNegro, me estás diciendo que si en vez de una katana los asiáticos hubieran tenido gladius hubieran ganado? Porque hasta donde yo se la gradius tampoco es muy buena contra la armadura que digamos.\n\nNo estoy diciendo que la katana sea mejor que la gladius, pero tampoco es tan mierda como tú crees" | renderPostMessage 46691}}}

{{{">>46689\n>eurogamer\n>kingdom come\n<Fuentes\nNegro, una armadura de metal NO se rompe ni se daña con una espada por lo que dicha espada tampoco le haría daño a quien esta adentro de la armadura, eso no pasa\n\nEso sin contar que ninguna espada iba a pesar más de 4-5 kilos porque seria imposible para un soldado usarla por tiempo prolongado suficiente como para hacer daño, para eso estaban las mazas de batalla, para poder hacer eso que ese ignorante le adjudica a las espadas y mucho mejor ya que en vez de un delgado pedazo de metal tienes un bloque de hierro haciendo el trabajo\n\n>>46690\nClaro que es la más segura, pero el tipo no solo te muestra lo factible que es hacerlo sin guantes sino literales imagenes historicas donde se muestran tambien combatientes usandolas de esa manera" | renderPostMessage 46692}}}

{{{">>46691\n>romper\nNingún arma es buena contra armadura per se.\nMírenlo de esta forma\n>armaduras\n>nada las rompe\n<¿las guerras se vuelven estúpidas?\nNo. Simplemente se hacen armas que puedan dar golpes tan fuertes como para dañar lo que hay debajo de la armadura. Y para eso se adaptaron las espadas europeas, para que un putazo te pudiera partir un brazo y dejártelo inútil por el resto del combate.\nEl mismo efecto que que tiene un chaleco antibalas, que detiene el proyectil pero igual quedas con varias costillas rotas. \n>¿Una katana puede hacer eso contra una armadura?\n[b]NO[/b]\n>>46692\n>Negro, una armadura de metal NO se rompe ni se daña con una espada por lo que dicha espada tampoco le haría daño a quien esta adentro de la armadura, eso no pasa\nNo leíste bien entonces. No dije que se rompiera la armadura, pero sí te parte los putos huesos que tienes debajo o un golpe en la cabeza generarte una hemorragia cerebral y morir, eso es lo que decía el link. ¿A dónde va toda la energía del golpe si la armadura no se rompe? Traspasa a lo que hay debajo." | renderPostMessage 46695}}}

{{{">>46694\nUna espada europea de un putazo no va a hacerle NADA a alguien en armadura, te repito que ese es el trabajo de las mazas, literalmente en este hilo hay un video explicando que las espadas europeas son inutiles contra una armaduras y que por eso se inventó la tecnica del half-swording" | renderPostMessage 46696}}}

{{{">>46692\n>Negro, una armadura de metal NO se rompe ni se daña con una espada por lo que dicha espada tampoco le haría daño a quien esta adentro de la armadura, eso no pasa\n¿Y la energía del golpe? ¿Desaparece en la nada? Aprende algo de física, joder." | renderPostMessage 46697}}}

{{{">>46695\n>No leíste bien entonces. No dije que se rompiera la armadura, pero sí te parte los putos huesos\nNegro como mierda te va a partir los huesos una espada que no solo pesa menos de 5 kilos (y hasta menos de 2 kilos en el medievo) sino que esta chocando contra una PLACA DE METAL, negro eso no pasa y la historia lo demuestra, te repito que para eso se inventaron las mazas, porque las espadas no eran suficiente" | renderPostMessage 46698}}}

{{{">>46696\nPonte del lado de una puerta, pegas tu cabeza en ella. Le pides a alguien que de un golpe fuerte del otro lado. Te quedó doliendo la cabeza, ¿cierto?" | renderPostMessage 46699}}}

{{{">>46697\n¿Energia de que golpe? una espada de menos de 5 kilos golpeando una armadura de metal el doble de pesada? no es asi como funciona negro, la fuerza del golpe simplemente absorbida por el metal que literalmente para eso está\n\nY sino negro mira esta mierda y dime como rayos le partes un hueso a alguien con una espadita mientras usa semejante armatoste" | renderPostMessage 46700}}}

{{{"Calidad. Pero OP es un pendejo que no sabe que un machete es y siempre será mejor que cualquier espada. Dice que quiere arder a los weeaboos pero es el que más habla de anime." | renderPostMessage 46701}}}

{{{">>46698\nNo todos los soldados llevaban armadura, la mayoría llevaban contas de metal. Las armaduras estaban destinadas a unos pocos y no eran frecuentes en guerras que exigieran mucho movimiento." | renderPostMessage 46702}}}

{{{">>46695\nEntonces si la lucha se diera sin armadura/muy poca armadura ganaría la katana? Porque tengamos en cuenta que no solo es más larga, por lo que tiene más rango, sino que se rompa en 1 o 2 golpes sigue siendo una espada y con que te pegue con la suficiente fuerza te parte en 2 (no literalmente, pero tú me entiendes), supongo que dirás qué en un parry gana otra vez la gladius y estoy de acuerdo contigo, pero la verdad no creo que los guerreros el Medievo/gladiadores se pusieran a chocar espadas como imbéciles hasta terminar dando un golpe por suerte" | renderPostMessage 46703}}}

{{{">>46700\n>espadita\nEsa sería la katana" | renderPostMessage 46704}}}

{{{">>46699\nSi sabes que las armaduras no estan en contacto directo con la piel de la persona y que estas no solo tienen ropa encima sino que estan construidas para ser mucho mas resistentes que una puerta de madera no?\n\nAlso\n>Ponte un casco de metal \n>Pidele a alguien que te pegue un martillazo\n>Te moriste?\n>Se te partió el craneo?\n>Se te partió el cuello?\nProbablemente no" | renderPostMessage 46705}}}

{{{">>46704\n>Esa sería la katana\nNegro te repito, ninguna espada pesaba mas de 5 kilos, con 5 kilos no le harias semejante daño a alguien metido en esto >>46700 y estoy siendo generoso porque la espada larga a dos manos promedio pesaba MENOS de 2 kilos, literalmente lo mismo que una katana" | renderPostMessage 46706}}}

{{{">>46705\n>Se te partió el cuello?\nDe hecho, eso es lo único probable que podría pasar. \n>>46706\nCreo que te perdiste >>/a/. Tanto afán por defender ese puto sable de mierda cuando la conclusión obvia es que se rompe más fácilmente contra una espada, escudo, armadura que cualquier otra y funciona menos en la mayoría de contextos.\nMe pregunto si eres uno de los weebs que empezó con [i]no defiendo nada, [b]PEROOOOOOO[/b][/i]" | renderPostMessage 46707}}}

{{{">>46697\nDe hecho recuerdo haber leído por ahí que el motivo por el que las armaduras solían tener bordes redondeados era para que la armadura absorbiera mejor el impacto, obviamente con la suficiente fuerza cierta parte del impacto penetrará (aunque a no ser que el espadachín tenga la fuerza de Thor nunca va a tener la suficiente), pero nunca será el 100% a no ser que atraviese la armadura" | renderPostMessage 46708}}}

{{{">>46707\n>De hecho, eso es lo único probable que podría pasar.\nNo realmente, por algo los usamos para proteger desde constructores a soldados que se ven en peligro de fuerzas mucho mayores, que no es por nada pero una maza de construccion pesa más de lo que una espada pesaba en antaño\n\n>Creo que te perdiste >>/a/. \nNo es un argumento, porque ese post ni siquiera hace mencion sobre una katana sino sobre tu estupida y falsa idea de que una espada va a hacerle daño cuando las espadas no pesaban nunca lo suficiente como para hacerlo y cuando es por eso que se inventaron y usaron las mazas de batalla capaces de lograrlo\n\nY esto que te digo son HECHOS, no opiniones ni nada que ver con las katanas, simplemente hechos que no conoces y que demuestran que no tienes ni una puta idea de lo que hablas" | renderPostMessage 46709}}}

{{{">>46709\n>t. en mi hilo de reddit me dijeron eso\nPasa al menos una puta fuente que diga que no fue así. Hasta entonces también estás opinando. \n>also\nTe centraste tanto en demostrar un sólo punto, pero no has podido con lo que plantea el hilo." | renderPostMessage 46710}}}

{{{">>46708\nClaro, por eso es que en vez de una espada que entera pesaba menos de 2 kilos usabas una maza donde solo la cabeza pesaba el doble que la espada entera (es decir teniendo el centro de masa pequeño y en la punta de una palanca) y con eso machacabas de golpes al cabron" | renderPostMessage 46711}}}

{{{">>46710\n>Pasa al menos una puta fuente que diga que no fue así\nYa hay una en este mismisimo hilo\n\nAqui tienes una fuente sobre el peso de las espadas,\nhttp://www.thearma.org/essays/weights.htm\n>the average weight of swords from the 10th to the 15th centuries was 1.3 kg, while in the 16th century it was 0.9 kg. Even the heavier bastard swords which were used only by second-grade fighting men did not exceed 1.6 kg, while the horse swords known as 'hand-and-a-half' swords weighed 1.8 kg on average. When due allowances are made, these surprisingly low figures also hold good for the enormous two-hand sword, which was traditionally only wielded by 'true Hercules.' Yet it seldom weighed more than 3 kg\nY recuerda que esos son 3 kilos la ESPADA ENTERA incluyendo todo aquello con lo que no golpeas al rival, porque su centro de masa esta distribuido por la hoja para que sea balanceada a diferencia de un mazo de batalla\n\n>Te centraste tanto en demostrar un sólo punto, pero no has podido con lo que plantea el hilo.\n¿Que? el hilo plantea pendejadas que no son ciertas y que he desmentido varias veces" | renderPostMessage 46713}}}

{{{">>46713\n>ya he desmentido varias veces\nNo, no has podido demostrar que no es peor. Te centraste en [i]son iguales xd[/i] o que depende del contexto. Sólo eres un weebo negado rascando de todas partes para conseguir un mínimo de razón en puntos diminutos y hacer creer que la tienes en todo. \nLa katana es mierda comparada con otras y te lo han demostrado varios anones, varias veces. Sólo reniegas de nimiedades y no del tema general del hilo." | renderPostMessage 46715}}}

{{{"Negros: ¿no creen que se deberia ver todo este debate de una manera un poco diferente?\n\nEsta claro que ambas son espadas peligrosas en manos de un guerrero experimentado. Pero, no es equivalente en cuanto a mejores materiales o construccion de la misma.\n\nA lo mejor es necesario acepatar que algo simplemente es superior en aspectos en comun sin desmeritar las posibilidades reales de estas.\n\n...creo que es lo que se me ocurre a simple vista. Pero, para sacarnos de dudas, ¿por que no invocamos a zatoichi junto con zoro acompañados de masamune para debatir el tema con alejandro magno y los espartanos? KEK." | renderPostMessage 46716}}}

{{{">>46716\nEl hilo es una estupidez porque es discutir de armas que ni se van a usar, ni existen las condiciones ni los eventos adecuados para sacar de dudas cuál es mejor por completo.\nEstá al mismo nivel de \n>¿quién ganaría, goku o superman?" | renderPostMessage 46717}}}

{{{">>46715\n>No has podido demostrar que no es peor\n>Te centraste en que son iguales o que depende del contexto\nPorque [u][b]es la realidad[/b][/u] y porque prueba que no es peor sino distinta, pendejo\n\nY no solo eso sino que soy el único que ha posteado datos e información veraz en este hilo mientras tu solo repites la misma mierda falaz e incorrecta con tus ebin wojaks de fondo porque literalmente no tienes ningún argumento valido" | renderPostMessage 46719}}}

{{{">>46717\nEs sencillo anon, si tomas a dos drogadictos desnudos y a uno le das una gladius y a otro una katana va a ganar el drogadicto que tenga más calle, sin importar la espada que cargue encima" | renderPostMessage 46720}}}

{{{">>46719\nBuenas noches, negro. Ya nos veremos en otro hilo y nos diremos te amo, por eso es divertido el anonimato. \n>also\nNunca serás japones. Te ves bastante empedernido en defender una isla a la que no le interesa tu existencia." | renderPostMessage 46721}}}

{{{">>46721\n>Si me abre el ano a punta de argumentos es un weeaboo que quiere ser japones\nBuenas noches, payaso de circo" | renderPostMessage 46722}}}

{{{"Esta bueno el hilo por el debate, pero me esta dando la sensación de que hay demasiados negros con hate a los amarillos al momento de escribir, en ves de hacerlo con razón. Y yo que pensé que los >>/a/utistas eran insoportables, pero la otra cara es aun peor.\nAl menos discútanle a los negros que les argumentan con algo mas que:\n<muhh eres otako y lo viste en un anime\nEmbrutecen el punto a debatir." | renderPostMessage 46723}}}

{{{">>46701\n>Dice que quiere arder a los weeaboos pero es el que más habla de anime.\nKek, no le digas, que sino no dormirá tranquilo.\nVéanle el lado bueno, este hilo sirvió para kekear y encontrar algo aun mas patético que los /a/utistas, los Anti/a/utistas." | renderPostMessage 46725}}}

{{{">>46725\nLos antiweabos siempre me hacen kekear porque llegan a ser mas cringeosos que los mismos weaboos como bien dice este negro >>46723, en cuanto al tema de debate... ¿A quien putas le importa?" | renderPostMessage 46727}}}

{{{">>46453 (OP)\nAyyyy me hace kekear como a los weabos les calcinó el culo enterarse que su cuchillo japonés es una caca.\nEncima se quieren hacer los intelectuales pero solo hacen un pésimo control de daños.\n>also\nEspada europea>Katana \ny nadie puede refutarlo sin hacer el simio." | renderPostMessage 46744}}}

{{{">>46727\n>>46725\n>>46723\n>Ese mismoputeo\nAyyyy" | renderPostMessage 46745}}}

{{{">>46453 (OP)\nNo me pienso leer toda su mierda. Pero que un negro que no sea autista me saque de dudas.\n>¿La Gladius es mejor que la Katana o no?\n>¿La Katana es de un material frágil?\n>¿Las espadas Europeas son más resistentes?" | renderPostMessage 46746}}}

{{{">>46722\n>t. Weebo\nNunca serás amarillo por más que le chupes el pipí. Tú bien sabes que dentrás de la pantalla eres un jotaku, no tienes la objetividad que hace falta.\n>>46745\nEsto kek" | renderPostMessage 46748}}}

{{{">todo este hilo\nAyy a los negros se les olvida que no hay nada más llorón ni copeante que el usuario de /a/" | renderPostMessage 46751}}}

{{{">>46751\nMe di cuenta de eso. Me desviaron el hilo y solo para llorar." | renderPostMessage 46759}}}

{{{">>46746\n>¿La Gladius es mejor que la Katana o no?\nLa Gladius es mucho mejor y también la espada más versátil en combate\n>¿La Katana es de un material frágil?\nSi, su forja era mediocre y sus materiales incapaces de penetrar una armadura de calidad\n>¿Las espadas Europeas son más resistentes?\nPor mucho." | renderPostMessage 46761}}}

{{{"Kek voy a poner leña al fuego \n¿Es la macana de obsidiana(Macuahuitl) mejor que la katana?" | renderPostMessage 46763}}}

{{{">>46763\nMi machete es mejor que la kakatana" | renderPostMessage 46764}}}

{{{">>46526\n>2020+1\n>Seguir creyendo que las bombas atomicas causaron la rendicion de pajon\n<los hicieron mierda en Midway \n<los sodomizaron en las Filipinas, Tailandia e islas del pacifico\n<bombardearon Tokio hasta hacerlas cenizas antes que existan las bombas atomicas\n<ni con ataques suicidas lograron detener a los gringordos\n<emperador llorarle a Mac Arthur que le perdone la vida y que culpen a Tojo" | renderPostMessage 46765}}}

{{{">>46453 (OP)\nEspada de Netherite>>>>>Sus mierdas" | renderPostMessage 46767}}}

{{{">>46765\nLas bombas atómicas fueron el último golpe que los forzó a rendirse, todo mundo sabe eso." | renderPostMessage 46768}}}

{{{"Creo que son una obra maestra a cuanto estética y diseño se refiere. Ya su durabilidad es otra cosa kek. Igual sabemos que la poderosa [b]ZWEIHÄNDER[/b] se la viola." | renderPostMessage 46769}}}

{{{">>46763\nTalvez negrin\nSe dice que era lo suficientemente filosa como para decapitar un caballo, aunque son rumores" | renderPostMessage 46771}}}

{{{"No solo la katana, tambien la armadura samurái era demasiado pesada para la poca proteccion que otorgaba y los puntos descubiertos que tenia, ademas de lo impractico que resultaban sus placas. El arco de bambu tambien tampoco era la gran maravilla, de hecho era inferior a los arcos medievales de Europa, para que decir de las ballestas." | renderPostMessage 46775}}}

{{{">>46768\nDe hecho fue la invasion de la Unión Sovietica a Manchuria y Corea, debodo a que Hiroito creia que si estos avanzaban hasta la isla implementarian un sistema comunista y la abolirian la monarquia." | renderPostMessage 46776}}}

{{{">>46746\n>¿La Gladius es mejor que la Katana o no?\nNo hay mejor espada, la Gladius no es mejor que la katana para ciertas cosas de la misma manera que la katana no es mejor que la Gladius para ciertas cosas, hay hasta un video explicando precisamente eso\n>¿La Katana es de un material frágil?\nNo, es un material más duro que al no ser tan flexible como las otras espadas puede quebrarse pero solo bajo presion y golpes extremos que no se verían en combate\n>¿Las espadas Europeas son más resistentes?\nSi, pero la diferencia en combate es practicamente nula\n\n>>46775\nEfectivamente, la razón de esto es que los japos no podían darse el lujo de usar metal en sus armaduras ya que los minerales en la isla eran escasos" | renderPostMessage 46777}}}

{{{">>46777\n>[i]la Gladius no es mejor que la katana[/i]\nHasta ahi deje de leer, claramente no sabes una mierda y estás empeñado en negar que las espadas europeas eran mejores en todos los aspectos." | renderPostMessage 46779}}}

{{{"Negros, vi el hilo en la mañana y me acaba de aparecer esto en recomendados kek https://youtu.be/bPdwcXCDqfc" | renderPostMessage 46782}}}

{{{">>46776\nPues que hubieron varios motivos, te creo, pero la bombas fueron el tiro de gracia que los obligó a retroceder." | renderPostMessage 46783}}}

{{{">>46779\nNo lo eran, no hay espada que sea perfecta en todos los aspectos, y ni siquiera es por muh katana sino porque como todas las espadas hay cosas para que la Gladius no es tan buena, cualquier espada larga a dos manos tiene ventaja en varios aspectos como alcance y palanca y cualquier espada con punta delgada tiene más ventaja en penetracion\n\nLa Gladius es perfecta para el tipo de combate romano, legiones cerradas en una formacion con grandes escudos que obligaban al enemigo a acercarse a la formacion y lo hacian suceptible a que más de un soldado les atacara pero en un duelo 1v1 es menos util en los aspectos mencionados" | renderPostMessage 46784}}}

{{{">>46782\nBasado Zeta vendiendo tus metadatos" | renderPostMessage 46785}}}

{{{">>46763\nNegro tu mismo nombre te dice que no es una espada sino una macana, un tipo de porra o maza" | renderPostMessage 46787}}}

{{{">>46787\nEntones voy a poner otra espada en discusion\n¿La cimtarra es mejor que la espada europea?" | renderPostMessage 46788}}}

{{{">>46788\nDe nuevo anon, que espada y en que contexto? la cimitarra al ser curva casi como un sable tendría mejor corte que una espada bastarda y que un gladius pero una espada bastarda con su alcance tiene ventaja en combate uno contra uno y una gladius permite mas maniobrabilidad en las situaciones extremas que veían las formaciones romanas" | renderPostMessage 46789}}}

{{{"Negros, ya basta, la mejor espada de todas es aquella que tú quieras usar para sacarle las entrañas a judios, musulmanes y negros" | renderPostMessage 46799}}}

{{{">>46526\n>gegege pug de monita china para hacerlos mad xdd\nLa bomba atomica fue una tragedia pero solo por que dio lugar a la creacion del anime para que perdedores enfermitos puedieran copear el hecho de que son fracasados." | renderPostMessage 46803}}}

{{{">>46453 (OP)\nFelicidades OP. Yo odio a los otakus de mierda con todo mi ser y este hilo incendio muchos anos-kun." | renderPostMessage 46814}}}

{{{">si no están de acuerdo conmigo eres weaboo se te arde el ano y te gustan los dibujitos\nEl hilo.\nY yo pensé que no había algo mas castrante que los Holoputos, pero estos mierdas lo superan." | renderPostMessage 46827}}}

{{{">>46827\n>Y yo pensé que no había algo mas castrante que los weebos\nFixeado. ¿Tanto cuesta admitirlo? Menos mal este hilo no estuvo en /a/ porque estaría plagado de smug-animegirls y el cope weebooo sin parar tirando mierda y desviando lo que no les gusta." | renderPostMessage 46829}}}

{{{">2022-1\n>Discutir sobre chocar espadas en vez de armas de fuego\nazulpastillados todos" | renderPostMessage 46832}}}

{{{">>46832\n>1945+76\n>armas de fuego en vez de armas nucleates y guerra biológica\nPlebeyo maricon." | renderPostMessage 46842}}}

{{{">>46842\n>2+0+2+1\n>armas de cualquier tipo en vez de guerra psicologica\nTe estás quedando atrás..." | renderPostMessage 46874}}}

{{{">>46874\n>4042÷2\n>cualquier tipo de guerra en vez de amar al prójimo" | renderPostMessage 46888}}}

{{{">>46888\n5067+90\nAmar al prójimo en vez de genera un agujero negro." | renderPostMessage 46889}}}

{{{">>46889\n>5067+90\nLa tenías que cagar en la matemáticas Brayhan." | renderPostMessage 46924}}}

{{{">>46453 (OP)\nEl japones originalmente diseño la katana para reducir la poblacion de japon, por eso la katana es inutil en la era moderna\n<la katana necesita de dos manos para ser manipulada y reducir la poblacion\nel japones moderno descubrio como reducir la poblacion con una sola mano, sentarse en su habitacion, volverse un hikkikomori y masturbarse por no poder conseguir novia por ser feo y no aceptado en la sociedad\n<el japones diseño la katana par infundir miedo en el corazon de los occidentales\nahora, solo tiene que jacer un video porno, y el gemido exagerado de una japonesa le infunde al friki occidental miedo de que su madre escuche el sonido del porno reproduciendose\n<la katana ahora es el arma mas inutil del mundo\nno entindo como es que algunos siguen defendiento esta arma, a nadie le importa" | renderPostMessage 47059}}}

{{{">>47059\nLa conclusión del hilo es que la guerra es mala y que nuestra única arma es el amor." | renderPostMessage 47062}}}

{{{">>47062\nYa te vi,Steven Universe" | renderPostMessage 47074}}}

{{{">>46453 (OP)\nKek de este tema ya se ha discutido un monton y pues nada mas que agregar.\nLa katana era mas algo adherido a la cultura japonesa medieval. No es ni buena ni mala, era autóctona. Si te pones a verla técnicamente es mala como herramienta genérica, como especialista si puede ser muy decente pero requiere de un tarjeteo especial.\n\nEn cuanto a combate cuerpo a cuerpo las lanzas o hachas seran siempre las mejores por su facilidad de manejo y producción. Eso si, la misma katana no sirve de una mierda sin toda su filosofía y entrenamiento." | renderPostMessage 47076}}}

{{{">>47076\nLo que pasa con la katana es que es más un símbolo de honor y respeto que otra cosa, como las espadas que le daban a los capitanes del ejército en la primera guerra mundial, muchos ejércitos lo hacían no solo los japoneses y en esa época no servía de nada pero era un símbolo y más si la persona realmente sabía usarla\nY comparar a todos los tipos de espadas occidentales con las katanas es estúpido [s]e injusto kek[/s] es como comparar un alicate universal con uno de electricista todavía puedes forzarlos y usarlos para las mismas cosas pero son herramientas distintas con usos distintos \nA eso sumale que los europeos no estuvieron solos a la hora de crear sus espadas porque tomaban las creaciones de África del Norte y medio oriente para hacer sus espadas, la población y por ende la cantidad de herreros occidentales era muchas veces mayor a la cantidad de herreros japoneses que además no podían tomar influencias de otros lugares por lo cerrado que era Japón" | renderPostMessage 47105}}}

{{{"Kek, me recuerda a Sekiro, la batalla entre Sekiro y el Armored Warrior.\nDejando de lado el hecho de puede bloquear los ataques con la katana, no puede hacerle daño a la armadura (y es un juego hecho en Japón).\n\nhttps://www.youtube.com/watch?v=tWk-MERYHTk" | renderPostMessage 47118}}}

{{{">>47105\nEs que como herramienta es muy especialista negro. Ósea, tendrías que o ser un dios en estilo y fuerza para dar que pueda cortar sin problema o pelear contra armaduras como la de los samurais que no eran mas que telas por así decirlo.\nNo se puede ni en sueños comparar a los guerreros medievales europeos con los samurais, es mas justo decir que se puede comparar con los griegos, romanos o egipcios. Por que a pesar dé que llevaban menos armadura, sabían usarla y defendían bien sus zonas vitales y en eso seguirían perdiendo los samurais junto a sus katanas por que la parte occidental se especializo en la guerra a gran escala. Que esta implica tedio y matar por matar. Un hoplita o un legionario acabaría seria algo decente de ver contra la katana." | renderPostMessage 47127}}}

{{{">>47118\nEso es algo normal con todas las espadas, ninguna espada pequeña o ligera puede hacer algo contra una armadura y todavía una pesada se dañaría, en esos casos se usaban mazas ya que eran contundentes o en última instancia los golpeaban con el mango de las espadas\n\n>>47127\n>Es que como herramienta es muy especialista negro. \nEn eso tienes razón la cantidad de entrenamiento y destreza que necesita una persona para manejar una katana es demasiada para batallas a gran escala (ni los mismos japos daban katanas a la mayoría del ejército) por eso muchos samurái prefirieron morir a ser reemplazados, y esa es la razón de que los japos aún hoy en día la aprecien tanto y sí objetivamente era una mierda pero como en realidad no necesitaban más (digo era muy difícil sino imposible que un samurái de la época se enfrentara a un soldado europeo por ejemplo) entonces yo digo que está bien aunque en las comparaciones sale perdiendo, pero una cosa que diferencia a los guerreros japoneses de los soldados occidentales es que pelearán hasta la muerte si es necesario, es raro como los japos nunca han tenido demasiado apego a la vida, y eso en una soldado y sobre todo en batallas anteriores a la primera guerra mundial era muy importante debido a que estás batallas se basaban más en hacer que el enemigo rompiera sus filas y huyeran, si puedes hacer que un solo enemigo se asuste lo suficiente para hacer que huya generará un efecto dominó que destruirá la formación y te dará la victoria y en eso los japoneses son muy pero muy buenos tanto resistiendo como dando miedo" | renderPostMessage 47132}}}