Resultados de la búsqueda:

>>495696
>Solo respondiste con falacias e denigración, sin poder ni intentar rebatir lo que dije, no como el otro negro que al menos si lo intenta.
No tiene sentido discutir con alguien que solo se contradice y se basa en gustos personales y los declara como argumentos infalibles, menos con un esquizofrénicos como tú que es capaz de escribir estas mierdas >>495472 >>495505. Ni te molestes en darme un (tú).

>>458012
Lo sabras en BS3

>>142997
Kekcito.

>>143001
Interesante pic, me recordó a Interstellar.

>>142996
No entiendo ni verga.

>>142773
De izquierda a derecha
Parece un rey, una torre, tres peones

>>458019
El -100 de criticos siempre fue nativo, durante la beta el único nerf que tuvo fue a su E y a su escalado de HP, aunque de todas formas no hubiese hecho la diferencia.

En vista de que el hilo esta cerca del limite de bumps y de la necesidad palpable de un nuevo hilo por emergencia, yo el OPhomosexual sustituto del OPhomosexual sustituto me pongo a montar un nuevo hilo, no les prometo calidad, lo montare lo más rápido que pueda ¿algo de lo quieran añadir en el nuevo hilo?

>>1497333
>pero no hay ninguna ley que te impida llevarla a un motel y cerrar la puerta
Tengo entendido que no es delito si ella no te denuncia.

>Y no se vale decir Hurr wikipedia no es una fuente confiable
Te enseñare por que no es una fuente confiable, y lo hare segun es tu deseo, refutandote, ademas te enseñare como usarla adecuadamente
>En la Roma antigua, por su parte, la pederastia estaba muy difundida, bla bla bla
Fuente de esa parte del articulo
> Oliverio Ferraris, Anna y Barbara Graziosi, ¿Qué es la pedofilia?, Paidós, Barcelona, 2004. ISBN 978-84-493-1637-1
No es una fuente historica para afirmar tal ejemplo, de hecho es un libro manual, por lo tanto esa afirmacion carece de sustento al no estar fundamentada en una fuente historica real
Ademas se dejan decir esto
>Con todo, simultáneamente había puntos de vista de tipo moral-psicológico que condenaban cualquier tipo de contacto sexual entre adultos y menores; así, por ejemplo, Platón o Suetonio.
En la parte de roma, siendo los anteriores griegos
Asi mismo la revista National Geographic afirma lo siguiente.
>Tener relaciones sexuales con menores de edad, incluso muy jóvenes, no era motivo de escándalo, al contrario: podía estar incluso bien considerado porque la diferencia de edad era un signo de dominación. De hecho, los romanos solían iniciarse en el sexo con muchachos o muchachas muy jóvenes, apenas entrados en la pubertad, y no era raro que un romano rico dispusiera de esclavos jóvenes cuyo único propósito fuera complacerle sexualmente; el sexo con la propia esposa generalmente tenía fines procreativos, ya que muchos matrimonios eran alianzas políticas y no tenía por qué haber amor de por medio.
Ademas con lo siguiente
>En la antigua Atenas, [...] el sexo con sujetos prepúberes, denominado pedofilia, era castigado con condenas que podían llegar a la pena de muerte.
No cita, no hay nada que sostenga esa afirmación de la pena de muerte, de hecho segun lo que consulte, las penas de muerta en la antigua grecia solo eran aplicadas a crimenes como la sedicion o el homicidio
>Auto-descubierta no elegida
Basicamente estas refiriendote a que es una sexualidad mas, en otras palabras no se deberia perseguir
Si se quiere usar wiki es mejor checar las fuentes de esa misma pagina, muchas veces no estan para nada relacionadas
>>1497281
Pues son numeros, si bien puede estar "manipulados", es muy poco probable que sea el caso en datos publicos.
>>1497314
Negro, si entendemos que es mayor el riesgo, per estamos hablando de que se moriran 10 mas en 100000, asi mismo aun no me explicas bien por que la edad es tan relevante, pero ser pobre (un factor de aun mas riesgo) no lo es.

>>457954 (OP)
>>458007
> vamos a ver que hara tuhoyo para calmar la situacion, por que ni la shogun es capaz de desatar una tormenta asi.
La solución ya viene.