Resultados de la búsqueda:

>>82377 (OP)
¿Querido OP sabe usted el nombre de este juego?

>>60093
En la wikipedia decía que se estrenaría el 20 pero nada. Estoy buscando en las memecarteleras y no encuentro rastros de Spiderman.

>>60085
A mí me falta una semana para que se estrene por mi zona.

Pic correctamente robada.

>>60085
>>60086
Ayy, negro ¿Qué pasó?

Voy a ver mañana la película con unos amigos y amigas. Lo único que espero del fandom de la película es que no haya porno de Peni

¿Ya se estrenó en sus memepaíses, anons?

>>2915
Enunciar hechos es flojo?
creo que te sentirías más comodo en /hu/

>tomar la polución es innecesario para saber si el cigarro es cancerígeno
...?

>DK
un indigente con chaqueta de cuero, en peso saludable y comiendo.
Gracias por probar que hasta los 5 indigentes en toda Dinamarca viven mejor que el promedio de las repúblicas bananaeras capitalistas (señaladas en la tabla 1).

>desde cuando hacer plataformas petroleras implican impuestos
De donde creees que viene la inversión estatal pequeñin?
=3

>te muestro como funciona
jajajajajajajajajajaja
ayyy mk, demasiado Stossel.

A ver, de donde sale la varita mágica que acaba con la corrupción?
Te voy a mostrar la mía (pic related)

Y como evitas que un monopolio compre el poco gobierno que hay?
a.i. United Fruit Company en LATAM
a.i. Diamantes en Congo
a.i. VoC en India
a.i. Honorable East India Company en China?

ahhh... me recuerdas a mi mismo hace ~10 años.

>>2910
>Es gracioso porque estás intentando explicar a tu manera lo que ya te expliqué. Literalmente mencioné polución como variable...
Y yo literalmente dije que tomar la polución es innecesario para saber si el cigarro es cancerígeno o no. Que floja respuesta.

>Impuestos Recolectados Lim -> 50% PIB
>Deficit <= 0
Wow otra floja respuesta. No dijiste nada y no es cierto.

>ps una estadistica es el resumen de la historia de 100 países.
Otra floja respuesta y tampoco es cierta, te pediría que explicaras por qué es cierta cuando TODAS las estadísticas que usaste son de años actuales.

>TL;DR de Singapur = No aplicaron socialismo porque no lo necesitaban
Wow, tremenda explicación. Y es cierto porque en ningún momento lo necesitaron ni lo necesitarán.

>Eso es hoy. Y por eso tienen los mismos problemas de SK (pic related)
Lol, si una imagen tan FLOJA como esa te es suficiente para explicar los problemas de SP, eso te lo puedo dar también con toda Europa en general (pic related, Dinamarca, una foto tan floja como la tuya).

>En sus inicios aplicaron un modelo bastante similar al ordoliberal. ¿Crees que comenzaron a hacer plataformas petroleras de la nada? jajaja
No. ¿Y desde cuando hacer plataformas petroleras implican impuestos?
>Nope, puro impuesto e inversión en educación tecnológica e industria, como lo recetó el doctor (yo).
*citation needed* Yo ya te demostré históricamente que eso no fue así.

Te voy a explicar cómo funciona:
>tu pais está en la miseria, gente que trabaja pésimo, empresas mayormente públicas y obsoletas, impuestos altos para poder mantenerlas
>tú que sabes de economía, prefieres mejorar tu país cerrando tus empresas públicas, tus ministros de trabajo, bajando tus impuestos, aboliendo impuestos que no son beneficiosos para tus ciudadanos, abrir tus fronteras y permitir el paso a la inversión extranjera puesto que tu mercado aún está virgen y es explotable

Muy bien, aquí llegan los efectos:
>Sacas del poder a aquellos corruptos que estaban chupando de las riquezas de tu país
>empresas que sólo dependían de subsidio están totalmente cerradas
>empleados de esas empresas se van al mercado privado
>emprendedores del exterior e interior tienen toda la libertad para montar sus empresas y enriquecer tu país
>de país subdesarrollado a país desarrollado

Fíjate como todo eso fue lo más liberalista que se puede hacer en un país genérico
Pero aquí llegan las consecuencias:
>empresas que han ganado gran poder adquisitivo en tu país, empiezan a invertir en la política y políticos para sus beneficios
>tú, que pertecenes a un partido en cuestión, no puedes permitir que te saquen del poder

¿Cómo lo haces?
Convertir tu gobierno en una empresa de empresas:
>impuestos sobre la renta, por lo que le robas el dinero a aquellos que quieren estar por encima de ti
>aumento del salario mínimo, por lo que los empresarios les será más difícil contratar ciudadanos, barrera burocrática
>impedir que nuevas empresas logren ser impulsadas por otros inversionistas poderosos de tu país
>negociar con otros partidos políticos (partidos aliados, oposición controlada...)
>más empresas públicas, por lo que en el caso de que tu pierdas las elecciones ya tienes dinero de dónde chupar, además destruyes la competencia.
>negociación con sindicatos para implementar leyes que te favorezcan, asímismo hacer que más trabajadores pertenezcan a estos sindicatos

Oh, pero a nadie le gusta nada de lo que hiciste. Es muy probable que te saquen del poder en las siguientes elecciones... ¿Qué haces?
>sanidad pública
>educación gratuita
>pensiones
>populismo
>subsidio por desempleo
>feminismo
>ayuda humanitaria a refugiados
>"El país más feliz del mundo!"
>"Aún hay sueño americano!"
>etc.
+++votos gratis!
¡Y como tu país ya era previamente un éxito, puedes implementar todo eso eficazmente! ¡Qué lindo la gente pensar que tu país es un éxito gracias a que implementaste el sistema socialista ordoliberalista™!

Consecuencias:
>tu país deja de tener la libertad económica que tenía antes
>oligopolios en todos lados
>impuestos que hasta te impiden transportar bienes
>tus ciudadanos viven en una gran mentira
>tu país se convierte en un fuckfest de políticos que se bañan en dinero y se reparten poderes
>tu país se ve en decadencia lenta pero constante
Justo cuando tú debiste limitar aún más el gobierno.
A la final, tu país se convierte en lo mismo que fue antes, pero claro, ¡Conservas los beneficios del liberalismo!

Fíjate como todo eso aplica más o menos a cualquier país exitoso: Estados Unidos, Suecia, Reino Unido, Noruega, Dinamarca, Francia, Suecia, Singapur, Nueva Zelanda...