Resultados de la búsqueda:

Si no mal recuerdo, tambien tiene un MMORPG, si ese es el termino correcto

>>843
Tu ex, ¿tambien tenia los brazos asi de peludos?

>>2923
>Lástima que esa sea literalmente la definición de Ciencias de Datos... otra cosa para googlear!
??? Eso que apenas es un campo virgen y que sirve más para probabilidad que sucesos exactos? Además para ser preciso en eso, tal como su nombre lo dice, Datos, se necesitan la mayor cantidad de variables posibles para poder llevar a cabo una conclusión, ¿no crees que es mejor simplemente identificar las células cancerosas del tabaco?

>Y lee la definición de Ordoliberalismo. Srsly se nota que no lo hiciste.
Creo que había dejado claro que el liberalismo de dinamarca no fue nada diferente al liberalismo de Estados Unidos, entonces todo los países que fueron capitalistas fueron ordoliberalistas?

>uno de los muchos problemas de SP es que tiran los ancianos a la calle.
>No hay indigentes ancianos en DK porque los europeos tienen alma.
A ver, para mi es mas preocupante un desempleado porque no quiere trabajar a un desempleado porque no puede trabajar.
Y si hay indigentes ancianos en DK, pero claro porque comen bien y llevan chaquetas.

>Si ves a alguien durmiendo en la calle, es porque por elección personal
Tu mismo lo dijiste.

>Una empresa nacionalizada equivale a cobrarle 100% de impuestos a la industria
Que es mucho menos preocupante que cobrarle 48% de impuestos a todas las industrias. No es más socialista. Ni raya con comunista.

>Mi nueva formula especifíca <50% porque si pasas de ahí, el gobierno tiene la mayoría de las acciónes de lo que sea, perdiendo por completo la autonomía de la segunda parte (empresa o economía) y aunque tiene sus pros, eso no suele terminar bien
Sigues sin explicar cómo el impuesto puede llevar al desarrollo. En un país subdesarrollado cualquiera, lo menos que debes pensar es en subir impuestos. Nada que ver, eso lo haces después cuando ya seas un país desarrollado.

>em.... ¿Tienes algún mejor índice para medir la transparencia?
¿Siquiera hay otro? ¿Eso no te suena muy corrupto en si?

>>2921
>con estadísticas no puedes sacar conclusiones
bonita opinión.
Lástima que esa sea literalmente la definición de Ciencias de Datos... otra cosa para googlear!
TL;DR Si, si puedes. Por favor deja de hacer el oso.

Y lee la definición de Ordoliberalismo. Srsly se nota que no lo hiciste.
¿Tu eres el que sigue los Anarcocapitalistas de Visual Politik? creo que tienen un video al respecto. Otra cosa que googlear!

> indigente de SP está en la madurez
uno de los muchos problemas de SP es que tiran los ancianos a la calle.
No hay indigentes ancianos en DK porque los europeos tienen alma.

Te apuesto que tardarás horas en encontrar un mendigo Escandinavo anciano y delgado (exceptuando drogadictos e inmigrantes ilegales recien llegados)
¿porqué mendigos y no indigentes?
R: porque allá no existe la indigencia involuntaria. Si ves a alguien durmiendo en la calle, es porque por elección personal, no quiere estar en una casa del estado (por dignidad; puedo entender)

>>2921
>un gobierno tan pequeño que ni se le puede comprar
un gobierno "pequeño"... es mucho más barato, pequeñín.

>SP
creí que ya habíamos aclarado que su éxito economico (no social ni ambiental) es prueba de mi formula.
>plataformas petroleras
Singapur ... no... tiene ... petroleo...
una de sus principales exprotaciones son las plataformas petroler...
... se siente que no sabes de que carajos estás hablando chicuelo.

>DK? y Petroleo
Una empresa nacionalizada equivale a cobrarle 100% de impuestos a la industria. Aún más socialista. Si, le funciona a Noruega, Qatar y Arabia Saudí. Pero es demasiado socialista para mi gusto. Raya con Comunista.

Mi nueva formula especifíca <50% porque si pasas de ahí, el gobierno tiene la mayoría de las acciónes de lo que sea, perdiendo por completo la autonomía de la segunda parte (empresa o economía) y aunque tiene sus pros, eso no suele terminar bien
Vease Union Sovietica, Cuba, el Campo Chino, o Tierra en Hong Kong.
51% == Algo sale Malll.

>percepción de Corrupción
em.... ¿Tienes algún mejor índice para medir la transparencia?

>>83597
Negro, es una pagina muy generica que mezcla todo, asi no se puede encontrar nada.

>aldo
Kek, vi One Chance y me puse a jugarlo otra vez, valio la pena.

>>59533
>me hubiera gustado que cartoon network o algun otro canal latinoamericano le hubiera dado bola.
Recuerdo que hace unos 15 años estaban pasándo Digimon en Yetix. Luego de acabarlo quedé con ganas de ver más series con continuidad (y no solo mierda random), hubiese sido genial haber podido ver Wakfu en CN de principio a fin, y hubiese encajado bien dentro de su programación, ya que por esas épocas no andaban de tan maricones con lo que pas en su canal.
>>59780
Buenos aportes, negro, y me gustó tu Webm.
>Also
Estoy disfrutando bastante de la serie, pero quiero ahorrarme el relleno ¿Qué capítulos me salto para ir directo a lo relevante?

>>2921
>madurez
quise decir Vejez, pero ya entiendes.

>>2916
>...?
Sube más, con estadísticas no puedes sacar conclusiones.

Toma en consideración que tu indigente de SP está en la madurez y eso no le permite trabajar. En cambio el indigente de DK es un ciudadano relativamente joven que en vez de estar de indigente debería tener todo el derecho de trabajar. ¿Alguien que es pobre porque no puede trabajar o alguien que está totalmente capacitado para trabajar pero no lo hace porque no lo necesita? Como dices tú anda comiendo muy a gusto.

>De donde creees que viene la inversión estatal pequeñin?
Cuando me refería a implicar impuestos me referia al aumento de estos. En el caso de nacionalizar el petróleo allí llegaban mayores ingresos a la nación y por lo tanto capacidad para la inversión estatal, los impuestos no son la única vía a la inversión estatal. Y ojo que Dinamarca nunca aumentó los impuestos para fundar las plataformas petroleras, y por el contrario evitó hacerlo. Los impuestos en Dinamarca no eran más altos que los de Estados Unidos en su época.

>Si aplica el liberalismo pero sigue teniendo impuestos es ordoliberalismo
?

>pic related
Ahí veo a Alemania, Reino Unido y a España en casi la misma posición de corrupción?
>Corruption Perception Index
Ah, hecha por Transparencia Internacional, una organización escandalosa fundada por corporaciones que pertenecen al sistema político estadounidense. Ni si quiera los mismos ciudadanos de Suecia se lo creen.

>Y como evitas que un monopolio compre el poco gobierno que hay?
>prosigue a nombrar empresas efectos de la epoca del mercantilismo, revolución industrial, colonialismo
Eso es muy comunista

Respondiendo a tu pregunta, con un modelo liberalista que permita la inversión interna y externa, bajos impuestos, con un gobierno tan pequeño que ni se le puede comprar. Así de fácil y así evitas todos esos problemas.

>>2917
¿Crees que a Singapur actualmente le importaba tanto el crecimiento económico cuando lo sufría décadas pasadas? Por supuesto que ahora pueden hacer lo que se les da la gana, recuerda lo que te expliqué. No prueba que Altos Impuestos = Alto desarrollo, porque Singapur ya tiene alto desarrollo y siendo uno de los paises con menor tasa de impuestos en la actualidad. ¿Ahora te tengo que mencionar Emiratos Árabes UNidos?