
Version 0.2.5
>>75302
>Hilo de webcomic
>Postea una animación
Entiendo que no tengas malas intenciones, pero esto puede ser malinterpretado por cualquiera.
Bump
>>75295
Dicho y hecho, negrin, pero luego no lloren con el avatarputeo. Bueno en realidad ni es comic ni tampoco nada, son videos de prueba y lo uso para mi memehistoria. Ya varios habian preguntado que programa es y no lo dije por ventaja, https://ephtracy.github.io/
Disfruten y dejen critica
>>6797
No se si "cringe" sea mainstream pero a cada rato lo ando leyendo en varios foros, pero el "gaa" es solo usado en circulo de bestias umidoteras, incluyendo a la misma serranumi
>>30939 (OP)
https://es.wikipedia.org/wiki/Ciencias_exactas
>no existe la subjetividad en ciencias solo datos objetivos y definiciones establecías por convención y estándar
Ciencias exactas es una expresión derivada de una forma de clasificar las ciencias que, aunque aún tiene algún uso académico y el DLE la da como sinónimo de matemáticas,1 ha dejado de responder ya a lo que ninguna ciencia reivindica para sí misma (la condición plena de exactitud).2 Desde Karl Popper y Thomas Kuhn, la epistemología ha dejado de pretender cualquier tipo de exactitud entendida como inmutabilidad (falsacionismo, cambio de paradigma).34
El grado de certidumbre que puede adquirir cada forma de conocimiento es muy diferente. Aunque habitualmente se considera que las ciencias sociales (o ciencias humanas o humanidades) son metodológicamente menos "duras" (predictivas, mensurables, rigurosas o capaces de cuantificación) que las ciencias naturales (o ciencias experimentales); ni siquiera éstas, incluida la física, pueden en la actualidad considerarse "exactas" en un sentido radical. Desde la revolución relativista y cuántica los científicos naturales o experimentales son conscientes de que únicamente pueden alcanzar una certidumbre probabilística (indeterminación, principio de incertidumbre) y grados sucesivos y provisionales de aproximación a la realidad.
Diferente es el concepto de certidumbre que tienen las ciencias formales (como las matemáticas y la lógica), aunque también están sometidas a límites inherentes (incompletud).56
Desde el punto de vista de lo que se entiende por ciencia exacta o inexacta, o de lo que es verdad, se puede cuestionar, o dudar, de lo que es ciencia o pseudociencia, sin que sea fácil hacer una diferenciación, al no existir un criterio para entender lo que es absolutamente exacto o inexacto. No es posible hoy comprender plenamente todo lo que guarda relación con las ciencias duras y blandas.
>>59214
>>59229
Sí, se entiende bien, nada mas aclara que se lee como un comic para no causar confusión al principio.
>>63289
>O sea que si se suben al carrito donde estas, lo abandonas, en lugar de defender tu posición, la cambias? pero que mierda negro tu ideología depende en la de los demás estas cagado
¿desde cuando ser antifuji necesariamente es una "ideologia"?
¿de que "ideologia" eres tu entonces?
Es sentido común, y si, antes era antifuji porque era dogmatico : Fujis= malos, antifujis= buenos
Te estoy hablando cuando era un puto underage, pero el mundo es gris, a veces tienes que apoyar ciertos lineamientos con los fujis porque es el sentido común.
Lo del carrito tambien aplica con los de "mis hijos no te metas" porque tenemos que aguantar a los burros evangelistas para que no avance la agenda progre.
Eso de abandonar el carrito tiene que ver con tu sinceridad intelectual, yo soy de centro, no soporto ni a los conservadores ni a los progres, eso seria "defender" mi ideologia ya que no quiero ser un borrego util de los conservadores.
>>63312
FUCKING BASED NEGRO
Si realmente parece que comenzará el raid propongo como inicio resubir todos sus videos, hacerlos públicos, tal vez no duren mucho pero sería un inicio
>>36592
Sube las bro, no seas así