
Version 0.2.5
Un condon
>>65771
También hay de ojos rojos, amarillos, y de todos los colores en que existen metales y piedras preciosas. Los objetos de arte no son retratos realistas, son solo objetos de arte. Sino en 5 siglos un tipo va a pensar que los seres deformes que pintaba Picasso eran seres reales en el siglo XX.
>>1523956
>>1523964
>>1524069
>>1524071
Aqui opargo, o la tipa tiene cuca de oro o el chamo no habia tirado con alguien asi en su vida o como dijeron por ahi...tiene la prostata en el guevo
>>1523957
Muchas gracias negro ya les pongo otro video de agradecimiento
>>1522837 (OP)
Perro blanco no siguio la directrices de los partidos basados de Venezuela y volvimos al jueguito con los chavistas. Porque sí aunque te arda, con Romulito Mataguerrilla se vivía mejor nada como los gobiernos democráticos del bipartidismo.
>>1524080
>OP quiere que su trapito le acabe en el chamopapo
quien no
>>825409 (OP)
>Suiza
>Japón
>Italia
Todos esos son países que tienen fronteras cerradas y están haciendo mejor que la mayoría de los países de europa (salvo a Italia comparado con Francia y Alemania, pero eso es otra historia).
>aldo
>Suecia
País cual su IDH va a bajar entre 2030-2050 y será superado por Mexico y varios otros países latinoaméricanos según la ONU, y gran parte de eso tiene que ver con su política acerca de la inmigración masiva en su país.
>Reino Unido
País que ha visto su influencia disminuir y ahora más aún por haber intentado salir de la UE.
>Francia
Quizás el único país que mencionaste que actualmente le va bien, aunque ahora tiene un alto riesgo de sufrir de algún tipo de ataque terrorista.
Generalmente, no tengo nada en contra de la inmigración, pero no hay que ser progrecucks por estar de moda por allá en europa, el continente entero ya ha estado imitando a los europeos desde hace dos siglos y no nos ha hecho más primermundistas.
>>6582386
>t. Jorgito ardido
>>266368
>Memezuela
como quiere que haga mi mod sobre Venezuela sobre derrotar a Nicolas Maduros o dame idea
>>65765
La verdad es que los incas no perdieron contra un ejército de españoles + ejércitos de reinos rebeldes. Eso es algo erróneo que mucho se repite. Eso habrá pasado en México pero no en Perú.
La verdad es que los incas estaban en guerra civil. Y los españoles se unieron a un bando de los incas. Al bando de la panaca de Huascar. Y así fue como obtienen el poder.
Por eso Pizarro no se proclama inca, ni rey, ni nada así, ni tampoco nombra a ningún chachapoya o cañari como el nuevo gobernante. Sino Pizarro hace que descendientes de Huayna Capac asuman el poder, o sea incas sigan al mando del imperio inca (aunque esto en apariencias, tras bastidores solo eran gobernantes títerescomo los actuales). Es decir los incas como conjunto nunca fueron vencidos en guerra total por lo españoles ni por otros nativos.
Un sector de la nobleza inca firman una alianza con la realeza de la casa Austria (los Habsburgo) que entonces gobernaba España (Carlos I rey de España también era rey de Alemania, era el Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico). Por eso hay nobles incas que consevan sus privilegios hasta el siglo XVIII. Y los descendientes de la nobleza inca se retrataban con los símbolos de la nobleza inca y la heraldica Habsburgo.
El poder del imperio inca cambió de manos, más por política, conspiraciones, mentiras y traiciones al más alto nivel que por la fuerza de las armas.
Los incas de Vilcabamba fueron otro sector de la nobleza inca que no se creyó las mentiras de los españoles, y sostuvo resistencia por más de 40 años como un Estado paralelo.
Al final los incas que se aliaron a los españoles sobrevivieron. Preservando la cultura inca por lo menos hasta el siglo XVIII, en que la monarquía española cambia de la casa Austria (los Habsburgo) a los Borbones, parten el virreinato del Perú en varios virreinatos, y poco a poco se les va quitando privilegios a la nobleza inca hasta la rebelión de Tupac Amaru.
Como conclusión los incas no fueron vencidos por las armas, un grupo opuso resistencia, y otro le entregó el imperio a los españoles, pero no fue que los españoles hayan ganado una guerra contra los incas y todos los incas hayan desaparecido, sino mas bien se valieron de mentiras y falsas promesas de alianza para capturar el poder.
No podemos juzgar a los incas que se unieron a los españoles y les entregaron el imperio, porque tal vez en ese tiempo creyeron que era la única forma de preservar la cultura inca, ya que las epidemias traídas de Europa mataron al 95% de la población del imperio, y con tal cantidad de bajas era muy difícil levantar resistencia contra cualquier enemigo.
Si matamos al 95% de la población de EE.UU. por epidemias en unas pocas décadas, el país entraría en colapso económico y administrativo, no podría defenderse de otro país invasor y se vería obligado a pactar aún con un trato desventajoso, o elegir una guerra total de aniquilación, pero viendo sus fuerzas menguadas probablemente verían mejor entregar el poder antes de la aniquilación total.
Sea como sea 5 siglos después los incas, los peruanos seguimos aquí.