Resultados de búsqueda undefined

Anónimo {{'2019-07-25T19:21:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 828363

>>828328
Ya el venezolanón contesto las preguntas, pero otras razones que también puedo elaborar es que para el Siglo XVII-XVIII, las colonizaciones de otras potencias europeas no eran tan expandidas como la de España. Generalmente se establecían en algunas costas y no se establecían más al interior, esto tal vez se debía a la falta de dinero, o del hecho que colonizar las tierras en el Siglo XVII no era tan fácil como parecería actualmente, especialmente en el Océano Pacífico, que tomaba aproximadamente un año para el barco regresar a Europa.

>inb4 España
Los españoles no se establecierón muy profundo al interior del continente y hasta entonces, el tamaño del Imperio bajo Felipe II como pic related era un dolor de cabeza para administrar en el Siglo XVI-XVII y dejó su defensa vulnerable por su tamaño, cual las naciones rivales (casi todo europa) lo usarón a su ventaja.

En el momento que Australia se hizo más acesible y conveniente para colonizar, los ingléses empezarón tomar un profundo interés para establecer otra colonia para donde enviar sus prisioneros, y para entonces, los ingléses habían establecido unas de las fuerzas armadas más competente de europa, así que las otras potencias europeas probablemente pensarón que no valía la pena riesgar una guerra marítima contra Inglaterra.

Resultados de la búsqueda: