
Version 0.2.5
>>175853 (OP)
La manoseas?
>>35939
Bastante gráfico. Aunque se ve que murió al instante por el tremendo golpe, no sufrió. Es mejor ese destino que ser violada por un congolombiano por el resto de tus días.
>>97995
No, no realmente. Todo ese software que mencioné tiene documentación incluso mejor que la de mucho software closed source debido a que hay más gente escribiendo sobre el mismo.
Todos tienen una interfaz funcional. No está para tirar cohetes, pero son interfaces estándar elaboradas con Qt (un toolkit de interfaces que lleva años siendo desarrollado, añadiendo soporte para interfaces modernas y que es auspiciado por compañías muy grandes) y C++, simple, pero efectivo.
Bugs y errores, acá la tengo fácil. El modelo de desarrollo abierto y colaborativo siempre ha permitido que los errores se solucionen en incluso menos tiempo que el software cerrado debido a que hay más desarrolladores trabajando.
Me gustaría que dieras ejemplos específicos y de esa forma tal vez pueda contraargumentar, igualmente, de forma más específica. Si quieres tomar OpenShot como ejemplo (el programa que OP mencionó), te aviso: los programas en Linux obedecen al tema del dispositivo. Si una interfaz da asco es porque el tema GTK que tú seleccionaste es poco atractivo. Recordemos que un fuerte de Linux es la personalización, no es lo mismo Adwaita a Adapta Nokto, que es un tema moderno con diseño material. Y si, Ubuntu tenía una interfaz de mierda (aunque eso en 2007 se consideraba una buena interfaz.) Actualmente con material design y demás estándares Ubuntu se ha visto forzado a mejorar ese aspecto. Una captura no puede sustentar enteramente un argumento. Hay que ver el panorama general. De cualquier forma, Openshot sigue siendo un programa muy amateur, si, pero si lo has usado, sabrás que no es peor ni mejor que por ejemplo, Camtasia, que fue popular hace años y brindaba la misma funcionalidad. El layout de la interfaz es literalmente idéntico.
>>485245
BORRA ESO.
>>175853 (OP)
A qué güele?
>>97996
>ni programar sabes negro
La verdad es que no.
> Si te refieres a las configuraciones
Si, me refiero a eso, las configuraciones en los programas.
>por eso es que no pudiste moverte a algun distro de linux
la culpa siempre es del usuario final cierto? no de las explicaciones tecnicas que asumen que ya eres un dios en las computadoras y terminan omitiendo cosas.
>>97998
Dejen de omitir el "CASI" que va antes de "TODO", es obvio que no todos los programas opensource son mierda.
>>2370668
Todos deben admirar el pito más bonito de /mx/
>>485233
>ya que pusieron efectos trasparencia y los bordes frente al minimalista Windows 10
No soy de prestarle atención a esos detalles en realidad.
> son un infierno si aun usas HDD
No tanto ya que use el 10 en un hdd por un año, cuando era instalar programas se saturaba con facilidad aunque después funcionaba normal también se tenía de desbloatear ciertas cosas para que no jodieran más, ahora que tengo un SSD (dos en realidad uno por sata y otro por m.2) no se satura para nada.
> el disco duro de mi laptop de fines del 2015 se jodio por es
Na eso es por muchos factores más, las temperaturas, los golpes y movimientos son lo que perjudica más a los disco factores comunes en una puta laptop. A mi nunca se me ha dañado un disco duro por software siempre son por desperfectos relacionado a las condiciones o mala manipulación del equipo, solo se me ha llegado a joder dos disco duros y siempre por temperaturas y siempre estaba al tanto de su estado para salvaguardar mi información y siempre ando pasando una vez al mes CrystalDiskInfo.
>del Windows Vista tuve la mala suerte de probarlo en la notebook que me regalaron mis padres cuando tenia 11 años (por el 2009) y era terrible los programas se crasheaban, juegos que pedian menos de la mitad de recursos que tenia mi pc andaban lentos hasta me tope bugs raros de interface recien pude cambiarme al windows 7 cuando aprendi a formatear a los 12 años, yo venia de Windows XP del cual vino mi primera PC que me regalaron a los 8 años la interface grafica era hermosa y los problemas que me dio esa pc fueron puro hadware ya que el sistema operativo es el mas estable que conoci
Era una Notebook incluso ya era hardware mierdoso para la fecha, yo lo tenía en una de escritorio dual core 2.4 GHz, 2 gb de RAM y una gráfica como la GT 8400 nunca me dio problemas el vista como lo que describes solo en laptops baratas contemporáneas o ya algo viejas. Aunque el 7 si se optimizo mejor para mucho hardware más o menos viejos o mierdoso para la época el vista no es tan terrible como lo pintan y más seguro que el XP, aunque dio a pie al 7 que es uno de los mejores junto con el XP.
>>175677
>Teoria de la comunicacion
>Teoria de la expresion visual
Tienes relacionado al tema anonsito bello?
(Este hilo ha llegado al límite de bumps.) Cuido de una Loli real, preguntenme lo que quieran