Resultados de la búsqueda:

>>49784 (OP)
https://deepnude.to/r/evg80zefkyg4nl5
Fácil de hacer negro

No paro de leer comentarios de periodistas diciendo que el matrimonio homosexual y la intromisión del colectivo gay en la política hará que la civilización occidental caiga un día. Las razones del porqué dicen eso no me han convencido. Las más comunes están en este artículo que encontré:
https://www.mic.com/articles/42599/6-reasonable-arguments-for-why-gay-marriage-will-end-civilization

>>2. La familia es la institución donde se forjan a los ciudadanos durante sus primeros años. El matrimonio gay rompería esa institución.

Esto, si es objetivo que solo los matrimonios heterosexuales son los más sólidos, lo cual más de uno aquí sabría decir que no. ¿Cuántos de ustedes no han tenido un padre o madre abusivo y violento? Un matrimonio heterosexual no garantiza la estabilidad del mismo. Uno gay tampoco, pero por algún motivo "el matrimonio gay es el malo".

>>4. La civilización occidental se ha forjado a partir de la moral cristiana. Aceptar los derechos de los gays implica aceptar que la Biblia está mal, la cristiandad está mal y por ende, la civilización occidental está mal.

Según mi mejor amigo -quien se gradúa en unos días como filósofo de una universidad católica- la cristiandad no es necesariamente contraria a los derechos de los gays. Las veces que se ha mencionado en la Biblia a hombres teniendo sexo con otros hombres ha sido para decir que el acceso carnal no concensuado está mal -no el homosexualismo. Por otro lado, en un pasaje del nuevo testamento un hombre le pide a Jesús que cure a su siervo -que según algunos estudiosos pudo haber sido un eufemismo para decir "amante" de acuerdo a las costumbres romanas de la época. También, que la vez que un apóstol ha hablado mal de la homosexualidad no lo ha hecho por inspiración divina, pero que una aproximación no-mística de la Biblia descarta la inspiración divina como algo real, por lo que lo que dijo fue más un prejuicio producto la época en la que vivía.

Entonces, la cristiandad no va en contra de los derechos de los gay, y que de hecho nos llama a amarnos unos a otros.

>>6. El aceptar a los gays implica que luego cederemos a más cosas, como la bestialidad y el sexo con menores.

Siempre se ha hablado mal de las cosas que rompen con la forma en que llevamos la política y la sociedad. Durante la Edad Media, los que estudiaban la ciencia sin el misticismo que imponía la iglesia eran llamados herejes y hasta brujas. De los negros que querían ser ciudadanos libres se decía que jamás tendrían la educación suficiente para encajar en la sociedad. Por ese mismo motivo es que a las mujeres se les negó el acceso a ciertas profesiones y al voto democrático.

En ese orden de ideas, los derechos de los gay como el matrimonio legal, la adopción, el acceso a cargos públicos o al ejército, no es muy diferente a esas otras ideas que fueron en un inicio rechazadas.

Ahora, la bestialidad y la pedofilia son rechazados por el acceso carnal al que los animales y los niños no pueden rehusarse, además del daño psicológico y físico que ésto pueda tener en ellos luego. La homosexualiad no es lo mismo a acceso carnal no consensuado. La comparación no es la misma.

Aun con todos estos argumentos desmentidos que la gente sigue repitiendo para rechazar la homosexualidad, sigo sin entender por qué hay gente que insiste en que el "gay power" traerá el fin. ¿Algún negro acá que tenga razones más solidas?