Resultados de búsqueda undefined

Anónimo {{'2019-10-04T23:46:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 65013

>>64999 (OP)
Ver la "otra cara de la moneda" (independientemente del tema que se trate) siempre es importante, ya que puede aportar más de lo que parezca a primera vista, puede llegar a aportar:
-una visión más amplia
-da cabida a la cuestión, ejemplo: "¿estaré yo equibocado?
- y no te mantiene con un pensamiento único

Si alguien argumenta, es digno que sea escuchado, ya que, como somos seres ignorantes, podemos estar equivocados, siempre hay que abrir las cuestiónes:
¿Tendrá razón?
¿Estaré equivocado?

Claro, pero no quiere decir de que posea verdad. El argumento debe de ser cuestionado, analizado y críticado, esto es importante para acercarse a una verdad.

Las personas, usualmente no cuestiónan, van más por el camino de los sentimientos y subjetividad:

>es que yo siento que eso está bien
>es que creo eso está mal

En ves de plantear la cuestión e intentar responderla. Es por esto que salen argumentos como los que has expuesto:

> la pedofilia es una enfermedad y punto
> tenes que estar muy mal para tener relaciones sexuales con un niño/a

Y por supuesto, malos argumentos del otro bando:
>te imponen reglas sociales
>eres esclavo del sistema

Claro, como tu mismo has expuesto, siempre hay riesgo de manipulación de información, demagogia, e intentos de embellecer el argumento, pero por eso está el críterio y el cuestiónamiento.

Mí conclusión es, siempre hay posibilidad de estar equivocado, y por eso se debe de escuchar y cuestiónar.

>¿la pedofilia puede llegar a ser una orientación sexual más sí se toma en cuenta la medidas necesarias para que el niño/a no sufra ningún daño físico/psicologico?

Como ya expuse en mí argumento, las personas "comúnes" no cuestiónan, así que mi respuesta es, sí, lamentablemente.

Todo esto por la falta de cuestiónamiento. Algún día (como ya lo hacen con la homosexualidad) será aceptada, pero eso estará mal (recordemos que también se debe de contra-argumentar, obvio por el cuestiónamiento).

Con un mínimo de argumentos, si son hábiles, podrán implantarlo. Veo dos formas, ambas deben de ser poco a poco.

1- Desvíando el tema por la subjetividad (como ocrurre con los malos argumentos de la homosexualidad, ejemplo: es que yo me siento un hombre, es que me siento un alienígena mesopotamico.

2- Relativisando, podría jugar a la relatividad desvíando de a poco el tema, ejemplo: como todo es relativo que todos hagan lo que quieran (esto ya es observable en la sociedad actual, pero no está tan desarrollado), como no hay seguridad de nada en este universo pues...

Claro podrían haber más formas, pero son las unicas que se me ocurren, recordemos que el humano es degenerable.

Resultados de la búsqueda: