(...)

{{{"Creo que no hay forma en que la pedofilia pueda ser despenalizada, la pubertad y la infancia son etapas de la vida muy delicadas en las que la persona se define y, apenas en la pubertad, comienza a explorar su sexualidad junto con personas de su misma edad que están en el mismo proceso, creo que eso es lo apropiado siempre." | renderPostMessage 65000}}}

{{{">>64999 (OP)\nHay millones de libros que hablan sobre lo importante del desarrollo en la infancia y adolescencia, variados autores hablan sobre el tema, te recomiendo pegarle una googleada al tema." | renderPostMessage 65002}}}

{{{">El no cree que existan investigaciones sobre el tema.\n\nhttps://www.ipce.info/host/sandfort_87/\n\nhttps://www.ipce.info/host/rivas/positive_memories.htm\n\nhttps://www.ipce.info/host/howitt/index.htm\n\nhttps://www.ipce.info/host/martinson/index.html\n\nSegun estos investigadores es normal y beneficiosos el sexo entre menores y adultos." | renderPostMessage 65004}}}

{{{">>65004\nNo dije eso anon, trate de escribir el post de manera que una persona comun o que está en contra pueda leerlo y reflexionar, ademas de evitar comentarios cómo los que menciono en el post" | renderPostMessage 65005}}}

{{{">>64999 (OP)\nNo debería de ser nunca legal el sexo entre adultos y menores. Pasa que muchos adolescentes o pubertos no están preparados mentalmente para sostener una relación de esa magnitud, no te niego que halla chicos y chicas de 17 o incluso 15 años que ya tengan la madurez suficiente para tenerlas, pero no es el caso la mayoría de veces.\n\nQuizás se pueda legalizar relaciones de adultos no mayores de 10 años en relación al menor y adolescentes de 16 a 17 años con consentimiento de los progenitores y del menor; pero veo demasiadas formas de corromper dicha legalidad.\n\nLo cierto es que entre la edad de 18 a 20 años ya se les puede considerar adultos por el hecho de que ya son capaces de tomar decisiones propias (por más mierda que sean en algunos casos) y ya tienen desarrollado (en algunos casos no) su propia perspectiva del mundo y de sí mismos. Por ende esas edades son perfectas para permitir el sexo libre sin repercusiones, por qué saben en lo que se meten y si la cagan es responsabilidad plenamente suya." | renderPostMessage 65007}}}

{{{">>65002\nVoy a tratar de investigar, pero tengo una duda cuando decis: \n\n> Hay millones de libros que hablan sobre lo importante del desarrollo en la infancia y adolescencia \n\nPor importancía al desarrollo te estas refiriendo a que el niño/niña crezca lo suficiente para desarrollar su sexualidad, o que las relaciones con adultos son beneficiosas para el desarroyo sexual del niño/niña" | renderPostMessage 65008}}}

{{{">>65007T\n\nCiertamente tenes un buen argumento anon \n\nEn cuanto a \n\n> Pasa que muchos adolescentes o pubertos no están preparados mentalmente para sostener una relación de esa magnitud \n\nCreo que eso depende más de la educacíon, familia y valores que le enseñen al niño aunque entiendo que es muy complicado genelarizar un metodo de educación de este tipo y que sea efectivo \n\n> Quizás se pueda legalizar relaciones de adultos no mayores de 10 años en relación al menor y adolescentes de 16 a 17 años \n\nPerdon anon no entendí muy bien está parte" | renderPostMessage 65011}}}

{{{">>64999 (OP)\nAparte de Lolita, que otro libro pedofilo hay?" | renderPostMessage 65012}}}

{{{">>64999 (OP) \nVer la \"otra cara de la moneda\" (independientemente del tema que se trate) siempre es importante, ya que puede aportar más de lo que parezca a primera vista, puede llegar a aportar: \n-una visión más amplia\n-da cabida a la cuestión, ejemplo: \"¿estaré yo equibocado?\n- y no te mantiene con un pensamiento único\n\nSi alguien argumenta, es digno que sea escuchado, ya que, como somos seres ignorantes, podemos estar equivocados, siempre hay que abrir las cuestiónes:\n¿Tendrá razón?\n¿Estaré equivocado?\n\nClaro, pero no quiere decir de que posea verdad. El argumento debe de ser cuestionado, analizado y críticado, esto es importante para acercarse a una verdad.\n\nLas personas, usualmente no cuestiónan, van más por el camino de los sentimientos y subjetividad:\n\n>es que yo siento que eso está bien\n>es que creo eso está mal\n\nEn ves de plantear la cuestión e intentar responderla. Es por esto que salen argumentos como los que has expuesto:\n\n> la pedofilia es una enfermedad y punto \n> tenes que estar muy mal para tener relaciones sexuales con un niño/a \n\nY por supuesto, malos argumentos del otro bando:\n>te imponen reglas sociales\n>eres esclavo del sistema\n\nClaro, como tu mismo has expuesto, siempre hay riesgo de manipulación de información, demagogia, e intentos de embellecer el argumento, pero por eso está el críterio y el cuestiónamiento.\n\nMí conclusión es, siempre hay posibilidad de estar equivocado, y por eso se debe de escuchar y cuestiónar.\n\n>¿la pedofilia puede llegar a ser una orientación sexual más sí se toma en cuenta la medidas necesarias para que el niño/a no sufra ningún daño físico/psicologico? \n\nComo ya expuse en mí argumento, las personas \"comúnes\" no cuestiónan, así que mi respuesta es, sí, lamentablemente. \n\nTodo esto por la falta de cuestiónamiento. Algún día (como ya lo hacen con la homosexualidad) será aceptada, pero eso estará mal (recordemos que también se debe de contra-argumentar, obvio por el cuestiónamiento).\n\nCon un mínimo de argumentos, si son hábiles, podrán implantarlo. Veo dos formas, ambas deben de ser poco a poco.\n\n1- Desvíando el tema por la subjetividad (como ocrurre con los malos argumentos de la homosexualidad, ejemplo: es que yo me siento un hombre, es que me siento un alienígena mesopotamico.\n\n2- Relativisando, podría jugar a la relatividad desvíando de a poco el tema, ejemplo: como todo es relativo que todos hagan lo que quieran (esto ya es observable en la sociedad actual, pero no está tan desarrollado), como no hay seguridad de nada en este universo pues...\n\nClaro podrían haber más formas, pero son las unicas que se me ocurren, recordemos que el humano es degenerable." | renderPostMessage 65013}}}

{{{">>65013\nAlgo que se me olvido menciónar (ya que siento que podría desvíar el tema del hilo, y por miedo a ban, lo he puesto en otro post), es que se ve a la sexualidad como algo para consumo, algo tan simple que solo sirve para dar placer, lo cual genera la perdida de su valor. No hay nada de trascendental en ver el sexo solo para placer.\n\nSolo hay que fijarse, casi todo es acerca de eso, los productos de belleza, que en sí, sirven para atraer sexo opuesto (creo podría estar equivocado en esta parte, así que agradecería su corrección); gente tomandose fotografías en un maldito sanitario, solo por el interés a que los/las vean; los malditos click baits de mujeres enseñando carne, solo para atraer vistas; un montón de estupidos deseando tener novia; la cantidad gigante de pornografía, canciónes solo hablando de tener sexo, y muchas otras.\n\nSé que es tema aparte, pero esta perdida de valor puede traer consigo cosas degeneradas, solo por puro placer.\n\nLa pedofilia solo la veo como las cosas que ya mencioné, pero aún más depravada, ya que solo busca el placer, pero a costa de meter a un individuo inmaduro, sin una conciencia bien desarrollada, y un cuerpo en pleno crecimiento en un acto sexual. \n(Claro, distingo de pedofilia y pederastia).\n\nDe que se le quite el valor al sexo no implica una degeneración inmediata, pues claro que no, pero si una a largo plazo." | renderPostMessage 65014}}}

{{{"https://www.spiegel.de/international/zeitgeist/the-sexual-revolution-and-children-how-the-left-took-things-too-far-a-702679.html\n\nSegún, les enseñaban algunos progres en alemania a los niños a tener sexo, para quitar la represion sexual que promueve la sociedad." | renderPostMessage 65015}}}

{{{">>65014\nBueno anon hay entramos a otro debate un poco más profundo. Más allá del deseo carnal, ¿Un adulto y un adolescente/puberto pueden mantener una relación amorosa estable implicando la parte sentimental y emocional más allá de solo el sexo?. Creo que aquí tendríamos que valorar si un pedofilo ve más halla de simple carne ¿Un pedófilo ve más allá de la carne en un adolescente/puerto? Y si es así ¿Que le podría atraer de un ser que apenas y sabe algo del mundo y se está desarrollando emocionalmente apenas?. Creo que un pedófilo solo ve una cosa de un menor: Carne; no veo que podría verle una persona mayor a alguien que no sabe nada de la vida y que no tiene experiencias o una idea propia de como se puede y debe vivir, por tanto lo calificaría de una perversión insana. Un hombre se puede acostar con muchísimas mujeres, pero puede encontrar algo más en alguna de ellas y puede formar un vínculo no solo basado en el sexo e incluso algo que puede ser más valioso, una familia. Los homosexuales, si bien son más promiscuos y no pueden formar familias como tal, también pueden encontrar algo en alguna de esas parejas que le atraiga además de lo físico; a lo que voy es que en estos casos se puede encontrar y formar un vínculo aparte del sexo y la carne, en el caso del pedófilo no es asi." | renderPostMessage 65016}}}

{{{"No creo que la pedofília sea una enfermedad, ser homosexual o furry tampoco lo es.\n\nEs algo que simplemente no es aceptable por ser los niños lo que son: personas que no pueden consentir. \n\nEso sin tomar en cuenta el hecho de que la mayoría de pedofilos abusan del menor, sólo unos pocos cuentan con el visto bueno del niño.\n\nAún cuando tienen el consentimiento del niño no creo que esté bien." | renderPostMessage 65017}}}

{{{">>64999 (OP)\n\nHay dos problemas que encuentro con la pedofilia y que son argumentos que hasta la fecha no he cambiado: \n\n>El pedófilo es un ser enfermo en tanto que solo encuentra deseo sexual con niños. \n\nEn el fondo, se trata de un impotente incapaz de autosatisfacerse y satisfacer a otro igual en todo lo complejo que son las relaciones sexuales. De algo más manera es un sufrimiento disfrazado de parafilia. Es como aquel que dice que ama a los gatos más que a los animales solo porque los gatos no tienen la subjetividad de otro ser humano que le contradiga. \n\n>Lo que ya han dicho: No hay manera en la que un niño no salga perturbado de una experiencia sexual con un adulto. \n\nPor las características de la etapa en la que se encuentra y porque siempre se va a tratar de alguien cuyos años de vida y posición en la sociedad le va a dar muchísimas ventajas sobre el infante. \n\nY añadiría un tercero:\n\n>Se han puesto a pensar en las consecuencias de la pedofilia como un modo de vida? \n\nQué pasaría si el tipo en cuestión se enamora de una niña que por múltiples factores no le puede corresponder cómo quiere? Sí de por sí estás situaciones escalan hasta la violencia entre adultos, qué sería de verse involucrado un niño?" | renderPostMessage 65018}}}

{{{"No creo que podamos considerar enfermedad a la pedofilia si nos ceñimos al modelo actual de enfermedad.\n\nEs una opción que ciertas personas eligen. La cuestión está en el plano moral y no en el científico. Aunque, claro, la ciencia tiene cosas que decir al respecto. \n\nOtra manera de ver la otra cara de la moneda es preguntarnos: ¿qué tan en riesgo estoy yo de convertirme en un pedófilo? Si crees que es un 0% estás demasiado equivocado respecto a ti mismo. Te conoces muy poco.\n\nDesde mi punto de vista, todo parte de que nuestra civilización se ha pervertido en su sexualidad... La separación general entre vida sexual y matrimonio fue muy dañina para las sociedades.\n\nEl problema con el eros es que es una de las cosas que puede controlar tu vida y envilecerte muchísimo... De hecho, la gente que es más promiscua siempre suele ser la más vil. Hoy en día la promiscuidad es la norma en lugar de la excepción, así que los juicios que pueda hacer nuestra sociedad respecto al sexo tienen que verse como lo que son: juicios nublados por la perversión sexual.\n\nY ahora estamos llegando al punto en que el reggaetón más cerdo suena en los centros comerciales y lugares que los niños frecuentan. Y sí les está afectando. Hay niños que ya son adictos a la pornografía y no han cumplido ni 10 años.\n\nOtra pregunta importante sería: ¿Cuál es una buena edad para comenzar a tener relaciones sexuales en general? En mi experiencia, pienso que hubiera sido mejor haber esperado mínimo a cumplir 22 o 23, y ya casado. Y quién sabe. Antes de eso era muy inmaduro sentimentalmente y no podía ver que mis acciones estaban haciendo mucho daño.\n\nUna vez uno que era mi amigo me dijo: \"No puedes cogerte a alguien y esperar que no surjan sentimientos\". Y tenía razón. Y eso nuestra sociedad no quiere verlo.\n\nY, en el fondo, ese no querer ver que el sexo es algo más es lo que nos tiene discutiendo tantos temas como este y los otros que mencionas. Y el aborto.\n\nEsta generación no quiere madurar y eso ya harta." | renderPostMessage 65019}}}

{{{"En si la pedofilia es la atracción sexual de la persona adulta hacia niños, es un fetiche en si de coger un niño, pero si te refieres como \"pedofilia\" a enamorarse sentimentalmente con un niño sin lo de agarrarlo y violarlo no me parece tan mal, ya que uno lo dañas psicologica y físicamente con tu fetiche mientras la otra si enserio lo amas no creo que quieras hacerle daño, simplemente la quieres, amas \"\"sanamente\"\"y cuidas, si es asi no me parece tan mal pero esi no es en si pedofilia sinl que es otra cosa que no se si tiene nombre pero le puse pedofilia entre comillas ya que si tenes esa actitud te fichan como pedofilo" | renderPostMessage 65021}}}

{{{">>65008\nMe refiero a un potencial daño que los pedofilos pueden llegar a causar en la vida de los niños.\nHas de tener en cuenta que la mayoría de los pedofilos entienden que lo que hacen es negativo, pero no les importa o lo justifican mediante gimnasias mentales que ellos aun asi entienden como falsas.\n\nTe recomiendo, que, si de verdad te interesa mas este tema entres a foros de la deepwabo y les preguntes a ellos sin sacarlos de su zona de confort y veras de lo que hablo." | renderPostMessage 65022}}}

{{{">>65016\nBuenas preguntas.\n\n>¿Un adulto y un adolescente/puberto pueden mantener una relación amorosa estable implicando la parte sentimental y emocional más allá de solo el sexo?\nAmor puede haber, pero >>65018\nHa respondido bien al decir:\n\n>¿Qué pasaría si el tipo en cuestión se enamora de una niña que por múltiples factores no le puede corresponder cómo quiere? Sí de por sí estás situaciones escalan hasta la violencia entre adultos, ¿qué sería de verse involucrado un niño?\n\nSi se plantea de ese modo, la pedofilia es insustentable en la sociedad. Si quieren casarse, la pareja pedo-parental, podría mantener hijos, si el menor no es apto para reproducción se puede recurrir a la adopción u otro metodo, pero el menor no podría mantener un hogar, no puede trabajar\n\n>¿Por qué? ¿no lo aceptarían? ¿Por qué las empresas se negarían?\n\nPues no creo, la explotación laboral infantil existió, y seguirá existiendo.\nEl problema es la cantidad de estudios que el puede saber ¿estudios de \nPreescolar?\n Si entra en una empresa donde no tiene derechos, y es explotado, entonces se cosideraría abuso.\n\n>¿Y... Si el menor se queda en casa cuidando a los niños?\nLa unica forma que veo es que el menor y sus hijos vean discovery kids juntos. Un menor de edad apenas sabe lavar su ropa interior, apenas sabe entregar con responsabilidad las tareas que piden en la escuela, ¿como se supone que va a mantener un hogar? ¿Como cuidará a sus hijos, si apenas sabe cuidarse?\nEntonces terminarás criando a tu pareja y a tus hijos, kek.\nAl final alguien tendrá que limpiarles el pañal.\n\nAún tenga 17, dependerá más del nivel de educación, uno a esa edad debería depender de papá y mamá, no de un viejo que dice que te ama por que te vió entrando en la prepa.\n\nHay que recordar que la pareja envejecerá, y habrá un desbalance, este desbalance podría afectar de forma similar economicamente como el anti-natalismo, tendrá efectos similares si se esparce mucho.\n\nEl adulto puede sentir amor por un niño/menor, ejemplo: madre-hijo, un amigo de 17 años y uno de 18 años.\n\nAlgo que tenemos los seres humanos es la capacidad de sentir amor, puedo amar a mí perro, pero no podría decir que amo a mí madre de igual forma, puedo amar mi computadora, pero jamás la desearía sexualmente, eso es lo que mencionas, eliminar el deseo carnal. Aquí tenemos algo en qué pensar (y otro potencial desvío de hilo), ya qué se aplica a toda sexualidad existente, y futura. \n\n>¿Puede un adulto amar un menor?\nSí, por el tiempo y la comunicación (que es algo fundamental en las relaciones) que pudieron de haber tenido juntos, pero si intenta ser algo más que amigos, entonces es insustentable.\n\n>¿Que le podría atraer de un ser que apenas y sabe algo del mundo y se está desarrollando emocionalmente apenas?\n\nMe recuerdo de eso que postean en /g/, algo así, que los pedros desean esa pureza (lo cual hace que sea aún más degenerado).\n\n>Creo que un pedófilo solo ve una cosa de un menor: Carne.\n\nConcuerdo.\n\n>>65017\n>>65019\nBuenos puntos, pero lo de si la pedofilia es una enfermedad creo es debatible.\n\nTomo la siguiente definición:\n\n>Alteración leve o grave del funcionamiento normal de un organismo o de alguna de sus partes debida a una causa interna o externa.\n\nDebido a que somos seres con capacidad reproductiva, causa un instinto de reproducción, esto biólogicamente es necesario para sustentar la vida, sin instinto no hay vida. Entonces al macho le debe atraer la hembra para poder procrear, lo normal sería eso, lo anormal sería gustar de otras cosas, por ejemplo: si el primer león macho del mundo se hubiera tirado a un tronco, en vez de tirarse a la primera leona del mundo, por pura selección natural, se hubieran extinguido.\n \nEn mi definición [s]sacada de mi ano[/s] la alteración del funcionamiento de un organismo (instinto), puede ser leve (la homosexualidad, bisexualidad, gustar de las patas) o grave (infinidad de fetiches, pedofilia, necrofilia, etc), dependiendo de factores internos (genética) o externos (sociales, culturales). \n\nMi conclusión es que, es una enfermedad por la alteración del instinto reproducctorio." | renderPostMessage 65029}}}

{{{"Ya di que eres Pedrito pinche loco de mierda" | renderPostMessage 65030}}}

{{{">>65030\n>>65031\n>>65036\n\nY de seguro sus post son un gran aporte.\n\n>Debate con argumentos sólidos, y si es posible añade fuentes que apoyen tus posiciones." | renderPostMessage 65039}}}

{{{">>65014\n>canciónes solo hablando de tener sexo, y muchas otras.\n\nsiempre ha sido asi anon, la seuxalidad o lo que entendemos por \"amor\" siempre ha consistido en el apareamiento, solo que antes se le disfrazaba más a esta acción, se le daba vueltas tratando de pasar por algo más profundo, si leyeras la poesía de cualquier tiempo remoto, te darías cuenta que cuando se toca el tema de la mujer, solo importa el fisico, solo describen este, hasta creo que hoy el hombre se ha vuelto un poco mas empatico. \n\n>>65016\npero respondiendo a la cuestión, al final todos nos vemos como pedazos de carne, incluyendo los pedófilos.\n\n>>65017\nEl cuerpo del niño aun no esta listo para tener sexo, tal vez después de la pubertad sea diferente. \n>>65018\n>Qué pasaría si el tipo en cuestión se enamora de una niña que por múltiples factores no le puede corresponder cómo quiere? Sí de por sí estas situaciones escalan hasta la violencia entre adultos, qué sería de verse involucrado un niño?\n\nes cierto esto, los niños son mucho más manipulables, si el abuso de pareja se da entre adultos, imaginen a un niño." | renderPostMessage 65122}}}

{{{">>64999 (OP)\nPerdón op, pero es que no puedes darle vueltas al asunto para tratar de justificar el tener sexo con un ser que no está preparado física y mentalmente para ello. Lo que sí detesto un poco es que la gente diga que los pedofilos solo merecen ser exterminados o torturados, quizá por la misma ignorancia de no distinguir entre pedofilo/pederasta, creo que lo peor que podemos hacer como sociedad es darles las espalda, ser hostil, llamarlos enfermos y mantener el tabú, con tabu me refiero a que es un tema difícil que preferimos evitar, necesitan ayuda, sin más." | renderPostMessage 65123}}}

{{{">>65123\n>quizá por la misma ignorancia de no distinguir entre pedofilo/pederasta\nUna mierda se retroalimenta de la otra y viceversa, por tanto sí merecen el exterminio, o al menos el escarnio público, y que todo su círculo social, familiares y amigos sepan de su enfermedad mental." | renderPostMessage 65124}}}

{{{">>64999 (OP)\nBueno, tienes que contemplar la factibilidad de supervivencia y las reglas a las que estás sujetas en este plano y en los otros paralelos\n\n>Hipotéticamente\nSi la pedofilia fuese \"normal\". No debería de tener entonces implicaciones involutivas en el desarrollo de la rama heredada del consiente paralelo, que interpretamos como subconsciente\n>Also\nHabría un acuerdo tácito con la realidad acordé a esas reglas solo si la probabilidad está en favor de la condición en su desarrollo para todas las realidades\n>Pe—pero si los ahí!\nSi. Cómo todo lo que es interpretado y mal etiquetado como un inconciente y se reconoce como desviación si llega afrentar a la evolución que es reconocida por su hegemonía\n>Disculpa. Eso significa que...\nNo negrito, es pura hipótesis, duerme tranquilo sabiendo que un pirata acaba de ahorrarte un viaje de ida al linchamiento comunitario, recuerde. El conocimiento es calidad, su distribución ambivalente debe ser considerada como neutral sin créditos de lucro\n>Cómo si no fuese ya lo bastante obvio\n>OJO, solo es pura tontería hipotética, yo no me meto en sus rollos. Ustedes vean como deseen dar relevancia al tema o no pero en lo que a mi concierne. El sexo es un sello de aprobado, esta realidad. Lo está haciendo \"muy bien\"..." | renderPostMessage 65125}}}

{{{">>65123\n¿existen algo para tratar a los pedros? ya que no se si un psicoloco seria de confianza ya que tener pensamientos pedros al ser mal visto [s]Que es sumamente justificable[/s] podría hacer que el psicólogo lo denuncie o lo cage en vez de ayudarlo a curarse mentalmente, y no creo que existan pedrosanonimos\nY eso lo deja en bucle y no les permite reavilitarce de esa mierda" | renderPostMessage 65157}}}

{{{">>65022\nLa pedofilia es deplorable y los pedros tienen que estar claros de eso. Otra cosa con adolescentes dejen hipocresía, ya cuando viene la primera sangre se puede tener sexo. No justifico con los niños pero ya ha cierta edad el sexo es sano y normal.La legalidad a los 15 años está bien." | renderPostMessage 65158}}}

{{{">>65157\nCreo que los psicólogos estarán acostumbrados a ese tipo de pacientes y seguramente exisita tratamiento, terapia o lo que sea." | renderPostMessage 65162}}}

{{{">>65158\n>Todo esto descansa en un punto, al que hay que prestar una particular atención. Como la naturaleza ha limitado la facultad generadora hasta los sesenta años, a lo más, para los hombres, y hasta los cincuenta para las mujeres, ajustándose a estas edades extremas puede fijarse la edad en que puede comenzar la unión conyugal. Las uniones prematuras son poco favorables para los hijos que de ellas salen. En toda clase de animales, el emparejamiento de individuos demasiado jóvenes produce crías débiles, las más veces hembras y de formas raquíticas. La especie humana está necesariamente sometida a la misma ley. Puede uno convencerse de ello viendo que en todos los países donde los jóvenes se unen ordinariamente muy pronto, la raza es débil y de pequeñas proporciones. De esto también resulta otro peligro: las mujeres jóvenes padecen más en los partos y sucumben con más frecuencia. Así se dice que, habiendo los trezenios consultado al oráculo sobre la frecuencia con que morían sus jóvenes mujeres, éste respondió: que se las casaba muy pronto «sin tomar en cuenta el fruto que debían dar». La unión en una edad más adelantada no es menos útil para asegurar la templanza \nde las pasiones. Las jóvenes que han sentido el amor muy pronto parecen dotadas en general de un temperamento ardiente. Respecto a los hombres, el uso de la venus durante su crecimiento daña al desarrollo del cuerpo, que no cesa de adquirir fuerza sino en el momento fijado por la naturaleza, más allá \ndel cual no puede crecer más.\n>Se puede fijar la edad para el matrimonio en los dieciocho años para las mujeres y en los treinta y siete o un poco menos para los hombres. Dentro de estos límites, el momento de la unión será el de mayor vigor; y los esposos tendrán un tiempo igual para procrear convenientemente, hasta que la naturaleza quite a ambos el poder generador. De esta manera su unión podrá \nser fecunda, y lo será desde el momento de mayor vigor, si, como debe suponerse, el nacimiento de los hijos sigue inmediatamente al matrimonio, hasta la declinación de la edad, es decir, hacia los setenta años para los \nmaridos. Tales son nuestros principios sobre la época y la duración de los matrimonios. En cuanto al momento mismo de la unión, participamos de la opinión de aquellos que, en vista de los buenos resultados de su propia experiencia, creen que la época más favorable es el invierno. Es preciso \nconsultar también lo que los médicos y los naturalistas han dicho sobre la generación. Los primeros podrán decir cuáles son las cualidades requeridas en cuanto a la salud, y los segundos dirán qué vientos conviene esperar. En general el viento del Norte es, según ellos, preferible al del Mediodía.\n\n-Aristóteles, política." | renderPostMessage 65164}}}

{{{">>65162\nEspero que tengas razón anon" | renderPostMessage 65165}}}

{{{">>65165\nestá bien anon, si no hiciste nada no tendrían porque juzgarte, puedes salir de esto." | renderPostMessage 65171}}}

{{{">>65164\nSuper bien tomar en cuenta lo que decían hace siglos para un tema científico, no digo que se equivoque en algunas partes pero podrías citar a otra persona o a alguna institución, que se yo." | renderPostMessage 65173}}}

{{{">>65173\nJustifique su respuesta." | renderPostMessage 65179}}}

{{{">>65165\nAnon, se supone que son profesionales, si tú tienes un problema y el otro puto que se entiende que estudió una carrera para tratar todo tipo de problemas de la psique se escandaliza, no es culpa tuya si no del otro por no ser profesional o estar preparado.\nDigo, aquí en los chanes hay underages que lo entienden perfectamente, cuánto menos lo debería entender alguien que se gana la vida tratando todo tipos de trastornos.\nYo no simpatizo con los pedros pero no me cuesta escuchar, entender y ayudar en la medida de lo posible a los que como tú, quieren solucionar su problema." | renderPostMessage 65181}}}

{{{">>64999 (OP)\nEstar con menores no es incorrecto. Lo que si es incorrecto es relaciones con el mismo sexo.\nQue un hombre tome una niña de esposa, es mas sano que tomar a una mujer de la misma edad que el." | renderPostMessage 65182}}}

{{{">>65181\nOk negro, gracias por informarme" | renderPostMessage 65183}}}

{{{"la pedofilia es una mierda y cro que es una enfermedad\n\nodio ser pedro, lo detesto, me siento como la mierda ya que me parecen hermosas niñas de 10 o 7 por eso evito el contacto con niñas ya que temo que les pueda hacer algo [s]lo peor es que le caigo bien a las niñas y eso causa que se me acerquen[/s], espero nunca violar a una niña y me repudiaría si lo hago, me gustaría saber si existe alguna ayuda a este problema ya que no quiero ser así \nme doy asco y lo odia pero hay veces que pienzo que no me puedo controlarme y por el bien de ellas me encierro en mi casa por si llego a lastimarlas, por suerte nunca lastime a ninguna niña \nme siento horrible y me gustaría sacarme esa mierda de la cabeza ya que quiero ser normal y ver niñas felices sin el miedo de que las pueda hacer algo ya que yo no quiero que les pase nada [s]porque las quiero[/s] pero temo de que un día les aga algo\nyo nadamas quiero ser normal" | renderPostMessage 65264}}}

{{{">>65264\nNo puede ser una mierda, pues es placentera y no tiene efectos nocivos para la salud, lo mismo sobre la enfermedad, no es una enfermedad porque no afecta a la salud.\n\nLas relaciones con menores siempre han estado presentes y nunca han sido un problema, los problemas que se dan en esas relaciones son los mismos problemas que toda relacion de pareja puede tener.\n\nEs totalmente valido que un adulto elija estar con una menor, con una niña. Y esto no rompe el equilibrio biológico. En cambio las relaciones homosexuales eso si que es enfermo, pues esta yendo contra el orden de la vida.\n\nY ciertamente el orden de la vida en el ser humano, es que el hombre busque estar con la mayor cantidad de mujeres posibles, teniendo predilección por las hembras mas jóvenes y manipulables." | renderPostMessage 65271}}}

{{{">>65271\nMoral y éticamente está mal tener relaciones con menores de edad, estudia todo el hilo y encontraras argumentos de sobra.\n\nBiológicamente está mal porque una niña no siente el mismo placer que sí sentiría una adolescente o una mujer adulta. No es capaz de concebir niños de manera sana y saludable, es muy riesgoso y aberrante. Ya emos expuesto casos hipotéticos, resulta que las relaciones con menores a largo plazo son muy contraproducentes para el menor. \n\nBiológica y éticamente está mal, no hay justificación para la pedofilia o la pederastia.\n\n>>65264\nAnda a verte a un psicólogo anon, estoy seguro que está relacionado a algo en tu mente. No creo que nacieras con esos gustos, capas no hablas o interactuas con chicas de tu edad o eres muy retraído y tanta mona china te a carcomido. Lo que sí, necesitas ayuda y una buena mujer.\nEn última instancia, prueba con una prostituta; se te va a quitar con eso muy de seguro al menos temporalmente." | renderPostMessage 65273}}}

{{{">>65273\nSi pero en muchos países no te dejan con adolescentes por temas morales olvidando la razón. Tener sexo con adolescentes está bien y está probado que tiende a gustar más." | renderPostMessage 65286}}}

{{{">>65264\n¿vives en el vaticano acaso?" | renderPostMessage 65327}}}

{{{">>65273\nHay un libro que tengo, se llama jazz guides creo, [s]no lo quiero subir porque no quiero un permaban[/s] enseña cómo tener relaciones con una mujercita.\nVos quizá estés pensando en sexo regular de adultos, penetración, etc.\nEl sexo con mujercitas es distinto, hay mucho más tacto, juego, cosquillas, etc. tenés que dejarte llevar por la mujercita ( también es para little boys lo que digo pero yo no soy homo), y se puede consumar el acto sexual.\nLo que hace mal psicológicamente es todo el entorno diciendo que lo que hace con su padre o adulto en cuestión es negativo." | renderPostMessage 65344}}}

{{{"no le des tantas vueltas no puedes ponerte en igual de condiciones ante un menor eso es un abuso a todas luces ,no le busques la visión como si fuera un pensamiento sesgado creado ,porque es el mismo pensamiento de quienes quieren avalar estos actos y dar un vuelco al rechazo a pederastia,si en sociedades actuales se da mas apertura a ello ,es por el decaimiento de la sociedad actual la cual esta cada vez mas sumida en la oscuridad" | renderPostMessage 65362}}}

{{{">>64999 (OP)\nEso te hace pensar mamaguabo." | renderPostMessage 65423}}}