Resultados de búsqueda undefined

Anónimo {{'2019-10-14T04:11:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 72855

>>71879 (OP)
Comparto ciertas ideas Opcito, las elecciones son como una élite (ya sea de izquierda o derecha) elige miembros para sí. Y esta "élite" en realidad son puros jefes de partido que llegan diciendole "Sí" a todo. Como resultado la "democracia" (aunque yo llamo al actual sistema gobierno representativo) que se sustenta en partidos políticos esta hecho por y para mediocres que confian en ellos. No dan ningun resultado por que no saben ni gobernar ni estan preparados, solo hacen promesas para influir el voto y hacer lo que les da la gana. Mi idea se basa en eliminar las elecciones y que se elija por sorteo a los que pasen un examen, teniendo mecanismos para removerlos. Así los idiotas no pueden promoter nada ya que no influye su resultado.
>>71926
al principio pensaba que podía solucionare teniendo una segunda camara como parte de las reformas(incrementando congresistas a 180). ¿Pero realmente cambiaría algo? Los partidos van a seguir siendo dirigidos por gente que estan mas preocupados por que no se apuñalen mutuamente que por el pais.
>>71949
>sobre el anon de Ciencias Políticas
Algo de cierto hay en tu visión, muchos por eso creen que Fujimori fue "el gran lider" y piensan de Vizcarra lo mismo. Mucho personalismo no solo en el Perú sino en latinoamerica.
>Vizcarra el golpe
deslindo de tu visión por ahora. Aunque debo aceptar que los problemas vienen de la constitucion en esos aspectos, muchos terminos poco claros para esta situacion. En otros paises sino se llega a formar gobierno hay nuevas elecciones no son solo congresales, lo cual me hubiera gustado que ocurriera en lugar de esto.
>>71958
te doy la razón en cierto modo, hubiese sido bueno que entraran gente de otras ideologías al tc¿Pero por qué hacerlo tan apresuradamente y darle posibilidad al enemigo politico de atacar? Debía elegirse en un plazo razonable. La cuestión de confianza debía respetarse primero, caso contrario carecía de completo sentido.
>>71970
Esto. Además que no demostró ninguna preocupación por el país, pudo hacerlo disimuladamente
>>72160
>muh controlados por extranjeros
Negro no solamente son los extranjeros sino todo grupo de poder que busca su conveniencia. Hacer nuevo país, nueva constitución ¿que cambiaría?¿Quieres traer abajo el sistema de gobierno representativo que todo el mundo llama democracia?¿o solo va ser una elite que remplace a otra para buscar su propio interes?. Para que funcione algo asi hay que eliminar las elecciones, eso no sirve, como lo dijo OP.
>>72189
Tener dos partidos no soluciona nada, solamente manipula los grupos de poder que pueden ubicarse allí. Desde el punto de lo que tu llamas "democracia" hay un nuevo problema que estas creando, mucho voto sin representar y estas haciendo y fabricando polarización.
>>72804
¿Te preocupa la representación del voto? Eso no es democracia verdadera. Solo estas jugando con el voto representativo para ver que corrupto mediocre que le dice a todo "sí" llega al poder.
>Paradoja de Arrow, derechos
Secundo en su mayoría lo que dijo en esos temas >>72819. Pero el gobierno represntativo("democracia") no tiene arreglo.
>Monarquia
Creo que la monarquía es peor que el gobierno representativo, ambos son malos, pero en el otro caso estas confiando en un salvador "rey" tenga criterio y sea controlado de manera justa por el equipo a elegir a voto. Además que para mi al elegir por voto no cambia la situación le estas dando mucho poder a los que deciden que es correcto sobre las decisiones del rey y que no.

>Moldug
No me fio mucho de ese video. Pero la mayoria de ideas de "democracria"( la democracia actual) estan desatinadas, concuerdo en la primera bajo en el cual el estado de derecho es el garantiza todo. En cuanto al punto 8 creo que deberia tratarse la independencia total de poderes.

Resultados de la búsqueda: