Resultados de la búsqueda:

>>196351
¿Como mierda va ser porno si esta pensado hasta para un publico infantil?

>>196341
se van a reir con una mano dentro del pantalón

>>196347
>en Looney Tunes Cartoons se cargaron el diseño de Bugs Bunny
No realmente. Usaron el diseño de Bugs Bunny de 1939-1940 en lugar de el diseño del año 42 que básicamente reusaron en todas las películas que sacaron en los 90s y 2000s. Inclusive mantuvieron los guantes amarillos.

>>196349
Hilda robada satisfactoriamente.

>>196349
No, no hace falta desenlistar nada. Aunque sigo sosteniendo que es porno ligero, no tengo problemas con el comic ni su calidad ni su historia, pero hay que llamar a las cosas por su nombre.

>>196345
>Se le muestran varios ejemplos claros de que la cultura francesa es diferente de la americana y japonesa
<Sigue insistiendo con que sus idiosincracias se parecen
Ya, anon, si quieres ser voluntariamente ignorante está bien, solo desenlista /ac/ o al menos esconde el hilo, sigue por tu camino. Así todos somos felices.

>>179306 (OP)
algo que he notado en las ultimas series de Looney Tunes es que cada vez hacen a los personajes mas simples cosa que en Looney Tunes Cartoons se cargaron el diseño de Bugs Bunny

>>196344
O puede tener lore para justificar el porno. Es una posibilidad.

>>196320
Whatever dude, yo sigo pensando que es pedofilia encubierta de "muh es sólo arte, los franceses somos así" siendo que la sociedad francesa no es tan distinta de otras sociedades occidentales, o sea, tienen distintas costumbres pero vamos, vivimos todos en una época en donde no estamos aislados de los demás y casi todo el mundo sabe que hay ciertos límites para el erotismo infantil. Incluso los japoneses verían eso como NSFW.

>>196340
yo soy pedro y ninguna pagina me calentó, no hay morbosidad en ese comic, tu simplemente crees que desnudo = porno y trivializaste toda la historia como si solo fuera una excusa para dibujar una niña desnuda ignorando todo lo anterior.