Resultados de búsqueda undefined

Anónimo {{'2021-02-27T02:36:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 997

>>995
Cuando creí que no podías superar las vergüenza ajena que habías dado ya con hacer este hilo me equivoque, al parecer no te diste cuenta de algo tan básico como que la 5 vías son resúmenes y están planteadas bajo la premisa de que ya tienes una nocion básica de la filosofía aristotélica
>1a: todo lo que se mueve es movido por otro. ¡E-excepto Dios! Mi conejo sacado de la chistera. Sólo él no se mueve, p-porque yo lo digo!.
Pues si porque es necesario que exista un "primer motor inmóvil" como lo llamaba aristoteles(ojo que cuando aristoteles se refiere a movimiento, lo usa como sinónimo de cambio y no como movimiento local), y no, no se lo saca del culo literalmente en la puta suma teología te explica porque el llega a la conclusión de que ese motor inmóvil tiene las características de dios, de hecho si no recuerdo mal, esta en las páginas que vienen después de las vías.
>La segunda vía es exactamente lo mismo. El muy idiota de Aquino se contradice en la misma frase, afirma que ninguna causa eficiente puede ser causa de sí misma... voilá, ¡menos Dios! El comodín mágico de siempre.
No es una contradicción puto idiota, aristoteles también planteo que debe haber una causa incausada, y tomas te explica por qué esta causa incausada tiene las características de dios, además por simple suposicion se puede llegar a la conclusión de que la pregunta ¿quien creo a dios? Es una idiotez(lastimosamente esta pregunta igual era uno de mis argumentos a los 12 años), tus demás intentos de demostrar las falsedad de las vías caen en lo mismo: tu ignorancia con respecto a ellas.

Resultados de la búsqueda: