Resultados de la búsqueda:

>>1316543
>>1316545
>Kike
>Hitler
>alcalde de El Guabo
mis lados

>>1316549
[PUTA]
>>1316541
Ayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
>>81760
No es desvío de hilo. Es más, algún capítulo puede ser comentado con alguna referencia a otro autor.

Pero entiendo que no conocen la diferencia. Esta bien, no pasa nada. No se nace sabiendo.

Les dejo seguir con su lectura primeriza. Hasta luego.
>>1316213 (OP)
¡Nuclear launch detected!
>>1316549
Putita
>>153415
Secundo
>>1316543
AYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

Hitler Kike alcalde el Guabo, parece un chiste.
>>1316543
>>1316545
>Hitler, alcalde del guabo
Ayyy top kekus
>>1316228 (OP)
Para empezar tienes que lograr que acepte la realidad.

La moralidad no existe en la naturaleza. Es 100% una invención del ser humano para poder ir a dormir sin temor de no despertar. Basicamente la comunidad ha hecho un pacto en caso de que si alguien te mata, esa persona será sancionada. Y ningún animal aparte del ser humano moderno entiende remotamente este concepto. El canibalismo es común fuera de las aves. Los lobos (y perros) respetan más a un lobo que demuestra su fuerza golpeando a otro, no lo castigan. El asesinato y secuestro+violación es sumamente común en otros primates y en humanos cazadores-recolectores.

El hecho es que el 100% de los animales salvajes muere de manera dolorosa. O son devorados vivos, o mueren con algún parásito que devora sus organos internos, o sufren alguna infección que los debilita hasta la muerte y luego son devorados. La única razón por la que los humanos y algunas de nuestras mascotas nos permitimos muertes poco dolorosas es que hemos matado a todos nuestros depredadores naturales.

En la práctica en realidad no existe alguna ventaja para preocuparte del trato a un animal, aparte de el evitar cultivar la crueldad. Ningún animal va a respetar más la vida de los humanos por que respetes la suya. El ganado no estaría más feliz si no fuera nuestro alimento. En realidad no existiría, porque casi todos los animales domésticos son versiones estúpidas y menos agresivas de sus versiones salvajes y moriría si los humanos no matáramos a los depredadores locales. Y los animales que existirían en el campo en su lugar tendrían vidas tensas y llenas de dolor como los animales salvajes reales. Y si alguien piensa que es mejor no existir a tener vidas llenas de sufrimiento, pues debería suicidarse.

Finalmente está el hecho del impacto global:
1) los huevos, peces, conchas, etc. tienen impacto ambiental mínimo. Por lo que en efecto el privarte de esas cosas no causa mayor beneficio al ambiente. Y al mismo tiempo te deja dependiente de apoyo nutricional sintético.
2) los humanos hemos eliminado la mayor parte de depredadores de nuestras zonas de habitat (y lo tenemos que seguir haciendo a menos que tu novia quiera que su mamá o hija sean devoradas algún día), por lo que la caza de venados, conejos, y otros animales pequeños cerca a nuestros habitats en realidad protege el ambiente.
3) en realidad el comer carne en ocasión, especialmente si es algo de impacto medio como pollo o cerdo, en realidad no afecta en mayor cosa al ambiente. Es una restricción absurda puesta sobre tí mismo, como el no cruzar una calle en la que no hay vehículos 200 metros antes o después porque el semáforo está en rojo.

Ahora para empezar a convencerla, recomendaría llevarla de viaje a una zona sumamente rural. Cuando vea a los pescadores entusiasmados por llevar un miserable pez a la mesa de su familia comiendose hasta los ojos de la criatura, a los perros callejeros llenos de sarna y comiendo carroña para sobrevivir, a los gallinazos peleandose por comer un pedazo de perro callejero, a los mosquitos atacandola sin piedad alguna decenas de veces al día, a hormigas comiendose cucarachas, y también su comida vegetariana, tal vez se sienta más vinculada a la naturaleza real.
>>153365 (OP)
>dross abriendo hilo de mierdotemante
Ya deja de forzar tu mierda viejo puto, ya no estamos en el 2013, mejor largate a jalarte el pilin viendo porno de animales, viejo furro SAGE Y REPORTADO POR SPAM