Resultados de búsqueda undefined

Anónimo {{'2021-06-06T00:28:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 32296

>>32292
>si no es con pisto no camina
Me extraña. Porque gane o pierda no va querer pagar nada. Es eso o es wichofer u otro abogado que me viene a sacar defensas para hacerlas pasar por suyas o para burlarse de uno.

Pela de todos modos. Ahi le va mi opinión:

Primero. Debe de tener en cuenta un principio básico en el derecho de la niñez y la adolescencia: “El Interés Superior del Niño” ¿Y eso qué? Eso significa que entre un pleito entre varios sujetos donde se encuentren los intereses de un menor en juego, o bien, que los su integridad este en juego por el accionar de un empleado o funcionario público, al estado le toca velar por la opción que más favorezca al menor en su desarrollo y en sus derechos respecto al pleito o situación desfavorable en la que se encuentre. MLNL: “El juez le da prioridad al menor todas las veces pues se busca que el menor disfrute de un desarrollo humano pleno y en un futuro no trabaje en un callcenter o se mantenga esquizoposteando en hispachan”.

Segundo. La prueba de ADN es fundamental para cualquier proceso de paternidad y filiación. Y lo suyo es un proceso de impugnación de lo anterior, pues lo que se quiere es que se retire la paternidad reconocida sobre los niños y no la patria potestad -que son dos cosas totalmente distintas- pues estos no son suyos y los reconoció porque su exmujer lo convenció de ello mediante un engaño que estuvo oculto durante años hasta que usted se enteró años después ~~–por cuck-~~. Sumado a esto ella no la deja verlos y desea iniciar de nuevo su vida ~~–pues si fue cuck una vez ¿Por qué no serlo dos veces? :^)-~~. Lo anterior, si tomamos por cierto lo que dijo y no anda buscando ideas para falsear documentos y librarse de responsabilidades cual Brayan Pasoc.

Debe entender que la prueba de ADN va a destruir los argumentos de su ex, pues en esa mierda se mira que sus hijos no son suyos y los resultados son determinantes en ese tipo de procesos. Por eso le decía lo de su prueba de infertilidad, pues, si no indica cuando inicio su infertilidad, realizan la prueba de ADN y esta revela que los niños si son suyos, va a pisar. No es que lo vayan a meter preso -porque eso no es posible en este tipo de procesos- pero le va tocar pagarle el abogado a su ex si el juez así lo dispone.

Ese es el castigo de los perdedores. Solo la salva si lo miran megajodido y muriéndose de hambre. Cosa que no es así para que pueda pagar internet e invocar a su chiludo pastero pulverizador de anos.

Tercero. Ahora viene lo alegre. Sí. Que bonito… al parecer hay una salida, me voy a chimar ~~lol~~ a ese pisada, el pastero serote es la mera verga… zeta paga la coca y pone ID’s… pero ahora toca la puesta en escena. Primero estos juicios se conocen en los juzgados de familia que están por el edificio Lucky y se ventilan por la vía ordinara. Y dirá ¿Y a mí qué pisados me importa eso? ¡Yo lo que quiero es salir de esta mierda la gran puta! Esto implica que se va conocer por un juzgado conformado mayoritariamente por mujeres y que la vía a usar es la común y más tardada. Y en ese tiempo le toca seguir pagando pensiones alimenticias, le guste o no.

Si quiere iniciar a adelantar las cosas dígale a su abogado que inicie diligencias de prueba pericial adelantada antes de comenzar con la demanda –si maje, sí se puede-. Esto se solicita a un juez de lo familiar y éste fija una fecha (para sepa putas cuando) para que llegue un maje del INACIF ~~-a meterle un hisopo en el culo-~~ a tomar muestras biologicas de sus hijos, mujer y usted, y hacer su desmadre. Luego ese maje pasa un informe al juez donde indica si es o no es “el africanito el único suyo” y ya lo tiene listo para continuar con la demanda. Si no quiere hacer eso, puede solicitarlo en el escrito inicial –con el que se comienza a demandar, lo que le dije antes es para adelantar- y ya en la etapa de pruebas se hace.

Si quiere rapidez usted puede proponer al juez una institución privada para que la haga la prueba y usted ya la paga. O que el INACIF la haga de gratis y se tarde más de un año en entregarla –más o menos-. Se debe indicar en que si ella no se presenta a la prueba, se tomara por cierta su afirmación.

Cuarto. Su mujer, haga lo que haga, se va a oponer al proceso porque se queda sin pisto para pagarles los moteles a los caseros. Lo más probable es que argumente que su derecho de impugnar la paternidad ya pasó (caduco) porque la leipa establece un periodo de 60 días para hacerlo valer, lo cual es verdad. Pero podría alegarse que no es menester aplicar este periodo de tiempo cuando usted fue convencido bajo engaños de la paternidad de sus hijos y que mucho después se enteró de su impotencia, la cual, conociera o no, solo pudo ser de su conocimiento hasta mucho después de ese periodo de tiempo.

También le va a salir que el reconocimiento de hijos no es impugnable (lo que es cierto) y que no puede impugnar la paternidad porque usted los reconoció a los niños como suyos en el RENAP (también es verdad). Ambos puntos están en el libro grande y se aplicarían con una interpretación legalista de la defensa de su mujer. Ahora bien, usted sigue con la chingadera sobre no aplicarle estas disposiciones legales, pues usted no sabía que era chile triste y que su mujer le oculto la realidad del origen de sus hijos, y que de conocerlo, nunca los habria reconocido. Por eso, se deben ignorar estas razones porque lo dejan sin forma alguna de defensa de su pretensión y solamente afirman el engaño que su mujer le hizo. Ya a su abogado o al del bufete le toca soplarse esa defensa.

Por último, siempre queda que fallen a favor de su mujer debido a lo mencionado en el numeral primero de mi muralla de texto ya que usted es el que mantiene a los niños y ella –quizás- se encuentre sin empleo o forma de sustento. Pero esto se podría apelar, si es el caso. Toca a su defensa soplarse eso. O bien, que le acepten lo de la paternidad y que siga con la pensión alimenticia. Todo depende de cómo salgan las cosas.

Las pensiones pagadas por alimentos no se pueden regresar. Toca apretarla.

Tambien toca poner de su parte a usted. Si ya los niños lo conocen como su papá y lo quieren como tal, solo les va hacer un daño y les va dejar el estigma del rechazo por el resto de su vida. Si ellos no estan muy encariñados con usted, dele. Viceversa, dele. Pero tenga en cuenta que su mujer puede usar eso en contra suya para ponerlos en contra de usted. ~~si no lo hizo ya~~.

Decisiones, decisiones. ¿Qué va hacer?

Resultados de la búsqueda: