Resultados de búsqueda undefined

Anónimo {{'2021-06-29T00:45:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 88414

>>88316
Negro si tanto miedo hay por las armas nucleares ¿Porque no prohibimos el amoníaco? Es la base para las armas químicas y antes de que digas que se debería prohibir el malvado amoníaco debes saber que también es la base para los fertilizantes modernos que dieron paso a la agricultura industrial que permitió alimentar a un mundo cada vez más poblado
Y el miedo a que un grupo de esquizos o un gobierno haga un ataque con armas químicas me parece algo mucho más real que un ataque con armas nucleares, por algo medio mundo aprobó una invasión al medio Oriente por unas supuestas armas químicas que jamás se encontraron y por algo Corea del Norte es un meme de los medios sensacionalistas
>mira negro tuvo su auge entre los 50 y 80 y mucho antes entre los principio de siglo y hasta los 50 mas o menos los riesgos sobre la radiación no estaban muy claro para la población en general, aun después de los 50 se hacían test de armas nucleares cada 5 minutos.
¿Que?
Fue durante los años 30 que no se sabía nada y recomendaban a la gente comer radio, ya para los 50 se sabían de los peligros (sobretodo después de cosas como el proyecto Manhattan y el lanzamiento de las bombas sobre Japón) y ya para los 60 existían los primeros movimientos antinucleares y con todo y eso la producción de plantas nucleares no ha bajado, depende del país pero por lo general los países que piensan a futuro las siguen construyendo (como China)
>Kek claro como no han habido accidentes de otra indoles o que la mayopria de los policcos aun mas latinos son ignorante en bastante areas del conocimiento general asi que eso suma aun mas las posibilidades de que ocurra un desastre. creo que la excepción son los indues.
No, la única razón por la que no tenemos muchas plantas nucleares en Latinoamérica es porque el costo inicial de construcción es bastante alto, y a nuestros gobiernos les gustan las cosas baratas
>tampoco se puede ignorar el potencial de otras alterativas energéticas para no padecer lo mismo que pasa con el petroleo actualmente.
¿Cuáles?
¿Solar? ¿Eólica? Que nisiquiera pueden funcionar bien la mayoría del día
¿Hidroeléctrica? Que puede ser una buena alternativa pero ecologica no es por el gran daño al ambiente que hace construir una estructura tan grande en un río y creando un lago artificial
La energía nuclear es la mejor que tenemos por ahora mientras no se descubra una mejor manera de producir energía
>>88339
El factor humano se puede arreglar con plantas nucleares con mejores medidas de seguridad, cosas que los modelos más nuevos están adoptando, poco a poco porque como dijeron arriba las plantas nucleares duran mucho, y es imposible un panel solar tan barato por la cantidad de materiales raros y costosos que llevan
>>88408
Y tu bump ayudando kek

Resultados de la búsqueda: