Resultados de búsqueda undefined

Anónimo {{'2021-08-29T08:49:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 84301

Dios mio, terminé escribiendo más que la mierda y me duele la cabeza.

4. Mantenlo todo on the low low, nigga. Convierte una frase profunda en una situación, convierte un concepto en el tema de tu historia, convierte una característica vital en un personaje. Imagina que (si chicos, lo voy a hacer, voy a postear cringe) quieres adaptar alguna mierda de esas del niche. El men de Fate Stay pondría alguna el concepto del superhombre en la boca de dos personajes planos, hablando y hablando sobre lo que es ser el men del uber. Tú no harás eso, ¿cierto anon? Supongo que tu tomarías el concepto de "establecer tu propia moralidad" y lo convertirías en el rasgo característico de un personaje; es mucho más interesante ver como un hombre decidido a establecer su propia moralidad cae en la degeneración, en lugar de que dos mens, a lo Nolan, se sienten a conversar sobre las implicaciones de establecer tu propia moralidad.
Supongamos que tratas de adaptar los conceptos de Stirner sobre el único y su propiedad, el spook y toda esa vaina. Partiendo desde esa perspectiva filosófica, tu personaje sería alguien que no creería en naciones, ni sacrificios; si hubiera una guerra él no iría, si estuviera forzado a estar en ella buscaría todas las formas de escapar. En el camino se encontraría con adversarios, hombres cuadrados que veneran a la patria y la bandera, al status quo y al bien común. Entonces, cuando ambos se encuentren en la pelea, ¿que cosas se dirán? Estoy seguro que solo frases memorables e ideas profundas. Vayamos a EL CORAZÓN DE LAS TINIEBLAS. Este libro, muy bueno por cierto, es una narración enmarcada sobre la colonización Belga en África, y los horrores que se cometieron ahí. Marlow, el protagonista que narra la historia al narrador, cuenta que en su viaje por el rio conoció a un administrativo de la empresa que era famoso por no enfermarse nunca. Vestía con ropa parchada y le daba la apariencia de un payaso, era extraño, sonreía todo el tiempo y daba la impresión de que no estaba vivo. Lo que mi amigo Joseph Conrad quería SIMBOLIZAR aquí era: Los seres humanos pueden acostumbrarse hasta a las peores cosas. El trabajador siempre sonreía y nunca se enfermaba, porque las atrocidades contra los negros no significaban nada para él, vestía "ropa de payaso", porque lo que alguna vez fue un traje de 2 piezas pulcro, con el tiempo se fue desgastando debido a la selva (y la crueldad humana) y tuvo que parcharlo con lo que tenía a la mano para no andar desnudo, o sea, trajo desde la "civilización" su ropa, los acontecimientos fueron destruyendolo y asimiló a la selva junto a la crueldad humana (eso son los pedazos de ropa de otros colores). El libro nunca es aburrido, y todos alaban o critican que tiene demasiadas lecturas distintas para ser tan corto. Eso lo logra creando una red de simbolos (Anatomía del guión, John Truby). La red de simbolos le quita el peso de la explicación a la trama. Todos podemos entender (de una manera más o menos consciente) que las cosas ocurriendo frente a nosotros significan más de lo que aparentan. Cuando has liberado a las escenas del peso que significa explicar tal o cual concepto, los personajes se mueven espontaneamente y dicen cosas profundas, porque no están recitando un libro de Stirner, están VIVIENDOLO.

Resultados de la búsqueda: