Resultados de búsqueda undefined

Anónimo {{'2020-06-03T15:04:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 167015

>>166989
Sí lo son negro, porque una de las funciones básicas que debe poder mantener cualquier Estado capitalista es la protección de la propiedad privada, si no puede hacer eso es un Estado fallido, obviamente no es que una un TV que se roba alguien de Target lo va a pagar el Estado, pero negro, tú qué crees que hace el presidente de Target, una de las cadenas más grandes de EEUU, cuando en una noche le saquearon y destruyeron sus locales en las ciudades más grandes? son las grandes empresas que al no ver seguras sus inversiones le meten presión al Estado, aún así las empresas no estén aseguradas (aunque en Estados Unidos sí lo están) la presión que se genera al Estado por no poder proteger la propiedad privada es fuerte porque afecta también a las inversiones futuras.
te pongo el ejemplo de Chile, que era considerado el modelo a seguir del neoliberalismo, a causa de las protestas todo eso se puso en duda, el primer día saquearon y quemaron también supermercados pero además empresas automovilísticas, a las que les produjeron muchas pérdidas, crees que el CEO de Chevrolet Chile se levanta un día y le dicen que en la noche destruyeron todo el capital de un local y no va a hacer nada? las empresas pueden hacer lobby en el Estado de muchas maneras, pero lo principal es que se ve ya riesgoso invertir, ahora Chile ya se ve como un país más riesgoso para la inversión, y eso aunque no lo creas es muy muy dañino para los Estados. por qué crees que las FARC y el ELN se la pasan volando ductos de petróleo? porque son muy ecologistas? es hacer temblar a la propiedad privada es lo que genera presión al Estado. Un estado capitalista que no maneja el monopolio de la violencia y que no puede proteger la propiedad privada es un estado fallido.

>>166992
sí tienes razón en que destruir la propiedad privada de pequeños negocios no sirve, que igual jamás son el centro de atención en los saqueos. pero lo de la opinión pública es tremenda mariconería, no sirve de nada que una mayoría que no hace nada lo mire con buenos ojos, porque si de "el movimiento" lo que se quiere sacar es una curul en el congreso o una alcaldía pierde todo el sentido, la idea de las protestas no es (o no debería) ser conseguir votos, es hacer la presión suficiente al Estado para que tenga que actuar o alenos no ignorar lo que se le reclama
y claro que es más "eficiente" destruir policías, alcaldías, etc. pero la destrucción de la propiedad privada es un buen medio de presión.
por ejemplo, negro, qué crees que pasaría si aquí hubieran unas protestas que destruyen sucursales y fábricas del monopolio azucarero o de Postobón? no es un secreto el lobby tan fuerte que tiene el azúcar y
las gaseosas en la política y el gobierno, o si (obviamente en un caso muy hipotético) unas protestas atacaran directamente las refinerías de Ecopetrol? esto por ejemplo sería mucho más útil que quemas un CAI, por ejemplo.
además esa paja mental que hay acá de que lo más fundamental de cualquier acción es quedar bien en los medios es lo que hace que los maricas paros no sirvan para nada, el gobierno feliz si lo único que logra una manifestación es voltear un poco la opinión pública, el Estado tiene muchos más medios, recursos y experiencia para volver a tener una visión favorable o para hacer negativa nuevamente la de "el movimiento"

Resultados de la búsqueda: