Resultados de la búsqueda:

>>71988
""""""realista""""""

>Esc no tienes una linda hija que te masajee la espalda luego de llegar del trabajo

uff

>>363266 (OP)
>querer tener un fetiche
dios con los coomers

una serie con buena trama y buenos personajes pero animada con el culo es superior a una serie incoherente y con personajes de mierda, pero con animación cara.

/hilo

>>366018 (OP)

i need the hero!

>>366081
Borré el post porque pensaba que al final poco aportaba, pero como veo que hubo una contestación repito lo que dije aquí:

Análisis y el juicio en rigor son cosas distintas y no se puede derivar lo segundo del primero.

Ahora, respondiendo al post, mis disculpas por ser algo ambiguo.

Tal vez te estás basando un poco en la definición kantiana de "juicio", es decir, "subsumir sujetos a categorías"
y sí: el análisis puede implicar un juicio bajo esta definición.

Sin embargo yo me refería al juicio de gusto (que es, creo, con respecto al tema el que más nos importa) en el que subsumes una obra en este caso a la categoría de "buena obra" u "obra de buen gusto".

Cuando digo que es un problema derivar de un análisis algún tipo de juicio de gusto es porque esto del buen y mal gusto no son categorías que encontremos en la empiria; están preformadas (ya sea con rigor o intuitivamente) en el discurso. Es decir, no digo con las mismas bases ni certeza que tal pieza musical tiene x o y estilo como que predico de la misma que es "de buen gusto".

Este es mi trabajo más reciente, estoy practicando un coloreado mas "realista"

>>124306
Gracias hiciste el trabajo

No como el >>124297