Resultados de búsqueda undefined

Anónimo {{'2020-07-09T11:40:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 34499

>>34494
>¿Por qué citas con palabras que nunca dije?
Es el mensaje que das, que no importa el contenido, sino que tenga "nombres" detrás, lo cual es una falacia. Tu no dices que tal teoría es la más probable solo porque lo dijo Einstein o Chespirito, sino porque las pruebas lo validan. En definitiva, tu iniciativa es "nada" sin pruebas, pero no puedes decir que es "nada" solo por ser anónimo, es darle un peso absurdo a algo que es casi irrelevante. Ya de por si los chanes, lo que estás usando ahora, nace de esa primicia, de que se debe juzgar es el contenido, no el nombre del que lo publica, y deberías respetarlo si aprecias estos lugares.

Además, eso que dices que se "falsean" los datos solo aplica a la estadística si acaso, y como dije, nadie que se considere serio aceptaría como verdad y usaría como referencia un estudio sin que terceros hagan sus propios experimentos y lo confirmen (o sin que estas pruebas estén al alcance de cualquiera), así es como funciona la ciencia, y así es como demuestras que estabas en lo correcto. Firmar tu trabajo es algo secundario, no lo primordial. Repito mi ejemplo, si lo que dices fuera cierto, no importaría si alguien dice que la tierra es plana, ya que su contenido no importa, lo que importa es su nombre, no sus pruebas, creer ciegamente, no verificar, solo basta el nombre, sin el lo que hagas es "nada", por más verificable que sea.

Resultados de la búsqueda: