Resultados de la búsqueda:

>>75155
>https://www.youtube.com/watch?v=Cg4nqVl1vBQ
>11 horas para animar solo 30 segundos
Keeek, aunque sí negro, el mundo de la animación es bastante arduo. Aun así 11 horas distribuidas en 3 días quedan como unas 3 horas y media aproximadamente por día, es casi lo mismo que me tomaba a mi por ejemplo hacer animaciones cuadro por cuadro que terminaban durando solo unos 6 segundos en loop (y que ni siquiera eran tan buenas).

Yo creo que es cuestión de poner sobre la balanza ambos tipos de animación y ver cuál se adapta mejor a uno, en mi caso lo veo así:

Animación convencional cuadro por cuadro:
PROS:
- Permite muchísima más libertad y dinamismo en los movimientos de personajes debido a que podrás dibujar desde cero cada frame, por lo que lo vuelve ideal para animar escenas que tienen diferentes cambios de camara o muchos movimientos rápidos (imagina por ejemplo animar una escena de pelea en Live2D, sería un horror kek).
- (La verdad no se me ocurre otra ventaja que tenga kek).
CONTRAS:
- Se necesita muchísimo dominio de la anatomía y cómo se comporta el cuerpo en términos de gravedad y física. Por más que una animación te salga súper bien, si la siguiente justo te toca hacerla sobre algo que no conoces ya te jodiste, por lo que lo vuelve un poco más difícil lograr mantener un nivel más constante si no eres profesional, principalmente si haces comisiones y no sabes exactamente cuál será el próximo trabajo que te pedirán.
- Como se tiene que dibujar frame por frame terminas teniendo que simplificar muchísimo el color para poder terminar la animación a tiempo y que no te tome como 20 días animar 3 segundos, así que en ese sentido también pierde calidad en términos de sombras e iluminación.

En términos generales por lo menos a mi este tipo de animación me trae bastante estrés. En cambio el otro tipo de animación yo lo veo así:

CONTRAS:
- Desde el primer momento se tiene que comenzar dibujando teniendo en cuenta que habrá que separar cada parte.
- La interfaz de los programas tienen demasiadas cosas y muchos botones.
- Para que se vea 100% realista se tiene que separar la imagen original en muchísimas partes.
- No hay tutoriales en español (para mi caso que no sé inglés lel).

PROS:
- Si bien tiene muchos botones y se ve confuso, la interfaz seguirá siendo la misma independientemente del tipo de animación que quieras hacer, y el proceso de cortar por partes también, por lo que luego de hacer 2 o 3 animaciones el proceso ya se automatizaría casi completamente (no necesitarías aprender algo nuevo en cada animación como sí pasa en el anterior).
- Como se parte de una imagen estática, permite hacer animaciones de muchísima calidad en término de color, que sería casi imposible hacerlo en la animación frame por frame.

Si bien MUY probablemente es MUY frustrante al principio aprender qué hace cada botón, yo creo que luego de 1 o 2 semanas peleándote con el programa ya se van a poder hacer animaciones minimamente decentes sin mucho esfuerzo más allá del hecho de tener que dedicarle el tiempo. Para mi por lo menos vale la pena.

>Creo que ya te encontré, tienes de avatar una monita de cabello negro y un corazón en el aire?
Sí ese mismo. Como mencioné yo recién en unas 2 semanas aproximadamente podré ponerme a estudiar el programa, y seguramente me tomará otras 2 semanas más conocer toda la interfaz, pero estoy decidido en aprender a usarlo (probablemente iniciaré si primero con animaciones mas amateur). Cualquier cosa si quieres me puedes dejar un msj ahí y después de que pase ese tiempo de estudio te puedo ir comentando cómo me va (por si durante todo ese tiempo me termino olvidando de que existía ese hilo) y si tu también te pones a estudiar ahí me comentas qué onda.

[Mierda mis post son demasiado largos kek].