Resultados de búsqueda undefined

Anónimo {{'2020-10-25T23:46:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} /#/ 78385

>>77853 (OP)
OP yo creo que el "éxito racial" de unas razas sobre otras es más por geografía (que tiene relacion con la raza), por ejemplo los negros no destacaron porque viven en un lugar cagado, aunque digan "en selva y sabana hay mucha biodiversidad y comida, estaban mejor que todo el mundo", realmente no, esos lugares son muy SALVAJES, literal la vida del nigger promedio era escapar de mil insectos peligrosos, animales como leones, cazar animales complicados y peligrosos porque era lo que había, que las lluvias y demás mierda arruinen cultivos, etc.

Al final se enfocan tantos en los problemas naturales de sus tierras que no progresan tant en otras cosas.

Aquí te doy otro ejemplo:

Los egipcios y mesopotámicos progresaron muchísimo más que otras civilizaciones cercanas por sus grandes ríos, estos ríos abastecían mucho a la población y como cubrían tanto las necesidades de ahí se enfocaron mucho mas en otras cosas y tenían una mayor calidad de vida para hacerlo, en cambio un nórdico o blanco aleatorio de Alemania o zonas parecidas estaban viviendo en sus chozas con cultivos simples y cazando animales simples porque así es su zona natural, no les dan tanta calidad de vida y esas cosas y no se dan tanto el tiempo para hacer humanidades y cosas grandes.

Resultados de la búsqueda: