(...)

  Anónimo  {{'2019-09-09T21:34:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{"Si que te ignoran en voxed como para venir a hispa forzando al libertarado de Milei en /pol/\n\nGracias por la cantidad doris." | renderPostMessage 847559}}}

  Anónimo  {{'2019-09-09T21:38:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847539 (OP)\nEl monopolista, segun mis estudios avanzados de la Universidad de Youtube, crea pobreza más que riqueza.\n\nTe pongo un ejemplo de mi país: si 2 grandes cadenas farmaceúticas solapadamente se ponen de acuerdo y fijan un valor de producto mucho más bajo que el de sus 10 farmaceuticas de la competencia (es decir, monopolizan), esaz 10 farmaceuticas les será imposiblencompetir con las grandes cadenas (y con su monopolio), por consiguiente, deberan despedir a algunos empleados, algunas quizas a la larga se vayan a la quiebra, etc.... todo eso genera pobreza directa e indirectamente, mientras el monopolio comercial queda radicado en tan solo 2 grandes cadenas. \n\nAsí, el monopolio conculca violentamenten el libre mercado y la sana competencia, erosiona con ello, la mano de obra, se genera cesantia = pobreza.\n\nAsí es mi país, en parte. Mi profesor de filosofia del Derecho decia que es un error llammar a Chile un pais capitalista (precisamente por este vi io), sino que es un pais singular (un país raro) de neoliberalismo. Una rara y VICIOSA especie de neoliberalismo que solo se da en Chile." | renderPostMessage 847560}}}

  Anónimo  {{'2019-09-09T21:41:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847539 (OP)\nEl seguidor de esperpento libertarados no sabe que el monopolio concluye en la especulacion del mismo servicio o producto vendido. Eso paso con el trust de rockefeller, que es lo negativo de un trust? Que impide la sana competencia y el desarrollo de nuevas opciones o productos que satisfagan correctamente y mejor las necesidades de consumo ." | renderPostMessage 847561}}}

  Anónimo  {{'2019-09-09T21:42:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{"Tremendo idiota" | renderPostMessage 847563}}}

  Anónimo  {{'2019-09-09T21:50:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847560\nSorry; reiteré, en parte, lo que digo Milei en el video.\n\n>pensé que era una imagen\nkek" | renderPostMessage 847564}}}

  Anónimo  {{'2019-09-09T22:04:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{"Fíjense como juega la gente con las palabras y con sus cabezas, chiquitines:\n\nPara empezar, un monopolio no necesariamente se forma por \"dar un mejor producto a un mejor precio\" y aunque así lo fuese tampoco es garantía de que el poder que adquirió se dedique a dar el mismo buen producto al mismo buen precio.\n\nTodo lo anterior son causas y consecuencias arbitrarias que el comunicador del video dio por hecho para defender un objeto que, consecuentemente, no les es consustancial.\n\nAdemás, ¿crear riqueza? Si todo el punto de tener un monopolio es manejar el mercado a tu antojo. Los paraísos fiscales, por ejemplo, suelen ser lugares en donde este tipo de organizaciones invierten su \"riqueza\" para generarse mejores beneficios otorgándole al mercado laboral los peores sueldos y condiciones de trabajo." | renderPostMessage 847567}}}

  Anónimo  {{'2019-09-09T22:41:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847539 (OP)\n>monopolio\n>libertad económica\n\nHasta yo que estoy en contra del anarcocapitalismo, del liberalismo y del neoliberalismo sé que los monopolios acaban con la competencia económica de ofrecer un mejor producto ya que no habría necesidad de innovar puesto que la gente terminaría comprando el producto si o si ya que nadie más ofrecería dichoso producto sin mencionar que eso no tiene nada de libre mercado puesto que ya nadie puede [b]emprender[/b] su negocio pues ya hay una empresa que controla todo y también crearía más desigualdad e incluso puede generar más pobreza ya que el monopolio prácticamente esclavizaría a sus empleados explotándolos y pagándoles una miseria sabiendo que si renuncian fácilmente serían remplazados ya que el monopolio al controlarlo todo ya no habría más opciones de trabajo y la gente tarde o temprano terminaría trabajando para la dichosa empresa.\n\nEl ejemplo más claro es Disney que controla gran parte de la industria cinematográfica y dónde su principal competencia de su producto de oro (Marvel) es Warner con DC. Esta última empresa tomó malas decisiones a la hora de exponer su producto y básicamente terminó perdiendo ante Disney lo cual provocó que este último controlara la industria lo cual provocó que ya ni se esforzara por mejorar sus productos pues sabe que ninguna otra empresa le podrá igualar sin mencionar que sus consumidores le comprarán su producto por más mierda que sea. Hay ejemplos parecidos con Apple, Nintendo, Loblaw y Tesla dónde saben que sus consumidores son unos fanáticos ciegos que compran sus productos mierdas a precios altos sin cuestionarse nada.\n\nOtra cosa a mencionar es que ese es el sistema económico de los países socialistas que aspiran a alcanzar el comunismo: [b] [u]El capitalismo de estado.[/u] [/b] También si llegase a pasar lo que en el vídeo prácticamente estaría el Estado en la transición de capitalismo a socialismo según las teorías de Marx.\n\nPor eso el keynesianismo y la regulación es buena ya que puede intervenir en estos tipos de situaciones para evitar monopolios (o cosas peores) como lo hace Estados Unidos intentando [b]controlar y regular[/b] a Disney." | renderPostMessage 847591}}}

  Anónimo  {{'2019-09-09T22:56:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847559\nDe nada Quispe :3" | renderPostMessage 847602}}}

  Anónimo  {{'2019-09-09T23:00:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847561\n>impide la sana competencia\nEso sería asumir la ineptitud y mediocridad del competidor desde un principio" | renderPostMessage 847604}}}

  Anónimo  {{'2019-09-09T23:19:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847604\nLas 3 ferreterias de familia pequeñas emplazadas en el gran conurbano, entonces serían ineptas porque vino la Sodimac chilota a instalarse en la 9 de julio, con mejores precios y mejores productos, y terminaron por cerrar las tres ¿Eso?" | renderPostMessage 847619}}}

  Anónimo  {{'2019-09-09T23:32:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847619\nEllos deben ingeniarselas y hacer algo para seguir siendo competentes. Por ejemplo, acá la gaseosa Manaos compite con Coca Cola ¿Es mejor Manaos que Coca Cola? No, pero por el precio de una Coca chiquita de 500ml te compras 3 litros de Manaos, y su sabor es decente. Lo mismo con otras cosas, yo prefiero comprar un vodka Smirnoff antes que un Absolut que cuesta el doble y es casi lo mismo, se supone que Absolut es mucho mejor pero Smirnoff le hace buena competencia con su relación calidad/precio\n\nUn negocio no funciona si no ofrece algo que el consumidor elija, es un error asumir tu ineptitud como competidor y resignarte a morir de hambre porque la gente no quiere comprar tu mierda. En el sucialismo no hay competencia y el Estado te dá las únicas opciones de mierda para elegir (como las escuelas públicas, son todas igual de mierda)" | renderPostMessage 847629}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T01:13:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847629\n>Ipotetico caso\n>Tu eres el estado \n>ninguna otra empresa logranl ser competencia para la empresa monopólica\n¿Que decides?\n<[b]A)[/b] Dejas que este un monopolio que pueda poner los precios que quiera o no necesite innovar \n<[b]B)[/b] Apoyas/incentivos a las empresas competidoras para que logren competir\n<[b]C)[/b] Frgnentas la empresa monopólica\n<[b]D)[/b] Creas una empresa etatal o semi estatal para competir" | renderPostMessage 847678}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T01:16:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847539 (OP)\nSiempre y cuando el monopolista sea un cuck, es decir que a pesar de ser el único en el mercado, no pueda gozar de los beneficios de su accionar." | renderPostMessage 847682}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T01:17:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847678\n>B) Apoyas/incentivos a las empresas competidoras para que logren competir\nSeria un gasto necesario y útil sin caer en el intervencionismo, aunque empresas como Mercadolibre llegaron al top mundial sin esperar a que papi Estado les solucione la vida" | renderPostMessage 847684}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T01:26:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847684\nMercado libre no tenia ningún competidor. Ebay y Amazon no operaban en la mayoría de litrinoamerica así que le fué fácil una vez acentado." | renderPostMessage 847686}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T01:32:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847686\nY Alamaula? [s]kek[/s]" | renderPostMessage 847691}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T01:47:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847691\nAl principio solo estaba para rubros limitados (no abarcaba electrónica, gaming, etc), no salió del país, su interfaz, los costos de publicidad, etc. Estaba condenada. \n>Aldo\nTambién había otra pero ni me acuerdo. \n>Aldo 2\nAhora facebook y las páginas personales de los vendedores se estan comiendo a mercado libre." | renderPostMessage 847697}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T01:51:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847697\n>Ahora facebook y las páginas personales de los vendedores se estan comiendo a mercado libre\n¿Ves? Hay algo que ellos tienen que Mercadolibre no, y por eso compiten. Mercadojudío te obliga a pagar por publicar algo y te cobran envío e impuestos, en cambio por facebook o páginas personales es todo más libre y personal, aunque no hay medios legales para quejarse o reclamar" | renderPostMessage 847702}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T01:51:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847560\nEsto, Chile tiene varios casos donde la falta de regulación que tiene el estado o municipios hacen que se generen casos como esto \n\nhttps://www.paula.cl/reportajes-y-entrevistas/una-semana-viviendo-gueto-vertical/\n\nLos libertontos juran que al bajar los impuestos y que el estado tenga una ínfima partición en el mercado y solo se dedique a fiscalizar. Cuando en Chile, la mayoría de las industrias que hubo y que hay salieron desde el estado, incluso tenemos privatizada hasta el agua, kek." | renderPostMessage 847703}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T02:05:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847703\nAl menos las privatizaron, las estatales nuestras son un gasto, para los argensimios \"privatizar\" es un sinónimo de \"destruir el país\"" | renderPostMessage 847707}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T02:07:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847560\n\nEso se llama hacer un cartel y en casi todos los países está prohibido hacer eso." | renderPostMessage 847708}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T02:16:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847702\nEso no porque se esfuerzen en competir, sino porque mercado libre no está ofreciendo buen servicio a buen precio." | renderPostMessage 847712}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T02:18:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{"847712\nEspera creo que el hilo se torció.\n\nYo te estaba diciendo que mercado yew llego a como está no por esfuerzo sino más porque no había competencia." | renderPostMessage 847713}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T02:18:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847591\n\nQue mal ejemplo, que sepa ciertas películas como las de stars wars se han ido a la mierda al mando de disney, y disney no sé si clasifica como monopolio pero no es su culpa si los de dc hacen películas malas.\n\n>Pasar del socialismo al comunismo pasando por el capitalismo de estado \n\nEso seria como tratar de pasar de Canadá a estados unidos haciendo escala en Australia." | renderPostMessage 847714}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T02:21:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847539 (OP)\nDepende si el monopolio es natural o artificial: si es artificial es malo, si es natural solo es momentaneo, muchas empresas llegaron de forma seminatural a casi monopolizar los mercados.\npero no duran mucho tiempo.\n>ser Yo en etapa escolar\n>el que vende las preguntas de los examenes\n>ganos mis buenos horitos, incluso hasta me invitan almuerzo\n>al siguiente año conocer compañera nueva\n>ella ser mas \"inteligente\" que yo\n>ella regalar preguntas\n>mi monopolio de respuestas de examenes se fue a la mierda." | renderPostMessage 847716}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T02:32:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847619\n\nQue innoven o desaparezcan, en algunos países hasta que no llegó amazón todo el comercio electrónico era una mierda, al final solo empiezan a llorar cuando llega una nueva empresa con nuevos productos/servicios a competirles. \n\nLo mismo en casi toda latinoamérica con los taxis y uber, hasta que no llego uber trataban como la mierda a los usuarios, llegó uber y empezó la lloradera porque ahora el usuario le daba su dinero a otro." | renderPostMessage 847717}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T02:33:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847560\n>>847703\n>>847708\nEso se llaman cartel. Y Murray Rothbard ha demostrado empíricamente que todas esas tácticas para destruir a la competencia han fracasado incontables veces en EEUU.\n\nhttps://youtu.be/H6Opvlmy8i8\n\n>El cártel alemán tomó represalias inundando el mercado estadounidense con bromo a un mero precio de 15 céntimos por libra en un intento de sacarle del negocio. Dow, incapaz de competir con el intento de precio depredador en los EE.UU., ordenó a sus agentes comprar discretamente cientos de miles de libras del bromo alemán localmente al precio bajo. La Dow Company entonces volvió las tornas al cártel reempaquetando el bromo y exportándolo a Alemania con un tremendo beneficio. El cártel, esperando que Dow quiebre, es incapaz de comprender que estaba conduciendo la enorme demanda de bromo en los Estados Unidos, y de donde venía todo el barato bromo importado que inundaba su mercado. Incluso sospecharon de sus propios miembros de violar su acuerdo de precio fijo y venta en Alemania por debajo del coste fijo del cártel. El confundido cártel continuó rebajando drásticamente los precios de su bromo en los EE.UU., primero a 12 céntimos por libra, y después a 10,5 céntimos por libra. Dow continuó vendiendo el bromo en Alemania a 27 céntimos por libra. Cuando el cártel finalmente se enteró de la táctica de Dow, entonces se dieron cuenta de que no podían seguir vendiendo por debajo del coste, y estuvieron forzados a reducir sus precios alrededor del mundo. El triunfo de Dow ha sido usado como un argumento que el precio depredador es una práctica irracional que nunca funcionará en el mundo real." | renderPostMessage 847719}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T02:45:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{"Si un monopolio tiene el control total de un mercado, entonces puede vender al precio que quiera, y no le da razón a la empresa para seguir mejorando su producto. Tal como sucede con el estado." | renderPostMessage 847722}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T02:53:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847722\nEl estado es el principal generador de monopolios." | renderPostMessage 847724}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T02:57:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847722\n\nSi vende a un precio muy alto puede surgir la competencia. \n\nSi el monopolio es de una empresa de camisetas, si antes una camiseta valía 10$ y la pone a 100$ otro puede ver la oportunidad y poner una empresa y vender camisetas a un precio de 99$ o menos" | renderPostMessage 847726}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T03:00:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847726\nEsto" | renderPostMessage 847727}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T03:18:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847726\n\nImbecil, estas ugnirando las facilidades de producción que tiene un monopolio, que acaso no tienes idea de como los costos de producción determinan un precio. Ademas de la facilidad que tiene una empresa grande para copar el mercado y cagarse al otro mas chico, ignoras la publicidad, el mayor capital, la mayor facilidad de producir, y la posibilidad de que te desbanquen el negocio a través de amenzas o mafias.\n\nCompetir con una empresa grande que tiene el mercado copado, con una pequeña sin la misma capacidad no termina bien.\n\nY estamls hablando de industrias producturas no de simples mercaditos." | renderPostMessage 847733}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T03:22:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847733\n¿Acaso no sabes que para mantener un monopolio debes hacer totalmente lo contrario, bajar el precio de las cosas de modo que acapares todos los consumidores y ningún competidor pueda mantenerse? Eso es lo que hizo Rockefeller y gracias a él EEUU tuvo el precio natural de la gasolina más bajo en el mundo lo cual ayudó a la enorme industrialización del país. Al momento en que el gobierno separó su empresa en varias lo único que causó fue competencia innecesaria y corrupción." | renderPostMessage 847737}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T03:40:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847726 \nEl monopolista compra a la competencia o la destruye, para así consolidar su poder ante el mercado. Si no, no es monopolio." | renderPostMessage 847741}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T03:42:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847737\nPoner un precio extremadamente bajo al principio, para destruir a su competencia, para luego poner el precio que quiera." | renderPostMessage 847742}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T03:49:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847742\nSi pone el precio que quiera es un llamado a la competencia. La competencia se encarga de reestablecer los precios al valor del mercado. En realidad nunca ha sucedido que una empresa privada haya puesto el precio que ellos quieren, una buena empresa monopolizadora siempre baja los precios. ¿Por qué? Porque mientras menos sea el precio, mayor son los consumidores diarios, mayores ganancias a largo plazo." | renderPostMessage 847745}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T04:04:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847745 \nTiene sentido. Si una empresa vende un producto a 1000$, pero si la población solo gana 1100$, entonces se tendrá que privar del producto. Pero, ¿que pasa si ese producto es indispensable para mi supervivencia (productos como la comida, los medicamentos,etc)? Entonces la empresa monopólica ahí puede cobrar lo que quiera. Por que en el caso de los medicamentos, ellos descubrieron la cura para una determinada enfermedad, y dado a que tienen la patente de determinado medicamento. Y por ley no puede entrar otra empresa farmacéutica al mercado." | renderPostMessage 847752}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T04:05:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847745\nEn realidad si existe un vicio, el del monopolio tendra los precios lo suficientemente altos para sacar la mayor ganancia posible pero sin permitir que la competencia pueda ingresar en el mercado debido a que como tiene todo automatizado y compra al mayor los costos seran menores. Sin embargo siempre estaran los supuestos mercadillos zurdos donde venden las cosas organicas y artesanales[s], son supuestos porque los manejan los mismos judios de siempre como ocurrio en su momento con starbucks[/s]." | renderPostMessage 847753}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T04:11:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847745 \nTe puede interesar:\nhttps://es.wikipedia.org/wiki/Patente_farmacéutica" | renderPostMessage 847758}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T04:34:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847752\nMira, es simple.\n\nSi tengo un precio muy alto que los ciudadanos comunes no pueden comprar, quiere decir que sólo los ricos pueden comprarme.\n\nPero lo ricos no son estúpidos. Van a preferir invertir en medios de producción por ellos mismos (en caso de alimentos, no es tan difícil), producir por ellos mismos los productos y venderlos al mercado aun precio más bajo que los míos. \n\n>>847758\nLas patentes médicas están hechas para impulsar a las farmaceuticas a investigar sobre nuevos medicamentos o vacunas. Realmente no es correcto que un gobierno le ponga patentes a todo, sólo a cosas específicas.\n\nActualmente se invierte mucho en medicinas porque es bastante lucrativo, pero vas a querer que el precio se adapte al precio del mercado, ya que ahí sacas mayor provecho.\n>>847753\nLos precios altos no significan mayores ganancias, precios altos significan menos consumidores, los consumidores no te van a comprar diariamente a no ser que sea un producto básico (que es fácilmente producible por la competencia)." | renderPostMessage 847761}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T04:36:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{"es un concepto más que incita a ser entendido superficialmente debido a las connotaciones negativas que lo rodean, que la perpetuan negroides de bajo ci con sus conclusiones apresuradas. ver eeh\n¿en qué circunstancias los monopolios son deseables? si un país tiene un monopolio en cierta industria, ¿por qué sus ciudadanos estarían en contra?\nvisto de otra manera, la motivación principal de las empresas innovadoras es acaparar territorio inexplorado. la búsqueda del dominio de un mercado también ocurre por medio de la innovación constante. la idea es que un monopolio no está absuelto de disrupción ni implica letargo." | renderPostMessage 847762}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T04:45:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847733\n\nNunca dije que fuera algo fácil.\n\n>como los costos de producción determinan un precio\n\nEn este preciso ejemplo no aplica, el de arriba habla de que un monopolio ponga los precios que quiera y es algo obvio que un monopolio va a tener mayor musculo financiero, la otra persona que quiera competir tiene que empezar con un nicho de mercado, si la empresa grande empieza a cobrar un precio desorbitado surgirán personas que no estén dispuestas a comprar ese producto o simplemente no puedan adquirirlo.\n\n>amenazas o mafias \n\nilegal, la sola denuncia podría dañar la imagen de la empresa, una empresa grande amenazando a una pequeña se juega la imagen, un boycott mayor o sanciones por parte del estado" | renderPostMessage 847764}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T04:53:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847752\n\nEsas patentes las otorgan porque las farmacéuticas invierten y quieren tener un retorno por el desarrollo de ese medicamamento, si cualquier farmacéutica pudiera copiar un producto innovador la empresa que innovó ese producto desde un principio no gastaría dinero en investigar y producirla." | renderPostMessage 847767}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T05:18:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{"negro una imagen vale mas que 1000 argumentoshttps://www.europapress.es/internacional/noticia-precio-insulina-eeuu-duplico-2012-2016-estudio-20190123061456.html#targetText=El%20precio%20de%20la%20insulina,(5.079%20euros)%20en%202016." | renderPostMessage 847772}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T05:20:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847772\nun link mas actualizado\nhttps://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/otro-drama-sanitario-eeuu-precio-insulina-problema-salud-publica" | renderPostMessage 847773}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T05:31:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847772\n>>847773\nEsto es sobre precio hecho a posta solo [s]fijense como se fabrica la insulina y veran lo que digo[/s]" | renderPostMessage 847776}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T05:37:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847776\nhttps://www.youtube.com/watch?v=kjmaTiqFMJY" | renderPostMessage 847777}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T13:15:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847719\n>Citando esa mierda cuando las compañías de Telecomunicaciones en Estados Unidos, literal, se pusieron de acuerdo, en 2002, para no competir.\n\nGracias por participar." | renderPostMessage 847838}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T14:04:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847773\nno veo nada de malo que la insulna se cobre a 1300 dolares cuando en otros paises no vale ni la cuarta parte , asi se incentiva la investigacion de nuevas drogas" | renderPostMessage 847843}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T14:42:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847539 (OP)\nNo estoy a favor de los monopolios, es necesaria la competencia entre compañías para incentivarlas a invertir e innovar." | renderPostMessage 847851}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T14:46:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847851\nlos monopolios tienden a inovar porque tienen muchos recursos economicos" | renderPostMessage 847853}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T15:04:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847853\nPero no tienen el incentivo en hacerlo si no existe la competencia, para que voy a innovar si ya tengo un dominio total de mi mercado." | renderPostMessage 847857}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T17:06:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847838\n¿Y acaso no están compitiendo actualmente?\n\n>>847857\nSe innova porque la empresa pequeña que llegue a innovar puede destruir tu mercado. Aunque para eso fácilmente podrías comprar la empresa pequeña, pero aún así estarías innovando. Eso es lo que hace Google y Disney de hecho." | renderPostMessage 847911}}}

  Anónimo  {{'2019-09-10T18:19:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847843\nkek mientras tanto que la gente se muere porque no puede comprar medicamentos que son baratos de hacer y aun asi no los puede pagar porque la venden a 4 veces su precio" | renderPostMessage 847938}}}

  Anónimo  {{'2019-09-11T02:49:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847938\nPor eso es importante que existan emprendedores con huevos que hagan frente al monopolio ofreciendo lo que a éste le falta" | renderPostMessage 848180}}}

  Anónimo  {{'2019-09-11T04:14:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847857 \nSi innova, pero solo en formas de control del mercado." | renderPostMessage 848200}}}

  Anónimo  {{'2019-09-11T04:25:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847539 (OP)\n¿Que tan mal tiene que estar un pais para que un libertarado sea visto como algo decente?." | renderPostMessage 848211}}}

  Anónimo  {{'2019-09-11T04:42:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847764\n\nTu eres tan tonto que ni te das cuenta.\n\n>si la empresa grande empieza a cobrar un precio desorbitado surgirán personas que no estén dispuestas a comprar ese producto o simplemente no puedan adquirirlo.\n\nNooo. Una empresa grande siempre tendra la ventaja, si empieza a cobrar un alto precio es porque ya no tiene competencía, porque no ve la necesidad de bajar los precios. Una empresa grande si esta en competencía siempre va a poder producir mas, y a medida que tiene mas y produce mas rapido, eso signifca que le es mas facil y barato, si tiene mas siempre va poner precios bajos.\n\nNumeros arbitrarios\n\nYo soy una empresa grande y puedo producir 20 computadoras en un dia. Una empresa pequeña produce 5, yo tengo mas facilidad de doblar la ganancia de lo producido, no necesito subir tanto los precios para recuperar la inversión como mi \"competidor\".\n\nEspero que entiendas. No me pondre a explicar lo basico de los costos de producción seria una lata pero busca por ti mismo.\n\n¡Si surge una empresa que le hace competencia el monopolio la compra,por eso es un monopolio! es lo que suelen hacer.\n\n>ilegal, la sola denuncia podría dañar la imagen de la empresa, una empresa grande amenazando a una pequeña se juega la imagen, un boycott mayor o sanciones por parte del estado\n\nAaaayyy, claro soperutano, si la discusión en primer lugar es que los monopolios no son buenos, eso que me dijiste es una politica para parar estas practicas. Eso si es una medida levemente eficaz para parar un monopolio. Cualquier empresa que tenga ese caracter monopolico suele ser denunciada.Ahora por ultimo los monopolios no son buenos, destruyen la competencía, si pueden generar sus progresos tecnologicos, pero jamas se generara el mismo crecimiento economico que se genera cuando varias empresas compiten. Por eso de deben regular." | renderPostMessage 848212}}}

  Anónimo  {{'2019-09-11T04:44:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847604\nSolo un voxero tarado de milei, libertarado seguidor de esperpento puede decir una estupidez semejante." | renderPostMessage 848213}}}

  Anónimo  {{'2019-09-11T04:54:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847737\n\nTu eres retrasado mental verdad? No me sorprende que un veneco no sepa de economía.\n\n>¿Acaso no sabes que para mantener un monopolio debes hacer totalmente lo contrario, bajar el precio de las cosas de modo que acapares todos los consumidores y ningún competidor pueda mantenerse? \n\nAprende a leer y entender los conceptos antes de soltar cualquier imbecilidad. crees que eso no lo se, sabes porque las empresas monopolicas pueden poner los precios muy bajos ¡por los costos de producción! Se pueden dar ese lujo porque tienen mucho stock y no les es dificil recuperar la inversión, todo eso que me dijiste lo explique, pero yo explique el porque pueden, no lo que hacen, pero eso no lo comprendes verdad negro?.\n\nMe da rabia porque pones \"hacer totalmente lo contrario\" cuando lo que decia era esa mierda que pusistes tu..." | renderPostMessage 848215}}}

  Anónimo  {{'2019-09-11T05:32:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">847737\nPeneco idiota hizo todo lo contrario! Inflo y especulo con sus precios, tan es asi que tuvo que ir a declarar en el congreso sobre una subida de precios en pleno invierno. Maldito peneco mentiroso!" | renderPostMessage 848223}}}

  Anónimo  {{'2019-09-11T05:40:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847745\nNo necesariamente, ya que se pudo haber formado un oligopolio." | renderPostMessage 848226}}}

  Anónimo  {{'2019-09-11T06:06:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847539 (OP)\nAdueñarse de todo, no te hace necesariamente bueno." | renderPostMessage 848232}}}

  Anónimo  {{'2019-09-11T07:01:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847764 \nLa empresa monopolista, compra a la competencia." | renderPostMessage 848238}}}

  Anónimo  {{'2019-09-11T12:37:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>847741\nEsto" | renderPostMessage 848258}}}

  Anónimo  {{'2019-09-11T18:40:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>848223\n¿? ¿Seguro que hablamos del mismo Standard Oil?\n\n>Entre 1870 y 1885, el precio del queroseno refinado bajó de 26 centavos a 8 centavos por galón. En el mismo período, la Standard Oil Company redujo los costos [de refinación] por galón de casi 3 centavos en 1870 a 0,452 centavos en 1885. Claramente, la empresa era relativamente eficiente y su eficiencia se estaba traduciendo al consumidor en forma de precios más bajos para un producto mucho mejor y para la empresa en forma de ganancias adicionales.\n\n>Además, y también en contradicción con la teoría del monopolio, la participación de Standard Oil en el mercado había disminuido de cerca del 90% a fines de 1800 a alrededor del 65% en el momento de la decisión del tribunal. Estos hechos, sin embargo, no perturbaron al poder judicial. El tribunal dictaminó que debido a que Standard Oil había consolidado unas 30 divisiones bajo una sola estructura administrativa, contaba como un monopolio. En otras palabras, Standard Oil hizo exactamente lo contrario de lo que sostiene la teoría del monopolio: redujo en lugar de aumentar los precios, aumentó en lugar de reducir la producción, perdió la cuota de mercado \"controlado\", y pagó a sus empleados más que sus competidores; sin embargo, la teoría de que Standard Oil se involucró en \"prácticas depredadoras\" y consumidores \"explotados\" ha prevalecido en nuestros libros de historia.\n\n>Si bien el propósito pretendido era asegurar una producción estable de petróleo durante y después de la Primera Guerra Mundial, en realidad produjo el repertorio completo de políticas de monopolio predatorio: fijación de precios (a tasas artificialmente altas), eliminación de la competencia, ineficiencia, corrupción y desperdicio. Además, este patrón ha sido una característica constante de la política antimonopolio. Como señala D. T. Armentano, \"todo el sistema antimonopolio, supuestamente creado para proteger la competencia y aumentar el bienestar del consumidor, ha funcionado, en cambio, para disminuir la competencia empresarial y disminuir la eficiencia y la productividad asociadas con el proceso de libre mercado\".>>848215\n>>848212\nParece que no concuerdas en si la empresa en cuestión está monopolizando o es ya un monopolio.\n\nLos costos de producción no determinan un precio, y eso es bueno, a veces se debe sacrificar coste de un producto para poder incrementar las ganancias de otro. Bajos precios = Más compras = Menos riegos.\n\nAún no me han mostrado que históricamente se haya realizado un monopolio (sin beneficios del estado) que haya subido los precios indiscriminadamente y aún así hay a destruido la competencia. El ejemplo de >>847773 claramente dice que el oligopolio de las insulinas se aprovecha del sistema de patentes otorgadas por el gobierno de EEUU por lo que eso no es realmente un mercado sin intervención estatal.\n\nLa forma de detener la competencia, y evitar que surga nueva competencia, es claramente acaparar toda la oferta y demanda de modo que no exista nadie que pueda vender tus productos más barato que tú. De lo contrario por ejemplo, de la insulina existe el mercado negro que es mucho más barato que el mercado blanco (se traen las insulinas baratas de otros países a EEUU). Es casi lo que sucede en mi país pero al revés.\n\n>Yo soy una empresa grande y puedo producir 20 computadoras en un dia. Una empresa pequeña produce 5, yo tengo mas facilidad de doblar la ganancia de lo producido, no necesito subir tanto los precios para recuperar la inversión como mi \"competidor\". \nPero si quieres destrozar a tu competidor, debes disminuir los precios al mínimo de modo que tu competidor sea incapaz de competir con tus precios (sólo te compran a ti y el competidor se quede sin ventas), y que ningún otro nuevo competidor pueda hacerlo. Si subes los precios, estás dejando que esa empresa venda más barato que tú, por lo que puede incrementar en poder adquisitivo y en el peor caso superarte.\n\n>>848226\nNingún trust ha funcionado y se ha mantenido por más de 3 décadas.\n\n>>848238\n>La empresa monopolista, compra a la competencia.\n>¡Si surge una empresa que le hace competencia el monopolio la compra,por eso es un monopolio! es lo que suelen hacer. \nNada de malo en eso, Google suele comprar varias empresas al año y a pesar de eso esas empresas conservan parte de su independencia creativa y productiva. Véase Boston Dynamics." | renderPostMessage 848438}}}

  Anónimo  {{'2019-09-11T18:44:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>848438\nEl monopolio deberia estar siempre en el gobierno, no en grupos de intereses privados.\nUn monopolio deberia ser para sostener la sociedad y al medio ambiente.\n\nMuchos monopolios actuales destruyen a la sociedad y destruyen el medio ambiente." | renderPostMessage 848440}}}

  Anónimo  {{'2019-09-11T18:47:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>848440\nCoincido\nY añado que socialismo es inteligencia, ciencia y justicia aplicada a la administración." | renderPostMessage 848443}}}

  Anónimo  {{'2019-09-12T01:10:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>848212\n\n>Una empresa grande siempre tendra la ventaja\n\nAlgo obvio, ya dije que tiene mayor musculo financiero.\n\n>Una empresa grande si esta en competencía siempre va a poder producir mas, y a medida que tiene mas y produce mas rapido, eso signifca que le es mas facil y barato, si tiene mas siempre va poner precios bajos. \n\nPues por eso que la empresa competidora tiene que comenzar con un nicho, youtube es casi un monopolio en búsquedas de vídeo global pero igual existen otras plataformas de vídeo que han venido creciendo a partir de enfocar sus servicios, al igual que con innovación, blockbuster era el productor de películas por renta mas grande en usa llegó netflix con películas/series+internet y les cagó todo.\n\nY el costo de producción no determina precios si fuera por eso nike no vendería sus zapatillas hechas por 50$ en 100$ 200$ 300$\n\n>si la discusión en primer lugar es que los monopolios no son buenos\n\nSi un monopolio se crea a partir de competencia con otras empresas creando un buen producto a un buen precio y de buena calidad cual es el problema? Esa es la discusión.\n\nSi amazón tiene un monopolio en la venta de libros y me vende 10 libros de buena calidad a el mejor precio posible y llegó arriba compitiendo de manera igual con los demás cual es el problema?" | renderPostMessage 848659}}}

  Anónimo  {{'2019-09-12T01:13:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>848440\nEstoy en desacuerdo\nLos monopolios no tienen necesidad de \"competir\", es decir, de hacerlo lo mejor posible.\nSi tu sabes que la gente no tiene otra opcion, que carajo te importa hacer bien tu trabajo, o poner colas enormes?" | renderPostMessage 848662}}}

  Anónimo  {{'2019-09-12T01:15:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>848662\nLos únicos monopolios con los que no se puede competir legalmente son los estatales, como la seguridad y defensa nacional por ejemplo. Cualquier negocio privado puede competir si ofrece algo que la gente quiera consumir" | renderPostMessage 848663}}}

  Anónimo  {{'2019-09-12T02:16:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>848663\n>Los únicos monopolios con los que no se puede competir legalmente son los estatales, como la seguridad y defensa nacional\n>Implicando que los paises no compitan entre si en esos aspecto\n>Implicandoo que no existan empresas de seguridad privada\n>Implicando que no existan ejercitos privados contratados para la defensa nacional en muchos estados." | renderPostMessage 848678}}}

  Anónimo  {{'2019-09-12T03:48:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>848438\nGoogle no es un monopolio. Tu ejemplo no tiene sentido en esta discusión." | renderPostMessage 848740}}}

  Anónimo  {{'2019-09-12T04:06:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>848678\n>Implicando que los paises no compitan entre si en esos aspecto \nEstamos hablando de competencia dentro del país\n>Implicandoo que no existan empresas de seguridad privada \n>Implicando que no existan ejercitos privados contratados para la defensa nacional en muchos estados.\nEso pasa en paises normales, en el nuestro no" | renderPostMessage 848745}}}

  Anónimo  {{'2019-09-12T04:10:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>848740\n>Google no es un monopolio.\nayy kek , opinion correctamente descartada" | renderPostMessage 848746}}}

  Anónimo  {{'2019-09-12T04:12:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>848746\nHay muchos otros buscadores, correos electrónicos, y servicios de videos." | renderPostMessage 848747}}}

  Anónimo  {{'2019-09-12T04:18:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>848747\n>hay muchos otros buscadores\n\nlo que no significa que tengan una cuota de mercado representativa. \n\ngoogle tiene alrededor del 95% de uso, en la mayoria de paises. Sin contar con chrome" | renderPostMessage 848749}}}

  Anónimo  {{'2019-09-12T04:26:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>848749 (Tú)\naparte que google teniendo el monopolio de los buscadores podria incluso manipular elecciones, apoyar politicas que les beneficien o hundir a la competencia . lo mismo con las redes sociales,\n\n los liberales se quejan mucho del estado pero cuando una empresa tiene una magnitud mucho mayor al estado y la capacidad de oprimir a otros a sus politicas , les parece perfecto el estado no se debe meter" | renderPostMessage 848751}}}

  Anónimo  {{'2019-09-12T04:32:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>848749\n>>848751\nPara que google sea monopolio tiene que acaparar el 100% del mercado, y no lo hace.\n>lo mismo con las redes sociales\nHay miles de redes sociales, no todas son facebook, twiter, o youtube." | renderPostMessage 848753}}}

  Anónimo  {{'2019-09-12T04:33:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>848751\nUna empresa monopolica, y el Estado, no son tan diferentes." | renderPostMessage 848754}}}

  Anónimo  {{'2019-09-12T04:34:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>848753\nasi no funciona negro , revisa bien las definiciones" | renderPostMessage 848756}}}

  Anónimo  {{'2019-09-12T04:39:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>848754\na menos que estes en una dictadura bananera el estado, no puede hacer lo que se le venga en gana, tiene leyes un sistema de ramas del poder , garantias para los opositores y elecciones que permiten valorar el papel de quienes estan en el poder\n\npor lo mismo una empresa no se le puede dejar libremente hacer lo que quieran sin ninguna forma de control\n\nes increible como los \"liberales\"[s]underages[/s] simplifican las cosas." | renderPostMessage 848758}}}

  Anónimo  {{'2019-09-12T04:49:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>848756\nLa definición esta bien.\n\nhttps://es.wiktionary.org/wiki/monopolio\n\nGoogle no puede ser un monopolio, ya que hay bastantes buscadores haciéndole competencia." | renderPostMessage 848763}}}

  Anónimo  {{'2019-09-12T04:52:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>848758\n>es increible como los \"liberales\"underages simplifican las cosas\nNo se le puede llamar \"liberal\" a alguien que defiende los monopolios, tal como pasa en el webm" | renderPostMessage 848765}}}

  Anónimo  {{'2019-09-12T05:34:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>848763\nhttps://techpost.io/why-you-cant-compete-with-google-the-deplatforming-of-livevideo-com/\n\nAl menos llegan cerca." | renderPostMessage 848772}}}

  Anónimo  {{'2019-09-12T05:50:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>848774\nLamentablemente no se puede tener equidad de poder." | renderPostMessage 848782}}}