(...)

  Anónimo  {{'2019-07-21T12:17:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>826640 (OP)\nayyy el cretino obsesionado con las monarquías absolutistas ve a llorar a otra parte viva la república, la ilustración y los derechos humanos\nsiempre me hace kekear ver como el gran General Napoleon los masacro puto manolo cuck" | renderPostMessage 826657}}}

  Anónimo  {{'2019-07-21T12:24:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>826657\nMás respeto negrolombiano" | renderPostMessage 826658}}}

  Anónimo  {{'2019-07-21T13:00:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>826640 (OP)\n>Creer que los revolucionarios franceses son (((jurios)))\n>Confundir los iluminados de braviera con los masones primeginios \n>Seguir en un pais que mantienen a un rey cuck \n>No saber que usa fue la decadencia de occidente" | renderPostMessage 826664}}}

  Anónimo  {{'2019-07-21T13:55:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>826657\n>826657 \nEl cuadro la libertad guiando al pueblo no corresponde a los sucesos de la revolucion francesa." | renderPostMessage 826672}}}

  Anónimo  {{'2019-07-21T15:18:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>826672\nNoooo, responde a la gonorrea que pilló mi prima es año pasado. ¡STOP GILIPOLLECES!" | renderPostMessage 826693}}}

  Anónimo  {{'2019-07-21T15:50:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>826640 (OP)\nRecuerda que revolución!=marxismo, aunque este último sea el que putee el termino últimamente, la revolución significa simple y llanamente \"un cambio brusco\", en este caso, un cambio brusco (y violento) de la monarquía a la república, o revolución liberalista si lo prefieres (y antes de que te pongas autista, no, liberalismo!=socialismo, de hecho, es todo lo contrario a lo que el socialismo aspira)." | renderPostMessage 826711}}}

  Anónimo  {{'2019-07-21T16:14:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{"¿Qué clase de retraso es este? \n\nPero bueno, se valora que al menos uno de estos acéfalos entienda la historia como un proceso que tiene elementos de cambio y continuidad. Aunque sea a medias y prefiera enfocarse en lo superficial, pero por algo se parte." | renderPostMessage 826722}}}

  Anónimo  {{'2019-07-21T16:59:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>826640 (OP)\nEl problema no es la revolución en sí (era necesaria), pero el problema es que heredamos los peores aspectos de esa revolución y por eso estamos en la mierda en comparación con quienes si sacaron lo mejor de ahí..." | renderPostMessage 826737}}}

  Anónimo  {{'2019-07-21T17:17:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>826640 (OP)\nTanto la revolución Francesa, como las guerras napoleónicas han endeudado occidente con una deuda que no hace más que crecer.\nhttps://youtu.be/cAiL9iMBvBg" | renderPostMessage 826745}}}

  Anónimo  {{'2019-07-21T19:55:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>826640 (OP)\nVerga el nivel de retraso es cada vez más arrecho en /pol, no es que pretenda respuesta serias siempre pero cuando era /int se debatía fino y el shitposting se moderaba más. No entiendo porque relacionas positivismo con marxismo. Ah claro, porque usan la palabra revolución entonces las revoluciones todas tienen que ver con socialismo y comunismo :^) \nAl tema, normalmente el que dice esa estupidez es un imbécil pro-hispanismo que no es malo en sí, malo es la manera como lo plantean. Que cree que para apoyar el hispanismo hay que ser oscurantistas. La revolución francesa es un hecho histórico en materia de derechos humanos, en materia constitucional y que inicia el sistema republicano democrático. Tuvo vainas malas de bolas, los jacobinos eran unos malditos violentos de mierda, los anglos y franceses usaron este hecho para debilitar a España con la que más estamos ligados de las naciones europeas, entre otras cosas como el incio de la hegemonía masona en el mundo(a la cual debimos adaptarnos), pero jamás eso le quita la importancia de este hecho.\nNo veo como es preferible ser gobernado por un monarca impuesto por Dios o pagarle impuestos a la iglesia, o no poder leer las escrituras. El problema que veo en /pol de chispa es kek, quieren poner todo los aportes anglosajones y franceses como malos simplemente porque pusieron a España de segundo y luego lo redujeron a nada, como si ello no fuera a causa de su mercantilismo y enemigos de casi todo Europa, en algun momento le darían chuleta.\n>>826737\nCoño negro, estísimo.\n>>826745\nEl sistema bancario no es consecuencia de la revolución francesa." | renderPostMessage 826822}}}

  Anónimo  {{'2019-07-21T20:00:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>826640 (OP)\nHasta que pro fin un hilo decente." | renderPostMessage 826827}}}

  Anónimo  {{'2019-07-21T22:59:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>826822\nYo mas bien defiendo un neocameralismo encabezado por el Opus Dei.\nSi te informaras un poco sabrías que el problema deno es el capitalismo en si, si no la democrácia y del concepto actual del estado-nación así como los sistemas sociales creados a partir d ela revolución industrial, guerras napoleónicas y revolución francesa.\nEl fascismo y el comunismo son diferentes formas autoritarias y corruptas de socialismo y criminales y las consecuencias de la misma democrácia. No son más que formas de expansión del Estado hacia otros campos como la economía, el libre comercio,las libertades... son sistemas postdemocráticos. La democrácia conduce inevitablemente al socialismo y, este a estos sistemas antes mencionados.\n\nLa única solución para España es suprimir la constitución y la democrácia y poner un neocameralismo postfranquista dirigido por el Opus Dei. Sólamente el neocameralismo hará renacer a España. Que una megacorporación se haga propietaria de España. La mejor candidata a ser esta corporación es el clásico Opus Dei, ya que conserva la fé y la tradición frente al enfermo liberalismo. ¿Por que el Opus? Por que una empresa de corte cristiana que se ha mantenido firme frente al progresismo es una de las mejores candidatas al ser menos suceptible a las corrupciones del mundo moderno. Es cierto que debe corregírse y ser el Opus que era en los años 60. Dicho esto. Lo que debemos de hacer es rechazar y condenar la democrácia, revolución industrial y lo que supuso y todo lo que vino tras las guerras napoleónicas. Debemos de volver a la tradición, a los valores morales, destruir los estados tal y como los conocemos y volver a instaurar los reinados de Cristo en Occidente. ¿Acaso el mundo no ha ido deteriorándose tras la revolución industrial? Ahora Franco no está, pero lo que podemos hacer es quitar la democrácia, la constitución y los partidos para imponer un neocameralismo dirigido por el Opus Dei. \nhttps://youtu.be/FyKvPWoQy1Y\nhttps://youtu.be/s2zpcwAAf4g" | renderPostMessage 826905}}}

  Anónimo  {{'2019-07-22T00:26:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>826640 (OP)\nNo lo entiendes, no es que hayan hecho decaer a \"Occidente\", es que ellos dieron luz a lo que conocemos como Occidente, y dicho occidente es decadente de por sí. La Cristiandad que le precedía era superior y capaz de englobar a todo el mundo, sufrimos lo que sufrimos por rechazarla a cambio del Occidente defendido por los conservadores, que conservan la revolución. Al menos estás más cerca de entenderlo que el resto del hilo.\n\n>>826905\n>Franco\nMira lo que dice al final de este discurso https://www.regmurcia.com/servlet/s.Sl?sit=c,373,m,1915&r=ReP-27049-DETALLE_REPORTAJESPADREs \"Libertad,Igualdad y Fraternidad\". En menor medida defiende lo que atacas en el OP y no te sales de la raíz del problema, sigue siendo revolución. La única solución para España es restaurar la monarquía legítima y católica, nada de constituciones ilustradas. El Opus es un organismo frío al servicio del papa de turno, si Bergoglio quiere defender la falsa paz progre, democracia para todos y \"hermandad entre pueblos\" ellos no harán nada para contrariarlo. Tampoco defienden la fe tradicional al no abogar por la misa tradicional sino por la Novus Ordo Missae. A como veo el único movimiento que defienda la Hispanidad Católica es la Comunión Tradicionalista a.k.a carlismo. \nPero este tablón lleno de apóstatas y ateos no entenderá ninguna de estas pastillas, espero que al menos tú sí." | renderPostMessage 826949}}}

  Anónimo  {{'2019-07-22T00:28:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{"<organismo frío\nTibio, quería decir tibio. Y al que es tibio se le vomita, por no ser ni frío ni caliente." | renderPostMessage 826951}}}

  Anónimo  {{'2019-07-22T10:05:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">EEH niños autistas que no saben de política, se declaran como iluminados." | renderPostMessage 827137}}}

  Anónimo  {{'2019-07-22T19:41:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{"La revolución francesa fue orquestada por la masonería, financiada por los judíos Rothschild, no es como la muestran con multitudes poseídas por una hibris \"justiciera\", por el contrario esos revolucionarios fueron los que más mataron campesinos, en La Vendee hicieron un genocidio. \n\nCabe agregar que la revolución francesa no fue el primer paso de la decadencia de occidente, aunque si represento la instauración del tercer estado burgués-constitucional-republicano-liberal (el liberalismo es izquierda desde sus orígenes), antes de eso habían existido otros procesos subversivos como lo son el iluminismo, el racionalismo, el estado-nacion, el parlamentarismo (herejía inglesa), el protestantismo, el jesuitismo, el conciliarismo, el mismo absolutismo monárquico con su mercantilismo (ya no es es el monarca sacro sino el monarca administrador como lo quería el hereje Maquiavelo), el humanismo (base de la ideología de los derechos humanos), el renacentismo (con sus males naturalistas y cientificistas) hasta llegar al origen del problema subversivo que fue la Querella de las Investiduras, un conflicto en el cual el bando güelfo de la iglesia se rebela contra la autoridad legítima del imperio defendido por los gibelinos. El resultado fue la victoria güelfa y la desacralizacion del Estado, en últimas es la iglesia la que se inventa la teoría laicista de la separación iglesia-estado, mucho antes de que los seculares hicieran suya la idea. Además se sembró un mal precedente cuando la iglesia se alió con los mercaderes de las comunas italianas contra el Imperio, antes de eso el estamento comercial era repudiado, lo más despreciable que existía junto a los judíos, pero al salir victoriosos establecieron sus repúblicas mercantiles y marítimas, ahí comienza a gestarse el economicismo como política y la herejía de la soberanía popular, la maldita democracia." | renderPostMessage 827343}}}

  Anónimo  {{'2019-07-22T19:49:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>827349\n>imperio colonial\n\nEspaña no fue un imperio colonial, carajo" | renderPostMessage 827353}}}

  Anónimo  {{'2019-07-23T04:46:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>826905\n>Si te informaras un poco sabrías que el problema deno es el capitalismo en si, si no la democrácia\nRespeto tu opinión, supones que no se de lo que hablo porque no estoy de acuerdo con tu idea de estado paternalista ¿En qué parte de mi post yo digo que el capitalismo es un problema?.\nEl concepto de Estado es moderno pero según ese concepto podemos decir que siempre han existido los estados. Estados son los dominios de los hombres, lo que no existía era el Estado Moderno institucionalizado.\n>El fascismo y el comunismo son diferentes formas autoritarias y corruptas de socialismo y criminales y las consecuencias de la misma democrácia.\n>Yo mas bien defiendo un neocameralismo encabezado por el Opus Dei. \nKek, literalmente te contradices el fascismo es muy similar al cameralismo, un estado mercantilista en pos de un monarca o bueno por neo, supongo que un gobernante. Corporativismo, cameralismo en pocas palabras un sistema fascista paternalista.\n>El fascismo y el comunismo son diferentes formas autoritarias y corruptas de socialismo y criminales y las consecuencias de la misma democrácia.\nLa dictadura es algo viejo, como el absolutismo y monarquía. Son males viejos reflejados en el nuevo sistema. En tal caso puedo decir que Marx toma cosas de los ilustrados como reacción del liberalismo pero también toma cosas más viejas como nombre antes. Si no existiese el sistema democrático, seguiríamos regidos por sistemas monárquicos absolutistas que no regulaban el accionar del monarca.\n>La democrácia conduce inevitablemente al socialismo\nHay países que nunca en su vida han visto el marxismo. Es una cuestión de educación.\n>¿Acaso el mundo no ha ido deteriorándose tras la revolución industrial?\nEspaña no es el mundo, ni tampoco de Venezuela es parte de él.\nEl Opus Dei es oscurantista, sectario y pretende que su visión del cristianismo que es la que hace que más se alejen de él, los carajitos occidentales al interpretarlo con literalidad. \nEntonces, tu píldora roja es un gobierno paternalista que socabe las libertades personales por los poderosos se aprovechan de la democracia, básicamente la misma excusa que usas para instaurar \"neocameralismo\" es la que se uso para la constitución Soviética tras derrocar a los zares.\n>los valores morales\nDefine valor moral." | renderPostMessage 827587}}}

  Anónimo  {{'2019-07-24T05:08:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>826640 (OP)\nBumpcito sabrosito." | renderPostMessage 827963}}}

  Anónimo  {{'2019-07-24T05:31:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>826664\n¡Muy buena foto!, se asemeja a la realidad." | renderPostMessage 827966}}}

  Anónimo  {{'2019-07-24T05:49:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{"El marxismo/comunismo es el hijo bastardo de la revolución francesa. El capitalismo es el hijo preferido." | renderPostMessage 827974}}}

  Anónimo  {{'2019-07-24T05:51:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>826664\nEhm se te olvida que los FRANK masones y los YORK son basicamente los padres de USA? USA es una Francia pero sin cultura y que solo ha tenido un sistema consumista vacío desde su concepción (lo cual les aterra todo lo que no sea capitalismo salvaje)" | renderPostMessage 827975}}}

  Anónimo  {{'2019-07-24T06:44:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>827974\n¿Qué tiene de malo el liberalismo?" | renderPostMessage 827980}}}

  Anónimo  {{'2019-07-24T10:38:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>827975\nHay que entender la masoneria de forma clara, los revolucionarios franceses y los padres fundadore estadounidenses obviamente eran masones pero masones de la primera corriente, los que creian en la ilustracion y el conocimiento como parte fundamental de su institucion, es por eso que tenian a grandes pensadores, cientificos, escritores y artistas de su tiempo en su institucion como es el caso de gothe y mozart. \nLa primera corriente de los masones era antisemita es mas en la declaracion de los derechos humanos los judios no eran considerados humanos por los revolucionarios y tuvieron que esperar hasta napoleon que los emancipara, benjamin franklin tambien era antisemita y reconocido mason es mas el dijo de forma profetica que si se le dotaban de los derechos de un americano ellos mismos lo emplarian para propiciar la destruccion de usa. Como toda institucion con propositos nobles fue adulterada y modificada por criptojudios osea judios que reniegan y ocultan su condicion de judios, permearon la institucion y la pervirtieron, lo mismo paso con la iglesia catolica con la compañia de jesus." | renderPostMessage 827995}}}

  Anónimo  {{'2019-07-25T10:57:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>827587\nTe aconsejo que leas a Mencius Moldbug y Nick Land para que te informes un poco. También lee un poco sobre la filosofía neorreacionaria." | renderPostMessage 828260}}}