-Amo la jodida ciencia! -La ciencia dice que latinos y negros tienen un IQ mas bajo que la gente blanca -La ciencia también dice que las niñas de 10 años son sexualmente maduras
>como amo a la ciencia >la ciencia dice que los negros y los hispanos tiene un promedio de ip menor a los blancos >la ciencia igual dice que las niñas de 10 años ya han madurado sexualmente
(OP) El IQ es una forma de medirse los penes, obviamente un continente que cuente con mejor educación tendrá gente con más IQ en promedio, por eso un Negro en Gringolandia es más inteligente que un blanco nacido en un shithole como Sudán del Sur (Y de nuevo, los Gringos por muy blancos que son no saben un choto de Geografía, cosa que hasta el más tonto de entre los Brayan sabe un poco)
En cuanto a lo otro es una justificación de la Pedrofilia, ya que toma en cuenta solamente la primera menstruación, sin embargo el cuerpo todavía no está desarrollado del todo para tener hijos hasta pasada la pubertad (16 años en adelante)
Es un puto meme, no tiene base real mas allá del meme "NIGGERs AND SPICS INFERIOR XDDD" tampoco hay una base solida de lo que dice el "chad" solo pura paja mental pedra
(OP) >implicando que todas las leyes se tengan que hacer en base a principios biologisistas como si la psicología o la sociología no fueran un factor determinante en la creación de leyes y cohercion social
mierda negro, no es tan complicado darse cuenta de que muchas, si no es que la mayoría de la leyes, se hacen en base a principios morales y culturales colectivos que no necesariamente tiene que ver con la biología. el sociólogo durkheim hablaba de conceptos tales como el hecho social o la conciencia colectiva como fenómenos que explicaban la creación de leyes. De esta forma las leyes no son más que un "reflejo o inspiración" de la conciencia colectiva de las sociedades.
>'All our social systems work on the presumption that the two types of maturity coincide. But this is no longer the case and never will be again because we cannot change biological reality dile eso a los trabucos
Entonces las leyes son totalmente subjetivas y no necesariamente estén compaginadas con aquello que es correcto. Cosa que sabemos es verdad, en especial en este caso.
>no esta preparado psicologicamente para algo como las relaciones sexuales o sentimentales
Cual es tu definicion de "preparado psicologicamente", se especifico porque si cada uno dice lo que le sale de los cojones yo podria decir que NADIE esta preparado psicologicamente para tener sexo antes de los 25 años ya que es la edad en que se termina de desarrollar el cerebro.
Lo que me parece curioso del iQ es que no todos lo que tienen un alto IQ destacan pero TODAS las personas que destacan en areas academicas o artisticas curiosamente tienen un IQ mas alto que la media, algo debe afectar aunque haya tanto detractor...
sobre lo de la edad para la reproduccion, no existe edad. la ciencia dice que son necesarios 40 kg de peso. asi que algunas mujeres a los 10 (aunque es normalmente demasiado joven) otras a los 19. cuestion de peso, no de edad.
(OP) Puede que lleguen a la madurez sexual pero psicologicamanete y estando en una edad muy temprana pueden ser muy manipulables. Lo que haria que en cualquier situacion tener relaciones sexuales con un menor sea violacion. Claro que no implica que una persona mayor no pueda tener sus gustos, pero solo si no pasa de convertirse en pederasta.
>psicologicamanete y estando en una edad muy temprana pueden ser muy manipulables. Eso es culpa de la pésima educación que reciben los niños con respecto a las relaciones interpersonales y sexuales, si la sociedad les mantiene ignorantes es obvio que habrá maneras de aprovecharse de su ignorancia.
(OP) ¿Acaso todos en manololandia son pedros o que? En la gran mayoría de hilos que hacen para justificar de porque quieren cogerse a menores de edad siempre aparece un Manolo hablando sobre esa mierda de ciencia.
Toma una pastilla roja argenegro: mientras más imposible se hace el trato con las mujeres adultas, más se idealizan las alternativas, o sea niñas y travas. Manolia es el país donde más imposible es tratar a una local promedio, y mira el resultado. Sin ir más lejos, mira tu propio congal o el nuestro: mientras más feminazis, más trapos en el tuyo y más seguidores de trapos en el mío.
>Entonces las leyes son totalmente subjetivas y no necesariamente estén compaginadas con aquello que es correcto.
las leyes suelen estar compaginadas con lo que una sociedad x considera correcto, por eso es que puede haber cambios legales tan bruscos entre países, cada sociedad tiene su propia conciencia colectiva que les indica que es y que no es correcto, estas conciencias colectivas se ven reflejadas en en su sistema legal.
Pero reflejadas más bien en un efecto dominó, porque existe algo llamado seguridad jurídica. Las leyes no son lo que la sociedad actual considera correcto, son las que el legislador histórico entendió de ese modo y consagró, para luego mantenerse en pro de esa seguridad jurídica hasta que ya no solo no son correctas sino que directamente no se pueda tolerar que sigan teniendo vigencia.
>más se idealizan las alternativas Yo no la idealizo, una loli es un ser de luz puro e inocente, es la mujer en todo su esplendor. La mejor edad para copular, casarse y enseñarle buenos valores conservadores.En cambio un trava es un ser enfermo sexual que va a tener problemas para cagar después de cierta edad.
es interesante que menciones las clases sociales como determinantes del IQ de las personas, pero como dato curioso, hasta los niños de clase baja blancos suelen sacarse mayores resultados que niños negros de clase alta, para que te hagas una idea de adonde estamos parados
>nooooooooooo las heberinas de 17.9 años no pueden consentir a relaciones con adulterinos porque no entienden el sexooooo <pero si pueden cortarse los senos e inyectarse hormonas dañinas para su cuerpo. <y también pueden tener orgías con otros niños menores de 18 Los antis nunca han podido defender este razonamiento ilógico.
Son dogmas en la sociedad, creer que alguien menor puede tener sexo con menores, cuando la realidad es que no hay impedimento para que un adulto tenga relaciones con un menor. Simplemente es una creencia sin sentido de algunos sectores de la sociedad.
>Para que sea considerado violacion debe ser totalmente contra la voluntad del otro. Un menor de edad no esta mentalmente desarrollado como para comenzar a tener relaciones sexuales y podrían ser muy manipulables. Lo cual al no ser totalmente consientes de ello, lo convierte en una violación.
Entonces mandemos a la cárcel a los menores que "violan" otros menores. O mejor, matemolos. ¿O por ser menor y menor se cancela el crimen cómo en las matemáticas?
La unica razon por la que se espera a los 18 años es por que ese es el limite artificial que se pone para que una persona pueda valerse por si misma, esto debido a como se estructuro la educacion moderna siendo cuando uno se gradua cerca de los 18 años. Por eso es que antes ese limite era a los 15 años, momento en donde el cuerpo de los jovenes era suficiente como para trabajar. Se prohibe el sexo por que el instinto de proteccion y el de propiedad se imponen haciendo que los padres intenten evitar que una pareja llegue y se "robe" a su hija. Mas aun asi no existe evidencia que demuestre que actividad sexual pueda generar un trauma mas alla del mismo estigma impuesto socialmente. En una relacion sana una niña no deberia sentirse traumada por chupar el miembro de su pareja adulta en un escenario subscrito a la relacion de pareja. Igualmente al rededor de los 10 años la vagina de las niñas alcanzan la longitud normal que van a tener todas sus vidas y se reportan orgasmos incluso en chicas de menos edad por lo que el cuerpo ya esta preparado en menor o mayor medida para el coito (cabe destacar que tampoco hay que ser un idiota en esta parte, la chica tiene que estar exitada para que pueda humedecer y expandir la cavidad vaginal y el hombre tiene que ser conciente que la vagina, en especial las primeras veces, tiende a esta muy cerrada) Tambien a pesar de que los numeros de fatalidades durante el parto es mayor cuando la persona es menor, los numeros en ambos casos son muy pequeños para ser tomados en consideracion (es como si fueran 1 entre mil y 2 entre mil, apesar que un resultado es el doble que el otros al fianal solo son 2 entre mil casi) ademas estos numeros desaparecen cuando se trata de paises desarrollados con sistemas de salud competentes y buena alimentacion. En sintesis >si el sexo provocara traumas entonces prohibirian todo tipo de sexo en menores, incluido el de estos con otros menores >solo pasa cuando es con mayores, entonce se debe preguntar por que, ya que se toma incluso como violacion el sexo oral y las caricias podemos dejar de lado la diferencia fisica y nos encontramos solo con la desigualdad de poder >la niña puede denunciar al adulto y legalmente el estara en peor condicion por lo que legalmente el menor tiene mas poder >socialmente el menor tendra mas credebilidad, junto a que se pondran de su lado simplemente por el instinto de proteccion al menor >ventajas reales, la fisica, el dinero (aunque puede no ser el caso) y la mental. La fisica solo funciona en el momento, el de dinero es debatible y solo funciona por que ella no se mantiene por si sola, pero en ese caso tambien se deberian prohibir las relaciones entre ricos y probres al haber desigualdad de poder adquisitivo, y finalmente la mental, la cual es la unica que tiene fundamento, aun asi existen muchos casos como el ejemplo anterior en donde gente muy inteligente se relaciona con personas muy tontas, ademas el hecho de que esto sea un problema (la disparidad) viene del tabu judeocristiano en donde el sexo esta mal, pero relaciones de cliente/comprador, alumno/maestro o deportista/entrenado ocurre a cada rato sin problemas, pero como el sexo tiene el stigma de ser algo malo, hace que una niña chupandole el pene a un adulto se vea como un acto de violencia sexual en lugar de una muestra de aprecio por parte de la menor que quiere hacer sentir rico a su pareja. Todo depende del cristal por el que lo mires, pero siempre que exista respeto entre las partes y cnsentimiento del menor y los que lo sustentan ,no deberia haber problemas con las relciones inter-edad
Lo necesario para ser considerado adulto y ser lo suficientemente autodependiente para tener la voluntad de saber que es lo que esta haciendo. Aunque es cierto que puede ser debatible a que edad generalmente se da el caso o que a hay veces que las personas se desarrollan muy rápido en ese aspecto. >>1615076
No pero por ello se da cierta cantidad de años para ser considerados menores de edad lo cual se les hace ver como personas sin la suficiente voluntad de saber lo que hacen. Al uno ser adulto y aprovecharse de ello es lo mismo que una violación. >>1615076
Te invito a conocer los reformatorios. Pero en el caso de que no haber violación y los dos menores dieron su supuesto consentimiento entre si. Sigue siendo algo que no debe ser considerado como algo correcto, pues no han madurado lo suficiente para tener en cuenta todo lo que conlleva las relaciones sexuales y podrían tener una visión distorsionada cuando sean mayores.
>Lo necesario para ser considerado adulto la edad de consentimiento ahora mismo no se compagina con eso en virtualmente ninguna parte del mundo, así que al parecer no es necesario tal cosa
A nadie le importa si sabe lo que hacen, lo que importa es el sexo. El que tiene una vision distorcionada eres tu. Los humanos tenen sexo con lo que pueden y con lo que quieren. Aprovecharse de una mujer no es violacion, si lo fuera no importa. Todos los hombres se aprovechan de las mujeres.
Todo es culpa de los gringos >Ser gringo >Prohibir las lolis >Prohibir las hebes >Fomentar el feminismo >Condenar las relaciones con personas de diferentes edades >Quejarte de ser un Incel Los gringos son un chiste, ojalá caigan los Estados Unidos de América
La edad "para tener sexo" fue aumentada porque la sociedad entera cambio en las grandes ciudades y esto sucedia en todos lados con mas acceso a educacion y trabajos En el campo se seguian manteniendo las costumbres de casarse con hebes y de hecho hoy en dia sigue siendo comun ver niñas saliendo con sujetos mayores El que hoy no consigue sexo con hebes habria estadi igual hace 100 años, a no ser que fueses un violador pero aun asi te habrian linchado
>Los humanos tenen sexo con lo que pueden y con lo que quieren. Aprovecharse de una mujer no es violacion, si lo fuera no importa. Todos los hombres se aprovechan de las mujeres. Los humanos tendrán sexo con una mujer trans si esta se deja y no caerán en las quisqullosidades de los puritanos influenciados por una moral calvinista, ilustrada y biologicista determinista, la mujer trans indígena es la supermujer de la hispanidad que debe ser impregnada por chads zambos conquistadores.
>Condenar las relaciones con personas de diferentes edades Kek ya encontré un término para esta gente, se les llama Agecucks, ahora tengo un nuevo colectivo al que odiar, más que a los venecos y los judíos juntos, merecen todo nuestro odio y desprecio
Para que esperar a los 18 o a los 17, si puedes darle pene desde que tiene 10 años o menos, nada te lo impide. De las leyes del gobierno no hablo, porque eso es muy variable en cada pais, hay paises donde la edad legal es 5 años, otros 9, otros 14, 16, y asi.
Lo irónico es que al prohibir eso, los gringos (y occidente) se dispararon en el pie en remplazo demográfico. Miren como las parejas caucásicas tienen una tasa de fertilidad bajísima (0.8 a 1.4 hijos por familia). Y luego chillan de que porque se volvieron minoría y están extinguiéndose, mientras Abdullah y Aisha se reproducen cómo conejos sin importar la moral de occidente. Apuesto a que sí el día de mañana dejarán de ser tan moralputos, esa tasa de reproducción se elevaría a niveles mayores a los del remplazo qué viven actualmente los caucucksicos.
Marrones pensando en la ciencia como un ente unico donde todos piensan igual y sus creencias no estan afectadas por sus ideologias/ personas que los financian. Todo en orden
La ciencia generalmente tiene un pensamiento o trata de llegar a el. Porque en base al estudio y la comprobacion se suele llegar a los mismos resultados. El momento en que metemos creencias y otras cosas, ya no es ciencia.
No podemos meter cosa fantasticas como la moral o la legalidad para hablar de ciencia. El bien y el mal si estan contemplados dentro de la ciencia, solo que no con moral. El bien el mal se tienen contemplados como creacion y destruccion, beneficioso o maleficioso, constructivo o destructivo, perfecto o defectuoso.
En este caso, cientificamente es totalmente posible tener relaciones con una menor de 10 años o menos, no necesariamente por la vagina, puede ser por el ano o por la boca. Y es perfectamente explicable desde lo cientifico, la necesidad del macho humano de estar con hembras y expresar dominancia, la necesidad del macho de esparcir su semilla y poder sobre la hembra. Una hembra pequeña no deja de tener atractivo, porque tiene todas las partes basicas para la respuesta sexual. Una hembra infante tiene varios rasgos que una adulta no. Rasgos atractivos para un macho, esta en un estado vulnerable, lo cual le permite al macho cumplir mejor con su deber biologico, puede ser abusada o protegida con mas facilidad, reafirmando el instinto de poder que el macho tiene. En terminos reales, sin meterse a los gustos personales.
Una hembra menor suele manifestar mayor atractivo, porque tiene toda la belleza de la niñes con toda la belleza de la adultes en su nivel mas alto.
Ten cuidado con los enlaces negrito. Aquí hay un mod marica que borra las evidencias que no le gustan con la excusa que estás "redireccionando". Eso aparte, buen aporte, se nota como existe un esfuerzo histérico de censura global.
>Ademas si quieres otros datos interesantes este video tiene mas fuentes Kek, hasta con fuentes viene el puto video, yo pense que solo iba a soltar datos y ya >also Ve y postea eso por individual en una pagina como cancerbook y todos van a estar de acuerdo, pero postealo todo junto y bajo el argumento de que eso hace legal coger con niñas de 10 años y todos negaran tus fuentes
Lo he pensado muy bien, ¿Qué edad puede hombre y mujer tener sexo vs qué edad es buena para tener sexo vs edad ideal para tener sexo? acá le dejo mis conclusiones >Primero hay que entender que el sexo femenino y masculino no son lo mismo, la diferencia es en que el femenino TIENE QUE HABER PENETRACIÓN y por si no lo comprende, piense por un segundo cuando usted de hombre tenía 9 años ¿Le hubiera gustado que un adulto le metiera un dedo en el culito o mucho peor, su pene? (no aplica a homosexuales) inb4 "Ah pero las niñas ya se preparan para eso, se meten cosas desde su niñez" A ver las pruebas de eso y si eso realmente será efectivo para prepararlas psicológicamente para una penetración >Como niños perfectamente podemos disfrutar del placer sexual incluso desde el desarrollo intrauterino, eso es un hecho, pero los niños no tienen uso racional sobre el placer, es más instintivo, esto le da una desventaja frente al placer "racional" del adulto, es ante todo uns desproporción, por esta razón una niña podría practicar sexo oral a un adulto sin comprender plenamente lo que está sucediendo, lo mismo un niño que estuviera siendo penetrado AUNQUE en este punto el niño va a sentir la violación, lo mismo la niña. Para concluir este punto, solo cuando niño o niño alcancen una edad para tener razón de la sexualidad, se dará cuenta que fue injustamente abusado por un mayor. >En base a los dos hechos anteriores llego a la siguiente conclusión Edad que pueden tener sexo niños y niñas en términos biológicos=11/12 años Edad buena para tener sexo niños y niñas en términos psicológicos=14 años Edad ideal para tener sexo en términos sociales=18/21 años
Ya se demostró que la mayor parte de ese aumento en fatalidades no viene de la edad en sí sino de la falta de un cuidado propio durante el embarazo dado al estigma social
Los antitrans justifican el Sexo con niñas apelando al atractivo que estas tienen, pero cuando se utiliza este mismo argumento con los trans les da un síncope
Todas esas personas estan cometiendo violacion contra sus hijos inyectandoles hormonas y enviandolos a lugares donde ellos no quieren estar. pobrecitos.
>Los antitrans justificion el Sexo con niñas apelando al atractivo que estas tienen Para comenzar estas mal ya que una cosa no implica la otra >pero cuando se utiliza este mismo argumento con los trans les da un síncope ¿A que argumento te refieres? Que no me llega a que te refieres >aldo Soy Pedro y me da igual como se determine un trans, pero al menos deberian tener la desencia de no ofenderse cuando alguien los confunde por que son tremendos troll de las montañas, pic related. Si fueran como traps del anime en donde si corresponden con el sexo que dicen pertenecer, pero la mayoría terminan siendo tran al estilo de Chris chan que luego se quejan por que nadie se les quiere acercar, la verdad es que no los vuelven a ver no por que sean trans, si no por que son feos de cojones.
Esto. Las personas inteligentes son las que tienen un buen desarrollo a lo largo de su vida, influyen muchas cosas, como la alimentación, la educación y la crianza. La raza es irrelevante.
Las mujeres siempre han buscado hombres mucho mayores para emparejarse desde tiempos inmemoriales. Lo que pasa hoy en día es que las ancianas de 20 años dieron el grito al cielo, por que no pueden competir con hebes de entre 12 o 15 años. Pruebas flagrantes:fíjesen en la historia de su familia sus bisabuelas eran hasta 15 años menores que sus bisabuelos en algunas familias.
Hispachan Files
