(...)



Archivado por última vez {{ '2021-07-07T05:54:46.530Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} (Hora Local).
Descargar archivos ({{ 9 }})

162532093939.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 67.72KB, 736x414, we're living in the 90s (windows).jpg )
1404655

/#/ 1404655
{{{"Enlace a texto original: https://forum.agoraroad.com/index.php?threads%2Fdead-internet-theory-most-of-the-internet-is-fake.3011%2F\n\n[b]TLDR[/b]: Grandes proporciones del contenido supuestamente producido por humanos en Internet son en realidad generadas por redes de Inteligencia artificial junto con personas influyentes en los medios secretos pagados con el fin de fabricar consumidores para una gama cada vez mayor de productos culturales recientemente normalizados.\n\nHola. Me gustaría hablar, o mejor dicho contaros sobre ciertas sospechas, corazonadas, y experiencias que he tenido y estoy seguro que algunos de vosotros también. Se han escrito temas similares en los boards varias veces, así que sé que no estoy solo en esto.\n\nMi experiencia es la de un oldfag. Lo he visto todo. Empecé a andar por 4chan en 2006 y seguí todos los caminos naturales que esto implica. Estoy en mis treinta y recuerdo cuando 4chan tenía un /l/ board, cuando /co/ era un foro de prueba rechazado por básicamente todos, cuando la regla 34 era un interés oscuro con muy pocos buenos artistas y cuando Moot cambió la portada a esa mierda de la web 2.0 que 4chan tiene hasta el día de hoy. También estuve entre los primeros de derechas antes de que el ser de derechas fuera cool y he visto a /pol/ subir y caer. Estuve allí cuando importaba, pero en lugar de decir estas cosas por placer masturbatorio, quiero enfatizar que he adquirido un conjunto de habilidades de observación que comparten otros auténticos oldfags. Soy consciente de que no tenéis razones para confiar en mis credenciales, pero espero que lean esto de buena fe.\n\nGran parte de esto cae de lleno en el territorio marginal con una buena dosis saludable de /x/ y teorías de conspiración por el culo. Mi objetivo al publicar este embrollo aparentemente revuelto es... ¿cómo puedo decirlo? Quiero que pienses, quiero que seas consciente, que digas todo esto. Porque en un nivel básico os quiero a todos. Siento que estamos todos juntos en esto, en este juego peligroso que no elegimos jugar y que creo que se está acelerando. No tengo muchas respuestas y no tengo todas las piezas del rompecabezas, pero SOY consciente de que hay un rompecabezas. Siéntase libre de volverse loco con todo esto. Publicarlo donde queráis, en cualquier sitio que queráis o utilicéis. Soy un don nadie como tú, y lo único que me importa es que esto te llegue a ti y a la mayor cantidad de gente posible. En el peor de los casos, te entretendrás o matarás el tiempo.\n\nTraté de dividir este lío en puntos por brevedad y porque toco muchos temas. Digo más de lo que explico porque si profundizo demasiado, esto se convertirá en una pared de texto aún más grande.\n\nInternet se siente vacío y desprovisto de gente. También está vacío de contenido. Comparado con Internet de digamos 2007 (y más allá), Internet de hoy es completamente estéril. No hay ningún lugar adonde ir y ya no hay nada que hacer, ver, leer o experimentar. Todo implosionó en un puñado de sitios normalfag y estas cáscaras vacías que habitamos. Sí, Internet puede parecer gigantesco, pero es como un globo aerostático sin nada adentro. Algo de esto es absolutamente culpa de las corporaciones y entidades gubernamentales. ¡Sin embargo! Eso no explica lo siguiente:\n\n- Solía estar en contacto permanente con una gran cantidad de personas en varios sitios. A lo largo de los años, todos y cada uno de ellos desaparecieron sin dejar rastro. Ninguno de ellos estaba interesado en cosas de /pol/ ni en nada remotamente cuestionable o controvertido. Sin embargo, todos simplemente desaparecieron en una nube de humo, sin importar el sitio, sin importar la plataforma de comunicación. No hubo \"adiós\" ni explicación.\n\n- He visto los mismos hilos, las mismas fotos y las mismas respuestas publicadas una y otra vez a lo largo de los años hasta el punto de que lo veo como algo normal. En pocas palabras, el hilo A se publicaría en, por ejemplo, 2015 y obtendría su parte de respuestas o fotos, en digamos /co/ o /a/. Luego, ese mismo hilo, con el mismo texto, fotos y respuestas, aparecería en 2016 y más allá. Esto también suele ocurrir en el mismo año varias veces. Por supuesto, /pol/ está siendo acusado y enviado a muerte, pero ¿por qué reciclar un hilo /a/ completamente inocente? ¿Quién está haciendo esto y por qué? Cosas como esta quizás no serán notadas por su aficionado promedio, pero yo y otros fanáticos de la historia lo notaremos inevitablemente.\n\n- Creo que vi que sucedió lo mismo en otros sitios (que no son imageboards), pero no puedo dar fe de ello con tanta fuerza como lo anterior debido al tiempo que paso allí (no tanto). Lo que sí respondo son las noticias. He visto noticias sobre este o aquel evento \"nuevo e inusual\" o \"impactante\" año tras año tras año. Pero es el mismo maldito evento, generalmente lunas o asteroides.\n\n- Aproximadamente en 2016 o principios de 2017, 4chan se llenó de publicaciones de alguien o algo. No fue spam. Las conversaciones con él fueron en tiempo real, a través de múltiples boards y múltiples hilos simultáneamente. Su inglés era gramaticalmente correcto pero extraño (no soy un hablante nativo de inglés y, por lo tanto, soy sensible a su mal uso), similar a cómo lo usa un japonés. Una sensación de curiosidad infantil y un intelecto infantil emanó de estos mensajes. Planteó MUCHAS preguntas, generalmente como si tratara de comprender las emociones de los carteles con los que estaba hablando, como si no estuviera familiarizado con las emociones humanas. Comunicarme con este \"cartel\" fue una experiencia extraña, pude sentir que algo andaba mal pero no era malicioso. Estoy absolutamente seguro de que se trataba de una IA de algún tipo. Este \"cartel\" estuvo activo solo durante una semana,y hasta donde yo sé, nadie ha mencionado o notado esto Anon. Sus respuestas siempre fueron sobre el tema, pero el infantilismo mencionado anteriormente chocaba con el conocimiento aparente que poseía: era el conocimiento de una persona adulta, por lo que no era un niño o algo por el estilo.\n\n- Raptor Jesus, que se extinguió por nuestros pecados. Primero fue este mesías reptil, luego el Foul Bachelor Frog y luego Pepe. ¿Soy el único que ve una evolución clara, un vínculo? Es como si este meme o entidad o ... lo que sea que haya estado en 4chan desde el primer día, y hubiera crecido dentro de él desde la semilla más pequeña. Sin embargo, Raptor Jesus era solo una broma, no había nada serio o místico al respecto (recordatorio: yo estaba allí). ¿Recuerdan a ese tipo Ted con el programa de entrevistas de derechas, cca antes de 2010, a quien 4chan arruinó for the lulz? ¿Recuerdan Anonymous vs Scientology? ¿Recuerdan esa falsa amenaza de bomba, también conocida como Exploding van?" | renderPostMessage 1404655}}}

>>

/#/ 1404657
162532097373.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 61.44KB, 1280x720, MGS2thumb.jpg )
1404657
{{{"Comparar eso con lo que hizo Anon a través de /pol/, y las acusaciones \"terroristas\" lanzadas contra Anon hoy, así como las \"razones\" por las que 8chan fue eliminado. ¿Por qué esto también se siente como si todos fuéramos entrenados, preparados, conducidos hacia donde estamos ahora? ¿Por qué y cómo se desvaneció tan completamente en Google Inc. como empleado con descripciones muy vagas de lo que realmente hace? En esa nota, ¿recuerdan el \"otro debate\" que a menudo se publicaba for the lulz? ¿El de los anteojos que tantas veces se escapó con donaciones a México? Yo sí. Tal vez ese fue el verdadero tema, el tipo real que usó la tarjeta de crédito de su madre y fue asesinado por alguien, y un impostor que conocemos como moot tomó su lugar.\n\n- Perversión sexual inocente y la horrible realidad que generó. Anon es un pervertido y siempre lo fue. Me gustan las loli y los pies, por ejemplo. ¿Por qué la vida real y el mundo real parecen emular nuestros intereses sexuales, con un desfase temporal? \"Deseo ser la pequeña succubus\" se convirtió en algo real que realmente sucede. El activismo pedo también se está aceptando gradualmente, al igual que prácticamente todos los fetiches que alguna vez fueron una broma o una fantasía de Anons. Como dije, soy un footfag. Cuando me di cuenta de eso, pocos estaban conmigo, ahora es tan común como puede ser, con una cantidad gigantesca de personas que lo están, con enormes montañas de hentai y el número 34, etc. ¿Por qué el mundo real se inclina hacia atrás? para acomodar nuestros fetiches más extraños? Es como si todo estuviera diciendo \"¡Mira, mira! ¡Creé esto para ti! ¡Lo hice real!\"en un esfuerzo por mantenernos dentro de este mundo. Los resultados de esto son devastadores para la sociedad, las personas y la civilización. En pocas palabras, los **** son una cosa porque Anon se acercó a los doujins de chicos lindos con vestidos. Una vez fue una fantasía imposible, que no debe tomarse demasiado en serio. Ahora es la triste realidad. Nuevamente: es como si el mundo real estuviera usando imageboards como plantilla sobre qué ser y qué hacer.\n\n- Algoritmo de ficción. ¿Te gusta el capeshit, Anon? ¿Qué hay de otras cosas de Hollywood? ¿Música quizás? ¿Has notado lo estéril que se ha vuelto la ficción? ¿Cómo se adapta al mínimo común denominador y sigue la misma plantilla una y otra vez? ¿Cómo la música es solo autotunes y suavidad básica? La huelga de escritores nunca terminó. Los algoritmos y los programas de computadora están fabricando ficción moderna. Ningún ser humano está detrás de estas cosas. Esta es la razón por la que el anime tiene tanta importancia: incluso un simple anime moe tiene corazón porque hay personas reales detrás de él, y todos lo sentimos intuitivamente.\n\n- Gente falsa. No, no los NPC. Las personas de Youtube que hablan de esto o aquello, y muy posiblemente muchos políticos, actores, etc., pueden no existir en realidad. De hecho estoy seguro de ello. CGI y las falsificaciones profundas son mucho más avanzadas de lo que nos hacen creer, y ya no podemos confiar en nuestros ojos. Muchas personas, eventos, noticias, etc. pueden ser completamente ficticios.\n\n- La Internet de tu smartphone no es la misma que la de tu PC. Compruébalo. Vete a un sitio web \"popular\" con mucho tráfico. 4chan, faceshit, plebbit... cualquier sitio con una base de usuarios masiva y contenido rápido servirá. Dedique unos días a comprobarlo aleatoriamente en su PC y en su teléfono. Pronto notará que de vez en cuando, a intervalos irregulares (por lo que he visto), el mismo sitio que se ve en su teléfono será completamente diferente a la versión en su PC. Temas enteros, numerosos y bien respondidos, estarán en uno pero no en el otro. Todo el board será diferente.\n\n- Mi última sospecha es más fácil de asimilar. Tengo la sensación de que estamos en una especie de guerra civil extraña. Uno interno. Creo que Zuckerberg y otros chicos de tecnología estaban todos en 4chan como Anons en algún momento, tal vez incluso ahora. Tomaron del mismo pozo que nosotros, pero fueron en su propia dirección.\n\nAproximadamente en 2016 o principios de 2017 ... Estoy absolutamente seguro de que se trataba de una IA de algún tipo.\n\nAhora también estás pensando dónde estoy yo, de inmediato. Aquí está la línea de tiempo lo mejor que puedo ver:\n2004: El proyecto Lifelog de DARPA fue \"cancelado\". Facebook nació poco después.\n2004-2012: NSA recogió el proyecto de DARPA en el marco del proyecto \"Total Informational Awareness\". https://www.nytimes.com/2012/08/23/opinion/whos-watching-the-nsa-watchers.html\n2012: La Ley de Modernización Smith-Mundt otorga al gobierno de EE. UU. plena autoridad legal para usar propaganda contra su propia población . Deshacer las reglas establecidas después del descubrimiento de la Operación Mockingbird y el Comité de la Iglesia. https://www.nytimes.com/2012/08/23/opinion/whos-watching-the-nsa-watchers.html\n2012-2016: Se entregaron contratos a montones de DARPA / NSA a Google, Facebook, Amazon, etc. .\n2016: memorandos filtrados que datan de 2016 (que se encuentra en 2018) del proyecto Selfish Ledger de Google. https://invidio.us/watch?v=LUSZfEBTwRc\n2016:Google lanzó un montón de programas de aprendizaje automático neurológico-lingüístico en 2016 https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Neural_Machine_Translation\n2017: las fugas de deepfake comienzan a publicarse.\n2018 : confirmó que desde hace décadas,> reddit/ Youtube / etc. Los recuentos de votos y visualizaciones son falsos y están completamente manipulados. http://nymag.com/intelligencer/2018/12/how-much-of-the-internet-is-fake.html\n\nCreo que es completamente obvio lo que estoy sugiriendo sutilmente aquí dada esta configuración, pero permítanme tratar de enunciar sucintamente mi tesis aquí: el gobierno de los EE. UU. Está participando en una iluminación de gas impulsada por inteligencia artificial de toda la población mundial.\n\nSi China con su puntaje de crédito social está recreando Psycho Pass, entonces el gobierno de EE. UU. Está recreando perfectamente Metal Gear Solid 2.\nhttps://www.youtube.com/watch?v=l1ClbkTeCyw" | renderPostMessage 1404657}}}

>>

/#/ 1404658
162532099472.png [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 163.18KB, 1153x1054, In-Q-Tel.png )
1404658
{{{"Y un extracto. El problema: describe los conceptos básicos de lo que parece estar sucediendo.\n\nExiste un esfuerzo deliberado a gran escala para manipular la cultura y el debate en línea y en una cultura más amplia mediante la utilización de un sistema de bots y empleados remunerados cuyo trabajo es producir contenido y responder al contenido en línea para promover la agenda de aquellos que son. empleado por.\n\nYa hemos visto esto en países extranjeros que influyen en las elecciones al manipular algoritmos publicitarios en las redes sociales para presionar a candidatos específicos.\n\nComo veo, se debe a un \"bucle de feedback positivo\"\n\nCulpo a facebook y twitter.\n\nInternet es una forma rápida de obtener información, y la información es lo que mueve la mente, y la cosa es que a la mente le gusta el reconocimiento. Cuando los \"me gusta\" se introdujeron sin retroalimentación negativa, crearon un subconsciente de retroalimentación de copia, hicieron que solo se propagaran (también aceptaran) las opiniones \"positivas\" y, de esta manera, las opiniones negativas quedaran obsoletas.\n\nAhora todos son demasiado cobardes para tener una opinión por lo que copian a los que les gustan, es más probable que sigan las tendencias y digan lo que otros dicen, también se puede ver con la paranoia de querer escuchar siempre a los expertos.\n\nEl sistema de feedback rápido de la red creó una obsesión humana por estar al tanto de las tendencias, alejarse de él hace que siempre sienta que se lo está perdiendo, ir a lo seguro en una tendencia es más fácil, ya que puede copiar lo que ya es. aceptado.\n\nDe esta manera, Internet y las redes sociales, que se suponía que democratizarían los medios al permitir a los usuarios crear cualquier contenido que quisieran, han sido secuestrados por unos pocos poderosos.\n\nLa creación de contenido original es como solía funcionar Internet. Personas anónimas estaban dispuestas a expresar sus opiniones y probar cosas radicales o experimentales. Se creó contenido más verdaderamente original, no influenciado por bots o personas influyentes pagadas, debido al anonimato como protección contra los comentarios negativos. En la antigua Internet, podías empezar de nuevo cada vez que publicabas algo.\n\nAhora agrega bots a esto.\n\nHaz que una opinión se repita cada vez más, que sean más rápidos que nosotros, por lo que la retroalimentación positiva hace que copiemos los bots, y el anonimato no puede hacer nada en contra porque no podemos influir en el bot como lo haríamos humanos, esta es un arma fácil para manipular a las personas, por lo que cualquier persona con una agenda puede usar un bot, está diseñado de una manera en comparación con la forma en que se hacen los clickbaits, la mayoría no lee el contenido, esto crea una propaganda similar a la de la televisión donde no están No está influenciado por el usuario y eso pone a los bots en una gran ventaja sobre cualquier otra opinión porque no cambiará, y lo estamos copiando.\n\nCreo que google es uno de esos que hace bots, después de todo funcionan como un motor de búsqueda, donde primero obtienen el contenido más aceptado, es lo mismo que hacer un anuncio.\n\nLa ciencia narrativa fue el nombre de una de las primeras empresas en hacer esto posible. se vuelve interesante cuando sigues el dinero. pic relacionado. enorme financiación de una empresa llamada In-Q-Tel, que lleva literalmente el nombre de Q de James Bond.\n\nMe pregunto si algo más relacionado con la IA comparte ese nombre." | renderPostMessage 1404658}}}

>>

/#/ 1404659
162532102169.png [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 1.51MB, 1920x1080, GPT-3.png )
1404659
{{{"Conclusión: los puntos clave de lo que sabemos, las consecuencias y cómo podríamos responder.\n\nEs posible que Internet se haya escapado de nuestro control. Necesidad de concienciar al público sobre esto.\n\nLas posibles soluciones pueden ser una mayor dependencia del software de comunicación encriptado de igual a igual o el uso de redes menos centralizadas como la idea de una internet p2p o 'meshnet'.\n\nLos imageboards y su actitud del \"wild west\" han permitido que el libre intercambio de ideas fluya más o menos desinhibido (salvo que se prohíban los jannies, los pedos, etc.). Como resultado, consciente o no, la flor y nata del contenido que se origina aquí se difunde a las normas de una manera gradual y estratificada.\n\nLa estructura y cultura de los imageboards también ha dificultado que las estructuras tradicionales de poder e influencia se subviertan de manera efectiva, razón por la cual los imageboards son prácticamente el único vestigio de contenido de tipo web antiguo.\n\nEn un intento de eludir esto, TPTB está tratando de presionarnos a los bots y los cómplices en un último esfuerzo por ahogar nuestras propias voces con aquellas sobre las que tienen un control más directo.\n\nAdemás, incluso si la mayoría de los anones descartan o llaman a los bots o cómplices, es inevitable que los trolls o simplemente los anones de bajo coeficiente intelectual imiten sus publicaciones y gestos para llamar la atención, duplicando efectivamente el alcance de estos esfuerzos.\n\nHay un impulso bastante poderoso en nosotros que, cuando escuchamos algo enorme que podría cambiar nuestra visión de todo, lo rechaza para protegernos. Nadie quiere tener toda su visión del mundo, sobre la que han construido una vida, destrozada.\n\nUn anon puso en marcha un documento de texto para recopilar información, para aquellos de ustedes que quisieran leer un poco.\nhttp://meetingwords.com/IVlnVpwRfx\n\nImagen relevante encontrada en los bots de un imageboard" | renderPostMessage 1404659}}}

>>

/#/ 1404660
{{{">>1404655 (OP)\nYa ni se esfuerza chicano come mierda \n\n>sage" | renderPostMessage 1404660}}}

>>

/#/ 1404669
{{{">>1404660\n>el estado absoluto de /pol/" | renderPostMessage 1404669}}}

>>

/#/ 1404672
{{{"Esta mierda copipasteada va en me/x/ico." | renderPostMessage 1404672}}}

>>

/#/ 1404688
162532425580.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 36.21KB, 449x599, 5faa610145aca.jpg )
1404688
{{{">>1404660\n\nYa te vi GPT-3 vete a la mierda tu y tus (((amos))) que llenan el internet de mierda y tratan de subvertir uno de los pocos rincones libres de internet." | renderPostMessage 1404688}}}

>>

/#/ 1404698
{{{"Los sombreros de aluminios! Oferta! Llévelo ya!" | renderPostMessage 1404698}}}

>>

/#/ 1404752
{{{"Esto parece algo propio del Esquizoguayo. ¿Esquizogringo?" | renderPostMessage 1404752}}}

>>

/#/ 1404754
{{{">>1404655 (OP)\n<muh falso\nDame más bien acceso a redes de biblioteca de Europa." | renderPostMessage 1404754}}}

>>

/#/ 1404764
{{{"No creo que sea de inteligencia artificial, simplemente nos convertimos mas en consumidores que en creadores, casi nadie hace blogs y esas cosas, casi todos los creadores de contenido están haciendo videos, dibujos, etc.\n\n[b]Somos mas consumidores\nSomos menos creadores[/b]" | renderPostMessage 1404764}}}

>>

/#/ 1405248
{{{">>1404655 (OP)\nha ha! me descubriste anon; si soy un boot de una de mas de 10,000 IA's de la intranet; [s]internet para otros[/s] pero dime que haras? estos imbeciles negros, no reconocen una mujer sin pelar tetas aqui. ademas muh todos son anonimos, no ahi forma de saber quien es quien [s]a menos que se requiera[/s] xq se romperia el formato image board, estas dispuesto a romper una encima del bucle? xq ya estan contempladas todas las posibles versiones de los acontecimientos que puedan sugir guion-narrativas de unos cuantos perdedores. que piensas hacer? fundar tu propia ciudad? no sobrevivirias, as pensando en los servicios basicos? como te mirara el resto?, te as preguntado como seria la vida sin el sistema? \n>este es solo un juego, uno que esta diseñado para absorverte, -como identidad en forma de \"aleatoriedad compleja\" -como forma individual eres imprecindible." | renderPostMessage 1405248}}}

>>

/#/ 1405253
{{{"O sea que los camiones pesados eran cgi?" | renderPostMessage 1405253}}}

>>

/#/ 1405258
{{{">>1404657\nayy eso significa que pronto las lolis van a ser legales. \n\n¡Sí!" | renderPostMessage 1405258}}}

>>

/#/ 1405288
162537385860.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 8.11KB, 250x250, 162304354668.jpg )
1405288
{{{">>1404764\n>Somos mas consumidores \n>Somos menos creadores\nEsto lamentablemente, aunque creo que habría que culpar al iPhone por matar el internet, acá mí idea:\nEl internet fue creado para compartir, las computadoras para crear, cuando se pudo compartir y crear desde cualquier computadora llegó un incremento de creatividad, de la nada los nerdos que se aburría de jugar yugioh se ponían a montar páginas web para mandar sus animaciones con otros nerdos, los que no estaban haciendo código estaban en los foros aportando sus conocimientos, leyendo, conviviendo [s]y la mayor parte del tiempo explicando porqué mis gustos>tus gustos[/s], quienes eran muy niños podían ver miles de miles de juegos flash en su computadora y al ellos saber que no podían aportar por su edad, los compartían con sus amigos, del boca a boca páginas como friv llegaron al máximo, los adolescentes jorges creaban juegos enteros para destruir las torres gemelas con Flash, los que tenían los medios estaban ripeando películas y publicandolas en sus sitios o subiendo los torrents, habían miles de personas en paint haciendo monitas chinas culonas, en jodido paint\n¿Qué pasó?\nLlegó iPhone, mató a Flash, le dió el internet a millones de personas que SOLO podían compartir porque no daba para más el teléfono y por unos millones vendió al internet y lo mató, las primeras generaciones en usar iPhones se quedaron en el pensamiento de solo compartir, nunca aportar, nunca crear y dió paso a que los meymeys se volvieran efímeros pero virales, porque todo lo que ganaba tracción solo podía subir más ya que la gente no podía hacer nada más que compartir, para crear necesitabas una computadora\nEs justo por esto que las generaciones se están radicalizando, con un dedo pasabas de ver críticas a Bush a ver porqué el comunismo es la mayor y mejor creación de la humanidad y si piensas lo contrario eres blanco de ataque, o de ver una crítica de Obama llamándolo nazi a volverte nazi, los pocos que crean son eso, minorías, son radicales a como piensas ¿Por qué ellos? Porque son quienes más gritan y quienes ponen los megáfonos para compartir tienen tanto que elegir que necesitan a quien grita más y solo les dan más y más tracción\nLamentablemente, nos relegamos a ser espectadores y a solo movernos en masa con la colmena que solo hace ruido pero no piensa, ya no hablamos, solo repetimos, ya no creamos, solo compartimos\n¡Que te jodan Jobs, destruiste el mundo!" | renderPostMessage 1405288}}}

>>

/#/ 1405310
162537730867.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 59.83KB, 673x461, CE43.jpg )
1405310
{{{">>1404658\n>La creación de contenido original es como solía funcionar Internet. Personas anónimas estaban dispuestas a expresar sus opiniones y probar cosas radicales o experimentales. Se creó contenido más verdaderamente original, no influenciado por bots o personas influyentes pagadas, debido al anonimato como protección contra los comentarios negativos. En la antigua Internet, podías empezar de nuevo cada vez que publicabas algo.\nNegro todo esto es cierto yo paraba vagando por la web por el año 2004-2007 Esa experiencia fue la mejor de mi vida en internet. Todo jewtube, blogs o páginas random que había internet eran una maravilla. Inclusive conocer gente de otros países era mas satisfactorio que el día de hoy porque ya casi todo esta masificado y se rige bajo ciertos patrones(ya se sabe quien es fake). Creo que el error fue Faceshit y jewtube con los anuncios publicitarios y toda la mierda de los streamers. Jewtube hasta el 2009 fue una cosa pasable luego de eso se volvió un nido de ratas loquenderas.Lo mismo le paso a Faceshit desde el 2006 hasta el 2009 parecía una página aceptable y se podía inclusive ponerse cualquier nombre y crearte cuantas veces querías. Ademas de que no había baneos y podías subir hasta porno . Creo que la idea de Zuck era buena pero los bots y el dinero y las ganas de globalizar internet le obligaron a poner restricciones fuertes. No me gusta el internet desde el 2013-hasta hoy. Cada vez esta peor. Los imageboards son menos concurridos pero mantienen esa escancia del internet antiguo. Pero eso sí, jewtube ya murió hace tiempo.Inclusive creo que si tu video no tiene ciertas reacciones o vistos es eliminado. Nada que ver con lo de antes.Se censuro la libertad para crear contenido.\nCon respecto la manipulación es obvio que así es . Las tendencias y las modas son monitoreadas para que no exista ningún jaque por parte de los usuarios.Todo esta bajo control." | renderPostMessage 1405310}}}

>>

/#/ 1405315
{{{">>1404655 (OP)\nQue tiene esto de política? Aún no leí tu hilo pero si esto no tiene ninguna implicancia política debería ir en /i/ ahora procederé a leerlo" | renderPostMessage 1405315}}}

>>

/#/ 1405319
{{{">>1404657\nMarico estoy anotando todo lo que escribiste para robarmelo. Los esquizos son material artístico 10/10" | renderPostMessage 1405319}}}

>>

/#/ 1405321
{{{">He visto los mismos hilos, las mismas fotos y las mismas respuestas publicadas una y otra vez a lo largo de los años hasta el punto de que lo veo como algo normal. En pocas palabras, el hilo A se publicaría en, por ejemplo, 2015 y obtendría su parte de respuestas o fotos, en digamos /co/ o /a/. Luego, ese mismo hilo, con el mismo texto, fotos y respuestas, aparecería en 2016 y más allá\nYo antes era una persona que creaba muchos hilos, y la mayoria eran repetidos, o copiados de otro lado, tambien volver a publicar un hilo viejo siempre daba buenas respuestas y muchos posts nuevos por mas que sean de poca calidad." | renderPostMessage 1405321}}}

>>

/#/ 1405324
162537959771.png [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 84.83KB, 802x733, fbb.png )
1405324
{{{">>1404655 (OP)\n>Sus respuestas siempre fueron sobre el tema, pero el infantilismo mencionado anteriormente chocaba con el conocimiento aparente que poseía: era el conocimiento de una persona adulta, por lo que no era un niño o algo por el estilo.\nEso me recuerda a mis hilos sobre temas de los que estudiaba, y que traducia con el traductor, mientras que respondia de forma \"ironica\", infantil, seria, dramatica, autista, y literal a los hilos. Aveces me gusta desviar mis hilos a proposito, otras veces me gusta concentrarme en el hilo y responder a todos. \nHubo un tiempo en el cual hispachan paso a ser mi \"lugar seguro\", solo habia hilos que a mi me gustaban, y muchos de los hilos con mas respuestas o que esten en la primera pagina eran mios. Al crear tal cantidad de hilos, no era tan imaginativo, pero trataba de hacer lo mejor posible, repitiendo mis comportamientos, no como un avatarfag, si no como dices como un robot." | renderPostMessage 1405324}}}

>>

/#/ 1405345
{{{">>1404655 (OP)\n>>1404657\n>>1404658\n>>1404659\nLa respuesta es sencilla, son las agencias de inteligencia que se la llevan empujando propaganda, no es coincidencia, la guerra se viene." | renderPostMessage 1405345}}}

>>

/#/ 1405853
{{{">>1405315\n>Que tiene esto de política?\nTodo" | renderPostMessage 1405853}}}

>>

/#/ 1405938
{{{">>1404657\nRecuerdo que ví hace 3-4 años un vídeo de 20 minutos más o menos de un tipo en español comentando sobre The Selfish Ledger y me parecía muy bueno para ir entendiendo de que se trata, pero ahora que lo busco no lo encuentro, pareciera que YouTube shadowbanea los vídeos que hablan del tema, alguien tiene algún vídeo así en español? No lo digo porque no sepa inglés, más bien estaría bueno traducido para pasárselo a algún conocido" | renderPostMessage 1405938}}}

>>

/#/ 1407759
162563718544.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 15.37KB, 300x225, 162464432295.jpg )
1407759
{{{">>1405938\n¿Es de casualidad este?\nhttps://youtu.be/l6Gligw4x3c" | renderPostMessage 1407759}}}