(...)



Archivado por última vez {{ '2021-04-18T04:35:28.100Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} (Hora Local).
Descargar archivos ({{ 1 }})

161845058336.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 49.78KB, 385x315, federalismo-y-centralismo.jpg )
1334554

/#/ 1334554
{{{"¿Cuál prefieren? \nYo prefiero la descentralización. El centralismo ha causado mucho daño en mi país, todos esperan que el gobierno los ayude para cualquier cosa, necesitamos gobiernos locales verdaderamente autónomos que se encarguen de manejar su demarcación." | renderPostMessage 1334554}}}

>>

/#/ 1334556
{{{"Necesitamos comunas anarquistas, una descentralización radical. El estado nacion homogenizo el mundo, destruyo la riqueza cultural de los pequeños pueblos." | renderPostMessage 1334556}}}

>>

/#/ 1334565
{{{">>1334554 (OP)\nEstados totalitarios centralizados, del orden de los superestados de 1984." | renderPostMessage 1334565}}}

>>

/#/ 1334582
{{{">>1334556\nEl anarquismo es una paja mental.\n>>1334565\nEl totalitarismo siempre se termina degenerando, los líderes son o se vuelven corruptos e ineficientes." | renderPostMessage 1334582}}}

>>

/#/ 1334587
{{{">>1334582\nLo sé, evitarlo requeriría una imposible ley perfecta o miedo permanente, pero quería balancear con los comentarios apoyando la descentralización. Al final el totalitarismo a la 1984 es solo una teoría como máximo." | renderPostMessage 1334587}}}

>>

/#/ 1334593
{{{">>1334554 (OP)\nmixto.\ndescentralización en el ámbito económico, político y social centralismo en el ámbito militar." | renderPostMessage 1334593}}}

>>

/#/ 1334604
{{{">>1334593\nMéxico es un país federal ¿Te gusta como está o le cambiarías algunas cosas?" | renderPostMessage 1334604}}}

>>

/#/ 1334605
{{{"Otra vez el campesino este spameando la \"hUrr duRr la cApitAl CenTralizacioN huRr duRr\" \n\nAcéptalo ya maricon [b]EL GOBIERNO NO INVERTIRA EN TU CAGADERO ARRAVALIZADO[/b]" | renderPostMessage 1334605}}}

>>

/#/ 1334606
{{{">>1334554 (OP)\nCentralismo, te pones a darle mucha independencia a las regiones y luego vas a tener el pais lleno de secesionistas como Españistan. Ademas de que vivimos en una islita de 2x2." | renderPostMessage 1334606}}}

>>

/#/ 1334610
{{{">1334605\n>1334606\nEl chopotaleño prieto y maleducado ataca de nuevo." | renderPostMessage 1334610}}}

>>

/#/ 1334617
{{{">>1334604\nno lo cambiaria del todo pero solo le dare un poco de centralización para quizás deshacernos del narco (si es que se puede)." | renderPostMessage 1334617}}}

>>

/#/ 1334694
{{{">>1334554 (OP)\nDepende del pais como la población, tamaño y a que se dedica el pais...\nLa centralización es algo utópico especialmente en Latinoamérica ya que en si la centralización no es mala sino que no se puede adoptar cuando existe demasiada estupidez en la capital... Por algo se armo la Revolucion Mexicana que mas o menos era una guerra contra los chilangos, si usted piensa que tiene un capital llena de pendejos entonces lo optimo seria la descentralización como algo federalismo para mantener cierta autonomía y al mismo tiempo algo de unión y estabilidad... al menos así unos estados o region se vería beneficiados en crecer y no llevar todo el pais al ritmo de la capital." | renderPostMessage 1334694}}}

>>

/#/ 1334696
{{{">>1334554 (OP)\nPaises pequeños de latam no deberían buscar la descentralización ya que seria algo absurdo dividir el esfuerzo cuando tiene una baja población ya que serias como un pueblo con calidad pero no llegarías tal vez nunca a una ciudad." | renderPostMessage 1334696}}}

>>

/#/ 1334697
{{{">>1334694\nSegún yo una buena idea sería la centralización administrativa en una ciudad planificada (como trataron de hacer los brazucas) pero incentivando o hasta obligando a la población a concentrarse en otros centros urbanos dedicados al comercio, industria y otras labores capitales, pero más que nada comunidades del campo. Así se asegura que los habitantes de la capital no sean idiotas redomados, porque sería solo personal esencial. El problema sería evitar que se desconectaran del resto del país, pero ese aislamiento ya sucede en la actualidad con los oportunistas que se mudan a las capitales en nuestra región." | renderPostMessage 1334697}}}

>>

/#/ 1334702
{{{"Un estado omnipotente es lo peor que le puede pasar a un pais,sobretodo a estados tan bipolares como son en el sur." | renderPostMessage 1334702}}}

>>

/#/ 1334704
{{{">>1334610\nPrimero aprende a citar bien [b]CAMPESINO[/b]" | renderPostMessage 1334704}}}

>>

/#/ 1334721
{{{">>1334694\n>>1334696\nLos fundadores de RD idearon un país descentralizado. Ellos entendían que la concentración del poder en un solo lugar traería problemas en un país con regiones distintas como el nuestro. La centralización del poder causó conflictos internos entre nuestras regiones debido la ineficiencia y corrupción de los presidentes, quienes solo se preocupaban por la capital y sus alrededores.\n>>1334702\nA eso se encaminaba mi país en el gobierno anterior, por suerte lo mandaron a la mierda.\n@1334704\nAparte de chopo eres nuevoputo, que asco." | renderPostMessage 1334721}}}

>>

/#/ 1334725
{{{">>1334554 (OP)\npues depende de que país estemos hablando.\nUn país tan grande como Argentina o México deberían tener modelos claramente federales. Simplemente es ridículo pensar que un par de cabezas sentadas en Buenos Aires o México DF puedan administrar y solucionar los problemas de lugares tan distantes como el Chaco, Formosa o Baja California.\n\nPero en países más pequeños como Uruguay o Panamá creo que un modelo federal no tendría sentido, ya que al estar hablando de países tan pequeños no veo el porque una sola administración centralizada no pudiera administrar correctamente esos países." | renderPostMessage 1334725}}}

>>

/#/ 1334752
{{{">>1334725\n¿Cómo ves la situación en Argentina? ¿Se respeta el federalismo?" | renderPostMessage 1334752}}}

>>

/#/ 1334755
{{{">>1334752\nTengo entendido que la mitad de Argentina vive en Negros aíres y que ellos deciden todo, diría que no." | renderPostMessage 1334755}}}

>>

/#/ 1334758
{{{">>1334755\nEn el fondo los putoporteños no deciden asuntos de otros Estados pero sus políticos se dedican a mimarlos [s]y debilitarlos[/s] para conseguir su enorme cantidad de votos poco informados. No es al estilo de Chile, por ejemplo, donde en Santiago si que los imbéciles toman la mayoría de decisiones que atañen a regiones. Lo peor es que entre eso y la incompetencia/corrupción de las autoridades que elige el pueblo local (por ejemplo alcaldes) es difícil decidir la peor. Yo me inclino por la segunda." | renderPostMessage 1334758}}}

>>

/#/ 1334760
{{{">>1334725\nSecundo al argentino" | renderPostMessage 1334760}}}

>>

/#/ 1334764
{{{"Federal, las acciones son más rápidas." | renderPostMessage 1334764}}}

>>

/#/ 1334767
{{{">>1334752\nni en pedo. Para que te des una idea de la situación, cosas como el control de armas o la legalidad de estupefacientes originalmente estaban en manos de cada provincia (es decir, cada provincia decidía que tipo de control de armas se implementaba y que tipo de sustancias eran lícitas dentro de su territorio), Sin embargo estas 2 tareas lentamente fueron cayendo en manos del gobierno nacional, y ahora directamente controla todo lo relacionado a ello. También hay que tener en cuenta que cosas como el aborto se legalizaron a nivel nacional cuando en muchas provincias el rechazo a esta mediad es cercano al 80%. Digo ¿acaso no era posible que en cada provincia se decidiera mediante un referéndum vinculante o un debate en las cámaras provinciales? por supuesto que era posible, pero los gobiernos argentinos tiene la mala costumbre de pasarse cada vez más el federalismo por el culo . Literalmente argentina tiene de federal solo el nombre." | renderPostMessage 1334767}}}

>>

/#/ 1334822
{{{">>1334767\n¿Eso es debido al peronismo? Según tengo entendido Perón copió mucho de Mussolini." | renderPostMessage 1334822}}}

>>

/#/ 1334836
{{{">>1334554 (OP)\nYo prefiero la descentralización, mi pais es prueba viviente que el centralismo es un cancer interno. si no fuera por el centralismo cachaco colombia serie rica y poderosa.ademas que nunca perderiamos los territorio maritimo,amazonia,venezula,ecuador y panama." | renderPostMessage 1334836}}}

>>

/#/ 1334855
{{{">>1334822\nperón si contribuyó a esto, pero para ser honestos esta lenta \"centralización\" viene de un poco antes. Durante la década del 30 (conocida como la \"década infame\") la dictadura militar que gobernaba ya tenía ciertas tendencias centralistas, perón porsiguió con ello y las posteriores dictaduras militares también fortalecieron el centralismo. Yo tengo la teoría de que esto se debe a la forma de pensar de los militares. Las columnas de mando del ejército son muy rígidas, un sargento no puede desobedecer a un coronel y un coronel no puede hacerle lo mismo a un general. Por lo tanto el milico tiene \"inculcada\" la idea de que los mandos inferiores siempre deben tenerle completa lealtad a los mandos superiores. Esta ideología influyo fuertemente en las juntas militares y los generales que manejaron el país durante los numerosos golpes de estado. En otras palabras, amoldaron al país como si fuera una cadena de mando militar. Los gobernadores tenían que ser leales al gobierno nacional, y eso significaba que las \"libertades provinciales\" eran mínimas." | renderPostMessage 1334855}}}

>>

/#/ 1334880
{{{">>1334855\nSi, los gobiernos militares suelen ser así. En la era de Trujillo el gobierno estaba subordinado a las órdenes del dictador." | renderPostMessage 1334880}}}

>>

/#/ 1335011
{{{"Bump." | renderPostMessage 1335011}}}