(...)



Archivado por última vez {{ '2021-04-06T06:03:17.532Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} (Hora Local).
Descargar archivos ({{ 5 }})

161730066797.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 187.50KB, 1030x629, medio-ambiente.jpg )
1323327

/#/ 1323327
{{{"Es algo que no me logro explicar, y eso que en muchos aspectos me considero de derechas ¿Por qué tan en contra de el ecologismo?. En 1er lugar me parece inexplicable porque me parece contradictorio ser de derechas y anti-ecologista. Se supone que los ecosistemas, la fauna y la flora son en gran medida parte de un país, y por lo tanto, un nacionalista debería estar de acuerdo con hacer lo posible por preservarla ¿acaso los ecosistemas nacionales no son parte de la patria? ¿entonces por que se oponen a medidas que están destinadas a minimizar el impacto sobre estas regiones?. \n\nEn segundo lugar, no entiendo que mierda pretenden al declararse abiertamente anti-ecologistas. Electoralmente hablando es como pegarse un tiro en el pie. La mayoría de las personas, y sobre todo, la mayoría de los jóvenes se preocupan bastante por el medio ambiente, ir en contra de estas corrientes es un error si lo que pretenden es ganar adeptos a la derecha. Si la derecha no aprende a dejar de ser repelente con sus medidas estamos condenados a que el discurso hegemónico sea de izquierdas." | renderPostMessage 1323327}}}

>>

/#/ 1323328
{{{">>1323327 (OP)\nporque tu mamá es puta" | renderPostMessage 1323328}}}

>>

/#/ 1323331
{{{"Si no recuerdo mal fueron los ingleses los primeros en crear las reservas ecológicas y cuando los negros se independizaron mataron a todos los animales por dólares rápidos y quedaron aún más pobres de lo que eran." | renderPostMessage 1323331}}}

>>

/#/ 1323332
{{{">>1323327 (OP)\nEstas generalizando, por ejemplo en mi país muchos de los parques nacionales y leyes que protegen el entorno se crearon durante gobiernos de derecha." | renderPostMessage 1323332}}}

>>

/#/ 1323339
{{{">>1323332\nobviamente no todos los de derecha somos así. Como ya dije yo en muchos aspectos me identifico con la derecha. Pero a lo que voy es que me parece alarmante que tantos anti-ecologistas se amontonen en nuestras filas. En 1er lugar porque como ya dije, creo que es contradictorio ser de derechas (es decir nacionalista) y al mismo tiempo estar en contra de medidas pro-ambiente. Tampoco soy un hippie que cree que debemos vivir como indios con carpas y taparabos, pero creo que cuidar el medio ambiente del país debería ser una de las prioridades de cualquier patriota.\n\n>>1323331\nperdón, pero ¿eso como conecta con mi punto? creo que te falta desarrollar la idea o que no entendí tu punto." | renderPostMessage 1323339}}}

>>

/#/ 1323342
{{{">>1323327 (OP)\nRecuerda que el año pasado los lideres indigenas ecologistas en bolivia protestaron por los precios del combustible.\nEl anti ecologismo es de centro.\nHasta los nazis eran ecologistas porque veían la destrucción del medio ambiente como resultado del (((corporatismo capitalista)))." | renderPostMessage 1323342}}}

>>

/#/ 1323353
{{{">>1323342\nhonestamente no veo muchos movimientos de izquierda que digan abiertamente estar en contra de el ecologismo, sin embargo si veo un número cada vez mayor de derechistas que hablan del ecologismo como si este fuera una conspiración de izquierdas. Esto me asusta bastante porque creo que podría mover la opinión pública a favor de la izquierda.\n\nhttps://www.youtube.com/watch?v=GnDp06NVDXI&t=8s" | renderPostMessage 1323353}}}

>>

/#/ 1323363
161730278629.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 26.99KB, 300x412, Karl Marx ✆ Uncas © Ñángara Marx.jpg )
1323363
{{{">>1323327 (OP)\nSegun entiendo yo por:\n1) el ecologismo es apoyado por los paises que ya tuvieron su periodo de crecimiento (no necesitan destruir) y ahora no quieres que los demas crezcan.\n2)al tener bueno economia se contamina menos ejem: estados unidos contamina poco comparado con china(\"a un en desarrollo\"), los paises en crecimiento contaminan mas que los que estan completamente \"desarrollados\"\n3) el ecologismo como ideoligia es anti-capitalista\n4)repito solo limita el crecimiento\n5) aumenta los impuestos \n6) no les gusta la energia nuclear que es la que menos contamina\n7) las energias \"limpias\" como los paneles solares contaminan mas que las plantas nucleares \n8) los chinos controlan el 60% de los mercados de materiales para esta energia \"limpia\"" | renderPostMessage 1323363}}}

>>

/#/ 1323473
{{{">>1323327 (OP)\nLa verdadera derecha es pro-feudal y anti-industrial." | renderPostMessage 1323473}}}

>>

/#/ 1323475
161730993137.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 99.69KB, 600x469, images - 2021-04-01T144427_185.jpg )
1323475
{{{"¿Quién ha dicho tal mentira?" | renderPostMessage 1323475}}}

>>

/#/ 1323509
161731165315.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 150.96KB, 500x648, t64orv1q5zy01.jpg )
1323509
{{{">>1323327 (OP)\nlos unicos de \"derecha\" antiecologia son los libertrolos. la verdadera derecha esta a favor de los derechos de los animales y es ecologista.\nrecordatorio que la alemania nazi introdujo los derechos de los animales y que los sovieticos destruyeron el cuarto mayor lago del mundo" | renderPostMessage 1323509}}}

>>

/#/ 1323517
{{{">>1323509\nEl nacional socialismo no es de derecha" | renderPostMessage 1323517}}}

>>

/#/ 1323525
{{{">>1323327 (OP)\nNo es que sea anti ecológica \nEs que todo va en la marcha es algo por lo cual no preocuparse.\nMejor explicado por villanueva:\nhttps://youtu.be/rVuqLLd0Fs8\nhttps://youtu.be/l9sElM0BVCQ\nhttps://youtu.be/Qv_jKga6q1g" | renderPostMessage 1323525}}}

>>

/#/ 1323528
{{{">>1323525\nZeta arregla tu mierda un post vacio" | renderPostMessage 1323528}}}

>>

/#/ 1323530
{{{"la izquierda si es anti ecologista, chernobyl, el lago (que no recuerdo el nombre) que mataron y desaparecio." | renderPostMessage 1323530}}}

>>

/#/ 1323653
161732420355.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 20.31KB, 260x194, images (17).jpg )
1323653
{{{"Porque muchos supuestos \"ecologistas\" son esos maricones veganos, etc (que al final hacen más daño a la naturaleza) de esos que no quieren admitir que a mayormente hay que cortar más árboles (plagas) que plantar otros para salvar el medio ambiente, esto hace que por la culpa de esos individuos traiga mala fama y disgusto al ecologismo, y puedo entenderlo" | renderPostMessage 1323653}}}

>>

/#/ 1324193
{{{">>1323517\n>poner a comunistas en campos de concentracion\n>naciolalistas\n>cristianos\nes que eres imbecil congo" | renderPostMessage 1324193}}}

>>

/#/ 1324210
{{{">>1323530\nSe llama Mar Aral y aún sigue existiendo." | renderPostMessage 1324210}}}

>>

/#/ 1324272
{{{">>1323327 (OP)\nNegro la palabra \"derecha\" se refería a los tipos que se sentaban a la derecha de la asamblea francesa y que estaban a favor del rey, y los de la izquierda a favor del pueblo.\nLa etiqueta de derecha e izquierda actualmente es confusa porque ya no se usa en el contexto en que se inventó.\nYa no hay reyes de Francia para empezar que eran la real derecha.\nAhora hay más grupos políticos que no se pueden solo dividir en derecha e izquierda, esa es una simlificacion infantil y que lleva a la manipulación y algunos bajo esa etiqueta se disfrazan de cosas que no son.\n\nLos que se oponen a las regulaciones ambientales son los políticos empleados de grupos empresariales, sobre todo de industrias extractivistas que son las que contaminan más y no quieren gastar en controlar su contaminación. O sea están a favor de que unos pocos empresarios ganen dinero perjudicando a la gente local que vive en el lugar y el país. Y lo peor es que estos políticos vendepatria apoyan a empresas extranjeras que solo entran al país a sacar recursos, luego se van, y que no quieren invertir en controlar los daños ambientales que se producen en toda industria. Cómo no viven en el país no les importa contaminar la zona y dejarla esteril y la gente enferma.\nUn gobierno realmente nacionalista pone los intereses del país primero y hace el balance futuro. Tiene el deber de establecer normas ambientales ya que es donde vivimos. Muchas culturas han declinado por no controlar los problemas de su medio ambiente. Y hay industrias que hacen más daño que otras. Las industrias más contaminantes son las mineras cuyos costos en limpieza de sus propios contaminantes es cara y si no asumen sus costos, lo tendrá que hacer la gente con sus impuestos y lo peor con su salud. También las regulaciones ambientales sirven para mantener recursos renovables como los árboles, los peces del mar, ya que sin control del gobierno hay depredación por parte de las empresas que solo ven el dinero y no les importa matar a la gallina de los huevos de oro. Muchos llamados liberales o libertarios están contra las regulaciones ambientales y contra el poder del Estado en proteger los intereses del país, porque dicen que eso le quita libertades al empresariado de hacer lo que se le dé la gana.\nEllos quieren un estado debil y diminuto, pero en dónde el Estado es débil y pequeño quien se hace del poder son los ricos grupos empresariales, y como la única motivación de las empresas es ganar dinero pues se dedican a eso, a ganar el dinero sin pensar en un mañana. Eso hacen las empresas, es como un cocodrilo que siempre va a comer carne. No sé puede esperar otra cosa de ellos. El rol del estado está en servir de contrapeso al poder económico de los grupos empresariales para defender los intereses de la mayoría que no son empresarios, del pueblo. Pero los libertarios quieren debilitar al Estado para poner a cargo del país al cocodrilo, es decir al empresariado que no le importa ni le tiene porque importar el bienestar del pueblo. \nSe puede ser capitalista con políticas ambientales pero estas tienen que nacer del Estado porque se necesita fuerza para hacerlas cumplir. Ejemplos vemos en las democracias europeas, en Suiza hay una gran política ambiental, hasta en EEUU hay mayores controles ambientales que no hay en Latinoamérica porque los lobbys nos quieren tontos y de piernas abiertas para que no pongamos protecciones ambientales a favor nuestro. Hasta en Japón se dieron regulaciones ambientales para evitar la deforestación de la isla y luego una campaña de reforestación que se dió desde poco antes del siglo XIX y que ha hecho que la isla ahora este verde cuando en el pasado estuvo a punto de quedarse desierta. Ya que sin árboles, la lluvia lava la tierra de nutrientes, que con el tiempo se queda estéril y sin estos el viento acelera la erosión.\nSer antiecologista o estar contra las regulaciones ambientales es como oponerse a qué se haga limpieza y mantenimiento en la casa. Si todos en la casa botan basura sin que nadie ponga orden y un sistema de eliminación de desperdicios la casa se vuelve inhabitable. Al inquilino que solo viene un rato no le importa botar basura en la sala y en la cocina porque se va ir al rato sin ver ni sufrir los efectos de su contaminación, pero los locales que se quedan si los sentirán. Por eso sí un político se opone a las prácticas y regulaciones ambientales se le debe considerar un traidor que está esperando fugarse al corto plazo con un botín por hacer lobby para depredadores que también se irán y no les importa como dejen el futuro del país y la gente que tiene que habitar en el." | renderPostMessage 1324272}}}

>>

/#/ 1324274
{{{">>1324272\nPaisano sublime e iluminado." | renderPostMessage 1324274}}}

>>

/#/ 1324736
{{{">>1324193\n>ser de un pais lleno de feminazis\n>argumentos tan estupidos como el\n>no saber que el nacional socialismo odiaba el capital\n>no saber que el nacional socialismo era anti-capitalista\n\nPor cosas como esas tu pais esta asi" | renderPostMessage 1324736}}}

>>

/#/ 1324738
{{{">>1323327 (OP)\nEl estado siempre busca explotar los recursos, no importa la ideología del gobierno." | renderPostMessage 1324738}}}

>>

/#/ 1324791
{{{">>1323363\nsecundo.\n\nTodos los paises que quieren forzar la agenda verde son paises que ya tuvieron su desarrollo, de forna intencionada o no al forzar esa agenda evitan el crecimiento de los paises emergentes." | renderPostMessage 1324791}}}

>>

/#/ 1324876
{{{">>1324738\nlos ticos no, allá los árboles tienen derechos." | renderPostMessage 1324876}}}

>>

/#/ 1324878
{{{">>1324736\n>no saber que en la alemania nazi habia libre mercado\ntantas violaciones que te hicieron los venechads te dejaron si" | renderPostMessage 1324878}}}

>>

/#/ 1324887
{{{">>1324272\nPor fin un negro con un aporte de calidad.\nEl problema es que hay recursos que se requieren para mantener la vida moderna, la extracción de hidrocarburos, minería e industrias manufactureras son de vital importancia en la vida de todos nosotros.\nQue podríamos hacer para continuar con estas actividades económicas supliendo la demanda y comprometer de la menor manera posible el medio ambiente es la pregunta.\nAunque no fuéramos países pobres y en vías de desarrollo. Y pudiéramos ofrecer muchos otros servicios y productos fuera de los extractivos. Seguiríamos consumiendo productos derivados de estos.\n¿Cuál es la política óptima?.\nTal vez crear un consorcio de países y leyes protectoras del medio ambiente de tal manera que el sector primario esté bastante comprometido a cuidar el medio ambiente. Creando así una suba de precios en estos bienes y por tanto un bajon del nivel de calidad de vida. E incluso más de nuestros países donde la capacidad adquisitiva es menor.\nSuponiendo además que no hay otro país que se venda como puta [s]como lo son los países del tercer mundo[/s] a estas empresas y por tanto acaparar el mercado.\nTal vez no pensar en esto y continuar de esta manera sea otra solución. Obviamente nos daña nuestros ecosistemas, los suelos, los ríos y calidad de vida de gente que viva cercana a estos puntos de explotación/fábricas. Y a la larga destruye la calidad de vida de todos.\nPero mantiene el sistema y los precios como siguen.\nEl problema pienso yo, está en la ética y en lo que estemos dispuesto a hacer para cambiarlo, nosotros como paíes proveedores y los países de primer mundo como consumidor.\nHay un montón de puntos de vista y ámbitos en el cuál analizar el problema." | renderPostMessage 1324887}}}

>>

/#/ 1324917
{{{">>1324878\n>poner a comunistas en campos de concentracion\n>naciolalistas\n>cristianos\nEn que quedamos argentonto? El partido nacional socialista obrero aleman(nazi) ataco a la iglesia catolica en varias ocasiones.\n>no saber que es el nacional socialismo \n\nMorite argentonto no sabes que es el nacional socialismo\n\nhttps://youtu.be/JVXZznLSiUg" | renderPostMessage 1324917}}}

>>

/#/ 1324935
{{{">>1323327 (OP)\nNo es que sean eso, es q la mass media zurda por intereses economicos como geopoliticos los presentan como tal. La derecha fue de las que mas promovio la hidroelectrica por algo. \n\nDime tu si se puede mantener el bienestar como progreso economico de la gente comun con turbinas congeladas por invierno y que terminen costando mas mantener que lo producido al final. \n\nTodos son ecologistas de lengua hasta que son afectados en sus vidas por dicha agenda. Ademas, es hipocrita, ahi ves que no paran a china de contaminar ni tampoco al crimen internacional zurdo de destruir lugares como el salto angel....y todo por oro que los europeos se metan en el culo cual diamantes africanos tan ironico." | renderPostMessage 1324935}}}

>>

/#/ 1325158
{{{">>1324917\n>El partido nacional socialista obrero aleman(nazi) ataco a la iglesia catolica en varias ocasiones\nesto es porque el lider del partido \"accion catolica\" estaba en contra de los nazis, pero no atacaron a la iglesia catolica, el mismo vaticano los apoyo\n>no sabes que es el nacional socialismo \n>me pone una cancion de falangista\nla proxima vez decile al venechad que no te viole tan fuerte por que se que te esta afectando" | renderPostMessage 1325158}}}