(...)



Archivado por última vez {{ '2020-10-21T07:26:48.556Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}} (Hora Local).
Descargar archivos ({{ 42 }})

160315136158.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 58.75KB, 498x668, 1421455943344.jpg )
1143510

/#/ 1143510
{{{"(Este hilo ha llegado al límite de bumps.) Si hay una escoria social hoy día, son los pedros. Para entender al pedro debemos conocer su idiosincracia. \n1)Pedro cree que tdspts \n2)pedro sexualiza la inocencia\n\nAnalizamos el primer punto:\nPedro es un beta que no se asume a si mismo con tal. Fue la mascota de todos desde sus inicios en los circulos sociales. Pedro tiene problemas para relacionarse inclusive con su mismo género y se refugia en monas chinas. Esta forma de vida asocial hace que el ser nunca pueda madurar, queda infantilizado para la adultez.\nComo beta infantil, pedro no puede cortejar. Se siente avasallado al ver una persona del género opuesto libre y empoderado de su sexualidad.\nEstos traumas no superados hacen que el beta sienta que es una víctima, se siente inocente. El no cree en su incapacidad social, el cree que tdsputs.\n\nAnalizamos el segundo punto:\nPedro sexualiza la inocencia. Al llegar a la madurez sexual el beta siente frustración porque no puede concretar, pero pedro, al no reconocerse como beta no tiene este problema. Él idealiza la inocencia porque como explicamos en el primer punto, entiende que tdspts. Pedro transforma la frustración en una cuestión moral, se reconoce inocente, y a los demás culpables. Busca relacionarse con la inocencia de manera sexual, porque es lo moralmente correcto.\n\nRefuten mi teoría. \n>Protip: No pueden." | renderPostMessage 1143510}}}

>>

/#/ 1143518
{{{">>1143510 (OP)\nPedro sólo gusta de las lolis porque 4chan dice que las lolis son bonitas. Pedro está cansado de ser rechazado por las mujeres y siembra odio y 4chan se burla de las mujeres, por lo que Pedro, con sus 94 puntitos de IQ, cree que todo lo que diga 4chan es verídico porque encuentra comfort en esas ideas duras e incisivas, a pesar de ni entenderlas ni tener lo suficiente para vivirlas." | renderPostMessage 1143518}}}

>>

/#/ 1143522
{{{"Los pedros son maricas que no pueden con el carácter de una mujer, por eso buscan niñas." | renderPostMessage 1143522}}}

>>

/#/ 1143524
{{{">>1143510 (OP)\nNegro, quizás tu puedas ayudarme. ¿Crees que mi preferencia estrictamente [u]estética[/u] por las lolis y las hebes tenga algo que ver con todo esto? Con sentirme débil físicamente, mi genética andrógina y femenina en comparación al hombre promedio, demás. ¿Cuál es la solución?" | renderPostMessage 1143524}}}

>>

/#/ 1143528
{{{">>1143524\nUn buen tiro entre cejas, anon." | renderPostMessage 1143528}}}

>>

/#/ 1143533
{{{">>1143524\n>¿Cuál es la solución?\nAsumirte como beta. Una vez asumido, trabajar para dejar de serlo." | renderPostMessage 1143533}}}

>>

/#/ 1143537
{{{">>1143510 (OP)\n¿Y cómo explicas que la sociedad mundial siempre ha sentido atracción por las lolis / hebes? Lo antinatural es la moralidad impuesta desde hace unos años, y soy antipedofilo pero es una realidad." | renderPostMessage 1143537}}}

>>

/#/ 1143544
{{{">>1143537\nEstoy analizando el pedro contemporaneo. Para analizar el pedro de antigüedad deberíamos estudiar la idiosincracia del pedro de antigüedad.\nAsí muy por arriba, para no dejarte sin respuesta, en la antigüedad era moralmente correcto." | renderPostMessage 1143544}}}

>>

/#/ 1143550
{{{">>1143524\nNo tiene nada que ver, solo eres un soyboy que tiene miedo de hablar con mujeres ya crecidas, te refugiaste en las lolis hasta que las sexualistas y ahora lo ves normal, pero es una desviacion, claro de 14 para arriba todo normal." | renderPostMessage 1143550}}}

>>

/#/ 1143552
{{{">>1143544\nPero incluso en la modernidad se aprecia. En lugares de Colombia aún existen muchos campesinos casándose con lolis y no está socialmente mal visto, en mi platanal la clase baja hace lo mismo. Mi bisaabuela salió preñada a los 13 años del dueño de la hacienda. Así que son costumbres que no tienen mucho tiempo \" erradicadas\"" | renderPostMessage 1143552}}}

>>

/#/ 1143555
{{{">>1143550\nNunca hablé de tener miedo a las mujeres ya desarrolladas y puedo hablar con ellas sin ningún tipo de problema. No me interesan las personalidades de las lolis, mucho menos las de las adolescentes y no me refugié en nada; no consumo monas chinas, no soy un pedroso de internet. Si hubieses leído, te habrías dado cuenta de que mi preferencia se basa sola y únicamente en sus cuerpos, su aspecto físico, en lo estético, es algo fisiológico. Yo nunca dije que me gustase la inocencia ni hablé sobre personalidades o carácter kek. \nDeja de vomitar argumentos que te aprendiste de memoria, anon." | renderPostMessage 1143555}}}

>>

/#/ 1143560
{{{">>1143555\nEl primer paso es aceptarlo, inhala profundo y di, \"si\", luego una vez aceptado el problema comienza a trabajar en ello, puedes anotar en una libreta que es no lo que no te gusta de ti, veras que en unos días te sentirás mejor." | renderPostMessage 1143560}}}

>>

/#/ 1143565
{{{">>1143510 (OP)\nMe sibra el carisma y el atractivo para las mujeres de mi edad, he tenido múltiples novias a lo largo de mi vida, y sí, todas son putas. Por cierto, el todas son putas se extiende incluso a las niñas, lkas cuales me repugnan. Yo soy de shotas." | renderPostMessage 1143565}}}

>>

/#/ 1143569
{{{">>1143565\n>Me sibra\n>lkas cuales\nKek, estoy hecho un dislexico, tal vez por eso soy pedro, porque no se escribir, agregalo a tu teoría de mierda OPuto." | renderPostMessage 1143569}}}

>>

/#/ 1143576
{{{">>1143510 (OP)\nLa verdad es que todos los elemento que mencionas son cierto, no encuentro como contrastar tu teoría, bien anon, esto es calidad. \n>also\nBonita tu forma de redactar.\n>Anon te ha dado un hispalike :^)" | renderPostMessage 1143576}}}

>>

/#/ 1143605
160315483151.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 48.09KB, 600x314, head-up-your-ass.jpg )
1143605
{{{">>1143510 (OP)\nTú hipótesis del betoso fácilmente se va a la mierda con varios ejemplos:\n\n>Los elite en economía y política tienden a tener escándalos la pedrosidad\n>Varias culturas guerreras en la historia han sido \"pedras\" como los musulbasados.\n>Hay pedros que follan mujeres adultas con relativa facilidad, por lo que pasan desapercibidos por años\n>La cultura \"basada\" cristiana fue por muchos años moldeada y dominada por curas ultra pedrosos sodomitas\n>Hay una cantidad importante de mujeres pedras, pero en la mayoría de casos reciben un \"Nice\" de la hipócrita sociedad occidentoide.\n\nCómo pueden ser alguien que pertenece a una élite ser un \"betoso\"? Cómo puede comparar a enteras tribus de guerreros con betosos?. Su hipótesis es lo que usted desea creer de los pedros no la realidad y aunque no se puede negar que algunos son así lo mismo se puede decir de los hombres con gustos \"\"normales\"\". (Vamos, supongo que tener fetiches de violación con scat son características de un hombre \"\"normal y saludable\"\".\n\nPodríamos comenzar a sacar muchos estereotipos de otras sexualidades menos naturales que los pedros como los homos y seguramente no le acertarás en la mayoría de casos.\n\nPero bueno, sigue siendo moralputo y sintiéndote superior mientras otros moralputos te soban el pene por tu mierda mal escrita." | renderPostMessage 1143605}}}

>>

/#/ 1143607
160315494880.png [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 15.69KB, 633x758, 08w3ya88ix251.png )
1143607
{{{"Me repugnan estos putos pedófilos de mierda. \n\nNo entiendo que clase de asqueroso puede sentirse atraído por niñas entre los 5 y 12 años. Me repugna pensar que haya asquerosos que toquen sus partecitas por debajo de la falda, que asco que haya cerdos que froten su vaginita con los dedos hasta sentir su humedad de infante.\n\nEs realmente inconsebible que haya marranos que levanten sus blusitas y acaricien sus deliciosos pezones, me dan ganas de vomitar cuando pienso en esos cerdos chupando las tetillas de una niña pequeña.\n\nEs horrible pensar en una niña introduciendo tremendo pene dentro de su pequeña boquita, que asco que estos cerdos le acaben en la boca y la niñas se ahogue de tanto semen.\n\nQue horror que haya quienes metan sus vergas en el bello culito de una nena, que la metan hasta acabar y que la nena quede bañada en semen.Me dan asco putos pedófilos asquerosos." | renderPostMessage 1143607}}}

>>

/#/ 1143608
{{{">>1143552\n>Pero incluso en la modernidad se aprecia.\nFalso. Solo en circulos de pedros.\n>campesinos casándose con lolis\n>en mi platanal la clase baja\nEstrotos sociales bajos, la misma escoria social.\n>Mi bisaabuela \nEn la antigüedad estaba moranlemente aceptado. Lo dije en el post anterior.\n>1143565\nApaga el proyector.\n>>1143576\nGracias, anon." | renderPostMessage 1143608}}}

>>

/#/ 1143616
{{{">>1143605\n>Los elite en economía y política tienden a tener escándalos la pedrosidad \nNo son parte de la decadencia que analiza el hilo. Ellos son más bien amorales, porque el poder se los permite. Es para otro hilo, no quiero dejarte sin respuesta.\n>Varias culturas guerreras en la historia han sido \"pedras\" como los musulbasados. \nYa respondí a eso aquí >>1143544\n>Hay pedros que follan mujeres adultas con relativa facilidad, por lo que pasan desapercibidos por años \n<Implicando\n>La cultura \"basada\" cristiana fue por muchos años moldeada y dominada por curas ultra pedrosos sodomitas \nPrimer y segunda respuesta de este post.\n>Hay una cantidad importante de mujeres pedras, pero en la mayoría de casos reciben un \"Nice\" de la hipócrita sociedad occidentoide.\nComo dice el título : La decadencia del [b]hombre[/b] contemporaneo. \nAsí mismo, no argumentas que mujeres no entren en el perfil.\n\nIntenta de nuevo. :^)" | renderPostMessage 1143616}}}

>>

/#/ 1143619
160315545579.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 17.74KB, 250x329, 23.jpg )
1143619
{{{">>1143607\nSolo te diré que este mismo momento mientras lees mi post en alguna parte del mundo deben estar prostituyendo niñas y ni siquiera la gran mayoría porque son depravados aunque tiene que ver, si no porque es un negocio rentable y las lacras que gustan dinero fácil se aprovechan, desde la llegada al peru de venecos estaban desapareciendo niños, debe ser eso o quizá organos, como todo negocio prohibido paga muy bien, el sistema capitalista funciona así, el capitalismo no debe ser para simios." | renderPostMessage 1143619}}}

>>

/#/ 1143634
{{{">>1143616\nVale, asumamos por un momento que su enunciado \"el hombre contemporáneo está degenerando\" es verdadero. Puedes decirme en comparación a que tipo de hombre está haciendo comparación? Según está respuesta >>1143544 \"así muy por arriba\" como dijo, la moral antigua era distinta, entonces dudo mucho que este comparando con sociedades antiguas.\n\nEn otras palabras negro, con que hombre de sociedad utópica y ficticia está comparando al \"hombre contemporáneo\"? Me entro genuina curiosidad.\n\n>>1143607\nUn clásico" | renderPostMessage 1143634}}}

>>

/#/ 1143635
{{{">>1143510 (OP)\ndigan lo que digan, seguiré con mis gustos. besos y gócense los placeres de la vida hombre, que esas hebes estan que se montan en todo falo que ven, ¡DISFRUTEN!" | renderPostMessage 1143635}}}

>>

/#/ 1143645
160315664989.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 346.13KB, 1024x1024, pepe-think_1024....jpg )
1143645
{{{">>Pedro cree que tdspts\n>argentanon [b][u]no cree[/u][/b] que todas putas\nNi siquiera hay que ser pedro para saber que eres un simp" | renderPostMessage 1143645}}}

>>

/#/ 1143651
{{{">>1143650\n>fuente mi culo" | renderPostMessage 1143651}}}

>>

/#/ 1143653
{{{">>1143634\n>\"el hombre contemporáneo está degenerando\"\nNo digo degenerando, digo que la decadencia del hombre contemporaneo es el pedro, y que el pedro es beta, por lo tanto la decadencia del hombre es el beta. \n>en comparación a que tipo de hombre \nAl hombre que no es sumiso. \n\n>>1143635\nEl fiel ejemplo que lo que describo. \nNo re rerpimas anon, asumete como beta. Cuentanos como te mascoteaban en el colegio y el la familia. Estás en confianza.\n\n>>1143645\nEse control de daños." | renderPostMessage 1143653}}}

>>

/#/ 1143664
{{{">>1143650\n>Los que creen que todas son putas\nLos que creen en DIos no son todos católicos... Estoy describiendo al Pedro, no al tdspts.\n>El Pedro simplemente\nEl agua moja\n>El Pedro no sexualiza\n<simplemente disfruta de esa sexualidad\nOk, esquizo.\n>Los mas poderosos del mundo suelen ser pedros y no son betas\nYa respondí eso aquí >>1143616\n>Ser pedro no hace que te guste el anime \nNo dije que sea necesario\n>Ser pedro no significa ser inepto con las mujeres\nArgumenta.\n\nPuro control de daños, pedrito. Intenta de nuevo, trata de argumentar." | renderPostMessage 1143664}}}

>>

/#/ 1143672
{{{">>1143537\n\n La homosexualidad, la bestialidad, la necrofilia, y quien sabe que mas existen desde hace eones tambien, todas esas cosas no dejan de ser aberrantes (con diferentes niveles de gravedad hemos de admitir, podriamos considerar menos asqueroso que dos hombres o dos mujeres decidan de forma voluntaria a copular que el que una persona busque tener relaciones con un cadaver o un animal), lo comun en la figura masculina es sentirse atraido por una mujer desarrollada: pechos, caderas, gluteos, muslos, etc, todas esas caracteristicas desarrolladas son señales de buen estado fisico, buena salud y buenas capacidades para procrear (aunque tu no pienses en engendrar decendencia subconsientemente tu cerebro esta adaptado para sentirse atraidos a tales atributos por esto mismo) y el cerebro asume tales atributos como deseables.\n\n A su vez lo comun es que la mujer percibe como atractivo a un hombre masculino, fuerte, decidido, capaz. Claro, es dificil conseguir personas con todos los atributos fisicos y psicologicos y por eso como individuos podemos alterar el nivel de prioridad de uno u otro, pero los terminos generales estan alli. \n\n El punto final es que ser pedro es ser tan o incluso aun mas desviado que un homosexual, los homosexuales al menos hacen sus cosas entre personas adultas con capacidad de decision, los pedros directamente hacen daño contra criaturas indefensas en pleno desarrollo, lo que atrofia su desarrollo sexual para la edad adulta.\n\n No, no es natural, la moralidad \"impuesta\" no es antinatural, es un metodo para formular un sistema que permita poder satisfacer nuestras necesidades biologicas sin tener que recurrir a la barbarie." | renderPostMessage 1143672}}}

>>

/#/ 1143676
{{{">>1143510 (OP)\nOP es pedro" | renderPostMessage 1143676}}}

>>

/#/ 1143683
{{{">>1143674\n>simplemente es al que le gustan las menores\n>No es alguien raro\n<[b]con problemas mentales[/b]\n< [b]o sociales[/b]. \n[b]OKEY, ESQUIZO[/b]\n>Esas son cualidades que no estan necesariamente vinculadasa ser pedro. \nArgumenta.\n\n>te arde que los pedros existan\nPara nada. Yo creo en la inocencia, pero no la sexualizo. Quiero ayudar a los pedros del tipo descrito en el hilo, por eso los estudio y expongo mi teoría para que puedan superarse. Aquí un ejemplo >>1143524 >>1143533\n>pides argumentos pero rechazas lo que te dicen\nFalso." | renderPostMessage 1143683}}}

>>

/#/ 1143689
{{{">>1143510 (OP)\n\nLos Pedros son tan antiguos como la paja, negro imbecil, todo lo que dices te lo has sacado del culo" | renderPostMessage 1143689}}}

>>

/#/ 1143690
{{{">>1143653\n>control de daños\nCuales daños? si solo veo a un argentino cuck que pone las vaginas en un pedestal" | renderPostMessage 1143690}}}

>>

/#/ 1143691
160315826973.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 26.84KB, 340x340, 8987675432231335467.jpg )
1143691
{{{">>1143676\nNo esperaba ese plot twist." | renderPostMessage 1143691}}}

>>

/#/ 1143701
{{{">>1143689\n>Pedros son tan antiguos como la paja\nOtro ignorante que no sabe lo que signiica [i]contemporaneo[/i]. Dejame adivinar ¿Estudias en la UBA o te diplomaste en ella? \n\n>>1143690\nuh como está este pedrito. Vamos, abrete, cuentanos tus miedos ¿Que te hicieron? Estoy para ayudarte, beta-kun. No tengas miedo." | renderPostMessage 1143701}}}

>>

/#/ 1143705
160315872933.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 64.89KB, 500x461, 1597166803220.jpg )
1143705
{{{">>1143701\n>si no es un simp es porque es un pedro" | renderPostMessage 1143705}}}

>>

/#/ 1143708
{{{">>1143682\n\n>Ser pedro no puede ser considerado una desviacion ya que solo hay una diferencia de edad. \n\n No es solo de edad, estamos hablando del desarrollo biologico de una persona, una niña no puede engendrar, e incluso una adolescente que ha tenido periodo tiene mayores complicaciones para tener un hijo que una mujer totalmente desarrollada. Es una desviacion porque no solamente es inviable la engendracion de un hijo, un infante no tiene las señales fisicas que resultan naturalmente atrayentes y como las crias de la especie los infantes deben ser protegidos durante su desarrollo biologico." | renderPostMessage 1143708}}}

>>

/#/ 1143720
160315918013.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 142.57KB, 1100x786, Neoteny_in_humans.jpg )
1143720
{{{">>1143708\nIgnoras que la sexualidad masculina no esta enteramente dictada por \"cuando una mujer puede engendrar\" ya que incluso cuando una mujer esta \"lista\" nosotros los hombres no tenemos una manera física de descubrir cuando esta menstruando como pasa con los demás animales\n\n>un infante no tiene las señales fisicas que resultan naturalmente atrayentes\nCuriosamente las caracteristicas que una mujer tiene en su ovulacion son comparables a las caracteristicas de las niñas (piel se hace más suave y brillante, ruborizada, voz más aguda y similares) eso sin contar que los seres humanos somos una especie que evolucionó debido a la reproduccion en base a las caracteristicas neotenicas (infantiles) lo que significa que la atraccion a tales caracteristicas es parte de nuestra biología muy posiblemente como vestigio de ello" | renderPostMessage 1143720}}}

>>

/#/ 1143727
{{{"Mira negro para comenzar estas errado, lo que describes en el primer punto es una persona que quiere tener el control de otra, este tipo de personas no buscan en especifico niñas, buscan personas vulnerables entre esos estan los niños pero por lo general buscan personas adultas porque es mas complicado ganarte la confianza de una niña y asegurarte que nadie sospeche nada de ti, que buscar a una mujer desesperada y con baja autoestima que haria lo que fuera por estar acompañada\nalso\nel creer que los pederastas son antisociales locos es lo que causa la gran mayoria de abusos infantiles, la gran mayoria son hechos por personas a las que se les tiene confianza padres, hermanos, primos, tios, amigos, etc. Personas que tienen la confianza tanto de los cuidadores como del niño en cuestion, piensalo de esta manera, piensa en esos asesinos seriales que vivian vidas normales, tenian familias y nadie hubiese sospechado que cometian esos crimenes" | renderPostMessage 1143727}}}

>>

/#/ 1143745
{{{">>1143698\n>Te veo decir bastante la palabra\nPues argumenta, solo proyectas.\n>estas ardido con lo pedro\nYa lo respondí acá >>1143683\n>los humanos son criaturas sexuales\nNo dije que no lo fueran\n>No veo como quieres ayudar a alguien\nYa lo respondí acá >>1143683\n>Tus estudios no tienen validez\nSoy ingeniero en memes con doctorado en shitposting, respetame. \n\n>>1143705\nCuando estes listo, pedro-chan. Estoy aqui para ayudarte. Tomate tu tiempo.\n>also,\nBuena reaction, me la robo.\n\n>>1143727\n>es una persona que quiere tener el control de otra\nEn ningún momento hablo de control. Hablo de inpacidad para relacionarse con alguien maduro.\n>el creer que los pederastas son antisociales locos \nEstoy describiendo un tipo de pedros, los que son y hacen a la decadencia del hombre contemporaneo. No estoy generalizando, fijate que no toco el tema de trastornos por violación." | renderPostMessage 1143745}}}

>>

/#/ 1143748
{{{">>1143745\nAqui el unico que necesita ayuda eres tu anon, para sacar tu nariz argenta del ano de las rosties" | renderPostMessage 1143748}}}

>>

/#/ 1143754
{{{">>1143720\n\n>Ignoras que la sexualidad masculina no esta enteramente dictada por \"cuando una mujer puede engendrar\" ya que incluso cuando una mujer esta \"lista\" nosotros los hombres no tenemos una manera física de descubrir cuando esta menstruando como pasa con los demás animales\n\n La menstruacion es un indicativo de que se empieza una etapa de desarrollo biologico, asi que si una mujer ya tiene un cuerpo desarrollado ya es un indicativo de que ha menstruando.\n\n>Curiosamente las caracteristicas que una mujer tiene en su ovulacion son comparables a las caracteristicas de las niñas (piel se hace más suave y brillante, ruborizada, voz más aguda y similares)\n\n Con el envejecimiento claramente se reducen las capacidades reproductivas en todos los sentidos, que haya una caracteristica que esta presente tanto en la infancia como en el periodo de mayor atractivo sexual no justifica el ser pedro, solo es un reflejo de la salud gracias a la juventud de la persona, lo mismo con lo demas que dices, hay una etapa de la vida en la que es ideal el apareamiento, posterior a esta etapa se pueden mantener relaciones porque hablamos de un organismo ya desarrollado, solo que \"desgastado\", pero en cambio previo a este desarrollo no es posible la concepcion. Y como dije antes, es instintivo en el humano el deseo de proteger a sus crias, un humano psicologicamente saludable no expondra a sus crias a sufrir daño por exponerse a actos sexuales en una etapa de su vida donde estas pueden incluso matarles.\n\n Ser pedro es injustificable tanto en sentido moral, como en sentido biologico." | renderPostMessage 1143754}}}

>>

/#/ 1143763
{{{">>1143754\n>La menstruacion es un indicativo de que se empieza una etapa de desarrollo biologico\nY para un hombre es literalmente imposible saber cuando una mujer esta menstruando o no, nuestra atraccion hacia ellas no se rige por el momento en especifico el que son fertiles, asi que no es necesaria la fertilidad para tal atractivo\n\n>solo es un reflejo de la salud gracias a la juventud de la persona\nPero que el cuerpo literalmente ponga esfuerzo especial en hacerle una regresión de edad a la apariencia de la persona debería ser suficiente para entender que las características principalmente presentes en la juventud son las atractivas por la razón de la neotenia que te menciono>es instintivo en el humano el deseo de proteger a sus crias\nIgual que en otros primates cercanos a nosotros y ellos tambien se las cogen porque tener sexo no es algo inherentemente dañino por lo que haya que proteger a la gente" | renderPostMessage 1143763}}}

>>

/#/ 1143770
{{{">>1143763\n>para un hombre es literalmente imposible saber cuando una mujer esta menstruando\nYa te vi hikki, habla por ti que tienes cero contacto con mujeres en la vida real." | renderPostMessage 1143770}}}

>>

/#/ 1143772
{{{">>1143770\nNegro, fuera de los memes de la mujer culoardida los cambios que los hombres podemos observar son mínimos, tanto que para nosotros son casi subconscientes" | renderPostMessage 1143772}}}

>>

/#/ 1143777
{{{">>1143772\nEsto, a las mujeres no les gusta decir que tienen el periodo, a no ser que sea una de las que les gusta gritar por todo" | renderPostMessage 1143777}}}

>>

/#/ 1143778
{{{">>1143763\n\n>Y para un hombre es literalmente imposible saber cuando una mujer esta menstruando o no\n\n A ver negrito, no podemos saber cuando una mujer exactamente empezo a menstruar, pero si podemos saber cuando una mujer ya esta en un periodo en el que menstrua, y es simple, si esta fisicamente desarrollada ha menstruado, punto. Que haya excepciones a la regla no significa que la regla no exista.\n\n>Pero que el cuerpo literalmente ponga esfuerzo especial en hacerle una regresión de edad a la apariencia de la persona debería ser suficiente para entender que las características principalmente presentes en la juventud son las atractivas por la razón de la neotenia que te menciono\n\n No negro, porque no todas las caracteristicas de la niñez son atractivas. No estamos hablando de un rango de grises, hay diferentes etapas de desarrollo donde se disparan diversos procesos biologicos. Que se compartan ciertas caracteristicas no significa que esa etapa pueda cumplir funciones que otras etapas posteriores si. La baja estatura, la forma del cuerpo, la voz y muchas otras caracteristicas fisicas de un infante no tiene sentido en ser sexualmente atrayentes en un sentido biologico. \n\n>Igual que en otros primates cercanos a nosotros y ellos tambien se las cogen porque tener sexo no es algo inherentemente dañino por lo que haya que proteger a la gente\n\n Un infante puede morir por desgarro porque sus genitales no estan desarrollados, las personas que han sufrido de abuso sexual en su niñez tienen mayor potencial en desarrollar tendencias autodestructivas, y esto no es algo nuevo inventado por los progres para convencer a alguien de que es una victima, es algo que hemos visto en nuestra sociedad desde hace decadas.\n\n NO existe justificacion para ser pedro, si eres pedro, ve a terapia, sufres de una parafilia, no es saludable ni normal ser pedro." | renderPostMessage 1143778}}}

>>

/#/ 1143782
{{{">>1143777\n>>1143772\n\n Una mujer con pechos, nalgas y piernas desarrolladas CLARAMENTE ha menstruado. No podemos saber exactamente cuando una mujer tiene el periodo pero si sabemos que lo ha tenido y que es fertil solamente por la forma de su cuerpo." | renderPostMessage 1143782}}}

>>

/#/ 1143784
{{{">>1143780\nLos niños buscan placer sexual desde muy pequeños te lo dice un negro que tenia que evitar que su hermana de 4 años se masturbara con la pared" | renderPostMessage 1143784}}}

>>

/#/ 1143787
{{{">>1143782\nNegro ¿acaso lees a que le estan respondiendo?\n>para un hombre es literalmente imposible saber cuando una mujer esta menstruando\nno hablan de la edad, hablan del momento en que una mujer esta menstruando" | renderPostMessage 1143787}}}

>>

/#/ 1143790
160316137366.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 29.99KB, 453x500, 141555.jpg )
1143790
{{{">>1143780\nBasta, kekuador. Ya estoy creyendo que eres un pedro haciendo control de daños." | renderPostMessage 1143790}}}

>>

/#/ 1143791
{{{">>1143780\n\n>Que una niña no pueda tener hijos no significa que puedas disfrutarla sexualmente.\n\n Eso no significa nada, mi argumento es que justamente sentirse atraido por niños es una desviacion. Si eres pedro deja de buscar justificar tu problema y busca ayuda." | renderPostMessage 1143791}}}

>>

/#/ 1143792
{{{">>1143782\nSi anon, pero como te digo si nuestra reproduccion se basara en el aspecto de la fertilidad entonces tendriamos caracteristicas especificas del momento de ovulacion como pasa como el resto de los seres vivos. El hecho de que no lo tenemos significa que la atraccion tiene caracteristicas más sutiles y ambiguas como las que ya he mencionado, y es en esa ambiguedad donde cae el pedrismo" | renderPostMessage 1143792}}}

>>

/#/ 1143796
{{{">>1143787\n\n Si ese es el argumento no se a que viene, mi argumento no es que podamos o no detectar cuando una mujer menstrua, cuando mencione la menstruacion me referia a que era un indicativo de que una mujer empezaba a desarrollarse sexualmente, e incluso posteriormente dije que incluso una mujer que menstrua no es apta para engendrar.\n\n Mi argumento gira a que una mujer que tiene atributos sexuales desarrollados tales como pechos, muslos, nalgas, etc, claramente se ha desarrollado sexualmente y por eso esos atributos son universalmente atractivos, ser un hombre y sentirse atraidos por atributos especificos de la niñez es una desviacion porque no existen atributos en los niños que muestren estar aptos para mantener relaciones sexuales, mas bien todo lo contrario." | renderPostMessage 1143796}}}

>>

/#/ 1143798
{{{">>1143792\n\n>Si anon, pero como te digo si nuestra reproduccion se basara en el aspecto de la fertilidad entonces tendriamos caracteristicas especificas del momento de ovulacion como pasa como el resto de los seres vivos\n\n Si las tenemos, una mujer ovulando libera mas feromonas, subconsientemente su olor nos resulta mas atractivo, y no es el unico, si mal no recuerdo hasta los pechos pueden crecer un poco." | renderPostMessage 1143798}}}

>>

/#/ 1143802
{{{">>1143784\n\n Eso no significa que debas, puedas, o siquiera que sea admisible que una persona se acueste con un infante. Si tu hermana de 4 años hubiera mantenido relaciones sexuales podria incluso haber muerto por un desgarro, y no hablemos de todos los daños mentales que sufriria por tal experiencia hasta el punto de que, aun desarrollada sexualmente, a nivel psicologico sufra de un bloqueo provocado por un trauma." | renderPostMessage 1143802}}}

>>

/#/ 1143809
{{{">>1143796\nNegro, de que te sirve un indicativo si ni siquiera sabes que esta ahi? no te está indicando nada\n>estar aptos para mantener relaciones sexuales\nEstar aptos para las relaciones sexuales y tener atributos sexuales desarrollados no están atados mutuamente, de ser así los niños no tendrían sexualidad entre ellos, lo cual no es el caso\n\n>P-pero no es lo mismo tener sexo entre ellos que tener sexo con un adulto\n[u]Fuera del tema social y cultural[/u] la verdad si vendría siendo lo mismo, por lo menos en el acto, cosa que refuta tu idea ya que no necesitas estar \"apto\" para que exista una respuesta sexual\n\n>sentirse atraidos por atributos especificos de la niñez es una desviacion\nde nuevo, [u]somos una especie que evolucionó precisamente por sentirse atraida a atributos específicos de la niñez[/u]" | renderPostMessage 1143809}}}

>>

/#/ 1143812
{{{">>1143798\n>subconsientemente \nEntonces es irrelevante el aspecto, pues querría decir que si bañas a una loli en esas feromonas te sería atractiva sin importar como luce\n>los pechos pueden crecer un poco.\nSi, pero son cambios como dije apenas notables de manera consciente" | renderPostMessage 1143812}}}

>>

/#/ 1143818
{{{">>1143802\nNegro sobre los daños fisicos, dudo que alguien a no ser que disfrute de hacer sufrir a los demas haga algo asi y eso es ser sadico nada que ver con pedro y sobre los daños psicologicos estan muy influenciados por la cultura cristiana de considerar que todo lo relacionado con el sexo es malo, es como el caso que mencionaban el un libro que pasaron por aqui hace tiempo (si lo consigo en la pc lo paso) que hablaba sobre un asesino en serie que durante su terapia los psicologos se concentraron en el hecho que su madre lo obligaba a tener sexo con ella y no en el hecho de que recibia golpizas y insultos constantes por todos a su alrededor. Si la persona no considera eso como algo malo no deberia haber daño" | renderPostMessage 1143818}}}

>>

/#/ 1143826
{{{">>1143809\n>Fuera del tema social y cultural la verdad si vendría siendo lo mismo, por lo menos en el acto, cosa que refuta tu idea ya que no necesitas estar \"apto\" para que exista una respuesta sexual\n\n No es lo mismo, un niño no puede matar a otro solo por la penetracion, un adulto si, ya con solo eso ya vemos que hay una OBVIA diferencia. Ademas, como dije antes, que un niño pueda presentar deseos sexuales (que no todos los presentan) no justifica que un adulto presente deseos sexuales hacia un niño, porque aunque el niño tenga deseos sexuales no presenta los atributos que prueba estar apto para llevar a cabo el acto sexual.\n\n>de nuevo, somos una especie que evolucionó precisamente por sentirse atraida a atributos específicos de la niñez\n\n ERROR, somos una especie que sentimos atraccion por ciertos atributos que estan presentes tanto en la niñez como en la juventud adulta. Hay una enorme diferencia. Un infante no presenta todos los atributos sexualmente atractivos, un joven adulto si. \n\n>>1143812\n>Entonces es irrelevante el aspecto, pues querría decir que si bañas a una loli en esas feromonas te sería atractiva sin importar como luce\n\n Estas distorcionando mi ejemplo, una mujer ovulando esta llevando a cabo un proceso biologico, \"bañar\" a alguien en feromonas es algo totalmente diferente.\n\n>Si, pero son cambios como dije apenas notables de manera consciente\n\n Pero subconsientemente son importantes, y es que los pechos grandes, las nalgas y los muslos resultan atractivos por algo ligado a nivel subconsiente, y es que a nivel subconsiente tu cerebro entiende que esos atributos son una prueba de fertilidad y por eso hacen que sean atractivos para ti." | renderPostMessage 1143826}}}

>>

/#/ 1143827
160316290192.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 349.67KB, 1400x1901, 81MAsFaYgQL.jpg )
1143827
{{{"Nadie que haya visto caricaturas peruanas puede decir que no le haya gustado. Una vez lo miras reconoces el atractivo sexual de las Lolis." | renderPostMessage 1143827}}}

>>

/#/ 1143830
{{{">>1143818\n\n Negro, el pene de un hombre adulto puede dañar los genitales de un infante, no es una cuestion de que sea delicado o no, es una cuestion de simple desarrollo. Y hay niños que han muerto por un desgarro por penetracion." | renderPostMessage 1143830}}}

>>

/#/ 1143837
{{{">>1143826\n>un niño no puede matar a otro solo por la penetracion\nEs irrelevante, porque la intención sexual ya quedó clara que no nace de la aptitud sexual\n>no justifica que un adulto presente deseos sexuales hacia un niño\nNo estoy diciendo que lo haga, de lo que hablo es que el sexo en si mismo no tiene nada que lo haga inherente de los seres humanos de cierta edad o con cierta edad de diferencia entre ellos\n>somos una especie que sentimos atraccion por ciertos atributos que estan presentes tanto en la niñez como en la juventud adulta. \nNegro, esas caracteristicas solo existen en la etapa adulta debido a que evolucionamos para que asi fuese, nosotros eramos primates que de pronto comenzaron a culiar con las monas que [u]parecian niñas[/u] y eventualmente esa caracteristica se fue haciendo presente en las que no eran niñas, fue basicamente seleccion natural en efecto y no es sino logico pensar que lo que causó eso en ese momento sigue en nosotros siendo que tal neotenia sigue siendo parte de nuestra fisionomía\n\n>\"bañar\" a alguien en feromonas es algo totalmente diferente.\nClaro que lo es, pero [u]no para el hombre[/u] en cuestion, pues el estímulo recibido es el mismo\n\n>>1143830\nOsea que si solo jugamos a las lamidas esta bien? :^)" | renderPostMessage 1143837}}}

>>

/#/ 1143841
SexWithoutShame.pdf ( 780.59KB )
1143841
{{{">>1143830\nNo me explique bien, sere pedro pero no estoy de acuerdo con la penetracion a infantes por los daños que les causa, como ya dije eso es ser sadico, igual aqui esta el libro aunque el anon mexicano que lo compartio tambien compartio unos estudios que hablaban sobre ¿si de verdad el sexo a corta edad causaba traumas? sobre todo preguntando a las personas si lo habian experimentado y si lo consideraban traumatico, dejame ver si lo puedo encontrar" | renderPostMessage 1143841}}}

>>

/#/ 1143848
{{{">>1143672\nEl problema es que muchos negros acá insisten en confundir la pedofilia con la hebefilia. Pienso que esto es en parte culpa de los Anglos que ven todo como pedofilia ya que es lo único que les queda intacto de su puritanismo de antaño y terminaron por forzar al resto del mundo en su visión y formas.\n\nYo por mi parte no defiendo en nada lo de tener relaciones con una prepubers (pedofilia) pero cuando ya es una mujercita apta para reproducirse, biológicamente hablando, y ella misma busca activamente la actividad sexual me parece simplemente idiota convertir algo así en un crímen, por una razón que a fin de cuentas puede resumirse como \"se ve feo\"." | renderPostMessage 1143848}}}

>>

/#/ 1143853
160316377416.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 285.03KB, 1000x1000, xlarge.jpg )
1143853
{{{">>1143837\n>comenzaron a culiar con las monas que parecian niñas y eventualmente esa caracteristica se fue haciendo presente en las que no eran niñas\nMe imagino a las chimparoasties culoardidas porque los chimpaCHADS se quedaban solo con las chimpalolis" | renderPostMessage 1143853}}}

>>

/#/ 1143873
{{{">>1143510 (OP)\n>pedros\n>no feministas" | renderPostMessage 1143873}}}

>>

/#/ 1143879
{{{">>1143841\n\nDesafortunadamente nunca se podrá saber con certeza algo así, ya que es muy difícil replicar estudios de una naturaleza tan tabú. Siempre he tenido la hipótesis de que existe la posibilidad de que parte del daño psicológico en algunos casos de abuso infantil venga de la estigmatización social. Me explico: la creencia popular y lo que te venden los medios es que si o si te tienes que traumar automáticamente si te tocan ahí abajo, sin importar contexto o circunstancia. Si alguien adulto de repente piensa o siente que lo \"abusaron\" de infante puede comenzar a desarrollar estos síntomas en una especie de sesgo de confirmación, similar a cuando alguien lee el horóscopo y se siente identificado con su signo.\n\nAunque no hay estudios directamente sobre este tema, si que hay estudios en el tema de la estigmatización en poblaciones como por ejemplo veteranos de guerra, donde la estigmatización social hace más difícil su reinserción como también en la generación de daño psicológico adicional causado por el aislamiento social.\n\nAhora comprobar si una experiencia sexual de alguien en su infancia fue positiva o negativa es muy difícil ya que de por sí existe un gran tabú social, lo que puede provocar que alguien que tuvo una experiencia positiva sea réticente a contarla y puede sentirse mal al ver casos de personas que sufrieron genuino abuso. Es un tema complejo." | renderPostMessage 1143879}}}

>>

/#/ 1143885
{{{">>1143879\nDe hecho hay estudios, Rind et al es uno, además de que existen testimonios donde el FBI (literal cito) \"tenia que lavarle el cerebro a los niños para que se vieran a si mismos como victimas\"" | renderPostMessage 1143885}}}

>>

/#/ 1143887
{{{">>1143837\n>Es irrelevante, porque la intención sexual ya quedó clara que no nace de la aptitud sexual\n\n A ver negro, que haya intencion sexual no significa nada, un infante no puede embarazarse, ni siquiera que una adolecente empiece a tener la menstruacion implica que este apta para reproducirse, pues su estructura osea podria no tolerar el embarazo causando daños. Somos seres con sexualidad, y esta se presenta en todas las etapas de nuestra vida, incluso en los bebes, pues hay diferencias psicologicas en bebes dependiendo de su sexo, pero que la sexualidad influya en todas las etapas de nuestro desarrollo no implican que estemos aptos para mantener relaciones sexuales, eso es ridiculo, estas tomando algo que va mas alla del acto sexual para justificar el acto sexual.\n\n>No estoy diciendo que lo haga, de lo que hablo es que el sexo en si mismo no tiene nada que lo haga inherente de los seres humanos de cierta edad o con cierta edad de diferencia entre ellos\n\n Esa afirmacion es claramente erronea cuando metemos al caso las etapas de desarrollo en la que un infante pasa a ser un adulto, estas ignorando que durante el periodo de desarrollo sexual como lo es la adolecencia hay claros cambios hormonales que afectan psicologicamente a los individuos, estas ignorando que la menstruacion y la ovulacion traen cambios fisicos y psicologicos, y todo esto esta ligado a en que periodo de desarrollo biologico te ubicas.\n\n>Claro que lo es, pero no para el hombre en cuestion, pues el estímulo recibido es el mismo\n\n ... Dime como conseguirás en el bosque un balde de feromonas. Puede que al hombre le atraiga, pero es algo que normalmente seria disparado por un proceso biologico, ese ejemplo es irrelevante.\n\n>Negro, esas caracteristicas solo existen en la etapa adulta debido a que evolucionamos para que asi fuese, nosotros eramos primates que de pronto comenzaron a culiar con las monas que parecian niñas y eventualmente esa caracteristica se fue haciendo presente en las que no eran niñas, fue basicamente seleccion natural en efecto y no es sino logico pensar que lo que causó eso en ese momento sigue en nosotros siendo que tal neotenia sigue siendo parte de nuestra fisionomía\n\n Si esos primates se hubiera apareado con niñas las niñas no se hubiera quedado embarazadas y, aun si lo hubieran hecho, la taza de mortalidad seria mas alta de lo comun en el reino animal porque la estructura osea mas pequeña no hubiera soportado el embarazo y hubieran muerto. Y no es que exclusivamente pareciera niñas, presentaban atributos que tenian las crias de esa especie que a su vez indicaba un mejor estado de salud A LA VEZ que presentaba los otros atributos sexualmente atrayentes de una hembra ADULTA. Estas obviando eso.\n\n Paso de responder a lo ultimo que dijiste, aunque este sea un chan donde la gente dice tonterias y se hacen los jorges me dio asco por el contexto mas serio de nuestra conversacion.\n\n>>1143841\n\n Negro... si eres pedro busca ayuda, asi de simple, deja de justificarte, no es saludable porque, oh vives reprimido sexualmente, oh para satisfacerte sexualmente eventualmente harás daño a un infante. Las personas no escogen parafilias, asi que no te voy a repudiar por ser pedro (a menos que hayas mantenido relaciones ya sea con o sin penetracion con un infante, en ese caso no eres pedofilo, eres un pederasta y deberian encerrarte), y puede que no exista una solución sencilla, pero creo que el admitir que tienes un problema y buscar la forma de solucionarlo es lo mas saludable." | renderPostMessage 1143887}}}

>>

/#/ 1143899
{{{">>1143879\nDeberias ver las entrevistas que les hicieron a las chicas de syberian mouse, se puede notar como los entrevistadores evitan hablar sobre el hombre que las grababa para evitar que las chicas lo defendieran en television y esto>>1143885 es normal que la policia haga cosas de ese estilo\n>>1143887\n>si eres pedro busca ayuda, asi de simple\nDejame decirte que no es asi de simple, los pedros no ironicos no pueden buscar ayuda sin arruinarse la vida, e incluso las alternativas de ayuda a pedros de manera anonima son muy crticadas\nNo creo que llegue a hacerle algo a un niño deben darse muchas condiciones que dudo se den algun dia, ya acepte que soy pedro es algo que he sido siempre y ni alejarme de todo eso por años logro quitarlo, aun asi jamas le hare daño a un niño, no es por proteger la pureza ni nada de eso es que simplemente no podria hacerle algo asi" | renderPostMessage 1143899}}}

>>

/#/ 1143903
{{{">>1143510 (OP)\nNegro estas estudiando psicologia/sociología?" | renderPostMessage 1143903}}}

>>

/#/ 1143907
{{{">>1143524\nSi mides 1,60 y pesas 50kilos ponte peluca y serias un trapo perfecto." | renderPostMessage 1143907}}}

>>

/#/ 1143910
{{{">>1143887\n>A ver negro, que haya intencion sexual no significa nada\nNegro por dios, nosotros somos de los pocos seres vivos en este puto planeta donde el sexo se da principalmente por la única razón de que hay intención sexual sin necesidad de nada más. \n\nEs literalmente la parte más importante del comportamiento sexual de los humanos\n\n>Pero que la sexualidad influya en todas las etapas de nuestro desarrollo no implican que estemos aptos para mantener relaciones sexuales\nEsa es la única razón por la cual la sexualidad existe. La única razón de tener deseo e interés sexual es el tener relaciones sexuales, tengas 5 años o 50 años\n\n>Esa afirmacion es claramente erronea cuando metemos al caso las etapas de desarrollo en la que un infante pasa a ser un adulto\nEse desarrollo es en cuanto al aspecto reproductivo y [u]no al sexual[/u], en especial tomando en cuenta que [u]el interés sexual [b]precede [/b]a la aptitud reproductiva[/u] y también lo dicho arriba\n\n>Dime como conseguirás en el bosque un balde de feromonas.\nEs irrelevante conseguirlo o no, no estas entendiendo que el punto es la [u]REACCION CAUSADA EN EL HOMBRE[/u] la cual sería irrelevante del aspecto que tiene la persona enfrente, la atracción sexual de un hombre a la mujer no nace de la mujer, nace de la manera en que el hombre está codificado para sentirse atraído y es esa \"codificacion\" lo que estoy argumentando\n\n>Si esos primates se hubiera apareado con niñas las niñas no se hubiera quedado embarazadas \nPor eso dije \"las monas que [u]parecian[/u] niñas\" porque estoy hablando de la atraccion hacia c[u]aracteristicas que naturalmente solo se presentaban en las niñas[/u], no es eso lo que hace que la pedofilia sea pedofilia?\n\n>Paso de responder a lo ultimo que dijiste\nPues es un argumento aunque lo haya dicho de esa manera, el sexo en los humanos es más complejo que \"meter pene en vagina para procrear descendencia\" como lo deje claro arriba y como ocurre con otros de nuestros camaradas en el reino animal como los delfines o los chimpancés, todos ellos cogelolis tambien" | renderPostMessage 1143910}}}

>>

/#/ 1143912
160316594649.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 133.33KB, 734x734, 7ec.jpg )
1143912
{{{">>1143853" | renderPostMessage 1143912}}}

>>

/#/ 1143916
{{{">>1143848\n\n Puedo reconocer que tener relaciones con una adolescente que esta plenamente consiente de lo que es el sexo y que busca tenerlo es menos grave que dañarle la vida a un infante. Pero igual no me parece justificable.\n\n Esta explicacion es mas complicada y extensa, en el pasado hubieron periodos donde se \"olvidaba\" el concepto de la niñez, por las circunstancias en las que se vivian se tenian muchos hijos y los padres no se encariñaban mucho con estos porque habian muchas posibilidades de que murieran antes de que cumplieran la mayoria de edad. No habia como tal un periodo de \"inocencia\" donde se considerara que el infante debia ser preparado para la edad adulta: Apenas un niño tuviera la fuerza o la inteligencia para tomar una pala o cocinar se le asignaba un trabajo, a medida que sus capacidades fisicas y mentales se lo permitian se le asignaban mas trabajos. Entonces no se veia un periodo progresivo de niñez a adultez, se veian mas bien como periodos de funcionalidad. En parte por eso no se veia como algo terrible que niños de 15 años se casaran, se decidia que una persona ya era apta para tener relaciones porque estaba fisicamente capacitada no solo para engendrar un hijo, sino tambien para criarlo y mantenerlo. A esto tambien hay que sumarle la baja expectativa de vida.\n\n La \"niñez\" se redescubre con la aparicion de la escolarizacion, el mundo se volvia cada vez mas complicado y ya no bastaba con saber usar una pala para subsistir, los niños necesitaban especializarse en trabajos especificos y complejos, lo que creaba un periodo donde no podian generar ingresos o llevar a cabo tantas actividades practicas en el hogar. Junto a esto debemos sumarle el progreso de la ciencia en el estudio del ser humano, se categorizan las etapas de desarrollo del ser humano, se entiende porque los adolescentes son tremendamente estupidos, etc.\n\n Hoy en dia es irresponsable mantener relaciones sexuales con menores de edad aunque estan biologicamente desarrollados porque estos son incapaces de hacerse responsables de ellos mismos, cosa que si podian hacer hace un siglo, ademas de que ahora entendemos que la adolescencia es un periodo donde la persona aun se esta desarrollando cerebralmente, no es algo de \"madurez\" es que su cerebro no ha alcanzado la adultez y por eso ocurren tantos desequilibrios hormonales. Claro, si nos consideraramos animales podriamos decir que no hay una señal biologica que diga que un adolescente no esta capacitado para procrear sobre todo en los tiempos en los que vivimos, pero el asunto es que no somos simples animales. Tenemos conciencia de las consecuencias de nuestras acciones, somos capaces de hacer planes a futuro, podemos realizar estudios con resultados empiricos y un largo etc.\n\n Tu sabes que un adolescente es mas tonto que tu, que su cerebro esta frito por las hormonas, que es incapaz de mantenerse financiaremente y que no tiene la fortaleza mental para sostener una relación madura y que no puede mantener un hogar, y no necesitas estudios ni datos para saberlo, solo necesitas verlos. Asi que por mi parte comprendo y apoyo esa decision de no dejar que un adulto, con un cerebro desarrollado, se aproveche de la vulnerabilidad de un adolescente creada por las circunstancias socio economicas en las que vivimos y las debilidades biologicas que hoy sabemos que sufren. \n\n Esta es una cuestion complicada porque no solo estamos hablando de las bases biologicas para llegar a esta conclusion, que las hay, sino tambien de circunstancias sociales, economicas y culturales, que no solo estan presentes y ya, sino que se mezclan e influyen en los otros puntos. Sin embargo la resolucion es clara, que exista una edad minima para consentir relaciones sexuales es una decision con sentido." | renderPostMessage 1143916}}}

>>

/#/ 1143917
{{{">>1143635\n>>1143690\n>>1143698\n>>1143720\n>>1143763\n>>1143792\n>>1143809\n>>1143837\n>>1143885\n>>1143910\nAyyy negrito prepara ese culito pedófilo porque zeta te va a vender tus metadatos al efe be i, kek." | renderPostMessage 1143917}}}

>>

/#/ 1143918
{{{">>1143910\n>>1143887\nY negro, no estas refutando ninguno de mis argumentos, solo sigues con una logica circular basada en los mismos puntos que en mis posts formulo como incorrectos\n>Los niños no tienen deseo sexual\n>El deseo sexual solo existe debido a la aptitud reproductiva\n>El sexo es inherentemente dañino para los niños\n>No existe la neotenia en la evolución humana\nNada de eso es verdad" | renderPostMessage 1143918}}}

>>

/#/ 1143919
{{{">>1143917\nPero si no he posteado nada ilegal [s]aun[/s]" | renderPostMessage 1143919}}}

>>

/#/ 1143923
{{{">>1143919\nAun así te van a poner en una lista negra por ser un posible distribuidor de cp así que ve preparando ese culito que tarde o temprano te van a joder el efe be i porque eres un degenerado y el distribuir cp está en tu sangre." | renderPostMessage 1143923}}}

>>

/#/ 1143928
{{{">>1143899\n\n Ok, acepto que lo de \"asi de simple\" estuvo de mas, tienes razon, no es asi de simple. Y hasta cierto punto no puedo evitar sentir lastima por las personas pedofilas que no le han hecho daño a un infante y no estan dispuestos a hacerlo, debe ser algo bastante dificil. Debe ser una situacion similar a los homosexuales que son cristianos y luchan contra sus inclinaciones sexuales porque segun su religion es pecado. No hay una solucion simple.\n\n Imagino que esta pregunta sera tonta pero... ¿No has intentado buscar una novia de tu edad? Quien sabe, quizas puedas conseguir una chica que te \"mueva el piso\". Recuerdo haber visto estudios (mas bien encuestas) que decian que los gustos por ciertas caracteristicas de las mujeres pueden cambiar dependiendo de sus relaciones sentimentales previas, osea que si antes le gustaban las blancas pero se pone de novio con una morena durante el transcurso de esa relacion hasta incluso cuando esta termina puede desarrollar un gusto por las morenas que antes no tenia.\n\n>>1143910\n>Negro por dios, nosotros somos de los pocos seres vivos en este puto planeta donde el sexo se da principalmente por la única razón de que hay intención sexual sin necesidad de nada más.\n\n Pero negro, estamos hablando de niños, no adultos, un niño puede tener deseos sexuales (y no todos los presentan) pero no saber ni siquiera que es el sexo. Y ya lo he dicho antes, incluso si un niño se insinua (en primer lugar, no va a saber que diablos es insinuarse) el mero hecho de mantener relaciones sexuales le hara daño fisico. A eso me refiero con que no significa nada, porque no justifica el acto, punto.\n\n>Esa es la única razón por la cual la sexualidad existe. La única razón de tener deseo e interés sexual es el tener relaciones sexuales, tengas 5 años o 50 años\n\n La sexualidad no se manifiesta unicamente en el deseo sexual, se manifiesta en la identidad del niño, influye en su comportamiento en cosas totalmente alejadas del acto sexual como el interes por los oficios, hasta las habilidades manuales. Que un niño presente deseo sexual no significa que DEBA tenerlos o que sea siquiera ADMISIBLE, ese es mi punto. Y la prueba mas basica de esto es que los niños NO PUEDEN EMBARAZARSE.\n\n>Es irrelevante conseguirlo o no, no estas entendiendo que el punto es la REACCION CAUSADA EN EL HOMBRE la cual sería irrelevante del aspecto que tiene la persona enfrente, la atracción sexual de un hombre a la mujer no nace de la mujer, nace de la manera en que el hombre está codificado para sentirse atraído y es esa \"codificacion\" lo que estoy argumentando Pero esa codificacion esta relacionada con el entorno en el que nos desarrollamos, si hubieran baños de feromonas en el reino animal la evolucion de una especie seria totalmente diferente. Por eso digo que tus ejemplos no tienen sentido en esta discusion. Que la reaccion del hombre sea tal o cual esta condicionada por como se desarrollo en su entorno.\n\n>Por eso dije \"las monas que parecian niñas\" porque estoy hablando de la atraccion hacia caracteristicas que naturalmente solo se presentaban en las niñas, no es eso lo que hace que la pedofilia sea pedofilia?\n\n Estas obviando que esas NO ERAN LAS UNICAS CARACTERISTICAS que presentaban tales primates y que ha dia de hoy NO SOMOS ESOS PRIMATES. Puedo decir que me gustan las mujeres con piel suave y ojos grandes y aun asi no sentirme atraido por infantes.\n\n>Pues es un argumento aunque lo haya dicho de esa manera, el sexo en los humanos es más complejo que \"meter pene en vagina para procrear descendencia\" como lo deje claro arriba y como ocurre con otros de nuestros camaradas en el reino animal como los delfines o los chimpancés, todos ellos cogelolis tambien\n\n Negro te estas esforzando demasiado en justificar una desviacion." | renderPostMessage 1143928}}}

>>

/#/ 1143936
{{{">>1143918\n\n>Los niños no tienen deseo sexual\n\n No dije que no tuvieran, dije que aunque los tuvieran no son aptos para mantener relaciones sexuales y que un adulto promedio ve como atractivas caracteristicas que no se presentan en los niños.\n\n>El deseo sexual solo existe debido a la aptitud reproductiva\n\n Tampoco afirme tal cosa, afirme que el deseo sexual se vio y se ve condicionado por aptitudes reproductivas, cosa que ES CIERTA cuando vemos que, por ejemplo, nos gustan caracteristicas intrinsecamente ligadas con la fertilidad y la capacidad sexual.\n\n>El sexo es inherentemente dañino para los niños\n\n El sexo de un adulto hacia un niño puede matarle por desgarro por mucho cuidado que tenga, esto es UN HECHO, otro hecho es que una niña aunque su aparato reproductor este desarrollado y llegue incluso a tener menstruacion sigue sin ser apta para reproducirse porque su estructura osea no podria tolerar el embarazo.\n\n>No existe la neotenia en la evolución humana\n\n Tampoco dije que no existiera." | renderPostMessage 1143936}}}

>>

/#/ 1143938
{{{">>1143928\n>pero no saber ni siquiera que es el sexo.\nEso es indiferente de la biología\n>el mero hecho de mantener relaciones sexuales le hara daño fisico.\nEl sexo no es sinonimo de penetracion asi que por lo tanto tampoco es sinonimo de daño fisico\n>influye en su comportamiento en cosas totalmente alejadas del acto sexual\nCorrelacion no es lo mismo que causalidad. Tal identidad esta atada al sexo pero no es el sexo la razon por la cual existe, es la respuesta a una necesidad biologica que nuestra especie tenía para funcionar como sociedad\n>Que un niño presente deseo sexual no significa que DEBA tenerlos o que sea siquiera ADMISIBLE\nLo es, su cuerpo los tiene porque debe tenerlos y es admisible porque asi funciona su cuerpo, lo que dices es que deberias negarle al niño que su cuerpo funcione como este mismo decide hacerlo de manera natural? suena a lo que dicen los liberales para hacer que se vuelvan trans\n>Pero esa codificacion esta relacionada con el entorno en el que nos desarrollamos\nPero ese entorno no tiene nada que ver con el aspecto fisico de la pareja, a eso se refiere el ejemplo\n>Estas obviando que esas NO ERAN LAS UNICAS CARACTERISTICAS que presentaban tales primates\nImposible decir si eran las unicas o no, lo que si podemos saber es que son caracteristicas infantiles que no debian estar ahi (si crees en la teoría de evolucion por mutacion) y que eran exclusivamente infantiles en ese punto\n>que ha dia de hoy NO SOMOS ESOS PRIMATES. \nNo, somos el resultado de esas caracteristicas neotenicas las cuales, tal como la cola vestigial que tienes en tu culo, no necesariamente deben haber desaparecido, en especial tomando en cuenta de que aun nuestra reproccion toma en cuenta tales caracteristicas neotenicas\n\n>Negro te estas esforzando demasiado en justificar una desviacion.\nPor decir la verdad? es asi como funciona anon, el sexo en los humanos es principalmente la satisfaccion del deseo sexual mediante el placer erotico, la manera en la que lo hagamos es irrelevante y no cambia la naturaleza de lo que se esta haciendo" | renderPostMessage 1143938}}}

>>

/#/ 1143939
{{{">>1143938\n>El sexo no es sinonimo de penetracion asi que por lo tanto tampoco es sinonimo de daño fisico\nKEK ¿tu eres el marica que hace años comenzó el meme del sexo sin penetración?" | renderPostMessage 1143939}}}

>>

/#/ 1143942
160316798784.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 130.25KB, 643x791, 1598054030570.jpg )
1143942
{{{">>1143936\n>\"MUH NIÑA DESGARRADA PRUEBA QUE LOS NIÑOS NO PUEDEN TENER SEXO PORQUE ES PELIGROSO\"\n<Solo no me preguntes que pasa si un niño varón tiene sexo con una mujer adulta" | renderPostMessage 1143942}}}

>>

/#/ 1143943
{{{">>1143939\nNo se de que hablas, pero para nosotros los humanos es la realidad, la razon por la que tu quieres tener sexo no es \"meter pene en vagina\" es satisfacer el deseo con cualquier estimulo sexual que tengas a la mano [s]kek[/s]" | renderPostMessage 1143943}}}

>>

/#/ 1143946
{{{">>1143943\n>no conocer el meme\nMaldito nuevoputo y pedófilo también." | renderPostMessage 1143946}}}

>>

/#/ 1143950
{{{">>1143936\n>son aptos para mantener relaciones sexuales\nEn base a una falsa correlacion entre \"tener relaciones sexuales\" y \"estar listo para reproducirse\", la cual ya también refuté en este hilo >>1143809\n<\"Estar aptos para las relaciones sexuales y tener atributos sexuales desarrollados no están atados mutuamente, de ser así los niños no tendrían sexualidad entre ellos, lo cual no es el caso\"\n>un adulto promedio ve como atractivas caracteristicas que no se presentan en los niños.\nRefutado por la naturaleza neotenica de la reproduccion humana\n>afirme que el deseo sexual se vio y se ve condicionado por aptitudes reproductivas\nRefutado arriba y en >>1143910\n<\"nosotros somos de los pocos seres vivos en este puto planeta donde el sexo se da principalmente por la única razón de que hay intención sexual sin necesidad de nada más\"\n>nos gustan caracteristicas intrinsecamente ligadas con la fertilidad y la capacidad sexual.\nTambien nos gustan caracteristicas infantiles \n>El sexo de un adulto hacia un niño puede matarle \nEso es una falacia refutada varias veces en el hilo y que queda comprobada como hipocrecía en >>1143942\n\nEl sexo no es lo dañino en el caso que mencionas, es la penetración forzada que esta ocurriendo, y de nuevo, el sexo no es solo penetracion" | renderPostMessage 1143950}}}

>>

/#/ 1143955
{{{">>1143950\nuff, buena información hay en este hilo de calidad." | renderPostMessage 1143955}}}

>>

/#/ 1143956
{{{">>1143942\n\n>El sexo no es sinonimo de penetracion asi que por lo tanto tampoco es sinonimo de daño fisico\n<Ignorar que el sexo es sinonimo de reproduccion y que para haber reproduccion debe haber penetracion\n<Basa su argumento en que unos primates se sintieron atraidos porque unas hembras tenia una piel mas joven y por eso se reprodujeron con estos otros primates pero no sexo no es sinonimo ni de penetracion ni de reproduccion\n\n>Tal identidad esta atada al sexo pero no es el sexo la razon por la cual existe, es la respuesta a una necesidad biologica que nuestra especie tenía para funcionar como sociedad\n\n Error, hay tanto correlacion como causalidad porque tales actitudes influyen tambien en el deseo sexual. Que un hombre sea mas masculino lo vuelve mas atractivo para las mujeres y ser atractivo para las mujeres claramente va a influir en tu propia sexualidad.\n\n>Lo es, su cuerpo los tiene porque debe tenerlos y es admisible porque asi funciona su cuerpo, lo que dices es que deberias negarle al niño que su cuerpo funcione como este mismo decide hacerlo de manera natural? suena a lo que dicen los liberales para hacer que se vuelvan trans\n\n Su cuerpo no les dice que deben reproducirse, descubren que su cuerpo tienen ciertas funciones que no comprenden del todo y les causa placer. No todos los niños presentan deseo sexual al mismo nivel y de hecho muchas veces se manifiesta de diversas formas ¿Porque crees que los homosexuales muchas veces se identificaban como niñas? Su cerebro no termina de comprender la sexualidad asi que esta se desvia a otros aspectos que no estan ligados al sexo. Que descubran la masturbacion no significa que busquen tener sexo con un adulto, puede que si como puede que no.\n\n>Imposible decir si eran las unicas o no, lo que si podemos saber es que son caracteristicas infantiles que no debian estar ahi (si crees en la teoría de evolucion por mutacion) y que eran exclusivamente infantiles en ese punto\n>No, somos el resultado de esas caracteristicas neotenicas las cuales, tal como la cola vestigial que tienes en tu culo, no necesariamente deben haber desaparecido, en especial tomando en cuenta de que aun nuestra reproccion toma en cuenta tales caracteristicas neotenicas\n\n Primero si pudieron reproducirse es porque se aparearon con primates con la capacidad biologica de engendrar y dar a luz. Segundo, ya las mujeres adultas presentan las caracteristicas que les gustaba a esos primates, ya no estamos hablando de una piel mas joven o una forma craneal donde los ojos son mas grandes, estamos hablando de caracteristicas que entorpecen la reproduccion humana.\n\n>Por decir la verdad? es asi como funciona anon, el sexo en los humanos es principalmente la satisfaccion del deseo sexual mediante el placer erotico, la manera en la que lo hagamos es irrelevante y no cambia la naturaleza de lo que se esta haciendo\n\n Personalmente me suena mas a que estas pretendiendo justificar tu pedrocidad en que en el pasado antiguo a algun primate le gusto cierto tipo de piel y cierta forma de craneo. Caracteristica que perfectamente podria haberse reducido a esas caracteristicas, no a la atraccion sexual hacia los infantes especificamente.\n\n>>1143942\n\n Claramente son circunstancias diferentes, pero aun asi se mantiene el hecho de que un niño no esta capacitado para mantener relaciones sexuales cuando resulta que no tiene erecciones fuertes y su aparato es demasiado pequeño como para realizar una penetracion, de hecho me atreveria a realizar la hipotesis de que si se expone a un niño al acto sexual siendo el quien penetra podria generar impotencia, aunque de nuevo, tal seria una hipotesis rapida." | renderPostMessage 1143956}}}

>>

/#/ 1143970
{{{">>1143956\n<Ignorar que el sexo es sinonimo de reproduccion y que para haber reproduccion debe haber penetracion\nNegro de mierda, una de las principales caracteristicas de la sexualidad humana es que el sexo no es sinonimo de reproduccion, somos de los pocos seres vivos que tienen sexo por que les sale del culo y ya\n>Basa su argumento en que unos primates se sintieron atraidos porque unas hembras tenia una piel mas joven \nNo, porque tenian caracteristicas morfologicas de infantes en su puto craneo >>1143720\n>Que un hombre sea mas masculino lo vuelve mas atractivo para las mujeres y ser atractivo para las mujeres claramente va a influir en tu propia sexualidad.\nPero negro, ahi estas haciendo una correlacion que no tiene causalidad, que su masculinidad le de mejor influencia sexual no significa que su sexualidad lo haya hecho ser masculino, esas son simplemente caracteristicas que sobreviven la seleccion natural gracias al sexo, no caracteristicas sexuales\n>Su cuerpo no les dice que deben reproducirse, descubren que su cuerpo tienen ciertas funciones que no comprenden del todo y les causa placer\nY es esa la prueba de que son seres sexuales y como seres sexuales pueden tener una vida sexual, puede que no al nivel de un adulto pero nadie esta argumentando que deba serlo, solo que se acepte la inherente sexualidad de los niños\n>puede que si como puede que no.\nEntonces porque argumentas tajantemente que no debería ocurrir?\n>Primero si pudieron reproducirse es porque se aparearon con primates con la capacidad biologica de engendrar y dar a luz\nPero la razon por la cual lo hicieron no fue esa, fue que lucian como niñas, si lo hubiesen hecho en base a su habilidad para engendrar entonces la caracteristica especifica de la neotenia no se hubiese pasado a las siguientes generaciones ya que no habría razon para ellos de elegir a las que lucian como infantes\n\n>Personalmente me suena mas a que estas pretendiendo justificar tu pedrocidad en que en el pasado antiguo a algun primate le gusto cierto tipo de piel y cierta forma de craneo\nNo tiene que ver nada con lo que citaste pero si, es justo lo que digo porque son ese tipo de piel y esa forma de craneo lo que nos permitieron ser humanos y lo que rige nuestra reproduccion aun ahora mismo\n\n>Claramente son circunstancias diferentes\nNo lo son, un adulto y un niño tienen sexo en ambas, no puedes generalizar diciendo que el sexo es fisicamente dañino de manera inherente cuando tienes en tu cara una prueba enorme de que no es asi\n\n>resulta que no tiene erecciones fuertes y su aparato es demasiado pequeño como para realizar una penetracion\nIronicamente resulta que las erecciones de los niños son mas duraderas que las nuestras porque ellos no tienen periodo refraccionario entre orgasmos y negro, si un tipo adulto con micropene de 5cm puede lograr una penetracion estoy seguro que un niño tambien" | renderPostMessage 1143970}}}

>>

/#/ 1143971
{{{">>1143950\n>En base a una falsa correlacion entre \"tener relaciones sexuales\" y \"estar listo para reproducirse\", la cual ya también refuté en este hilo \n\n Sexo y reproduccion son sinonimos, y aunque no busques embarazar a alguien los metodos anticonceptivos son algo nuevo, y siempre existira el riesgo de embarazar.\n\n>Refutado por la naturaleza neotenica de la reproduccion humana\n\n Refutado nada, tu me acusas de llevar un argumento ciclico pero tu te quedas estancado en exactamente los mismos puntos. Las mujeres adultas de nuestra especie presentan caracteristicas sexualmente atractivas que no se presentan en los infantes, por dios, eso es UN HECHO.\n\n>Refutado arriba y en >>1143910\n\n Osea me vas a decir que el hombre no ve atractivas caderas grandes porque las mujeres en el pasado mostraron que estas caracteriscas eran mas optimas para la reproduccion humana. Algo asumido y comprobado, y tu base para negar esto es porque a unos monos en el pasado les parecio atractiva una hembra biologicamente desarrollada (porque en el periodo infantil no podria engendrar crias) pero que ademas tenia una forma del craneo y una piel de apariencia mas juvenil... ok.\n\n>Tambien nos gustan caracteristicas infantiles\n\n Error, porque esas caracteristicas YA NO SON SOLO INFANTILES, se presentan en la infancia y tambien en la adultez. En el pasado estas caracteristicas no estaban en la especie, pero ahora si, que eso ocurriera en el pasado remoto no significa que luego de ver atractiva la piel y la forma craneal y ya la teniamos ahora toca ir mas alla y ahora se va a ver atractiva otras caracteristicas infantiles, no funciona asi.\n\n>Eso es una falacia refutada varias veces en el hilo y que queda comprobada como hipocrecía en >>1143942\n>El sexo no es lo dañino en el caso que mencionas, es la penetración forzada que esta ocurriendo, y de nuevo, el sexo no es solo penetracion\n\n Un niño no podra penetrar a una mujer, y no solo no podra penetrarlo, ni siquiera sabra como realizar el acto. El problema aca es que por un momento estas hablando de lo biologico pero luego saltas con lo de \"el sexo no es solo penetracion\" cuando resulta que el sexo es intrinseco de la reproduccion y para haber reproduccion debe haber penetracion, nos comparas con antepasados menos desarrollados para apoyar tus argumentos pero luego saltas a la forma en la que hoy el ser humano dispone de las relaciones sexuales. No es coherente.\n\n>>1143955\n>voy a justificar mi pedrosidad\n\n largo de aca" | renderPostMessage 1143971}}}

>>

/#/ 1143991
{{{">>1143903\nNo." | renderPostMessage 1143991}}}

>>

/#/ 1143996
{{{">>1143970\n\n Me voy a concentrar en algunos puntos especificos porque ya es tarde y ya me canse de discutir.\n\n>Pero negro, ahi estas haciendo una correlacion que no tiene causalidad, que su masculinidad le de mejor influencia sexual no significa que su sexualidad lo haya hecho ser masculino, esas son simplemente caracteristicas que sobreviven la seleccion natural gracias al sexo, no caracteristicas sexuales\n\n Lo estas hipersimplificando, mencione antes que los varones homosexuales en su niñez la exteriorizan como hoy se define la transexualidad o el trasvestismo. Es mas complicado de \"son caracteristicas relaciones pero separadas\", no son como ramas de un arbol que nacen de un tronco y se desarrollan en varias direcciones sin tocarse, estan interconectados. Miralo de esta forma, un hombre mas masculino llevara a cabo mas actividad fisica, esta actividad fisica desarrollara su capacidad muscular, esto a su vez hara que genere mas testosterona y potenciara su deseo sexual. \n\n>Y es esa la prueba de que son seres sexuales\n\n Y no dije que no lo fueran.\n\n>y como seres sexuales pueden tener una vida sexual\n\n No cuando esta vida sexual puede estropear su desarrollo biologico.\n\n>puede que no al nivel de un adulto pero nadie esta argumentando que deba serlo\n\n Tu fuiste el que hablo sobre lamerlos y bañarlos en baldes de feromonas, y apuesto a que eres un adulto.\n\n> solo que se acepte la inherente sexualidad de los niños\n\n Ya dije antes que los niños tienen sexualidad, el punto es que ya de forma natural la exteriorizan a su forma, el adulto no debe mantener relaciones sexuales con el niño, esto ultimo es la razon de toda mi argumentacion: QUE NO SE DEBE TENER SEXO CON INFANTES, si entre ellos hacen jueguecitos como el de la cacita y el doctor eso es algo totalmente irrelevante, podriamos incluso adjudicar tales deseos al aprendizaje infantil, de la misma forma que un niño juega como forma de aprender, pero eso no significa que si juega con un tractor este capacitado para manejar uno.\n\n>Entonces porque argumentas tajantemente que no debería ocurrir?\n\n No digo que los niños no deban tener deseos sexuales, mi punto es que no existe justificacion para que un adulto satisfaga sus propios deseos sexuales con un niño, ese es mi punto. A eso es lo que digo que rotundamente no deberia pasar.\n\n>No lo son, un adulto y un niño tienen sexo en ambas, no puedes generalizar diciendo que el sexo es fisicamente dañino de manera inherente cuando tienes en tu cara una prueba enorme de que no es asi\n\n Me referia a que el caso entre una niña y un niño son diferentes. Si intentas penetrarles ambos recibiran daños fisico, el asunto es que el niño no tiene vulva, sino pene, asi que en el caso de que una mujer buscara tener relaciones con un niño varon (que igual seria asqueroso) el niño no corre peligro de muerte, sin embargo eso no quita que tal relacion no se deberia dar.\n\n>No tiene que ver nada con lo que citaste pero si, es justo lo que digo porque son ese tipo de piel y esa forma de craneo lo que nos permitieron ser humanos y lo que rige nuestra reproduccion aun ahora mismo\n\n Ok pedro, ten suerte con tu movimiento de legalizar las relaciones que tanto te gustan. Lo bueno es que los padres motivados tanto por su instinto, como concientemente haran hasta lo imposible de proteger a sus hijos de personas como tu." | renderPostMessage 1143996}}}

>>

/#/ 1144000
{{{">>1143971\n>Sexo y reproduccion son sinonimos\nDe nuevo, una de las caracteristicas principales de la sexualidad de los seres humanos (y otros mamiferos inteligentes) es que no son sinonimos, uno lleva a lo otro, pero uno no esta inherentemente atado al otro, el sexo esta atado a la quimica cerebral y no al concepto reproductivo\n>Refutado nada, tu me acusas de llevar un argumento ciclico pero tu te quedas estancado en exactamente los mismos puntos. \nNo los has podido refutar\n>Las mujeres adultas de nuestra especie presentan caracteristicas sexualmente atractivas que no se presentan en los infantes\nY caracteristicas sexualmente atractivas que si se presentan en los infantes las cuales tienen origen exclusivo en la morfologia de los infantes >>1143720 ese es el punto del argumento neotenico, que entiendas que la atraccion a los infantes no es un fallo biologico ni nada por el estilo, es parte de como nuestra reproduccion funciona\n>sea me vas a decir que el hombre no ve atractivas caderas grandes porque las mujeres en el pasado mostraron que estas caracteriscas eran mas optimas para la reproduccion humana\nNo, te estoy diciendo que el sexo y la atracción sexual no están atados únicamente a tales características por el hecho de que el sexo y la atracción sexual no están atados únicamente a la aptitud para la reproducción sexual y que el argumento referente a ello está en el post que cito\n>Error, porque esas caracteristicas YA NO SON SOLO INFANTILES\nEso es irrelevante, porque los infantes siguen teniendolas y siguen siendo atractivas para nosotros, en otras palabras, nos gustan sin importar la edad\n>ahora se va a ver atractiva otras caracteristicas infantiles\nhay gente no pedofila que ve atractivo los pechos completamente planos o la vagina lampiña que son caracteristicas infantiles que no se ven naturalmente en los adultos\n\nTe toca decidir si\n>A) Estas caracteristicas son atractivas a pesar de ser infantiles\no\n>B) La atraccion a estas caracteristicas no tiene nada que ver con la infantilidad ni con la reproduccion lo que prueba que el sexo para los seres humanos es mucho más que solo generar prole\n\nDe cualquier manera tengo razon\n>Un niño no podra penetrar a una mujer\nUna mujer puede ser penetrada por un objeto de hasta 3cm o incluso menos, no entiendo a que te refieres con no poder penetrarla, si erecciones y orgasmos pueden tener\n>ni siquiera sabra como realizar el acto.\nNo es por culpa de la biología, el deseo esta y la capacidad sexual está\n\n[b][u]No solo eso, sino que estas aceptando que lo fisicamente dañino nunca fue el sexo[/u][/b]\n\n>El problema aca es que por un momento estas hablando de lo biologico pero luego saltas con lo de \"el sexo no es solo penetracion\" \nAmbas no son excluyentes, es nuestra biología la que causa que para nosostros el sexo no sea solo penetracion, es debido a como evolucionamos que el sexo es para nosotros más una dinamica de placer y de socializacion que solo reproductiva\n\nLo de la neotenia te lo he explicado multiples veces y sigues sin entenderlo ni aceptarlo, es una prueba de que esas caracteristicas infantiles son atractivas porque son infantiles" | renderPostMessage 1144000}}}

>>

/#/ 1144016
{{{">>1143996\n>mencione antes que los varones homosexuales en su niñez la exteriorizan como hoy se define la transexualidad o el trasvestismo\nNegro pero eso prueba mi punto, porque la identidad sexual de ellos esta totalmente alejada de la aptitud sexual que incluso siendo maricas igual tienen, su pene sigue fucionando de la misma manera\n>un hombre mas masculino llevara a cabo mas actividad fisica, esta actividad fisica desarrollara su capacidad muscular, esto a su vez hara que genere mas testosterona y potenciara su deseo sexual.\nPero eso no tiene nada que ver, porque [u][b]la masculinidad no nace del deseo sexual que es lo que yo te estoy diciendo[/b][/u]\n>No cuando esta vida sexual puede estropear su desarrollo biologico.\n[b][u]El sexo[/u][/b], irrelevante de la edad del contrincante, [u][b]no es inherentemente dañino para los niños[/b][/u] \n>inb4 muh niñas desgarradas pero ignoremos a los niños varones que prueban que efectivamente no es inherentemente dañino\nAsi no funciona, o es dañino siempre o solo es dañino en ciertas circunstancias especificas\n>Tu fuiste el que hablo sobre...\nPero no hable de tuviesen la libertad sexual que tu y yo tenemos como adultos porque entiendo que no son adultos, la cosa es que no es lo mismo pensar en que los niños puedan tener sexo a pensar que deban tenerlo con la primera persona que se encuentren en la calle, nadie esta diciendo eso y quien lo haga es un iluso\n> el punto es que ya de forma natural la exteriorizan a su forma\nLa cual historicamente y biologicamente incluye tener contacto sexual con adultos\n>si juega con un tractor este capacitado para manejar uno.\nEl sexo no es tan complicado ni necesita un entrenamiento riguroso para tenerlo\n>mi punto es que no existe justificacion para que un adulto satisfaga sus propios deseos sexuales con un niño\nY si un niño quiere satisfacer sus deseos sexuales con un adulto? por que no es el deseo sexual de un niño justificativo para las acciones sexuales del niño? por que solo el adulto es parte de la ecuacion como si los niños no tuviesen capacidad de desear sexualmente a alguien adulto tambien? si pasa todo el tiempo\n\nY si un niño puede querer satisfacerse con un adulto por logica un adulto no tendría porque no poder querer lo mismo, eso en temas sociales, no en temas biologicos en los que espero ya haya quedado claro lo que dije sobre las caracteristicas sexuales infantiles que son sin duda atractivas\n\n>el niño no corre peligro de muerte\nPorque el \"sexo\" no es lo que genera el peligro de muerte, ese es el punto, y si el sexo no es lo que genera el peligro de muerte no puedes argumentar lo que argumentas sobre las niñas ni rechazar el sexo con menores en base al peligro de muerte, es un argumento invalido\n\n>Ok pedro, ten suerte con tu movimiento de legalizar las relaciones que tanto te gustan. \nDeje de hacerlo hace rato, solo estoy probando que te equivocas y que tus preconcepciones del pedro malvado violador de niñas y desgarrador de uteros es un dogma en tu cabeza que evita que seas capaz de entender las razones por las cuales ser pedofilo es totalmente [u][b]normal y natural[/b][/u]" | renderPostMessage 1144016}}}

>>

/#/ 1144020
{{{"Ayyy kekeo con el veneco pedro y el congo basado" | renderPostMessage 1144020}}}

>>

/#/ 1144024
{{{">>1144020\nNo se sueltan. Son dos pitbull." | renderPostMessage 1144024}}}

>>

/#/ 1144077
{{{">>1143510 (OP)\nEl pedro es basado" | renderPostMessage 1144077}}}

>>

/#/ 1144090
160317820865.png [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 110.49KB, 720x587, FernandVallejo.png )
1144090
{{{">>1143848\nESTO\nLa moral hipócrita y victoriana de la familia burguesa es la que no permite ver más allá, es la culpable de que el hombre no pueda aceptar su bisexualidad arqueofuturista trans-conservadora con hebes y trapos. Es una obviedad que el hombre ya no quiere a la mujer moderna, el hombre busca vírgenes y sumisas para desvirgarlas y mandarlas a lavar platos, el feminismo no ha dejado rastro de aquella mujer antigua, únicamente las hebes y los trapos cutes se acercan al tipo de mujer normal del antes.\n\"la castración espiritual del hombre moderno materialista casi restauró tácitamente la primacía de la mujer como hetaera, una cortesana en la antigua Grecia, representada en el carácter de Circe, quien en el Odyssey convierte a los hombres en cerdos, \"gobernando a los hombres esclavizados por sus sentidos y a su servicio\". Julio Evola." | renderPostMessage 1144090}}}

>>

/#/ 1144091
160317834983.png [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 180.57KB, 350x332, 546578766434434.png )
1144091
{{{">>1144077\n>triples en la hora\n>triple dobles en número de post" | renderPostMessage 1144091}}}

>>

/#/ 1144093
160318026845.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 91.48KB, 927x615, 31.jpg )
1144093
{{{">>1143510 (OP)\n>Pedros: La decadencia del hombre contemporaneo >[b]conteporaneo[/b]\nNegro la pedrofilia es tan vieja como el ser humano, mas bien el hombre contemporaneo a degenerado en querer salir con mujeres al final de su ciclo reproductivo. impidiendo con esto la reproduccion.\nYa no es cosa de betismo o sexualizacion, es cosa de biologia pura lo que hace a todas luces preferible tener atraccion por una menor de edad que por una cuarentona. Una loli podra darte al rededor de 5 o mas partos, la cuarentona cuando mucho 1. \nAdemas contemporaneo... todo el siglo pasado habia un auge de las revistas de Cristianos Protestantes legales, sin contar que en UK la prostitucion era legal hace un siglo. Ubicarlo dentro de contemporaneo no tiene ni pies ni cabeza.\n>Refuten mi teoría.Protip: No pueden.\nLo acabo de hacer" | renderPostMessage 1144093}}}

>>

/#/ 1144095
160318095649.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 124.45KB, 576x792, Ichigo_Mashimaro_full_36947.jpg )
1144095
{{{"Nah acabo de leer el hilo por encima, todo esto es un bait del op, de hecho creo que siendo tan futil la discusion lo mejor hubiera sido hacer esto un hilo de apreciacion de lolis" | renderPostMessage 1144095}}}

>>

/#/ 1144096
160318120056.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 74.62KB, 893x560, 1535152673.jpg )
1144096
{{{">>1144020\n>>1144024\nDefinitivamente es uno de los hilos más interesantes en pol que he leído en mucho tiempo, pero me parece que el congo antipedros va perdiendo por los siguientes puntos que mencionó anteriormente:\n\n>lolis desgarradas \nEl sexo es más que solo mete-saca, desde oral a la masturbación hay muchas posibilidades sin necesidad de lastimarla.\n>las características sexuales (culo, tetas, caderas) son lo único que nos atrae\nLa sexualidad humana es mucho más compleja que eso y el hecho de que existan los fetiches es prueba de ello, en las relaciones influyen más la personalidad, la cultura y las experiencias propias.\n>las mujeres adultas desprenden feromonas que los hombre captamos inconscientemente\nNo hay ningún estudio concluyente sobre si a los humanos nos afectan las feromonas o si quiera que las produzcamos y todo indica que en términos de atracción son más influyentes la vista y factores sociales/culturales.\n>lo más importante que rige al sexo es la reproducción\nEsto ya es negar la realidad, no somos solo animales que se guían meramente por instintos.\n>aunque la menstruación es indicativo de que la mujer esta en una edad fértil las jóvenes aun no pueden mantener una relación por que sus estructura osea no está lo suficientemente desarrollada para tolerar un embarazo\n¿Qué es un condóm?\n\nY en el otro lado de la balanza el pedro se cae donde justifica que es normal ser pedro por que otra especie cogía con lolis hace cientos de miles de años.\n\n>>1144095\nSe notaba bastante que era un bait para arder pedros pero se lo tragaron por completo." | renderPostMessage 1144096}}}

>>

/#/ 1144101
160318299636.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 84.17KB, 500x609, 9c4ec44d6cb2e2dca1617766d4efecca.jpg )
1144101
{{{">>1144096\nDe hecho a tu replica le agregaria\n>las jóvenes aun no pueden mantener una relación por que sus estructura osea no está lo suficientemente desarrollada para tolerar un embarazo\n>no se quien es Lina Medina\nhttps://es.wikipedia.org/wiki/Lina_Medina\nSi bien es cierto que el embarazo es poco recomendable, de ahi a pasar que es imposible la reproduccion es no saber de hechos, tenemos el ejempo de Lina Medina que a los [b]5 AÑOS[/b] tuvo a un hijo saludable, y eso que estamos hablando de la salud de hace 90 años en Peru, actualmente los cuidados prenatales han aumentado en calidad y cantidad, cosa que se puede saber viendo la mortalidad infantil y como cada vez es menor. Y eso con 5 años, ya con mas el riesgo se va reduciendo, y claro esto no implica que sea recomendable, pero que es posible, lo es.\n\nOtra cosa que diria es que si ponemos en terminos del OP, beta/alfa, cosa que ya del vamos tiene sus trabas pero bueno, se podria hacer una escala de la siguiente forma\n\n16-35 (ideal)> menos de 16(menos malo)>35 o mas peor\nY esto debido a que lo ideal es capturan mujeres en el rango de edad reproductiva y desarrollo pleno, si hablamos de mujerew mayores de hecho se ve socialmente hablando como una depredacion por parte de la mujer mayor, de hecho por eso en el argot anglo se les llaman cougars, al menos con la menor se mantiene el estatus de depredado pero con una presa aun mas debil, siendo el peor escenario ser uno el depredado...\nPero como dije esta analogia no tiene mucho sentido y solo sirve para debatir la ya abstracta vision de la reproducción con el reduccionismo de alfa/beta" | renderPostMessage 1144101}}}

>>

/#/ 1144102
160318329283.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 30.98KB, 400x388, 1421911540367.jpg )
1144102
{{{">>1144093\n>pedrofilia es tan vieja como el ser humano\nNo lo niego, ni siquiera toco el tema en el hilo. Estoy haciendo referencia solo al pedro contemporaneo. El pedro que sueles escontrar hoy día en los muladares de internet. \nEste punto, que creí que se sobreentiende ya que el mismo título lo acredita, es el más argumentado, pero es a lo va a el hilo. Por lo tanto no es argumento para mi teoría. \nEl aspecto biológico de la cuetión no es argumento sólido para el hilo, ya que a todas las luces, el pedro contemporaneo, no quiere reproducirse [s]implicando que pudiera embarazar a una loli 2d[/s] sino satisfacer su deseo sexual atrofiado por el betismo.\n>todo el siglo pasado habia un auge de las\nDe nuevo el mismo punto ya refutado al principio de este post.\n>Lo acabo de hacer\nEn tus sueños humedos. :^)\n\n>>1144095\n¿No puedes refutar mi teoría? No te esfuerces en desviarlo, tomate tu tiempo, cuando estes listo puedes contarnos sobre tus frustraciones y sacarte de encima el peso que cargas y que te llevó a ser un beta. Estoy para ayudarte, pedrito-kun.\n\n>>1144096\nUsted discute con su compatriota sin estrellitas en su bandera sobre temas que vienen al caso, como los que mencioné en reiterados post en lo que va del hilo. \nTodavía nadie pudo argumentar en contra de mi teoría, que será ley si el hilo llega al límite de bumps y nadie pudó. Luego avanzaré con mi tesis." | renderPostMessage 1144102}}}

>>

/#/ 1144104
160318345637.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 11.36KB, 222x216, 1401142531187.jpg )
1144104
{{{">>1144101\nY dale con el aspecto biológico de las vaginas de las niñas...\nNo es el tema, betosos. Pero los entiendo, como buenos betas que son, huyen de la realidad. Los perdono." | renderPostMessage 1144104}}}

>>

/#/ 1144107
160318385651.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 46.08KB, 500x500, 35g946.jpg )
1144107
{{{">>1144104\nDeja de bochear, ya alguien te dijo que los verdaderos alfa sociales son pedros (elites de poder) y tu disque argumentaste que a ellos la moral no se les aplica, argumento sin sentido para mantener el b8 ya que tambien aplica para cualquier individuo que se quiera saltar la moral establecida por la sociedad, despues de eso cualquier cosa que salga del OP o discutir con el es futil, asi de simple." | renderPostMessage 1144107}}}

>>

/#/ 1144109
{{{">>1144104\nTe enfocas mucho el los pedros en ves de las niñas.\nPor que no posteas los secuestro, trata, explotación de las niñas en vez de joder a los demás.\n¿O será que no tiene nada que ver por qué a (((ellos))) no se les aplica la moral?" | renderPostMessage 1144109}}}

>>

/#/ 1144110
{{{">>1144107\n>Deja de bochear\nNo lo hago.\n>los verdaderos alfa sociales son pedros (elites de poder)\n>argumentaste que a ellos la moral no se les aplica\nAntes dije que ellos no son la decadencia del hombre contemporaneo, y luego expliqué que ese tipo de personajes son amorales por la magnitud del poder que tienen. \n\nSe que puedes esgrimir un argumento mejor a ese, sino, tambien puedes liberar el peso que tienes, reconocerte como beta y trabajar para superarte, pedrito-kun." | renderPostMessage 1144110}}}

>>

/#/ 1144111
{{{">>1144109\nkek. ¿Por que haría eso? \nNo soy beta, menos pedro, no voy a hacer lo que dices solo porque tu culo lo dicta.\n>a (((ellos))) no se les aplica la moral\nNo dije que no les aplica. Digo que el concepto de moral de las élites se distorciona por la concentración de poder, contrario al beta contemporaneo devenido en pedro." | renderPostMessage 1144111}}}

>>

/#/ 1144112
{{{">>1144110\nNah mejor hablemos de algo interesante ¿Por que crees que a las maricas de Argzone les molestaba tanto el porno en ppf? ¿Tienes alguna idea a que se deba ese comportamiento?" | renderPostMessage 1144112}}}

>>

/#/ 1144113
160318460257.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 15.65KB, 225x225, 54546.jpg )
1144113
{{{">>1144112\n¿Evadiendo la realidad otra vez, beta-kun?" | renderPostMessage 1144113}}}

>>

/#/ 1144116
{{{">>1144113\nNo, de verdad tengo curiosidad, y creo que podemos sacar algo de eso." | renderPostMessage 1144116}}}

>>

/#/ 1144122
160318574723.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 57.34KB, 699x637, fff.jpg )
1144122
{{{"Vamos op no te pongas asi solo por que te dije que el b8 era feo, no te pongas enojado, si quieres te sigo un poquito mas el juego... dejame pensar...\n¿Por que una gran parte de los pedros abusadores son los mismos padres de las niñas, haciendo que por default ya tuvieron coito y reproduccion con un saquito de edad socialmente aceptable?\nMira como te quiero y juego contigo un ratito mas he" | renderPostMessage 1144122}}}

>>

/#/ 1144156
{{{">>1144122\nPedro no es abusador, nuevoputo." | renderPostMessage 1144156}}}

>>

/#/ 1144160
{{{"Me pregunto cuántos de los defensores de la pedrosidad no son vírgenes y tienen vidas sexuales o románticas sanas sin frustraciones en el medio." | renderPostMessage 1144160}}}

>>

/#/ 1144161
{{{">>1144156\nY por eso digo pedro abusador amiguito, para separarlo del pedro no abusador, si pensara que todos los pedros son abusadores solo hubiera dicho pedro.\nAhora con la pregunta quiero que el Op sea creativo y deje salir su creatividad, simpre se tienen que innovar cuando se bochea." | renderPostMessage 1144161}}}

>>

/#/ 1144166
{{{">>1144161\nRefuten mi teoría.\n>Protip: No pueden." | renderPostMessage 1144166}}}

>>

/#/ 1144169
160319557368.gif [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 6.63MB, 480x270, 0aMexFs.gif )
1144169
{{{">>1144166\nVamos que aburrido, esfuerzate mas.\nAsi los feos pedros se van a salir con la suya." | renderPostMessage 1144169}}}

>>

/#/ 1144170
{{{">>1144169\nNo es un bocho, anon-kun. Llevo tiempo con ellos y pude trazar un perfil." | renderPostMessage 1144170}}}

>>

/#/ 1144172
160319594622.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 124.17KB, 576x768, Anime_Expo_2011_-_Pedobear_and_a_young_friend_(yik.jpg )
1144172
{{{">>1144170\nCuentame mas ¿Como se comunican? ¿Que habitos alimenticios tienen? ¿A donde migran en invierno?\nRevela tus conocimiento negrito." | renderPostMessage 1144172}}}

>>

/#/ 1144175
{{{">>1144096\n>Y en el otro lado de la balanza el pedro se cae donde justifica que es normal ser pedro por que otra especie cogía con lolis hace cientos de miles de años.\nTe falla la comprensión lectora negro, el punto de ese argumento es explicar una de las posibles razones por la cual los seres humanos tienen una conducta pedrosa, no es que lo justifique por eso" | renderPostMessage 1144175}}}

>>

/#/ 1144177
{{{">>1144172\nMe sacaste kekes." | renderPostMessage 1144177}}}

>>

/#/ 1144180
160319669584.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 151.99KB, 800x1204, 3LMZZBQQTEVFEUZ2JOJJDGIGB4.jpg )
1144180
{{{">esas pajas mentales de OP\nKek anon, sigue asi, mientras más perfiles al pedófilo como un incel asocial de lentes cuadrados y bigote raro mas fácil le es a pedros como yo mezclarse entre los normies" | renderPostMessage 1144180}}}

>>

/#/ 1144184
160319709117.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 19.81KB, 320x320, 648859cbf33f9e58193d7faef96f51a0.jpg )
1144184
{{{">>1144177\nDe nada negrito" | renderPostMessage 1144184}}}

>>

/#/ 1144186
{{{">>1144160\nkek me recordaste a un Ceviche Peruano que vi hace tiempo sobre una familia feliz, ambos padres y su hija. Fue demasiado excitante ver a ambos padres masturbando a su hija, ver a la hija teniendo un orgasmo y luego besando a sus padres\nalso\nEl creer que los pedofilos son incels resentidos es lo que se lo pone mas facil a los verdaderos pederastas" | renderPostMessage 1144186}}}

>>

/#/ 1144339
{{{">>1144186\nY es a eso a lo que intentaba llegar; no hablo del auténtico pederasta abusador con una verdadera parafilia enferma por detrás, sino que hablo de los negros que dedican horas de su día a defender el tema acá en /pol/\nA mí ni me interesa con que te pajees y menos en esa civilización salvaje en la que vives." | renderPostMessage 1144339}}}

>>

/#/ 1144372
{{{"Eso contradice la idea de que las elites, gente ultra millonaria y exitosa que podria acostarse con quien quisiese, esten llenas de pedros." | renderPostMessage 1144372}}}

>>

/#/ 1144394
{{{"¿Y que hay de los tipos que tienen familias, y por lo tanto demuestran que son capaces de desarrollar relacionas exitosas con mujeres de su edad, pero que aun asi sienten atraccion por las niñas y realizan actos pedrosos? Otro ejemplo seria la gran cantidad de casos de padrastros que en realidad iban detras de las hijas de sus parejas" | renderPostMessage 1144394}}}

>>

/#/ 1144396
{{{"Por ultimo, me pregunto cual sera el porcentaje de actos pedrosos que se realizan y nunca son descubiertos o en todo caso son denunciados muchos años despues de que ocurran ¿Alguien conoce alguna estimacion?" | renderPostMessage 1144396}}}

>>

/#/ 1144431
{{{">>1144339\nRecordatorio de que en Argenzuela es legal cogerse una hebe de 13 años\n<pero eso es por ley aquí nadie hace eso\nEntonces ¿Por qué pedian aborto legal y gratuito a jóvenes de 13 años?" | renderPostMessage 1144431}}}

>>

/#/ 1144438
{{{">>1143544\n>Estoy analizando el pedro contemporaneo\nNo, tu estas analizando al pedro chanero. Es decir, ves que hay muchos pedros en los chanes, y como los chanes tambien son el habitat natural de los betosos, haces un relacion directa entre la betosidad y la pedrosidad. Por lo tanto crees que eliminando la betosidad mediante la mejora personal, puede tambien eliminarse la pedrosidad. \nYo creo que es mucho mas complicado de eso, y que son aspectos que si bien puede coincidir, no hay una relacion directa. Es mas, diria que una buena parte de los pedros son normalputos. Lo que ocurre es que debido a la libertad de expresion que brinda el anonimato en los chanes, los pedros bajan la guardia, lo cual hace parecer que hay una concentracion desmedida de pedros. \nY este hilo tampoco cumple una funcion de \"ayuda a acabar con la pedrosidad\", debido a que probablemente los pedros betas, que son a los que apuntas, sean los menos peligrosos. \nE incluso en el hipotetico caso de que tuvieses razon y sea la betosidad lo que desarrolle la pedrosidad, no hay ninguna evidencia de que al dejar de ser beta se deje de ser pedro, de hecho ocurre todo lo contrario, si dejases de ser beta tendrias muchas mas posibilidades de llevar a acabos tus fantasias [s]ilegales[/s]." | renderPostMessage 1144438}}}

>>

/#/ 1144598
160322216496.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 123.29KB, 736x1031, 1599025556576.jpg )
1144598
{{{">>1144169\nS-salsa" | renderPostMessage 1144598}}}

>>

/#/ 1144628
{{{">>1144598\nshoujo ramune" | renderPostMessage 1144628}}}

>>

/#/ 1144637
160322405915.gif [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 480.72KB, 460x260, 1599886980553.gif )
1144637
{{{">>1144628\nGracias anon" | renderPostMessage 1144637}}}

>>

/#/ 1144645
160322440032.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 41.16KB, 512x382, James con PSP.jpg )
1144645
{{{">>1144169\n>>1144628\n>>1144637\nNegros, por el amor de dios, estoy intentando dejar el porno, esta arruinando mi vida. Ya tienen su tablon hispasexy, posteen su mierda ahi." | renderPostMessage 1144645}}}

>>

/#/ 1144647
{{{">>1144180\n>>1144339\n>>1144186\nAceptate, beta en negación. Estoy aquí para ayudarte.\n>>1144372\nYo lo respondí varias veces. >>1144110\n>>1144394\nEstoy hablando de un tipo de pedro, el pedro que es la escoria del hombre contemporaneo.\n>>1144396\nSin relavanvia para el hilo\n>>1144431\nkek\n>>1144438\n>tu estas analizando al pedro chanero\nEntre otros.\n>Por lo tanto crees que eliminando la betosidad mediante la mejora personal, puede tambien eliminarse la pedrosidad.\nUsted entendió todo.\n> no hay una relacion directa.\nArgumenta.\n>Debido a la libertad de expresion que brinda el anonimato en los chanes, los pedros bajan la guardia\nHay más pedros betosos en failbook que en los chanes. La libertad de expresión no es tan relavante en el caso.\n>este hilo tampoco cumple una funcion de \"ayuda a acabar con la pedrosidad\",\nImplicando.\n>>1144598\n>>1144628\nAutistas." | renderPostMessage 1144647}}}

>>

/#/ 1144656
{{{">>1144647\n>argumenta\nQue existen tipos que tienen exito con mujeres pero que aun asi desarrollan gustos pedrosos.\nRelacionar la betosidad con la pedrosidad es como relacionar las violaciones con la betosidad, se cae a pedazos ese modelo con la existencia de individuos que son pedros y violan a pesar de que podrian mantener relaciones normales.\nAdemas, ¿Como entran en tu esquema las personas que disfrutan tanto de las niñas como de las mujeres de su edad? ¿Que son esos?\nAdemas, tu no refutaste mi punto de que eliminar la betosidad no elimina la pedrosidad." | renderPostMessage 1144656}}}

>>

/#/ 1144663
{{{">>1144656\n>tienen exito con mujeres pero que aun asi desarrollan gustos pedrosos\n¿Como por ejemplo? Evitando >>1144110\n>pedros y violan \npedros=/=violador\n>Como entran en tu esquema las personas que disfrutan tanto de las niñas como de las mujeres de su edad\nNo el punto que estoy tocando. ¿Quieres que le ponga dulce de leche y jueguitos de play 2 a la teoría? Vamos...\n>o refutaste mi punto de que eliminar la betosidad no elimina la pedrosidad.\nYa lo respondí antes. Si pedro es un beta en negación, aceptarse y trabajar para dejar de serlo barrería con la necesidad de sexualizar la inocencia." | renderPostMessage 1144663}}}

>>

/#/ 1144684
{{{">>1144663\n>¿Como por ejemplo?\n¿En serio te crees que los unicos casos de abuso infantil son de virgenes que nunca antes estuvieron con una mujer? Un ejemplo seria el ya mencionado tipico caso del padrastro que abusa de la hija de su pareja. Es capaz de relacionarse con alguien de su edad pero aun asi prefiere a la niña.\n>No el punto que estoy tocando\n¿Entonces segun tú aquellos que sienten atraccion por gente de su edad o mayores pero que tambien sexualizan a niñas no son pedros? Eso cambia todo, entonces tu estas hablando de \"pedros puros\", es decir que solo sienten atraccion por niños y ningun interes de otras edades. Esos casos desde mi punto de vista son la minoria y se deben a trastornos y traumas, entre ellos podria ser \"la extrema betosidad\" que tu mencionas.\n>aceptarse y trabajar para dejar de serlo barrería con la necesidad de sexualizar la inocencia\n¿Entonces alguien que siente atraccion sexual por niños dejaria de hacerlo solo porque ahora es mas social y musculoso? Es muy floja tu teoria, y no tiene ninguna evidencia que la respalde\n>aldo\n¿Especificamente cual es el rango de edad para ti segun el cual eres pedro si te atrae sexualmente?" | renderPostMessage 1144684}}}

>>

/#/ 1144736
160322797231.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 131.12KB, 934x520, 158526382078.jpg )
1144736
{{{">>1143510 (OP)\nEn resumen ser pedro es sano, es bueno y op tiene ardido el culito." | renderPostMessage 1144736}}}

>>

/#/ 1144737
{{{">>1144736\nEl efe be i quiere saber donde vives" | renderPostMessage 1144737}}}

>>

/#/ 1144758
160322948692.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 46.56KB, 480x492, 151383136694.jpg )
1144758
{{{">>1144737\n>no saber que Zeta nos protege \nTremendo nuevoputo" | renderPostMessage 1144758}}}

>>

/#/ 1144761
{{{">>1144758\n>no saber que zeta comercia con nuestros metadatos\nY los pedófilos que puedan crear redes como usted son bastante exigidos por gobiernos enteros." | renderPostMessage 1144761}}}

>>

/#/ 1144848
160323455353.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 37.10KB, 570x538, 159275822630.jpg )
1144848
{{{">>1144761\nSi, seguro que la INTERPOL se la pasa persiguiendo a chaneros muertos de hambre, kek" | renderPostMessage 1144848}}}

>>

/#/ 1144851
160323471665.png [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 496.67KB, 594x583, 160100154832.png )
1144851
{{{">>1144848\nShh es un secreto negro no se lo digas al mundo, [s]kuk[/s]" | renderPostMessage 1144851}}}

>>

/#/ 1144856
{{{">>1144848\nDe la misma manera que persiguen a todos los pedros del ares, facebook, twitter, tik tok y la lista sigue" | renderPostMessage 1144856}}}

>>

/#/ 1144983
{{{">>1144396\nNo me creas por que no tengo la fuente a la mano pero en algun lugar leí que se habla de una de cada 3 niñas era de alguna manera \"sexualmente abusada\" antes de los 18, pero no vi a que se referia lo de del abuso, ya que hay genete que lo cuenta hasta la penetracion y otros desde los tocamientos por parte de alguien que te supere en edad... igual se que es una cifra muy alto pero reo que era una pagina de defensa a los niños, si encuentro la fuente la pondre." | renderPostMessage 1144983}}}

>>

/#/ 1144994
{{{">>1144983\nhttps://defendinnocence.org/es/obten-la-informacion/\nHablan de 1 de cada 5 pero tambien cuentan a los niños, supongo que el porcentage es mayor en niñas." | renderPostMessage 1144994}}}

>>

/#/ 1145000
{{{">>1143510 (OP)\nrefuta tdsp primero, oputo" | renderPostMessage 1145000}}}

>>

/#/ 1145016
{{{">>1145000\nMaldito congo basado. Un día me vas a matar de los kekes.\n<chequeo\n>refuta tdsp\nNuestras madres." | renderPostMessage 1145016}}}

>>

/#/ 1145019
{{{">>1145016\n>Nuestras madres.\nTe recuerdo que literalmente todas nuestras madres chantagean a nuestros padres/sus parejas con el sexo en base a su desempeño economico, asi que siguen siendo putas" | renderPostMessage 1145019}}}

>>

/#/ 1145028
{{{">>1145019\nNo en todos los casos, mi madre no es así. El trato en mi familia era padre se encarga de traer horos madre de criarnos. Lo sé porque mi padre se lo recriminó cada vez que la cagué en mi vida. kek." | renderPostMessage 1145028}}}

>>

/#/ 1145029
{{{">>1145028\nNegro todos aquí sabemos que tú mamá es una puta no te hagas" | renderPostMessage 1145029}}}

>>

/#/ 1145035
{{{">>1145019\nEsto es lo que ser chanero le hace a tu cerebro." | renderPostMessage 1145035}}}

>>

/#/ 1145046
160324325918.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 129.70KB, 1500x846, 2432423435.jpg )
1145046
{{{">>1145029" | renderPostMessage 1145046}}}

>>

/#/ 1145051
{{{">>1144994\nMe parecen cifras muy exageradas seria notable a la vista si 1 de cada 5 niños en abusado sexualmente aunque no especifica que es para ellos abuso sexual, podria ser solo miradas extrañas y ademas la mayoria de encuestados es mayor a 60 años, ya me parece extraño que recuerden algo asi\n>>1145028\n>los pedros romantizan la inocencia\n<nooo mi madre siempre fue pura e inocente nunca podria haber hecho esas cosas\nNegro sin caer en el meme incel, TDSPTS es real, no es necesariamente malo pero es real" | renderPostMessage 1145051}}}

>>

/#/ 1145055
{{{">>1143701\n¿Y cual es la diferencia entre un pedro contemporáneo y un pedro de la antigüedad?" | renderPostMessage 1145055}}}

>>

/#/ 1145058
{{{">>1145028\nComo lo sabes? acaso dormias con ellos nargensimio" | renderPostMessage 1145058}}}

>>

/#/ 1145059
{{{">>1145051\nEsa acusa un congo y [s]su hermano gemelo[/s] tu. Podemos concluir que es cultural. \n>entonces\nLamento que entre zambos crean que todos somos iguales a ustedes, pero no es así." | renderPostMessage 1145059}}}

>>

/#/ 1145066
{{{">>1145059\nYa hay apagones en Argentina.\nhttps://www.efe.com/efe/america/economia/apagones-ponen-al-sistema-electrico-de-argentina-bajo-la-lupa/20000011-4017413\n>pe pero no somos igualesss\nAl menos en Venezuela se tardaron como 20 años en aparecer, allá ni dos años, kek." | renderPostMessage 1145066}}}

>>

/#/ 1145071
{{{">>1145066\nAnoche llovió un poco y se me fue la luz 4 veces. Tuve que desenchufar la heladera porque volvía de repente algunas veces y tenía miedo que me la queme. \nNo sabés como odio a los kirchenristas, hoy si cruzaba a uno lo golpeaba. Por suerte no tuve que salir de casa." | renderPostMessage 1145071}}}

>>

/#/ 1145072
{{{">>1145071\nAun están a tiempo de mandarlos a la mierda ;_; No dejen que se apropien de su país." | renderPostMessage 1145072}}}

>>

/#/ 1145076
{{{">>1145059\n>nuestras mujeres quieren aborto gratuito, rapido y privado\n<pero no son putas, son puras e inocentes\nNegro yo...\n>>1145071\nEsto es triste no hay nada que odie mas que tener que estar desconectando todo por miedo, espero que logren recuperarse" | renderPostMessage 1145076}}}

>>

/#/ 1145085
160324425787.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 126.15KB, 564x752, 95a0fd22288d79c1caf981505d384998.jpg )
1145085
{{{">>1145076\n¿Te imaginas un futuro prospero donde el aborto siga siendo ilegal?\nkek, veneco basado." | renderPostMessage 1145085}}}

>>

/#/ 1145091
{{{">>1145066\nNo se me ha ido la luz en mas 5 años\nEso solo afecta si vives en congo urbano" | renderPostMessage 1145091}}}

>>

/#/ 1145100
160324489125.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 202.37KB, 1000x1000, oral_b_tiras_blanqueadoras_3d_white_luxe_1_imagen1.jpg )
1145100
{{{">>1143524\nToma testoterona, aumenta tu peso conforme a la siguiente tabla(el peso depende de la forma de tu cuerpo y de como se concentra tu peso):\n<1.6mts=60-70kg\n<1.7 mts=70-85kg\n<1.8 mts=80-100kg\nUna vez con peso metete al gym (no busques el mas cercano sino el que mejor resultados de) tambien podes intentar basquetball o algun deporte de lucha como taekwondo, yudo, boxeo, capoeira, etc.\n\nVe a un estilista para que arregle tu apariencia que te enseñe como vestirte, peinarte, etc.\n\nComprate pic related (se aplica cada medio año y la pasta alternala con pasta para la sencibilidad dental y o reparadora del esmalte) y la pasta de dientes de la misma linea y aplicatelo (eso si te dejara mucho dolor pero todo sea por ser chad)\n\nVe a un dermatologo para que te de tratamiento para mejorar tu cutis que seguro es una mierda y esta todo poseado(esto es seguro lo mas tedioso)\n\nAprende sobre manipulacion, lo que es la psicopatia y que trucos usan estos, etc. una vez aprendas lo basico que son los pensamientos de la mayoria te llevaras a todas las minas a la cama" | renderPostMessage 1145100}}}

>>

/#/ 1145104
{{{">>1145100\n¡Hey! No drogues a mis negros, judío. El problema es a nivel psíquico, no es hormonal." | renderPostMessage 1145104}}}

>>

/#/ 1145108
{{{">>1145100\nEhm con esos consejos solo lograras que si termine llevando niñas a la cama, eso no arregla el hecho de que le gustan las niñas" | renderPostMessage 1145108}}}

>>

/#/ 1145109
{{{"Que buen hilo carajo, estos hilos abundaban en el antiguo /g/, me trae recuerdos." | renderPostMessage 1145109}}}

>>

/#/ 1145111
{{{">>1143510 (OP)\n>La anti-decadencia visigoda vascolombiana arira\nFixeadito" | renderPostMessage 1145111}}}

>>

/#/ 1145140
{{{">>1145108\nEsto es lo que vengo diciendo pero Oputa me ignora. Si transformas a un pedro beta en un chad, no vas a tener a un normalputo, sino a muchas hebes embarazadas." | renderPostMessage 1145140}}}

>>

/#/ 1145147
{{{"Prefiro un pedro a un homosexual, esos son la verdadera escoria" | renderPostMessage 1145147}}}

>>

/#/ 1145218
{{{">>1145108\nHuh ¿cuando dije arreglar? Yo sólo explique cómo ser chad" | renderPostMessage 1145218}}}

>>

/#/ 1145228
{{{">>1144096\n\n Voy a volverme a meter en esta discusion para aclarar varios de mis puntos que al parecer no se terminaron de comprender. soy el \"congo antipedro\".\n\n>La sexualidad humana es mucho más compleja que eso y el hecho de que existan los fetiches es prueba de ello, en las relaciones influyen más la personalidad, la cultura y las experiencias propias.\n\n El punto del negro pro pedrofilios es justificar tal actitud a traves del resultado del apareamiento de primates menos desarrollados que como lo estamos en la actualidad, yo en mi argumento siempre tuve cuidado de usar palabras como \"social\", \"natural\", \"psicologico\" y otras mas por la ambiguedad con las que estas son constantemente utilizadas, si metemos a la formula el componente social y psicologico (que esta ligado a la biologia) la discusion se vuelve mil veces mas compleja y facilmente podria sacar como claro ejemplo de que el abuso sexual a infantes es algo aberrante cuando consideramos datos como que las personas que sufrieron abuso sexual en su niñez son mas propensas a caer en diversos tipos de afecciones psicologicas entre las que se encuentran traumas que evitan bloquean el deseo sexual (y el argumento de \"MUH, MORALIDAD IMPUESTA\" es estupida, si admiten eso como un contra argumento valido deberian admitir de la misma forma que la sexualidad es tan maleable como la lgbt pretende a traves de sus argumentos de que la sexualidad y el genero son constructos sociales), ademas sumemosle a esto que un considerable porcentaje de homosexuales sufrieron abuso sexual en su niñez.\n\n Y por otro lado, negar que al varon promedio le gustan atributos sexuales desarrollados es tan ingenuo como de lo que me acusan a mi. \n\n>Esto ya es negar la realidad, no somos solo animales que se guían meramente por instintos.\n\n Nuevamente, mis argumentos pretendian regirse estrictamente por el apartado biologico para ahorrarnos chorradas al mismo nivel de \"el genero es un constructo social\" pero de parte de los pro pedros (estos argumentos que tanto les encanta usar a grupos como maps). Si resulta que el sexo ahora tambien es una herramienta de socializacion ¿de que diablos pretendes beneficiarte de una menor de edad que ni siquiera puede engendrar crias ni cuidarse ella misma y que ni siquiera tiene conocimientos desarrollados? Eso solo hace que tal argumento sea peor. Y ojo, con esto no niego que el sexo para nosotros no sea algo mas alla de lo reproductivo, lo es, pero es tonto separar completamente el factor reproductivo de las relaciones sexuales y tomarlos como cosas aparte, al final del dia se supone que tal complejidad en el ambito sexual se desarrollo para optimizar la reproduccion, por mucho que tu niegues que quieras tener relaciones sexuales para reproducirte un principio basico es que a nivel subconsiente tal deseo se desarrollo a traves de las eras para motivar la reproduccion. Yendo aun mas alla podria argumentar que tal aparente complejidad solamente se trata de una compleja red de sistemas psicologicos que el cerebro crea para escoger la mejor pareja y motivarte a la reproduccion.\n\n>¿Qué es un condóm?\n\n La existencia de un condon es intrascendente con esta discusion porque, al menos yo suponia, estabamos hablando de lo estrictamente biologico. Si es admisible introducir los metodos anticonceptivos y el hipotetico balde de feromonas a la discusion es admisible por mi parte introducir a la discusion cosas como los daños psicologicos que sabemos que sufren los infantes hoy por ser abusados sexualmente. Ustedes me diran que esto ultimo podria ser una creacion artificial para manipular a la sociedad, y asumiendo que tal cosa fuera cierta (que no estoy diciendo que lo sea), yo puedo decir que igualmente el condon y los metodos anticonceptivos lo son.\n\n>El sexo es más que solo mete-saca, desde oral a la masturbación hay muchas posibilidades sin necesidad de lastimarla.\n\n De lastimarla fisicamente, pero aun asi exponer a un infante a actos sexuales puede generarle problemas psicologicos hoy, y eso lo SABEMOS, incluso si tal idea hubiera sido diseñada e implementada a lo largo de los años para fragilizar la psicologia infantil (que no estoy aceptando que lo fuera) sabemos que HOY los niños se ven afectados negativamente por los abusos.>Y en el otro lado de la balanza el pedro se cae donde justifica que es normal ser pedro por que otra especie cogía con lolis hace cientos de miles de años.\n\n A mi personalmente me parece que la razon por la que un debate se realiza y la intencionalidad tras el mismo es casi tan importante como el debate en si, y para mi lo que el otro congo pretendia era justificarse ante el mismo el ser pedro en tal argumento de lo que hicieron unos simios hace cientos de miles de años, necesita que todos hasta cierto punto sean pedros (por eso insiste en lo de la piel y la forma craneal como cualidades esencialmente infantiles cuando a dia de hoy y en el caso de nuestra especie no es el caso) para que no se sienta mal consigo mismo. >>1144175\n\n Literal el otro negro con el que discutia dijo que ser pedro es natural y saludable ¿De que diablos hablas? Literal todo su argumento era para decir al final \"soy pedro y eso es natural\". >>1144101\n\n>\"no se quien es Lina Medina\"\n<\"esta excepcion a la regla es la prueba que la regla no existe\"\n\n Negro, es idiota tomar un caso aislado y pretender usarlo para desmeritar todo un argumento que habla de generalidades. Un caso excepcional que la excepcion a la regla no demuestra que no existe la regla." | renderPostMessage 1145228}}}

>>

/#/ 1145232
{{{">>1145228\nAcá publico una salsa sobre los daños psicológicos del abuso sexual infantil: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2220-90262012000100007#:~:text=Dentro%20de%20este%20apartado%20destacan,la%20personalidad%3B%20as%C3%AD%20como%20las" | renderPostMessage 1145232}}}

>>

/#/ 1145235
{{{">>1145228\n\n Para finalizar mi punto, no digo que los pedros solo por ser pedros sean malas personas, aunque apoyo que es perfectamente comprensible que a un pedro se le perciba como un peligro potencial no estoy de acuerdo en los linchamientos que se hacen a personas que no han cometido crimenes. Uno como ser humano no puede escoger si va a sufrir o no de una parafilia, eso lo mencione anteriormente en otro post. Y personalmente siento lastima por los pedros que no han cometido ningun crimen, que no le han hecho nada malo a nadie pero que aun asi se genera repudio contra estas personas aunque busquen ayuda para tratar su problema (que muchas veces es insalvable, igual que en el caso de los homosexuales, que aunque considero como una degeneracion igualmente es una desviacion sexual que segun lo que sabemos por el momento es imposible de corregir).\n\n Decir que algo \"es natural\" o \"no es natural\" es ambiguo y no lleva a ningun lado, pero lo que si puedo decir es que ser pedro definitivamente [b]NO[/b] es saludable, si lo vemos en lo estrictamente biologico (como lo hice durante la mayor parte de mi argumentacion) un pedofilo busca reproducirse con individuos incapaces de engendrar crias, asi que esta condenado a la extincion (igual que los homosexuales), si agregamos el aspecto psicologico y el aspecto social le sumamos a esto infinitas razones que dejan claro que ser pedro [b]NO[/b] es saludable, no es algo deseable, no es algo que es inofensivo en tu vida. Como dije antes si se tiene este problema y es una persona inocente le compadezco, le tocara una vida dura, pero no hay muchas soluciones, no veo ni remotamente admisible sacrificar el desarrollo saludable de un infante para satisfacer los deseos reprimidos de un adulto. Si el adulto no ha cometido un crimen es inocente, si, pero la prioridad son los infantes, asi de simple, podemos intentar ayudarles, podemos intentar buscar soluciones, pero la proteccion de los infantes [b]NO[/b] es negociable." | renderPostMessage 1145235}}}

>>

/#/ 1145256
{{{">>1145140\nNo te ignoro. ;_;\n>>1145147\nLos homosexuales salen del closet, los betas no, se creen pederastas.\n>>1145231\n>ya se ha hablado de esto y no hay buenos fundamentos para rechazar las relaciones con menores. \nNo es tema del hilo.\n>Y me encanta estar con menores\nEntiendo que discapacidad. Ojalá te mueras rápido." | renderPostMessage 1145256}}}

>>

/#/ 1145259
{{{">>1145258\nHomosexualidad es una elección sexual.\nSer pederasta es una discapacidad. No tiene la capacidad de relacionarte con, y ni siquiera someter, mujeres y debes someter niñas." | renderPostMessage 1145259}}}

>>

/#/ 1145260
160326005776.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 15.86KB, 259x194, descarga.jpg )
1145260
{{{">>1145258\nlos pedros son basados." | renderPostMessage 1145260}}}

>>

/#/ 1145261
{{{">>1145260\nBasados en discapacidad. Como el sindrome de down." | renderPostMessage 1145261}}}

>>

/#/ 1145265
{{{">>1145258\n>La homosexualidad es si una enfermedad\nNo, no lo es.\n>Ser pedro es tener buen gusto\nEso, no lo se." | renderPostMessage 1145265}}}

>>

/#/ 1145274
{{{">>1145273\nQue asco negro, enserio eres un degenerado asqueroso." | renderPostMessage 1145274}}}

>>

/#/ 1145276
{{{">>1145274\nQue delicado, negro. Solo son unos padres con sus hijas amantes. Cuando veas a un gordo besando a una niña, ahí si te pones a llorar, yo por mi parte, cumpliría con mi contrato entre mi mente, mi corazón y mi mano." | renderPostMessage 1145276}}}

>>

/#/ 1145278
160326293818.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 145.92KB, 960x540, 7a2.jpg )
1145278
{{{">>1145274\n>>1145266\n>>1145261\n>>1145259\n>noooo pedrooo asqueroso ser puto esta bien pero pedrooo noooo meterse cosas por el culo es super naturaaaal" | renderPostMessage 1145278}}}

>>

/#/ 1145279
{{{">>1145276\nkek" | renderPostMessage 1145279}}}

>>

/#/ 1145280
{{{">>1145273\nPuedes dumpear fotos de muchas discapacidades, pero no vas a probar un punto de esa manera. Solo estás demostrando que evades la discusión, entendible si fueras beta, pero tu dices que ya consumaste el acto carnal, lo que te saca del lugar del inocente y te pone en el lugar de un violador. Eso me lleva a pensar que no estás del todo feliz con el resultado, lo cual hace inevitable la pregunta ¿Tampoco pudiste satisfacer sexualmente a una niña? kek\n¿Tienes otra discapacidad aparte de ser pederasta?" | renderPostMessage 1145280}}}

>>

/#/ 1145281
{{{">>1145278\nHay como 3 falacias argumentativas en tu llorería, sin mencionar tu foto relacionada que representa más a los pedros ardidos por el hilo que a mi." | renderPostMessage 1145281}}}

>>

/#/ 1145282
{{{">>1145276\n>>1145278\nUstedes son unos asquerosos degenerados al mismo nivel que los putos, pervierten a los niños y por su culpa hay gran cantidad de adultos que se vuelven putos por los abusos sexuales que degenerados enfermos de mierda como ustedes les hacen, ¡¡¡USTEDES SON LOS QUE PROPULSAN EL PUTISMO!!! [s]minus[/s]" | renderPostMessage 1145282}}}

>>

/#/ 1145286
{{{">>1145282\nYo diría que el putismo es lo que propulsa a los pedros y no al revés. Igual, es como lo de la gallina y el huevo." | renderPostMessage 1145286}}}

>>

/#/ 1145287
{{{">>1145286\nTodo lo contrario, ¿usted sabe quien fue el que inició el movimiento LGBT? un pedro declarado que fundó otros movimientos por la pedrosidad." | renderPostMessage 1145287}}}

>>

/#/ 1145288
{{{">>1145286\nMuy lejos. El homosexual es alfa, pedro puede ser beta o pederasta real. Homosexual y pederestía no tienen relación." | renderPostMessage 1145288}}}

>>

/#/ 1145289
160326365628.jpg [Google] [ImgOps] [iqdb] [SauceNAO] ( 142.46KB, 1200x675, 0000029969.jpg )
1145289
{{{">>1145283\nbasado." | renderPostMessage 1145289}}}

>>

/#/ 1145290
{{{">>1145288\nte vi https://youtu.be/HmEB2l36Gjw?t=18" | renderPostMessage 1145290}}}

>>

/#/ 1145291
{{{">>1145289\nBasado en el tamaño del micropene que tienen los pedófilos." | renderPostMessage 1145291}}}

>>

/#/ 1145292
{{{">>1145288\n>homosexual y pederastía no tienen relación\ndícelo a >>1145287" | renderPostMessage 1145292}}}

>>

/#/ 1145293
{{{">>1145278\n>meterse cosas por el culo es super naturaaaal\nPorque lo es." | renderPostMessage 1145293}}}

>>

/#/ 1145295
{{{">>1145293\nAyyyyy el tragasables" | renderPostMessage 1145295}}}

>>

/#/ 1145297
{{{">>1145295\nAunque estemos en desacuerdo con la paidofilia, siempre podemos secundar en que los tragasables son los verdaderos desviados." | renderPostMessage 1145297}}}

>>

/#/ 1145298
{{{">>1145297\nLo siento pero ambos son igual de desviados, tanto los tragasables como los pedófilos que se escondieron en sus filas." | renderPostMessage 1145298}}}

>>

/#/ 1145299
{{{">>1145292\nHablamos de cosas distintas, él de movimiento sociales, yo me refiero al aspecto psicológico de la cuestión." | renderPostMessage 1145299}}}

>>

/#/ 1145300
{{{">>1145295\n>>1145297\nA mi me gustan las mujeres también." | renderPostMessage 1145300}}}

>>

/#/ 1145305
{{{">>1145300\n>chequeo. \n\nEl hilo llegó al límite de bumps y nadie pudo refutar mi teoría. La teoría se hace ley.\nBuen debate, negros." | renderPostMessage 1145305}}}

>>

/#/ 1145307
{{{">>1143510 (OP)\nEs hora de declarar este hilo caliad. \n>>1145305\nPor cierto, si no hubo nadie que refutara tu teoría, es porque los betas se aceptan a si mismos com tales, y el tdspts es real, hasta para ti. Descansa, negro." | renderPostMessage 1145307}}}

>>

/#/ 1145309
{{{">>1145305\nSecundo, a los pedros hay que encerrarlos en jaulas como a los inmigrantes en USA." | renderPostMessage 1145309}}}