(...)

  Anónimo  {{'2020-10-05T03:25:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>112061 (OP)\nlo siento cholo solo escucho musica en ingles" | renderPostMessage 112070}}}

  Anónimo  {{'2020-10-05T03:51:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>112070\nYo también cholo, creí que era el único." | renderPostMessage 112076}}}

  Anónimo  {{'2020-10-05T04:04:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{"Cierto, tenían para más, igual se terminó de cagar cuando Salim y el otro pelearon." | renderPostMessage 112077}}}

  Anónimo  {{'2020-10-05T04:20:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>112061 (OP)\nCreo que son varios factores:\n\n-El rock/pop rock/alternativo ya se escucha tanto como a inicios/mediados del 2000.- Esto es un hecho, los nuevos géneros urbanos le quitaron al rock la popularidad y con esto los contratos en las disqueras, segundos en la radio. Las bandas de pop rock fueron reemplazadas por raperos/reggetoneros/dj y productores electropopo los festivales famosos como Oz, Coachella,Lollapalooza,Rock in Rio etc... Asi que ser roquero en los últimos 10 años ya significa caer en la irrelevancia musical. \n\n-La pelea de Toño y Salim.- Salim tiene la misma creatividad del típico músico peruano que hace puro cover pero tiene voz decente además que tiene esa actitud de showman posero, lo cual atrae a la gente. Toño si bien se copiaba las melodías de bandas brit pop y alternativas al menos podía tener arreglos decentes y pasaban piola sus plagios, sin embargo su voz esta hasta el culo, canta hasta las webas y tiene el mismo carisma que una tabla de madera. Independientemente de cual haya sido el origen del conflicto, ambos tienen fortalezas que complementan sus debilidades.\n\n-Eran peruanos.- Te guste o no, las disqueras y productores musicales no estan al nivel de otros países. Nuestra industria no es tan competitiva y el público peruano o bien es muy alienado y consume lo que es popular en otros países o bien se o bien es extemadamente nostálgico y se sigue aferrando a las mismas canciones de hace 20 y 30 años. En el caso extremo que escuche algo nuevo local se vuelva popular es porque es un cover de mierda. Asi que Libido, como muchas otras bandas que ya pasaron su prime, vende más tocando sus mismas canciones de siempre en los conciertos y no sacando nuevos temas.\n\nEs una pena esto lo de Líbido, tengo casi 30 años y me acuerdo cuando fui chibolo en esa transición del rock/reggeaton pero por esa época Líbido fue una banda muy querida y popular. En ese tiempo MTV era muy influyente en la música y poder aparecer en el mismo top del canal que pasaba canciones de Shakira, Juanes,Molotov ya era todo un logro." | renderPostMessage 112080}}}

  Anónimo  {{'2020-10-05T14:17:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{"Hay una frase que rescato de Frusciante, de hCe menos de un mes: \n>Rock music being something that, to my ear, has been dying for quite awhile, and is really taking its last breaths right now\nEl rock agoniza, no le queda casi nada más que manotazos de ahogado, ahora piensa, si ni Tool, ni AC/DC, ni RHCP pueden generar tracción mediática ni exposición al mainstream, ¿Cómo carajos lo va a hacer una banda de mierda como Libido(ojo, me gusta libido, pero no jodas pue)?" | renderPostMessage 112111}}}

  Anónimo  {{'2020-10-05T15:24:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>112111\nTienes razón, el rock esta en sus últimos suspiros, y eso da paso a música mas moderna como SOPHIE, CharliXCX, o quizás también de paso a bandas de rock mas moderna (como Las Ligas Menores).\n\nEso me da a pensar sobre que el publico peruano es muy nostálgico y que nos aferramos a lo antiguo, por otro lado, volviendo a Libido, no se cual seria su futuro, a mi me aburría tocar/cantar los mimos malditos temas para los mismos festivales y para el mismo publico, a veces pienso que ni se esfuerzan en hacer un setlist para sus presentaciones." | renderPostMessage 112126}}}

  Anónimo  {{'2020-10-05T16:29:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{"Ni idea, falta de marketing quizá, mira mana es la banda mas aburrida que hay y es mucho mas famosa, tan solo cualquier canción de los primeros discos de Libido hacen mierda todo un álbum de mana." | renderPostMessage 112140}}}

  Anónimo  {{'2020-10-05T17:43:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>112061 (OP)\nLos avances musicales siempre son dinámicos, nunca estáticos. Lo que la gente como ustedes desea son anacronismos francamente inútiles; alguna vez el rock fue novedad, y ahora lo son otros géneros. Siempre será así. \n\nLa calidad transita independientemente de un género; ningún género es el equivalente de calidad. Así, hay música novedosa actual de calidad muy alta, como la hay también música cuyos fanáticos proclaman como lo que debería ser considerado calidad, y no lo es. En el primer caso tenemos al Kpop, y en el segundo a esas bandas ridículas como ACDC que repiten el mismo esquema que las hizo famosas, y claro, eso no funciona. \n\nA mi siempre me han dado risa esos fanáticos del rock que desdeñan la música popular porque no les gusta. Más risa me dan aquellos que piensan que un género musical es puro. ¿Acaso no saben que casi todos lo géneros musicales beben constantemente de varias fuentes? Si queremos llegar a una pureza tendríamos que retroceder a los ritmos africanos más antiguos, lo cual obviamente es absurdo. \n\nEl rock nunca fue un género puro. Ese perfil creado en los 70 del rockero agresivo, vestido en chaquetas de cuero y montando motocicleta, es propio de la personalidad de ALGUNOS fanáticos que intentan volver exclusivo un género musical. Esa necesidad de exclusividad lo hay en todos los géneros, y es gracioso creer que los rockeros son los únicos que tienen el interés de ser exclusivos. Bueno pues, la música no le debe nada a todos sus fanáticos. Solamente le debe algo a los que, teniendo habilidad y talento, la utilizan para INNOVARLA. Son los que la innovan los que hacen no muera de verdad. \n\nNo tengo nada contra esas culturas musicales que, honestamente, siguen viviendo un anacronismo; la ilusión de que una género musical va a volver a ser popular. Lo que si me fastidia es que quieran imponer esa popularidad que desde hace mucho tiempo es inútil; ya pasó el interés por ese rock que ustedes plantean, ya FUE NOVEDAD, ahora ya no lo es. \n\nAhora bien, el rock no está muerto, lo que si está muerto, y desde hace mucho tiempo, es el interés de algunos sujetos por querer volver a hacer popular y novedoso un género utilizando lo QUE YA SE USÓ. \n\n¿Qué banda de rock novedosa hay ahora?: Por la lógica que expuse, el rock debe ser el insumo de una banda innovadora pero en el cual no sea el ingrediente más resaltante. Yo solo puedo intuir que el rock no está muerto porque francamente no escucho música actual. \n\n>>112111\nFrunsciante jamás ha sido santo de mi devoción. Admito que no lo escuché lo suficiente como solista. Mi concepción sobre el sería muy incompleta si lo juzgo por lo que hice en RHCP, esa bandita tan menor. Pero con esa estupidez que dice de que el rock está agonizando... \n\n¿Tool mainstream? Siempre me pareció una banda que no puede ser mainstream. Tiene una espiritualidad pretenciosa y sin contenido que le impide desde el comienzo ser popular. \n\nUn último punto a todo esto. Todo género musical, toda banda, todo artistas musical, tiene la fama que merece y que debe tener. Probablemente la cantidad de fanáticos del rock progresivo haya disminuido con el tiempo, pero siempre van a estar ahí, van a existir. Los fanáticos de la música criolla siempre van a estar, existen, así sean una minoría, porque siempre lo han sido. La atención mediática, la popularidad producto del carácter novedoso de una banda, es distinto a la atención de sus fanáticos. Los fanáticos siempre estarán. Así que decir que no se atiende a cierto género musical está mal dicho; lo correcto sería decir que no tiene atención mediática porque no es, o ya no es, novedoso." | renderPostMessage 112144}}}

  Anónimo  {{'2020-10-05T19:37:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>112144\nNo se porque dedicas tanto texto si nadie en este hilo critico a la música actual ni dijo nada en contra de los géneros de moda actuales,negra traumada" | renderPostMessage 112149}}}

  Anónimo  {{'2020-10-05T20:20:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>112061 (OP)\nI'm sorry conero pal, i just listen english music!" | renderPostMessage 112156}}}

  Anónimo  {{'2020-10-05T20:52:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>112149\nEstoy desarrollando mis ideas acá. Las estoy compartiendo. No estoy defendiendo la música actual negro idiota, estoy esclareciendo la verdad. En realidad mi texto está atacando en su mayoría a esas concepciones elitistas que tienen los rockeritos." | renderPostMessage 112162}}}

  Anónimo  {{'2020-10-05T21:09:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>112156\n>ese nivel de inglés\nAyy, kekeo con el conero" | renderPostMessage 112164}}}

  Anónimo  {{'2020-10-05T21:09:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>112156\nsuck my long dick asshole" | renderPostMessage 112165}}}

  Anónimo  {{'2020-10-05T21:40:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>112164\n>>112165\nEsos niveles de pobreza, quisiera nacer en un cono para entender esa desigualdad marron!\n\nAyyy mis lados \n\n>aldo\n\nChupenme los huevos de toro" | renderPostMessage 112171}}}

  Anónimo  {{'2020-10-05T22:24:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>112162\n>Lo que la gente como ustedes desea son anacronismos francamente inútiles\n\nLiteralmente aqui nadie dijo nada afavor del rock, negra cojuda. Que manía de desviar el hilo de esta mula" | renderPostMessage 112172}}}

  Anónimo  {{'2020-10-05T23:01:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>112171\nOk, cerrano" | renderPostMessage 112175}}}

  Anónimo  {{'2020-10-05T23:25:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>112172\nOe imbécil, el anacronismo que menciono se refiere a esa estupidez de que \"el rock está muriendo\". Expliqué que se debe a que las personas que afirman eso piensan que el rock de hace 30 años debe ser popular por repetir los mismos elementos que los hizo novedosos. Luego dije que no; el rock, como cualquier estilo musical, es dinámico, y su avance sucede así no se den cuenta los rockeritos. Lo que si se acabó es su popularidad masiva, y por ende, su novedad. Así pues el rock no está muriendo. Estos rockeritos quieren que vuelva a ser popular algo que ya está obsoleto, precisamente por eso que lo sigue haciendo obsoleto: la repetición de lo mismo. Aprende a leer bestia conchadetumadre. \n\nY centrándome en el tema de Líbido: No son famosos porque repiten la misma mierda. ¿A quién le importa que tu tema sea bonito hoy en día? A tus fans, claro está, pero a la gente ya no, porque no es novedad. Ahí está la respuesta. \n\nSi fuera un limitado me molestaría que no escuchen a las bandas de rock progresivo latinoamericanas, pero no lo hago justamente porque ya paso su novedad, y la gente que los escucha de ninguna manera piensa que debe volver a ser popular, menos aún dicen \"el rock progresivo está muriendo\" como si lo hacen estos rockeritos de mierda." | renderPostMessage 112181}}}

  Anónimo  {{'2020-10-06T00:00:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>112181\nRedactas hasta el culo" | renderPostMessage 112182}}}

  Anónimo  {{'2020-10-06T00:13:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>112144\n>Lo que la gente como ustedes desea son anacronismos francamente inútiles; alguna vez el rock fue novedad, y ahora lo son otros géneros. Siempre será así.\n\n>La gente como ustedes\n>Ustedes\n2da persona,plural. O bien te refieres a nosotros en el hilo o al tipo de gente como OP(osea generalizaste a OP y lp estereotipaste como un tipo). Cualquier de los 2 casos son falsos, ya que ninguno dio indicios que fueran \"rockeritos\" ni mucho menos hablamos de otros géneros.\n\nErgo, eres estúpida y no sabes redactar" | renderPostMessage 112184}}}

  Anónimo  {{'2020-10-06T03:18:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>112144\n>lo que debería ser considerado calidad, y no lo es\n>y en el segundo a esas bandas ridículas como\n>El rock nunca fue un género puro. Más risa me dan aquellos que piensan que un género musical es puro\n>No tengo nada contra esas culturas musicales que, honestamente, siguen viviendo un anacronismo\n\nMenos mal que \"no tienes nada contra esas cultura musicales\"\nTe centras demasiado en el aspecto de \"lo novedoso\", asumiendo que por no ser novedoso no podría alcanzar calidad.\nPersonalmente aprecio el virtuosismo en los ejecutantes, ya sean de rock (en todas sus vertientes), vernacular, clásica, etc.\nUn ejecutante (solista u orquesta) te puede tocar un tema de hace 200 años y a pesar de no \"ser novedoso\", impactar la sensibilidad musical. Es un arte la música. No todo el arte tiene que ser \"siempre novedoso\". OJO.\nK-Pop? No podría opinar nada de eso, nunca los escuché." | renderPostMessage 112199}}}

  Anónimo  {{'2020-10-06T03:44:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>112156\n>no se hablar en ingles pero dicen que la gente se ve muy cul aciendolo xd ya soy cul ahora, mami?" | renderPostMessage 112203}}}

  Anónimo  {{'2020-10-06T04:00:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>112203\nNegro si te vas a burlar del cholo ese que no pasa de básico 1 en el icpna, al menos asegúrate de no dar cringe con tu ORTOgrafía" | renderPostMessage 112209}}}

  Anónimo  {{'2020-10-06T04:03:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>112199\nCon novedoso me refiero, más que a la calidad, a la atención que tienen.\n\nLa popularidad de un estilo musical no está ligada necesariamente a la calidad, sino, mas bien, a la novedad. \n\nDeath Grips, por ejemplo, fue famosa en su momento por novedosa. Con esto no estoy diciendo que fueran malos o buenos, solo que tuvieron popularidad producto de ser novedosos. Ahora, existen músicas populares y novedosas que son malísimas y simplonas, como Tame Impala. ¿Cuál es la novedad de Tame Impala? su laconismo vintage, que, a mi juicio, no funciona. \n\n>un ejecutante (solista u orquesta) te puede tocar un tema de hace 200 años y a pesar de no \"ser novedoso\", impactar la sensibilidad musical.\n\nPor supuesto. Te aclaro nuevamente lo que dije: la calidad transita independientemente del género musical. Cada género tiene y tendrá sus seguidores. Y pecas en generalizar un poco: no porque te estremezca a ti, a todos debe de estremecer, y esto se condice con el hecho de que un género musical no necesariamente debe ser disfrutable por todos. Yo, personalmente, escucho solo música setentera. Algo hubo en sus primeros cinco años que, a mi juicio, hizo a casi todos los discos excelentes. Son músicas claramente antiguas, no novedosas, muy virtuosas, pero que no van a ser populares si se repiten exactamente hoy en día. El problema que critico es este: querer popularizar nuevamente algo que ya no es popular ni novedoso, mediante la repetición incesante de una fórmula, en su momento, exitosa. \n\nA mi me encanta el buen rock clásico; pero creer que, hoy en día, un remedo de Los Beatles, igual de talentosos, repitiendo la misma fórmula configura un síntoma de vitalidad del rock, me parece absurdo." | renderPostMessage 112210}}}

  Anónimo  {{'2020-10-06T04:33:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>112209\nMmm... anon, creo que no le entendiste..." | renderPostMessage 112215}}}

  Anónimo  {{'2020-10-06T12:32:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>112209\n>>112203\nIr al ipcna debe ser cosa de indios, es como la senatti pero para academias de inglés \n\nAyyy kek" | renderPostMessage 112225}}}

  Anónimo  {{'2020-10-06T14:49:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>112225\nEntonces deja de acudir y dile a tu papi que deje de pagarlo, porque no está dabdo resultados en ti\nKEKAZO\n>inb4\n<pasivita ofendida buaaa\n<coneroa buaaa\nNobte proyectes :^)" | renderPostMessage 112240}}}

  Anónimo  {{'2020-10-07T03:13:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>112240\nSecundo" | renderPostMessage 112331}}}

  Anónimo  {{'2020-10-07T06:26:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{"Me gusta su música y puedo decir que siento lo mismo, que es una banda que quedo estancada. Además de las razones que dijeron más arriba, yo atribuyo que la principal razón fue la misma división que hizo la banda. Después de la partida de Jeffrey [s]Epstein[/s] Fischman, compositor de varios temas, ya la banda peligraba un poco pero aún tenían a Toño y Manolo que componía una que otra canción y bueno, la voz de Salim. Pero desde que se pelearon por quien sabe que (los maricones nunca especifican) Toño sale de la banda y Manolo y Salim llaman a otros dos integrantes que quien sabe quienes serán. Y la situación actual es esta: Toño sabe componer letras pero no canta muy bien y la otra parte tiene la voz de Salim pero las letras hasta las huevas. Igual, tengo que admitir que ya les tocaba separarse, están por ahí una canciones que serían un disco nuevo que sacarían pero que nunca se concreto por la separación y realmente ya se notaba su bajón en calidad. Mi conclusión es que Libido debería relegarse ya a ser recordada como una banda de culto (Ya ni deberían tocar, perdieron la mitad del derecho de sus canciones que se las llevo Toño) o ya por último reunirse de nuevo, cosa que parece lejana porque Salim y Toño siguen lloriqueando y lanzándose indirectas." | renderPostMessage 112355}}}

  Anónimo  {{'2020-10-07T22:06:00.000Z' | moment 'DD/MM/YY HH:mm'}}

{{{">>112061 (OP)\n>¿Por qué esta banda conera no llego lejos a diferencia de otras de Sudamerica?\nPorque la mayoría de bandas de rock peruano suenan igual" | renderPostMessage 112419}}}